Аннотация: Предметом исследования является постановка проблемы юридической квалификации нового института российского права – реструктуризации долгов в деле о банкротстве гражданина. Автор поставил перед собой цель определить круг проблем, возникающих при рассмотрении вопроса о правовой природе плана реструктуризации долгов, и предложить пути их возможного решения. В ходе исследования были изучены, в частности, такие вопросы, как соотношение плана реструктуризации с иными категориями института несостоятельности граждан, наличие у плана реструктуризации признаков сделки, существо реструктуризации долгов, роль суда в реструктуризации долгов гражданина. В своей работе автор опирался на диалектический метод, метод формальной логики и метод системного анализа. Эмпирической базой исследования явились материалы судебной практики, как нижестоящих судов, так и высшей судебной инстанции. Научная новизна исследования заключается в его результате – предложению автором принципиально иного, отличного от ранее высказанного в литературе, подхода к определению сущности плана реструктуризации, а именно в квалификации плана реструктуризации в качестве иска, а не гражданско-правовой сделки. Автором выдвинута концепция, согласно которой обязательства по реструктуризации долгов возникают из судебного акта, принимаемого по требованию сторон (стороны) в деле о банкротстве гражданина, выраженному в предоставлении суду проекта плана реструктуризации. На основе данной концепции юристам-практикам, имеющим намерение оспорить план реструктуризации, рекомендовано обращаться в суд с жалобой на определение суда об утверждении плана реструктуризации либо с ходатайством об его отмене судом, а не с требованием о признании плана реструктуризации недействительной сделкой.

Ключевые слова: банкротство граждан, процедуры банкротства, план реструктуризации долгов, план финансового оздоровления, односторонняя сделка, договор, кредитор, должник, реестр кредиторов, изменение обязательств

Библиография:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.04.2020).
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 27.12.2019). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.04.2020).
Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.04.2020).
Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 19. 176 с. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.04.2020).
Правовое регулирование реабилитационных процедур несостоятельности (банкротства) : автореферат дис. ... кан

Аннотация: В настоящей статье исследуется правовое регулирование биопринтинга (3D-печати) и выращивания тканей и органов в странах БРИКС сквозь призму охраны интеллектуальной собственности. Показаны способы защиты результатов, получаемых на каждом из этапов биопечати, нормами авторского или патентного права, затронуты вопросы необходимости (возможности) патентования «биопринтеров», «биочернил», «биобумаги» и пр. Приводятся факты наличия соответствующих патентов стран БРИКС и примеры уровня развития таких технологий. Цель исследования - выявление необходимых и возможных границ патентования (защиты авторским правом) способов, продуктов, процессов и их морально-этического принятия в обществе. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования состоит в комплексном анализе с позиции права интеллектуальной собственности подходов стран БРИКС к развитию, правовому оформлению и защите биопринтинга и выращивания тканей и органов, как немедицинской и медицинской технологий. Автор стремится ответить на вопрос (не)патентоспособности процесса (способа) и результата (продукта) биопечати тканей и органов, самих «биопринтеров», используемых в них «биочернил» и «биобумаги». Относительно (не)возможности патентования тканей и органов, полученных путем 3D-печати, делается вывод о том, что от-ношение к ним в плане получения патентов является мягко говоря, не благоприятным, хотя их производство, по нашему мнению, должно иметь право на патентование при условии их соответствия критериям (иным условиям), установленным законами тех или иных стран для получения патента. Приводятся обоснования такой позиции.

Ключевые слова: страны БРИКС, биопринтинг, 3D-принтинг органов, выращивание органов, интеллектуальная собственность, биоизобретения, патентование, авторско-правовая защита, биоэтика, продукты и способы

Библиография:
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка. URL: http://что-означает.рф/искусственный (дата обращения: 26.04.2020)
Francesco Paolo Vatti. CET5 studies patent eligibility of 3d printed tissues and organs. Sep 11, 2019. URL: https://blog.ficpi.org/cet5-studies-patent-eligibility-of-3d-printed-tissues-and-organs/ (дата обращения: 26.04.2020)
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. URL: http://что-означает.рф/искусственный (дата обращения: 26.04.2020)
Patents Act, 1978 [Act No. 57, 1978]. // Government Gazette. Cape Town, 17 May 1978. Vol. 155. No. 6012. URL: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201504/act-57-1978.pdf (дата обращения: 06.05.2019)
Беликова К.М. Некоторые аспекты применения новых медицинских технологий в сферах репродукции, терапии и генной модификации человека, растений, животных сквозь призму защиты прав интеллектуальной собственности в ЮАР. // Журнал ИД «Юр-ВАК». – 2020.-№ 2 (в печати).
D structured human organs by bioprinting. URL: https://b

Аннотация: Статья посвящена поиску ответа на вопрос о том, несет ли судебный эксперт гражданско-правовую (имущественную) ответственность за составление некачественного экспертного заключения, которое суд отказывается признать надлежащим доказательством по делу. В статье предпринята попытка ответить на вопросы о том, может ли вознаграждение эксперта быть уменьшено; подлежит ли оплате первоначальная судебная экспертиза в случае назначения судом повторной экспертизы; может ли суд отказать эксперту в выплате обусловленного вознаграждения или надо прийти к выводу, что судебный эксперт пользуется иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности. По итогам анализа судебно-арбитражной практики выявлено, что в подавляющем большинстве случаев суды приходят к выводу о том, что несмотря на дефектность подготовленного судебным экспертом заключения, вознаграждение эксперта уменьшено быть не может, тем более невозможен отказ в выплате ему вознаграждения, а самостоятельный иск, предъявленный к эксперту, удовлетворению не подлежит. Подобный подход судебной практики свидетельствует о том, что де-факто судебные эксперты пользуются иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности, хотя на законодательном уровне иммунитет судебного эксперта не закреплен, и более того, действует принцип генерального деликта, в соответствии с которым любой вред, в том числе вред, причиненный судебным экспертом, подлежит возмещению.

Ключевые слова: судебный эксперт, имущественная ответственность, гражданско-правовая ответственность, иммунитет судебного эксперта, дефекты экспертного заключения, деликтная ответственность, иск к эксперту, ответственность эксперта, ненадлежащее доказательство, повторная экспертиза

Библиография:
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 15659/10 по делу № А08-8887/2009-30, Постановление ФАС СЗО от 25.06.2015 по делу № А56-10324/2014, Постановление ФАС МО от 27.11.2013 по делу № А40-125091, Постановление ФАС ВСО от 25.10.2011 по делу № А33-5881/2010, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 № 15АП-5057/2011 по делу № А53-919/2011, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу № А21-7983/2013. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 30.03.2020).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2019 № 16-КГ19-3, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 № 15АП-11935/2011 по делу № А53-13180/2011, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу № А60-34104/2010. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 30.03.2020).
Проект Постановления Пленума В

Аннотация: Предметом исследования являются отдельные положения законодательства о выборах, а также правоприменительная практика с позиции их соответствия законодательству о противодействии коррупции - нового направления исследований в избирательном праве.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере выборов.
Автор рассматривает случай совмещения полномочий территориальной избирательной комиссии и избирательной комиссии муниципального образования, а также практику информационного обеспечения выборов СМИ, учрежденными кандидатами, политическими партиями. Особое внимание уделяется при этом коррупционным рискам. В основу методологии положен социологический подход к коррупции, нашедший свое отражение в трудах Пьера Бурдье, а именно практика делегирования полномочий. Основными выводами исследования являются следующие:
1. Поскольку избирательные комиссии не поднадзорны органам прокуратуры, в этой части обнаруживается пробел при делегировании функции контроля за решениями, действиями, бездействием избирательных комиссий.
2. Делегирование функции информационного обеспечения выборов средствам массовой информации, учрежденным политическими партиями, кандидатами, содержит коррупционные риски
Особым вкладом автора являются предложения, направленные на преодоление политического неравенства в избирательном процессе применительно к указанным проблемам.
Новизна исследования заключается в применении социологического подхода к изучению практики проведения выборов.

Ключевые слова: коррупция, выборы, совмещение полномочий, злоупотребление свободой СМИ, избирательные комиссии, делегирование полномочий, политическое неравенство, конфликт интересов, глава муниципального образования, избирательный процесс

Библиография:
Дамм И.А. Коррупция в избирательном процессе как объект криминологического познания / И.А. Дамм // Антикоррупционная безопасность избирательного процесса: состояние и перспективы : сб. науч. ст. по материалам III Сибирского антикоррупционного форума, Красноярск, 7-8 декабря 2017 г. / отв. ред. И.А. Дамм, Е.А. Акунченко.-Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018.-С.13-26.
Кононов А.В. Что такое конфликт интересов? Возможные подходы к определению в нормативных правовых актах [Электронный ресурс] / А.В. Кононов, Н.С. Горбачева-URL:// anticor.hse.ru/main/working_material/12_12_2019_chto_takoe_konflikt_interesov_vozmozhnye_podhody_k_opredeleniyu_v_normativnyh_pravovyh_aktah (дата обращения 16.12.2019).
Макарцев А.А. Использование должностного или служебного положения как форма злоупотребления правами: проблемы правового ограничения / А.А. Макарцев // Избирательные процессы и практика: монография / коллектив авторов; под общ. ред. Б.С. Эбзеева, И.Б. Гасанова-М.: РЦОИТ, 2018.-С. 244-257.
Навальный С.В. Электораль

Аннотация: Предметом исследования являются положения российского законодательства, правоприменительная практика и существующие в правовой науке взгляды по проблемам договорного регулирования отношений в сфере труда. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как взаимодействие гражданского и трудового права. Особое внимание в статье уделяется вопросам межотраслевых связей двух отраслей. Вопрос о межотраслевых связях в системе права в последнее время в науке приобретает особую остроту. Этому способствует развитие системы законодательства и потребности практического применения. Гражданское и трудовое право находятся в постоянном взаимодействии и развитии. Поэтому необходимо обеспечить баланс гражданско-правового и трудо-правового регулирования общественных отношений, облекаемых в договорную форму. В работе использован межотраслевой метод научного анализа, дается прогноз развития правового регулирования договорной формы отношений в сфере труда. Авторами обосновывается позиция, что в будущем для достижения цели установления системного регулирования отношений в сфере труда необходимо обеспечить межотраслевое взаимодействие гражданского и трудового права. Указывается на субсидиарное применение норм гражданского права к трудовым отношениям. В статье дается авторское представление о развитии правового регулирования в сфере труда с учетом взаимодействия гражданского и трудового права.

Ключевые слова: правовое регулирование, деятельность, работа, услуги, труд, договор, закон, отношение, взаимодействие, гражданское право

Библиография:
Санникова Л.В. Договор найма труда в России. М.: МТ-пресс, 1999. 120 с.
Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999. 160 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополнительное, исправленное (4-й завод). М.: Статут, 2004. 1055 с.
Arslanov K.M. Conclusion of private contracts: some legal questions of e-commerce and Russian international private law // Life Science Journal. 2014. Vol. 11 – Special Issue 12 (Supplement 1112s), 25, life1112s. P. 531-534.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
Сафин Р.Р. Реализация лицом субъективных прав, установленных п. 1 ст. 37 Конституции РФ // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 2. С. 132-140.
Сойфер В.Г. Трудовое и граждан

Аннотация: В статье излагается позиция к коммерческому лженаучному дерматоглифическому тестированию, которое дискредитирует дерматоглифические исследования. Обращено внимание на недопустимость отождествления данного тестирования с криминалистической дерматоглификой, уровень развития которой является достаточно высоким. Автором рассмотрены предложения учёных, являющихся специалистами в области судебно-медицинской и криминалистической дерматоглифики, по практическому установлению различных характеристик человека по максимально полному объёму качественных и количественных дерматоглифических признаков. Обоснована необходимость проведения исследования большого количества различных лиц. При проведении исследования использован метод сравнения научных публикаций, изданных в различные годы и в различных изданиях по вопросам, имеющим как теоретическое, так и практическое значение. Данная статья является анализом, недостаточно аргументированной критической позиции формирования теории криминалистической дерматоглифики, а также по возможности решения различных диагностических задач. Она направлена на формирование объективной оценки современного состояния теоретических и практических исследований криминалистической дерматоглифики, как составной части раздела криминалистической техники – следоведения.

Ключевые слова: исследование, тестирование, диагностика, дерматоглифика, криминалистика, папиллярный узор, дактилоскопические карты, экспертиза, серийные убийцы, преступное поведение

Библиография:
Холевчук А.Г. Криминалистическая дерматоглифика: современные тенденции и вперспективы развития //Российский следователь, №3/ 2017. – С.8-11.
Меморандум № 1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «О лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук» / В защиту науки / [отв. редактор Е.Б. Александров]; составители Е.Б. Александров, Ю.Н. Ефремов; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Москва 2016 // Бюллетень № 18.-2016. – С.63.
Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: становление и перспективы развития: Монография. LAP LAMBERT Academic Publishing RU / Германия, 2017. – С.125-126.
Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике // Судебная экспертиза. – Саратов, 2007.-№ 2. – С. 29-36.
Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: монография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. – С. 61.
Яро