Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса возрождения и развития народного правосудия на территории Республики Абхазия. Автором анализируются следующие периоды функционирования квазисудебных органов правосудия в Республике Абхазия: постсоветский (период краха советской государственной и правовой системы и войны Абхазии против Грузии) и современный (период построения современного государства – Республики Абхазии и функционирования официальной судебной системы). Подчеркивается, что если первоначально, в условиях отсутствия государственных органов правосудия народное правосудие было востребовано, то в современных реалиях, влияние его постепенно сходит на нет. Методологической основой исследования являются общенаучные (социологический, системный и др.) и специальные юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, диалектический и т.д.) методы познания. Автором выявлено, что на современном этапе органы традиционного правосудия утратили свою былую значимость и не имеют общественного веса (в том числе происходит подмена авторитетов в молодежной среде). Сформированная ими правовая и морально-этническая практика продолжает оказывать влияние на современное абхазское общество, в том числе и на должностных лиц.

Ключевые слова: Республика Абхазия, народное правосудие, Апсуара, обычное право, абхазское этническое право, Совет Старейшин, крах СССР, правосудие в Абхазии, рост криминогенной обстановки, квазисудебные органы правосудия

Библиография:
Авидзба В.В. Использование принципов традиционного судебного разбирательства в абхазском обществе сегодня // Научная мысль Кавказ. 2008. Т. С. 186.
Бобровников В.О. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие. Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана. М., 2002. С. 281.
Бройдо А.И. Апсуара – культурный код народа Республики Абхазия // Абхазоведение: Археология. История. Этнология. Вып. №8-9, 2013. С. 268-269.
Зельницкая Р.Ш. Народное судопроизводство у абхазов в прошлом и настоящем // Вестник восстановительной юстиции. №13. 2016. С. 79.
Кавшбая Л.Л. Обычное право Абхазов в конце XVIII-XIX вв.: Историко-правовой аспект. Автореферат. Дисс. … к-та юрид. наук. Нижний Новгород. 1999. С. 6.
Камкия Ф.Г. К вопросу об особенностях правовой системы Абхазии // Вестник РУДН, Серия Юридические Науки, 2014, №2. С. 175-176, 181.
Колбая М.Б. Борьба с убийствами на территории Республики Абхазия (ст. 99 УК РА): Криминологический и уголовно-правовой аспекты. Дисс. … к-та юрид. наук. Мос

Аннотация: Предметом данного исследования являются судебно-юрисдикционная политика российской верховной власти в отношении коренных народов и иммигрантов областей Урала в первой половине XVIII в. Цель статьи заключается в анализе ранних этапов развития местных систем правосудия, форм и способов адаптации и интеграции народов и отдельных социальных групп в политико-правовую систему России. Автор сделал вывод о том, что в комплексе государственных преобразований первой половины XVIII в. судебно-юрисдикционная политика русской верховной власти в отношении коренных народов областей Урала претерпевала изменения, направленные на установление типовой подсудности и планомерное расширение правового поля Российской империи. Судоустройство и подсудность продолжали учитывать этнокультурную специфику населения в областях Урала, где полномочия по осуществлению правосудия передавались специальным органам в целях повышения эффективности местного управления и успешной реализации государственной политики. Для решения поставленных задач автором применялись общие и специальные методы познания, присущие философской, юридической, исторической наукам. Новизна исследования заключается в исследовании вопросов формирования в провинции Российской империи систем правосудия, учитывавших исторические и социокультурные особенности местного населения, как коренных народов, так и иммигрантов, а также в вовлечении в научный оборот ранее не использовавшихся в данных целях нормативно-правовых актов, материалов делопроизводственной документации государственных органов, дающих представление о результатах реализации судебно-юрисдикционной политики российской верховной власти в областях Урала в первой половине XVIII в.

Ключевые слова: Российская империя, реформы, политика, судоустройство, право, правосудие, судопроизводство, коренные народы, сословия, провинция

Библиография:
Воропанов В.А. Судебно-юрисдикционная политика российской верховной власти в отношении коренных народов Поволжья и Урала в XVI–XVII вв. // История государства и права. 2017. № 22. С. 24–29.
Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. I. Башкирские восстания в XVII и первой половине XVIII вв. Отв. ред. А.П. Чулошников. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1936. 632 с.
Документы по истории Удмуртии XV–XVII веков. Сост. П.Н. Луппов. Гл. ред. В.Г. Гусев. Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1958. 419 с.
Редин Д.А. Административные структуры Вятки в первый период петровских преобразований (1699–1719 гг.) // Уральский сборник. История. Культура. Религия. Екатеринбург: изд-во Уральского гос. ун-та имени А.М. Горького, 2009. Вып. 7. В. 2 ч. Ч. 1. Социально-политическая история. С. 62–76.
Бородина Е.В. Судебная реформа Петра I на Урале и в Западной Сибири. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2012. 308 с.
Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗ РИ). Собр. I. Т. VI. № 3565.
Геннин В.И. Уральская пер

Аннотация: На фоне демографического кризиса в России семейная политика приобретает всю большую актуальность. Предметом изучения в данной статье являются предложения политических партий в области семейной политики. В качестве объекта исследования использованы предвыборные программы политических партий на выборах в Государственную думу РФ 2016 г. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как значимость семейной политики в предвыборных программах, установление отношения политических партий к институту семьи, выявляет основные направления интересов политических движений в семейной политике. Основными методами, использованными в исследовании, являются текстологический анализ, позволивший провести типизацию требований и инициатив в предвыборных программах, а также сравнительный анализ их положений. В связи с недавностью, изучаемых событий, они еще слабо представлены в историографии. Отношение партий к семейной политике в ходе выборов 2016 г. ещё не рассматривалось в качестве отдельного исследования. Семейная политика не стала основой политической кампании ни одной из партий, при этом было выдвинуто много инициатив касающихся поддержки семей. Основное внимание политических партий сосредоточено на повышении благосостояния семей и решении жилищного вопроса.

Ключевые слова: семейная политика, предвыборная программа, выборы в Думу, политические партии, Единая Россия, КПРФ, Яблоко, Патриоты России, ЛДПР, Справедливая Россия

Библиография:
Предвыборная программа ЛДПР // https://ldpr.ru/party/The_election_archive/ (дата обращения: 24.09.2018) 14.25 справедливых законов // Российская газета. – 2016. – 1 сентября. – № 195.– С. 16.
справедливых законов // Российская газета. – 2016. – 1 сентября. – № 195.– С. 16.
Предвыборная программа партии «Гражданская Платформа». Мы – честные правые // Российская газета. – 2016. – № 188. – 24 августа. С. 16.
Предвыборная программа партии «Гражданская Платформа». Мы – честные правые // http://праваяпартия.рф/file_download/55/ (дата обращения: 24.09.2018)
Программа Партии «Гражданская сила» // http://gr-sila.ru/party/program/party_program.docx. (дата обращения: 24.09.2018)
Десять шагов к достойной жизни // Российская газета. – 2016.– № 189. – 25 августа. – C 11.
Предвыборная программа политической партии «Коммунистическая партия Коммунисты России». Десять сталинских ударов по капитализму. // Российская газета. – 2016. – № 191. – 26 августа. С. 15.
План Семигина. «Российский национальный проры

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы создания и развития правовой базы формирования местных органов государственной власти на селе в годы Гражданской войны. В ней на основе анализа широкого круга источников, раскрываются особенности инструкций, положений по проведению выборов сельских советов, съездов волостных советов, состав и роль избирательных комиссий в этих кампаниях. Стабильность в применении законодательства в процессе проведения перевыборов и съездов местных советов наступает с окончанием Гражданской войны. Исследование построено на основе принципов диалектики, историзма, объективизма, комплексного подхода к исследованию историко-правовых явлений с опорой на компаративистско правовую модель, системный подход, на методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. На основе анализа нормативно-правовой базы автор приходит к выводу о том, что большевики, придавали чрезвычайно важное значение созданию местных органов государственной власти не только как политической основы советской государственности, но и как опорной базы в годы Гражданской войны по мобилизации материальных и людских ресурсов. С окончанием Гражданской войны завершается неустойчивый период в формировании и организации деятельности местных советов, отступления от нормативных положений и законов при проведении перевыборов и съездов советов.

Ключевые слова: Советская власть, большевики, Всероссийский съезд Советов, Конституция, декреты, инструкция, положения, местные советы, выборы, съезды

Библиография:
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1920 г. М.: Управделами СНК СССР, 1943 (СУ РСФСР). 1920. № 11, ст. 68.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1898 – 1970). Изд. 8-е, доп. и испр. Т.2. 1917 – 1924. М.: Политиздат, 1970. – 543 с.
Лепешкин А. И. Советы – власть трудящихся. 1917 – 1936. М.: Изд. «Юридическая литература», 1966. – 575 с.
Нелидов А. А. История государственных учреждений СССР. 1917 – 1936 гг. (Учебное пособие). М., 1962.
Конституции и конституционные акты РСФСР (1918-1937 гг.) Сборник документов под ред. А.Я. Вышинского. М.: Изд. "Ведомостей Верховного Совета РСФСР", 190. - 298 с.
Конституция РСФСР 1918 г. /Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 – 1937). Изд. «Ведомостей Верховного Совета РСФСР». М., 1940. – 298 с.
Первые декреты Советской власти. Сборник факсимильно воспроизведенных документов. М.: «Книга», 1987. – 334 с.
В. И. Ленин, КПСС о работе Советов. М.: Политиздат, 1979. – 744 с.
Постановл

Аннотация: В представленной статье в историческом и философско-правовом аспекте исследуются вопросы теоретического обоснования уголовной ответственности. Как известно, сложившиеся стандарты осуществления правосудия отражают особенности исторического развития традиционных институтов классического уголовного права, устанавливавших основания наказуемости преступных посягательств. В работе отмечается, что современная концепция уголовной ответственности построена на средневековом представлении о порицаемости преступной воли, проявляющейся в конкретных мировоззренческих установках. Подобные воззрения прослеживаются в работах представителей немецкой классической философии, а также в более поздних философско-правовых доктринах. Исследование проведено на основании историко-правового метода . Исторический анализ показывает, что в странах, относящихся к континентальной системе права, привлечение к ответственности традиционно осуществлялось в рамках мировоззренческой концепции о неблагоприятном воздействии преступной воли. Основанием уголовной ответственности выступает негативное отношение правонарушителя к базовым ценностям общества, проявившееся в конкретных противоправных действиях. В работе систематизированы теоретические представления о правовой природе уголовной ответственности, представлены философские воззрения на субъективную природу преступления. Особое внимание уделяется анализу теоретических воззрений представителей классической школы уголовного права, определивших смысловое содержание и функциональное назначение большинства современных уголовно-правовых институтов.

Ключевые слова: доктрина, преступление, ответственность, мораль, правовая система, правопорядок, правосудие, преступность, наказание, юриспруденция

Библиография:
Архимандрит Киприан (Керн). Антропология Св. Григория Паламы. М., 1996.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.
Блаженный Августин. О Граде Божием.-Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000.
Гришаев П.И Уголовно-правовые теории и уголовное законодательство буржуазных государств. М., 1959.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. М., 1990.
Иншаков С.М. Зарубежная криминология . М., 1997
Исаев М.М., К вопросу о политической оценке идей классической школы уголовного права в первой половине XIX в. М., 1947 .
Кант И. Метафизика нравов: в 2 частях. М., 2007.
Нерcесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М.: Наука, 1992.
Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М.: Наука, 1990.
Наумов А.В., Флетчер Д. Основные концепции современного уголовного права . М.: Юристъ, 1998.
Преступление и наказание в Англии США, Франции, ФРГ, Японии. Об-щая часть уголовного права. М.,

Аннотация: Предмет нашего исследования - репрезентативные стратегии, направленные на политико-юридическое укрепление надсословного статуса верховной самодержавной власти в период правления Екатерины II. Особое внимание уделено идеологическому обеспечению доминирующего положения императрицы в государственно-правовой системе России второй половины XVIII в. В условиях превращения сословного законодательства в эффективный инструмент управления обществом легитимация неограниченной монархии происходила на основе развития доктрины общего блага, способствующей укреплению охранительного начала государственного патернализма и развитию надсословной природы российского самодержавия. Методологическая основа статьи заключается в объединении социокультурного и политико-юридического подходов для воссоздания магистральных направлений и наиболее действенных способов политико-юридических репрезентаций надсословного содержания. С целью выявления репрезентативного потенциала законотворческой деятельности Екатерины II и обеспеченных законодательством политико-юридических практик реализации надсословной идеологии привлечен широкий комплекс носителей правовой информации, включая законодательство и иные источники познания права, в основном, официального происхождения Научная новизна работы заключается в определении основных векторов внутриполитического курса, обеспечивающего при помощи политико-юридических репрезентаций целенаправленное воздействие верховной государственной власти на социум в ходе реализации патерналистской модели отношений подданства. В статье сделан вывод о том, что обращение Екатерины II к различным формам репрезентативной политики носило консенсуальный характер, отличалось преемственностью в обосновании надсословной модели организации верховной самодержавной власти. Достигнутый во второй половине XVIII в. уровень легитимации надсословной монархии способствовал выведению носителя верховной неограниченной власти из-под действия принципа законности как единоличного гаранта социально-политической стабильности и внешней безопасности Российского государства.

Ключевые слова: российское самодержавие, государственное строительство, сословный строй, надсословная монархия, государственный патернализм, политико-юридический курс, идеологическое обеспечение, репрезентативные стратегии, законотворчество, церемониальный текст

Библиография:
Виртшафтер Э. К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М.: Логос, 2002. С. 24 – 47.
- 1762. – Июля 11. - Генеральная присяга на чины // ПСЗ I. Т. 16. № 11601. С. 15 – 16.
Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Т. 1. СПб: Тип. М. Стасюлевича, 1875. С. 210 – 285.
Гриффитс Д. Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 года: о сословиях, грамотах и конституциях / пер. Александра Митрофанова // Гриффитс Д. Екатерина II и ее мир: статьи разных лет. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 190 – 250.
Дипломатические донесения графа Мерси-Аржанто императрице Марии-Терезии и графу Кауницу с половины 1762 по конец 1763 года. № 175. Граф Мерси графу Кауницу. Москва, 3 февраля 1763 г. // Сборник Императорского Русского Исторического общества. Т. XLVI. СПб., 1885. C. 365 – 368.
Жмакин В. И. Коронации русских императоров и императриц. 1724 - 1856 // Русская старина.1883. Т. XXXVII. № 3. С.499 - 538.
Журналы камер-фурьерские 1762 года. Церемониальный, банке

Аннотация: В статье предпринимается попытка анализа общего и особенного в содержании европейских конституций XVIII-XIX веков с точки зрения философско-правовых идей Античности. Особое внимание уделяется влиянию учений Платона и Аристотеля на дух первых конституционных актов Франции, Германии и Польши. По мнению автора, концепции древнегреческих мыслителей не утратили своего значения для правовой науки, что определяется потребностью современного общества в формировании позитивных устойчивых ценностей в эпоху глобальных трансформаций. Методологическую основу диссертационного исследования составили системный подход к анализу философско-правовых оснований первых европейских конституций. В ходе исследования различных аспектов указанного вопроса используются историко-правовой, сравнительно-правовой, диалектический, логический, нормативный, социологический, структурно-функциональный, теоретико-прогностический и другие методы познания. Автором обосновывается тезис о том, что для нахождения оптимального баланса ценностей в современной теории конституционного права актуальны методы, предложенные мыслителями Древней Греции. Реализация принципа «золотой середины» Аристотеля с точки зрения правовой науки предполагает, что основной целью конституционного регулирования является обеспечение компромисса всех слоёв общества за счёт достижения математического равновесия аксиологической системы. При этом реализация концепции аксиологического формирования будущего с помощью конституционных актов позволяет оказывать воздействие на общественные отношения, которые уже не могут развиваться иначе, как посредством коррелирующего влияния нормами основного закона.

Ключевые слова: первые европейские конституции, философия конституционного права, аксиология конституции, Платон, Аристотель, справедливость, Древняя Греция, конституционализм, философия, человек и государство

Библиография:
Brzezinski M. F.. Constitutional Heritage and Renewal: The Case of Poland // Virginia Law Review. 1991. № 77 (1): 49–112. ; Lukowski Jerzy. Recasting Utopia: Montesquieu, Rousseau and the Polish constitution of 3 May 1791// The Historical Journal. February 11, 2009. № 37 (01).
Eight billionaires 'as rich as world's poorest half' [Электронный ресурс] // URL: http://www.bbc.com/news/business-38613488 (дата обращения: 01.11.2017).
Hayek F.A. Law, Legislation and Liberty, Volume I: Rules and Order. London: Routledge and Kegan Paul [Don Mills: General Publishing], 1973.
Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1976-1983.
Бондарь Н.С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. М., 2010. С. 46 – 68.
Документы истории Великой французской революции: учеб. пособие: в 2 т. / отв. ред. А.В. Адо. М.: Изд-во МГУ, 1990. Т. 1.
Еллинек Г. Общее учени

Аннотация: В статье рассматриваются роль конституционного проектирования (конституционного дизайна) в создании нормативных правовых и теоретических основ российского монархического бикамерализма, научные подходы отечественных либеральных государствоведов и конституционалистов к пониманию бикамерализма как двухпалатной структуры парламента в начале XX столетия, соотношение парламентаризма и иных видов конституционной монархии в практике деятельности парламентских учреждений, консервативные убеждения и взгляды государственных реформаторов на возможности и границы монархического бикамерализма в Российской империи, правовые и политические условия функционирования Государственной Думы и Государственного Совета в условиях консервативного монархического конституционализма 1906-1917 годов.
В статье используются методы конкретно-исторического, сравнительно-правового и комплексного анализа конституционных и правовых актов, условий деятельности Государственной Думы и Государственного Совета Российской империи, метод конституционного проектирования (конституционного дизайна) для понимания глубины конфликта между конституционно-либеральной и консервативно-охранительной моделями преобразования России в начале XX века. Новизна исследования заключается в выявлении российской специфики правовой и политической природы монархического бикамерализма с использованием методов конституционного проектирования, сравнительно-правового и конкретно-исторического анализа и проблем реализации принципов дисконтинуитета и континуитета, иных принципов взаимодействия Государственной Думы и Государственного Совета. Подводятся итоги конституционному проектированию и функционированию российского бикамерализма в начале XX столетия, которые показывают ограниченность распространения прогрессивных взглядов на двухпалатную структуру представительного правления в России среди преимущественно юристов-конституционалистов и конституционных демократов. Консервативные бюрократические круги реформаторов не разделяли ценности прогрессивного бикамерализма и парламентаризма, соединенные в единый конституционный проект парламентарного бикамерализма.

Ключевые слова: Бикамерализм, монархический конституционализм, монархическая конституция, Основные государственные законы, Государственная Дума, Государственный Совет, Совет Министров, конституционное проектирование, континуитет и дисконтинуитет, парламентские прецеденты

Библиография:
Пиленко А. Русские парламентские прецеденты: Порядок делопроизводства в Государственной Думе. Вып. 1-2 / Пиленко А., прив.-доц. С.-Петерб. ун-та. С.-Пб.: Тип. т-ва "Обществ. польза", 1907–1908. [Вып. 1]. 1907. 127 с.
ПСЗ. 3-е издание. Т. XXVII. № 29104.
Медушевский А. Н. Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2017. 656 с.
ПСЗ. 3-е издание. Т. XXVII. №29240.
Гессен В.М. Новый избирательный закон // Право. 1905. № 51. С. 4100-4103.
Гессен В.М. Новый избирательный закон // Право. 1905. № 52. С. 4171-4177.
Лосицкий А. Е. Избирательная система Государственной Думы. С диаграммами. СПб.: [Изд. О. Н. Поповой], б. г. 40 с., 4 л. диагр.
Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. М.: Наука, 1987. 157 с.
Патрикеева О.А. Правомонархические организации и система выборов в Государственную Думу (1905–1907) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.2. 2005. Вып. 1. С.29

Аннотация: Предметом исследования является история становления и современное состояние института преимущественных прав в российском гражданском праве. Автор уделяет основное внимание тенденциям формирования института преимущественных прав от первых источников российского права и до настоящего времени. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что в российском гражданском праве институт преимущественных прав развивался в тенденциях общеевропейского развития. Институт преимущественных прав возник в первую очередь в отношениях связанных с общим имуществом, в родственно-семейных отношениях. Позже преимущественные права стали предоставляться в коммерческом обороте тем участникам, которые поддерживались государством. На современном этапе в связи с развитием корпоративных правоотношений институт преимущественных прав применяется для регулирования отношений участников корпораций. Методы исследования: метод системного анализа, историко-правовой, сравнительно-правовой, систематический, формально-логический, специально-юридический, методы анализа, синтеза, аналогии и другие методы научного познания. Новизна исследования заключается в системном историко-правовом анализе становления института преимущественных прав в российском гражданском праве, выявлении тенденций такого развития. Автор приходит к выводу об общности российского и европейского путей развития института преимущественных прав в различных отраслях гражданских правоотношений. Данный вывод позволяет использовать подходы зарубежного законодательства для совершенствования российского института преимущественных прав, но с учетом особенностей российской правовой системы.

Ключевые слова: Преимущественное право, тенденции развития права, особенности преимущественных прав, гражданские правоотношения, наследственные правоотношения, коммерческие правоотношения, корпоративные правоотношения, преимущественное право наследования, Право преимущественной покупки, исключительные преимущественные права

Библиография:
Лобачева Е. Н. Экономическая теория, 3-е изд., перераб. и доп.-— М.: Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, 2012. — 516 с.
Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве // Нотариус. 2004. № 1. С.37-40.
Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право. 2006. № 1. С.31-34.
Свод законов Российской империи. Том десятый. Часть I. Законы гражданские // [Электронный ресурс]http://civil.consultant.ru/reprint/books/211
Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества.-М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002.-333 c.
Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2012.-112 с.;
Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2015. № 1. С. 21 – 24;
Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Юрист, 2006. 203 с.

Аннотация: В статье формулируются понятие и признаки брака согласно обычному праву русской крестьянской общины. Критическому осмыслению подвергается утвердившийся взгляд на крестьянский брак как на имущественную сделку. На основе практики волостных судов формируется перечень условий и препятствий у вступлению в брак. Особое внимание уделяется вопросу гармоничного сочетания воли брачующихся с интересами каждого из семейств, устраивающими брак. Автор отдельно указывает на случаи несовпадения обычно-правовой практики с предписаниями позитивного права. На основе диалектического и сравнительно–правового методов сопоставляются обычно-правовая и современная модели брачно-семейного права. Историко-правовой метод используется при изучении практики крестьянских волостных судов. Сопоставление обычно–правовой модели брака с современным семейным законодательством позволяет прийти к выводу, что в настоящее время брачно-семейное право лишилось большинства религиозно-нравственных идей, опосредовавших заключение брака между русскими крестьянами. Проведенное исследование позволяет утверждать, что современный кризис в брачно-семейной сфере вызван во многом отказом законодателя от нравственного наполнения права.

Ключевые слова: правовой обычай, русская крестьянская община, русское обычное право, понятие брака, оформление брака, условия заключения брака, препятствия к венчанию, нерасторжимость брака, демографическая политика, венчание

Библиография:
Загоровский А. И. Курс семейного права./ М., Зерцало. 2003. – 464с.
Левшин Э. М., Иванова Л. Н. Нерасторжимость брака как культурообразующий принцип брачного права: выбор России на рубеже XIX-XX веков.// История государства и права. 2014. №20. – С.58–63.
Леонтьев А. А. Волостной суд и юридические обычаи крестьян./ СПб., Типография М. Меркушева. 1895. – 142с.
Медведев В. Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву (XIII-XV вв.).// История государства и права. 2009. №21. – С.6–9.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.) в 2 т./ СПб., «Дмитрий Буланин».
Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно–семейных отношений в русской истории./ СПб., 2006. «Юридический центр Пресс». – 272с.
Пахман С. В. Обычное гражданское право в России./ М., Зерцало. 2003. – 736с.
Свод Законов Российской Империи.// [Электронный ресурс]./ URL: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 08.02.2015).
Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному прав

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является вопрос о признании норм советского права судами капиталистических государств при рассмотрении гражданских споров советских граждан и учреждений с иностранными гражданами и юридическими лицами. В ней подведены своеобразные итоги исторической борьбы «социалистического» государства за признание равноправия советской системы в международном хозяйственном обороте. Главным её способом стало признание значения «общего международного права», в соответствии с которым оформлялись торговые взаимоотношения страны с иностранным капиталом. Проведён сравнительный анализ нормативных актов и эксклюзивных материалов судебной практики, извлечённых из российских и зарубежных исследований 20-х годов. В статье показано, как по мере роста мощи и влияния советского государства на международной арене, признания его капиталистическими державами, в странах Запада менялось отношение к советскому законодательству – от игнорирования и извращения его к признанию и применению в практике судебных органов.

Ключевые слова: СССР, капиталистические государства, советское законодательство, нормы права, судебная практика, признание, применение, объективные закономерности, международное право, экономические связи

Библиография:
Корецкий В. Очерки международного хозяйственного права. М., 1928.
Сложный 20-летний путь Советской России, от категорического непринятия её капиталистическими странами к полному международному признанию исследован в монографии: Белковец Лариса. Международное признание Советской России (СССР). 1917–1930-е гг. LAMBERT Academic Publishing, 2016. 655 с.
Соколов С. Судебная практика западноевропейских государств и советское законодательство // Международная жизнь. 1925. № 3. С. 72–75.
Klibansky // Juristisсhe Wochenschrift («Юридический еженедельник»). 1920. С. 606.
Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Германией. 16 апреля 1922 г. // Документы внешней политики СССР. 1922. Т. 5. С. 223–224.
Эти письма, за подписями Чичерина и Ратенау опубликованы в виде «Обмена нотами между Народным комиссаром иностранных дел РСФСР и Министром иностранных дел Германии, состоявшимся в Генуе» // До

Аннотация: Статья освещает деятельность и представления известного политического деятеля П. А. Столыпина в области проведения реформ в начале XX века в Российской империи. В работе рассматривается его комплексный подход к проведению такого уровня реформ в целях создания личности нового типа, на создание которой была направлена вся деятельность правительства того времени. Указывается связь между просвещением страны и экономической возможностью отдельных её граждан, которая, по мнению П.А. Столыпина, играет ключевую роль в развитии и становлении гражданской личности и правого государства. В работе используются теоретический и исторический метод. Источниковая база исследования состоит из нескольких групп. Первую группу составили различные законодательно-нормативные документы: собрания Законов Российской Империи и постановления правительства. Во вторую группу источников вошли речи самого П.А. Столыпина. В третью попали работы по исследованию как самой его личности в качестве политического деятеля, так и исследующие его реформаторскую деятельность. Отдельной группой источников стали работы на иностранном языке. В область исследования попадает столыпинская концепция государственной власти в Российской империи, опирающаяся на определённые "столпы", которые, в свою очередь, учитывают историческую действительность русского народа и государства. Делаются выводы о оригинальном и комплексном подходе правительства к реформированию и просвещению страны. Усматривается попытка создания личности нового типа - социально активного индивида-собственника, достичь которой П. А. Столыпин намеревался посредством системы права и включением граждан в органы самоуправления.

Ключевые слова: П. А. Столыпин, система просвещения, XX век, право, национальная политика, теории государственного просвещения, реформы, гражданское воспитание, теория, личность

Библиография:
Conroy, M.S. Peter Arkad’evich Stolypin: Practical Politics in Late Tsarists Russia. – Boulder. Westview Press, 1976
Ascher, A. P.A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia. – Stanford University Press, 2002. – 484 p.
Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия…: Полн. собр. речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911 / П.А. Столыпин. – М.: Молодая гвардия, 1991. – 416 с.
Слепова, О.В. Основные направления экономической политики правительства П.А. Столыпина: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Слепова Ольга Вячеславовна. – М., 2005. – 175 с.
Скляров, Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы / Л.Ф. Скляров. – Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1962. – 588 с.
Сидельников, С.М. Аграрная реформа Столыпина / С.М. Сидельников. – М.: МГУ, 1973. – 334 с.
Румянцев, М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги / М. Румянцев // Вопросы экономики. – 1990. – №10. – С. 63-74.
Пожигайло П.А. Столыпинская программа прео

Аннотация: Предметом исследования является налоговая политика министра финансов В. Н. Коковцова в 1906-1907 гг. и разработанная в этот период в Министерстве финансов программа преобразований, направленных на комплексное реформирование налоговой системы Российской империи. На основании архивных документов дается краткая характеристика содержания и целей программы налоговой реформы, оцениваются возможности для ее реализации, а также причины, по которым большая часть предложенных законопроектов так и не была принята до начала Первой мировой войны. Основу методологии исследования составляет историко-правовой метод. Также использовались логический метод, метод анализа и герменевтический. Научная новизна исследования обусловлена использованием архивных документов, ранее не введенных в научный оборот, на основании которых сделан вывод об общей направленности всей налоговой политики В. Н. Коковцова в 1906-1907 гг. на увеличение налоговых доходов казны при одновременном перераспределении налоговой нагрузки и уменьшении налоговых тягот для бедного населения.

Ключевые слова: Российская империя, налоговая программа, Коковцов, налоговая реформа, прямые налоги, косвенные налоги, Министерство финансов, налоговая политика, законопроект, Государственная дума

Библиография:
Баев О. В. Внешний государственный долг Российской империи в годы премьерства П. А. Столыпина (1906-1911). // Вестник Кемеровского государ-ственного университета.-№ 3 (51).-2012.-С. 30-35.
Богданов А. И. Промысловое обложение в России, 1890-е-1914 гг.: дис-сертация… кандидата исторических наук.-СПб., 1992.-264 c.
Векшина Ю. А. Социально-экономическая политика В. Н. Коковцова в контексте российской модернизации: диссертация… кандидата исторических наук.-Челябинск, 2004.-С. 107.
Зайцев М. В. Государственная деятельность В. Н. Коковцова: 1896-1914 гг.: диссертация… кандидата исторических наук.-Саратов, 2003.-233 с.
Зайцев М. В. Изучение государственной и общественной деятельности В. Н. Коковцова в современной российской историографии. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Полито-логия.-2017.-Т. 41.-№ 1.-С. 123-132.
Записка [Министерства финансов] о преобразовании действующей налоговой системы и свод представленных в Министерство финансов частными лицами

Аннотация: В настоящей статье изучается вопрос составления завещаний не нотариальным, а альтернативным способом по упрощенным правилам. Особое внимание уделяется историческому анализу госпитальных завещаний, которые в конце 19 века составляли особую группу привилегированных завещаний, подчиненных особым правилам составления и хранения. Авторы статьи подвергли сравнительному анализу условия действительности госпитальных завещаний, составленных в период Российской империи, и завещаний, составленных при чрезвычайных обстоятельствах, в соответствие с действующим в настоящее время в Российской Федерации законодательством. Методологической основой являются общенаучные и частнонаучные методы, такие как сравнительно-исторический, формально-юридический, аналитический, системного анализа, статистический. Научная новизна работы заключается в исследовании изменения содержания завещаний, составленных по упрощенным правилам. Проведенный анализ законодательства, современной судебной практики позволил сделать вывод, что правовое регулирование госпитальных завещаний с определенной степенью преобразования перешло в отечественный Гражданский кодекс и на современном этапе носит название завещаний, составленных при чрезвычайных обстоятельствах.

Ключевые слова: духовное завещание, военные госпитали, военнослужащие, законы Российской империи, исторический анализ, нотариус, чрезвычайные обстоятельства, угроза жизни, свидетели, судебная практика

Библиография:
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1995.
Смирнов С.А. Развитие института наследования по завещанию в Российской империи в 1835-1917 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва. 2012.
Право // Еженедельная юридическая газета. 1915 г. № 5 – 1 февраля.
Свод законов Российской империи. Санкт-Петербург. Русское книжное товарищество «Деятель». 1912.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 № 18-КГ16-101 // СПС Консультант Плюс
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. № 233. 2001.
Гей Э.Э. О госпитальных завещаниях // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 7.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-14241/2016// СПС Консультант Плюс

Аннотация: Предметом исследования является доктринальная позиция Ватикана по вопросам предпочтительности различных политических режимов, форм правления и механизмов осуществления власти. Объектом исследования является католическая политическая доктрина в период понтификата Павла VI, в особенности в рамках проведения Второго Ватиканского Собора. Отдельное внимание автор уделяет вопросу т.н. «либерального разворота», отмечая, что говорить о кардинальной смене доктринальной позиции Святого Престола было бы неправильно, так как Собор скорее осуществил кодификацию, но не смену позиции Ватикана. В работе широко использованы такие методы как диалектический, логический, сравнительный, системный, а также ряд других. Основным выводом автора является то, что широко распространенный в западной и отечественной науке подход, подразумевающий рассмотрение Второго Ватиканского Собора как поворотного момента в истории католической политической доктрины не верен и несет в себе опасность формирования стремления к универсализации взглядов на возможность демократизации конфессиональных течений, что оказывается все менее оправданным в современном мире. Значимость Второго Ватиканского Собора следует искать в развитии, но не развороте политической доктрины, в систематизации, а не пересмотре позиции Церкви.

Ключевые слова: Католическая политическая доктрина, Ватикан, Павел VI, Папа Римский, демократия, либерализм, Второй Ватиканский Собор, глобализм, энциклика, политическая идеология

Библиография:
Lettera Enciclica Di Sua Santità Paolo PP. VI «Populorum Progressio» [Электронный ресурс] // La Santa Sede — 1967. — Режим доступа: http://w2.vatican.va/content/paul-vi/it/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum.html
Dichiarazione Sulle Relazioni Della Chiesa Con Le Religioni Non Cristiane Nostra Aetate [Электронный ресурс] // La Santa Sede — 1965. — Режим доступа: http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651028_nostra-aetate_it.html
Dichiarazione Sulla Libertà Religiosa Dignitatis Humanae [Электронный ресурс] // La Santa Sede — 1965. — Режим доступа: http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651207_dignitatis-humanae_it.html
Dichiarazione Sull’educazione Cristiana Gravissimum Educationis [Электронный ресурс] // La Santa Sede — 1965. — Режим доступа: http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651028_gravissimum-educationis_it.html
Michael J.

Аннотация: Предметом исследования является концептуальные основы формирования системы законодательного обеспечения организации и деятельности управленческих систем краев и областей на начальном этапе становления современной российской государственности в 1990–1992-х гг. Особое внимание автор уделяет исследованию разработки правовой модели взаимодействия законодательных и исполнительных органов в краях и областях, интеграции принципов полновластия советов и разделения властей в концепциях и проектах организации властных структур в регионах, характеристике основных этапов законодательного регулирования региональных систем управления. Обобщение и интерпретация полученных фактов осуществлялись на основе сравнительно-правового, историко-генетического и историко-сравнительного методов. Методологической основой являлись теория модернизации, а также наработки институционального подхода, теорий разделения властей и федерализма. Проведенный анализ позволяет сделать выводы о том, что в начале 1990-х гг. разработка правовых теоретических оснований организации системы управления в краях и областях была связана с созданием модели взаимодействия представительных и исполнительных органов власти на основе базового принципа советской государственности – полновластия Советов. Необходимость модернизации действующей советской управленческой правовой системы в краях и областях привела к поэтапной интеграции в неё новых институтов – местного самоуправления, исполнительной власти, главы администрации, реализующихся в системе разделения властей. В итоге, посредством переходного и чрезвычайного законодательства были созданы системы исполнительной и представительной ветвей власти, действующие на основе различных концептуальных оснований.

Ключевые слова: региональное управление, местное самоуправление, советское законодательство, законодательные акты, исполнительная власть, законодательная власть, Советы народных депутатов, государственное управление, система государственной власти, субъекты Федерации

Библиография:
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 34. – Ст. 1125.
Тлеубаев Ж. С. Исторические аспекты становления института президентства в России // Вестник Челябинского государственного университета. Право. – 2011. – Вып. 19. – С. 38.
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 22. – Ст. 776.
Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. – М.: РЮИД, «Сашко», 2000. – С. 98-100.
Исаков В. Б. Председатель Совета Республики: Парламентские дневники. 1990-1991. – Екатеринбург: Уральский рабочий, 1997. – С. 234.
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 19. – Ст. 197.
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 26. – Ст. 322.
Решение Президиума Кемеровского областного Совета народных депутатов от 16 сентября 1991 г. «О создании комиссии по разграничению полномочий органов власти и управления в Кемеровской области» // ГАКО. Ф. 790. Оп. 1а. Д. 170

Аннотация: В статье исследуются особенности пересмотра судебных решений в период действия УПК РСФСР 1960 г. Отмечается, что дальнейшее развитие социалистической модели пересмотра судебных решений было связано с законодательным закреплением и научным обоснованием допустимости пересмотра фактических обстоятельств дела в судах вышестоящих инстанций в отсутствие процедуры непосредственного исследования доказательств. Констатируется идентичность оснований и почти полная тождественность процедуры пересмотра в кассационном и надзорном порядке, что говорит о том, что вступление судебного решения в законную силу не имело существенного значения для системы пересмотра. Анализируется модернизация всей существующей правовой системы с сохранением советских и восстановлением дореволюционных институтов пересмотра судебных решений, проведенная в период между судебной реформой 1990-х гг. и принятием УПК РФ 2001 г. Отдельное внимание в статье уделяется попытке законодателя отграничить введенное апелляционное производство от действующего кассационного пересмотра. Предмет настоящей статьи обусловил использование ряда общенаучных (системного анализа, описания эмпирического материала, сравнения и обобщения) и специальных (историко-правового, обобщения правоприменительной практики и технико-юридического) методов. Автор приходит к выводу, что существенные институциональные противоречия системы пересмотра, установленной УПК РСФСР 1960 г., обусловили ее нестабильность и недолговечность. Указанные противоречия вызвали необходимость проведения судебных реформ 1990-2000-х гг., затронувших и пересмотр судебных решений. Основным результатом реформирования стало возрождение апелляционного производства, а в остальном изменения системы пересмотра не носили фундаментальный характер.

Ключевые слова: поворот к худшему, ревизионный порядок, основания пересмотра, возобновление дел, надзорное производство, советская кассация, пересмотр судебных решений, УПК РСФСР, судоустройство, уголовный процесс

Библиография:
Алексеев В. Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М., 1971. 128 С.
Бертовский Л. В., Ничипоренко А. А. Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Российский судья. 2016. № 9. С. 60-64.
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1965. № 1. 16 С.
Грун А. Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. М., 1969. 160 С.
Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998. 192 С.
Лупинская П. А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М., 1978. 52 С.
Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987. 239 С.
Ничипоренко Т. Ю. Единоличное рассмотрение судьей уголовных дел. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 308 С.
Панокин А. М. Несправедливость приговора как основание отмены или изменения судебного решен

Аннотация: Представленная статья посвящена истории формирования правового института двойного гражданства в Республике Абхазия. Автором отмечается, что настоящее время подавляющее большинство граждан Республики Абхазия является бипатридами - имеет наряду с гражданством Республики Абхазия также гражданство другого государства. Объектом исследования, а именно познания института двойного гражданства в Республике Абхазия является анализ его содержания в историческом аспекте. Автором была предпринята попытка анализа процесса формирования института двойного гражданства в Республике Абхазия в 1990¬2017 гг., с момента принятия 25 августа 1990 Декларации о государственной суверенитете Абхазской ССР по настоящее время. Предметом исследования стали все принятые после 25 августа 1990 года нормативно-правовые акты Республики Абхазия, международные договоры Республики Абхазия, а также нормативно-правовые акты государств, с которыми в соответствии с законодательством и международными договорами Республики Абхазия установлен бипатризм де-юре. Особую актуальность представленной статье придает подписание Договора между Республикой Абхазия и Российской Федерацией о союзничестве и стратегическом партнерстве, в соответствии со статьей 13 которой Российская Федерация должна принять дополнительные меры, направленные на упрощение процедур приобретения гражданами Республики Абхазия гражданства Российской Федерации. Автор полагает, что в случае принятия подобных мер, количество бипатридов – граждан Республики Абхазия с российским гражданством, на территории Республики Абхазия значительно возрастет, и, соответственно, возрастет внимание российских ученых, исследующих порядок приема в российское гражданство, к вопросу приобретения российского гражданства отдельными категориями лиц – в данном случае - гражданами отдельно взятого государства В основу исследования легли следующие общенаучные методы познания, как исторический, системно-структурный, анализ, синтез.

О новизне исследования свидетельствует тот факт, что несмотря на актуальность данной темы, в Республике Абхазия отсутствуют научные исследования, касающиеся исследования двойного гражданства, как целостного правового института; имеющиеся статьи носят выраженный политологический, исторический либо публицистический характер. Автором впервые были выделены основные периоды в формировании института двойного гражданства, охарактеризованы все выделенные периоды, а также отмечены закономерности и особенности формирования института двойного гражданства в Республике Абхазия за весь рассматриваемый период (1990-2017)

Ключевые слова: Республика Абхазия, гражданство, двойное гражданство, бипатризм, бипатриды, институт двойного гражданства, международный договор, бипатриды де-юре, бипатриды де-факто, этапы формирования

Библиография:
Конституция Республики Абхазия от 26.11.1994 N 187-с (принята на сессии Верховного Совета Республики Абхазия 12-го созыва 26 ноября 1994 г.)// СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс].
Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве (Подписан в г. Сочи 24.11.2014)// Бюллетень международных договоров. 2015. N 7. С. 23-31.
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Абхазия (Подписан в г. Москве 17.09.2008) // Бюллетень международных договоров. 2009. N 5. С. 59-65.
Закон Республики Абхазия от 10.12.1993 N 71-с «О гражданстве Республики Абхазия (с изменениями и дополнениями от 5 января 1995 года, N 200-с)»// Сборник законодательных актов Республики Абхазия, Выпуск 3, 1995.
Закон Республики Абхазия от 05.01 1995 г. № 200-с «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Абхазия «О гражданстве Республики Абхазия»// Архив Народного Собрания –Парламента Республики Абхазия.
Закон Республики А

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты регламентирующие деятельность правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. В статье автор подробно рассматривает причины беспризорности и безнадзорности в рассматриваемый период. Особое внимание в статье уделено основным направлениям деятельности отдела по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью и детских исправительных учреждений. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов, в статье использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный; формально-юридический; методы абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному; историко-сравнительный и сравнительно-правовой методы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа нормативного закрепления деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны.
Основными выводами приведенного исследования является, то, что в условиях начавшейся войны беспризорность и безнадзорность принимает массовый характер, однако система работы по борьбе с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних, сложившаяся и действовавшая в правоохранительных органах, обеспечивала в основном эффективное выполнение возложенных на нее функций. Архивные материалы свидетельствуют, что правоохранительные органы, решая поставленные перед ними в годы войны задачи, успешно боролись с массовой беспризорностью и безнадзорностью.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, беспризорность, безнадзорность, несовершеннолетние, преступность, детские исправительные колонии, заключенные, приказ, постановление, указ

Библиография:
Игнатова, Ю. Е., Дулина, Н. В. Беспризорники большого города, какого роду-племени будете? / Ю. Е. Игнатова // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия «Проблемы социально-гуманитарного знания». – 2014. – № 16 (143). – С. 68-72.
Нечаева, А. М. Детская беспризорность – опасное социальное явление / А. М. Нечаев // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 57-65.
Бобровников, В. Г., Дулина, Н. В., Игнатова, Ю. Е. Беспризорники Сталинграда: вопросы социальной защиты детей в годы Великой Отечественной войны / В. Г. Бобровников, Н. В. Дулина, Ю. Е. Игнатова // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2015. – Т. 23. – № 9 (172). – С. 56-62.
Центр документации новейшей истории Волгоградской области. Ф. 113. Оп. 18. Д. 248. Л. 82 об.
Малыгин, А. Я., Яковлева, Е. Н. Из народа и для народа. М., 1988. – 255 с.
Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1944. М., 1945. – 359 с.
Крылова, Н. Б., Меркурьева, В. С. Право

Аннотация: Предметом исследования данной статьи стали правовые установления Российской империи в формировании статуса ислама и мусульманского духовенства в Северокавказском регионе (конец XVIII – XIX вв.). В ней автор представляет свое видение исследуемой ситуации и, доказывая, что на протяжении всего хронологического периода мусульманская религия здесь являлась действенным инструментом по «замирению инородческих племен» и она полностью использовалась правительством, он анализирует основные постулаты законотворчества империи относительно ислама. При интерпретации архивных и документальных материалов применялись историко-сравнительный, историко-типологический и структурно-функциональный методы, позволившие изучить реально-существующие явления. После проведенного обзора, автор приходит к выводам о том, что в результате коллизионности многих правовых установлений в Северокавказском регионе адаптация российского законодательства к мусульманскому вероисповеданию заняла довольно продолжительное время - весь XIX век, вместивший в себя религиозно-правовые модели, колеблющиеся от формирования базисных основ веры до создания правовых прецедентов. Чтобы не повторять ошибок прошлых лет, современным правоведам и политикам необходимо проанализировать имеющийся опыт в «мусульманском вопросе», который поможет найти верные пути управления мультиконфессиональной державой.

Ключевые слова: Российская империя, Северный Кавказ, религиозная политика, правовые установления, мусульманские народы, автохтоны, статус ислама, мусульманское духовенство, российское законодательство, кавказские общества

Библиография:
Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа /Составитель Ф.И.Леонтович.-Вып. 1.-Одесса, 1882.-324 с.
Бабич И.Л. Государственно-правовое регулирование религиозной политики Российской империи на Северном Кавказе (конец XVIII – начало ХХ вв.) //Кавказ и глобализация.-Т. 2.-Вып. 3, 2008.-С. 48-62.
Блейх Н.О. Исламский фактор в конфессиональной политике Российской империи XIX века //Политика и Общество. — 2017.-№ 5.-С.19-26. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.5.22931. URL: http://e-notabene.ru/ppo/article_22931.html
Вельяминов А.А. Правила для управления покорными горцами северных покатостях Кавказа //Источник.--2003.-№ 5.-С. 17-18.
Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе.-Т. 2.-СПб, 1886. – 312 с.
Законы об управлении духовных дел магометан //В кн.: Свод законов.-Т. 11.-Ч. 1.-СПб, 1896. 423 с.
Ислам в Российской империи (законодательные акты, описание, статистика) /Составитель Д.Ю.Арапов.-М., 2001. – 562 с.
История российского государствен

Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование исполнения судебных решений на протяжении истории отечественного права. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации задач в процессе исполнения судебных решений в Российском государстве в различные исторические периоды. Автором проанализировано становление и развитие отечественного законодательства, рассмотрены особенности правового регулирования исполнения судебных решений. Учитывая существенные изменения правового регулирования исполнения судебных решений в разное историческое время, связанные с принятием принципиальных правовых новелл и проводимыми реформами в данной сфере общественных отношений, определены этапы становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений.
Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (сравнительно-исторический, формально-логический, аналитический, метод единства исторического и логического и др.). В результате исследования предложена авторская периодизация становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений. Автор замечает, что говорить об этапах становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений исключительно с позиции принуждения неверно, так как добровольность исполнения судебных решений имела место на протяжении всех этапов правового регулирования исполнения судебных решений, а, начиная с 1864 года, порядок добровольного исполнения судебных решений получил детальное нормативное закрепление. Научная новизна исследования состоит в том, что на основе анализа ряда правовых памятников и действующих источников в статье представлена достаточно полная картина исторического развития процедур, связанных с исполнением судебных решений в отечественном праве.

Ключевые слова: исполнение судебных решений, закономерности, этапы, закон, становление, развития, пристав, должник, взыскание, эволюция

Библиография:
Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль.-1991. – с.79-85.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992.-111 c.
Чегоряева П.А. Модели исполнительного производства в соотношении с законами о несостоятельности физических лиц (Паулианов иск, футурология и другие сюжеты). «Практика исполнительного производства».-2015. №4-5. – 55 с.
Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М.; Л., 1928. – 317 с.
Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1961. – 16 с.
Барсов Л. Состязательное начало в постановлениях Устава гражданского судопроизводства об исполнении судебных постановлений // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 6.-с. 184-185.
Захаров В. В. Исполнение судебных решений по гражданским делам в северо-западных-русских землях в XIV-XV вв., по материалам Новгородской и Псковской Судных грамот [Текст] /В

Аннотация: Предметом исследования отношения между детьми и родителями в первой трети XIX - начале XX века. Материал позволяет уяснить значимые различия в правовом положении детей 100-185 лет назад.
Объектом исследования являются правовые нормы, закрепленные законодательством Российской империи – Сводом законов гражданских, регулирующие взаимоотношения между детьми и иными субъектами семейного права в первой трети XIX - начале XX вв. Автор подробно рассматривает актуальное в указанный период законодательство (Полное собрание законодательства Российской империи, Свод законов Российской империи). Особое внимание уделяется нормам, обеспечивающим социальную поддержку для детей со стороны государства. Автор провел качественный анализ правовых основ социальной защиты детей в области семейных отношений, действующих в первой трети XIX - начале XX вв., адекватно применив способы и правила метода толкования правовых актов, формально-логические приемы и правила, что в целом позволяет утверждать об использовании традиционного для догматической юриспруденции формально-юридического метода. Помимо этого, несколько раз автор обращается к диахронному сравнению, формулирует выводы об изменении законодательного регулирования того или иного вопроса с течением исторического времени. В современной историко-правовой литературе обращение к изучению генезиса правового регулирования отношений между детьми и родителями не является частым явлением. Новизна рецензируемой работы состоит в том, что автор дает детальное описание правовых норм, регулировавших различные аспекты отношений в области семьи и брака по законодательству Российской империи в XIX - начале XX столетия.

Ключевые слова: социальная защита детей, власть родителей, дети и семья, права детей, обязанности детей, обязанности родителей, Свод законов гражданских, брачно-семейные отношения, брак для несовершеннолетних, опека несовершеннолетних

Библиография:
Гришаков Н.П. Детская преступность и борьба с нею путем воспитания. Орел, 1923. С. 33.
"О детях узаконенных и усыновленных" // ПСЗРИ. Собр. III. Т. 11. №7525.
"Об утверждении правил об улучшении положения незаконнорожденных детей" // ПСЗРИ. Собр. III. Т. 22. №21566.
"О воспитательно-исправительных учреждениях для несовершеннолетних" // ПСЗРИ. Собр. III. Т. 29. №31727.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. СПб., 1832. С. 1-29.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. СПб., 1842. С. 1-30.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. СПб., 1857. С. 1-27.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. СПб., 1887. С. 1.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. СПб., 1900. С. 2-24.
Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. 10. Ч. 1. Книга 1. Петроград, 1914. С. 1-45.
Уложение

Аннотация: Предметом исследования является изучение проблем организационно-правового характера, связанных с развитием системы высшего образования в дореволюционной и современной России. Объектом выступает совокупность социально-экономических и политико-правовых отношений, сложившихся в российском государстве в дореволюционный и современный периоды. Целью работы является выявление и определение основных тенденций в развитии организационно-правовых основ функционирования системы высшего образования в России в XIX - начале XX вв. и в XXI в. Статья основана на применении концептуальных положений материалистического метода научного познания. Автором использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, описание, системный метод. С помощью метода сравнительно-правового анализа автору удалось выявить общие и особенный черты, характеризующие предмет изучения. Среди использованных автором частнонаучных и специальных методов следует выделить историко-правовой, позволивший выявить поэтапное развитие дореволюционного и современного российского образования. Научная новизна заключается в оригинальных выводах, сформулированных автором. Отмечается, что к общим чертам, характерным для развития дореволюционного и современного высшего образования, следует отнести: стандартизацию; стремление к прикладному характеру высшего образования; развитие и дифференциацию прикладного и академического образования на уровне среднего специального и высшего образования; системный подход к реформе высшего образования; избираемость должностей профессорско-преподавательского и административного состава; формирование высококвалифицированных кадров в различных областях профессиональной деятельности; воспитание патриотизма.

Ключевые слова: высшее образование, Российская империя, Министерство народного просвещения, кадровое обеспечение, реформы, стандартизация, практико-ориентированный подход, системность, выборность, автономия

Библиография:
Попова Э.Ю. Размышления о ЕГЭ/ Филологический класс //Э. Ю. Попова. 2010. вып № 23. С. 40
Чигинашкин В.М. Серьезно о ЕГЭ/ В.М. Чигинашкин// Вопросы образования 2012 г. вып. 2 С. 286
Землянко А. В., Выборнов В. И., Шенцева Л. Н. Единый государственный экзамен: достоинства и недостатки // Молодой ученый. 2015. №7.3. С. 24-25.
Карманова Е. Д. Университетский устав 1884 г. как исторический источник // Молодой ученый. 2017. №16. C. 264
К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки с предисл. М.Н. Покровского (Труды Гос. Румянцевского музея). Т. 1, полутом 2. – М.-Пг: Гос. Изд., 1923. С. 466.
Исторический обзор деятельности Комитета Министров. Т. 4. Комитет Министров в царствование Императора Александра Третьего (1881 г. – 1894 г. 20 октября) / Сост. И.И. Тхоржевский, гл. Ред. статс-секретарь Куломзин. – СПб.: Изд. Канц. Комитета Министров, 1902. С. 436.
Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров «О плате со студентов Университетов за слушание лекций и за участие в практических

Аннотация: Предметом исследования является проблема влияния отечественного парламентаризма на внешнюю политику государства в период 1905-1917 гг. Приведены подходы исследователей. Обзорно охарактеризованы основные этапы эволюции отечественного парламентаризма в контексте влияния на внешнюю политику государства. Показаны примеры и механизмы участия в государственной внешнеполитической жизни Государственного Совета и Государственной Думы. Раскрыты особенности формирования и социального состава двух палат парламента. Проанализирована специфика воздействия российской представительной власти на внешнеполитический механизм государства. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены институциональный, историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Отмечается, что появление представительной власти, реформирование Совета министров, расширение гражданских и политических свобод существенно усложнили процесс функционирования российского внешнеполитического механизма, создав косвенные инструменты воздействия на внешнюю политику государства. Обосновано, что в это время наблюдается стремительный рост интереса российского общества к вопросам внешней политики, заметное усиление влияния общественного мнения на выработку и принятие важнейших внешнеполитических решений.

Ключевые слова: парламентаризм, Россия, Государственный Совет, Государственная Дума, внешняя политика, государство, международные отношения, внешнеполитические решения, внешнеполитический механизм, общественное мнение

Библиография:
Чурбанов В. Народное представительство в России: тысяча лет и 72 дня. К 100-летию Первой Государственной думы // Российская Федерация сегодня. 2005. № 22. С.47-53.
Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552–1917); Пер. с англ. Смоленск: Русич, 2001. 512 с.
Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской Империи, 1906-1917. Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998. 624 с.
Указ о временных правилах об ограждении свободы и правильности предстоящих выборов в Государственный совет и Государственную думу, а также беспрепятственной деятельности сих установлений от 8 марта 1906 г. // Выборы в I–IV Государственные думы Российской империи. (Воспоминания современников. Материалы и документы) / Авт.-сост.: И. Б. Борисов, Ю. А. Веденеев, И. В. Зайцев, В. И. Лысенко / Под ред. А. В. Иванченко. М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2008. С. 768-770.
Указ об изменении Положения о выборах в Государственную думу и изданных в дополнение к нему узаконений от 11 декабря 1905 г. // Выборы в

Аннотация: В работе в аспекте конкретно-исторического метода исследования анализируются нормативные положения Ярлыков татарских ханов русским митрополитам, как особого рода льготных иммунитетных грамот. Роль и значение ярлыков в истории русского права, в том числе и права уголовного, трудно переоценить. Монголо-татарское нашествие, оказавшее влияние на развитие государственности и культуры русского народа, не могло не сказаться и в правовой области. Будучи по своему характеру отличными от норм древнерусской правовой системы в целом, нормы права золотоордынских ханов, тем не менее, «знакомят» князей и духовенство с преступлениями, вероятнее всего, еще неизвестными древнерусскому уголовному праву. К ним можно отнести взяточничество и нарушение предписаний правовых норм именно как посягательства на интересы государства, отраженные в порядке управления. Эти преступные деяния в праве Золотой Орды карались жестче и по важности объекта охраны занимали более лидирующее место, чем, например, иные преступления. Появляются своеобразные «компромиссные» составы преступлений, которые призваны охранять интересы русского духовенства – запрет поругания христианской веры, уничтожения, повреждения и захвата имущества духовенства, а также церковных книг и манускриптов, как предметов, имеющих культурное и духовное значение и, несомненно, выходящих далеко за рамки собственности русской православной церкви. Но и русскому духовенству в лице митрополитов также запрещается нарушать постановления ярлыков, как и слугам хана.

Ключевые слова: Ярлыки татарских ханов, митрополит, Золотая Орда, пайцза, правовой обычай, иммунитетная грамота, баскаки, данщики, поблюдутся, умрут смертью

Библиография:
Усманов М.А. Жалованные грамоты Джучиева Улуса XIV – XVI вв. / М.А. Усманов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1979. – 317 с.
Уранцэцэг Тогтох История развития законодательства о независимости суда в Монголии // Сибирский юридический вестник. – 2007.-№ 2 (37). – С. 25 – 28.
Суворов Н.С. Следы западно-католического церковного права в памятниках древнего русского права / Н.С. Суворов. – Ярославль: Типо-литография Г. Фальк, 1888. – 234 с.; XLIX с.
Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. Издание третье, исправленное и дополненное / Д.Я. Самоквасов. – М.: Тип. императ. Моск. ун-та, 1908. – 616 с.; 143 с.
Русские летописи. Т. 10. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. – Рязань: Изд-во «Александрия», Изд-во «Узорочье», 2001. – 639 с.
Рязановский В.А. Монгольское право (преимущественно обычное). Исторический очерк / В.А. Рязановский. – Харбин: Тип. Н.Е. Чинарева, 1931. – 306 с.; 42 с.
Почекаев Р.Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев. – СПб

Аннотация: Объектом данного исследования является судебная система Российской империи в конце XVIII в. В статье анализируются цели, содержание и результаты судебно-правовых преобразований, осуществленных Павлом I. Автор рассматривает преобразования, проведенные как в системе судов общей подсудности, так и в системе органов государственного и общественного управления. Автор уделил внимание результатам реализации судебно-правовой реформы в областях Российской империи, имевших санкционированные системы права, а также в местах компактного проживания этнических сословий. Для решения поставленных задач автором применялись общие и специальные методы познания, присущие философской, юридической, исторической наукам. Автор сделал вывод о том, что император Павел I, стремившийся оптимизировать государственный аппарат и укрепить законность на основе идеологии «полицейского государства», сократил численность судов общей подсудности и осуществил децентрализацию функций правосудия, наделив ими органы административной юстиции, включая возрожденные центральные и местные органы отраслевого государственного управления, а также удалил из состава судебных коллегий сословных представителей. Монарх укрепил городскую и уездную полицейскую администрацию и распространил принципы централизации и унификации на волостной уровень системы управления. Павел I демонстрировал поддержку преемственности источников права, регулировавших судоустройство и судопроизводство в отдельных областях, нарушенной в царствование Екатерины II, не только восстановив дореформенные органы в Малой России и Прибалтийском крае, но и укрепив своеобразие положения этнических сословий, ослабив интеграцию иммигрантов. Восстановление особого судоустройства в отдельных областях и ослабление элементов социального контроля над судопроизводством в государственных судах являлись фактором, объективно сдерживавшим развитие системы правосудия Российской империи.

Ключевые слова: судопроизводство, правосудие, право, судоустройство, политика, реформы, Российская империя, судебное представительство, сословия, провинция

Библиография:
Воропанов В.А. О деятельности судебных представителей сельских сословий в уездах Русского Севера в конце XVIII века // Genesis: исторические исследования. 2015. № 2. C. 104-120. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.13938. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_13938.html
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXV. № 19166. П. 5, № 19167. П. 6, № 19168. П. 5, № 19169. П. 3.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXIV. № 18033; т. XXV. № 18811, 19115.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVI. № 19389.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXIV. № 17947; т. XXV. № 18935.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVI. № 19656.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXV. № 19028.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXV. № 18932. П. 5.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXV. № 18943, 19230.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXIV. № 17793, 17797.
Бехтерев Н.П., Андриевский А.А., Спасский Н.А. Краткая летопись событий и законоположений, касающихся Вятской губернии за первое столетие с открытия наместничества. 1780–1880 // Столетие Вятской губернии. 1780-1880. Сб. матер. К истории Вятского края. Т. I. Вятка: Тип. губ. правл., 1880. С. 209–387.