Аннотация: Предметом исследования является рассмотрение минилатеральных образований в рамках реализации внешней политики США.Объектом исследования является внешняя политика США в отношении КНР с начала 21-го века.Автор подробно рассматривает такие аспекты как взаимодействие США и ее союзников в Азиатском регионе, в рамках формирования антикитайского коалиционного объединения, а также анализирование и подведение выводов об эффективности ряда крупных минилатеральных организаций. Особое внимание уделяется реакционному восприятию высшего руководства и общественных масс Китая на роль США по выстраиванию минилатерльных формирований в своей внешней политике. Основными выводами проведенного исследования являются: • Минилатеральные союзы только ускоряют процесс разделения Азиатского региона на про-китайский и про-американский. Подобная конкурентная политика по привлечению азиатских государств в свое торгово-экономическое и политическое пространство только затруднит процесс поиска компромиссной точки зрения у двух великих экономических держав, а также нанесет ущерб миру, процветанию и стабильности в регионе в дальнейшей перспективе;• Рост популярности в формировании минилатеральных структур, является следствием нарастающей конфронтации между Китаем и США за прошедшее десятилетие, а не первостепенной причиной противоречий;• На сегодняшний день, большинство программ, имеющих «минилатеральный оттенок» имеют малоэффективную отдачу для американского правительства, тем не менее их нельзя назвать не состоявшимися. Учитывая относительно недавнее форсирование по привлечению все большего числа стран к существующим форматам, так и новообразовавшимся, Вашингтон рассчитывает получить для себя положительные результаты в ближайшее десятилетие, при условии консолидированного сдерживания экономического и технологического развития Китая.Научная новизна определяется в первую очередь тем, что в работе проанализирован механизм и эволюция межгосударственных отношений США со странами-партнерами, а также особенностями их деятельности в минилатеральных объединениях.

Ключевые слова: минилатерализм, союз, безопасность, экспанизм, механизм, стратегия, региональная политика, Китай, США, Индо-Тихоокеанский регион

Abstract: The subject of the study is the consideration of the minilateral formations in the framework of the implementation of US foreign policy.The object of the study is the US foreign policy towards China since the beginning of the 21st century.The author examines in detail such aspects as the interaction of the United States and its allies in the Asian region, within the framework of the formation of the anti-Chinese coalition association, as well as analyzing and drawing conclusions about the effectiveness of a number of large minilateral organizations. Particular attention is paid to the reactionary perception of the top leadership of the leadership and the public masses of China on the role of the United States in building minilateral formations in its foreign policy.     The main conclusions of the study are: • The minilateral unions only accelerate the process of dividing the Asian region into pro-Chinese and pro-American. Such a competitive policy to attract Asian states to their trade, economic and political space will only complicate the process of finding a compromise point of view between the two great economic powers, as well as damage peace, prosperity and stability in the region in the long term;• The growing popularity in the formation of minilateral structures is a consequence of the growing confrontation between China and the USA over the past decade, and not the primary cause of contradictions;• To date, most of the programs that have a "minilateral connotation" have little effective impact for the American government, nevertheless they cannot be called unfulfilled. Taking into account the relatively recent acceleration in attracting an increasing number of countries to existing and newly formed formats, Washington expects to get positive results for itself in the next decade, provided that China's economic and technological development is consolidated.The scientific novelty is determined primarily by the fact that the work analyzes the mechanism and evolution of interstate relations between the United States and partner countries, as well as the peculiarities of their activities in the minilateral associations.

Keywords: USA, China, regional policy, strategy, mechanism, expansionism, security, alliance, minilateralism, Indo-Pacific

Аннотация: Данная статья посвящена анализу торгово-экономических отношений США и Китая со странами Латинской Америки. Данный регион является сферой конкурентного противостояния между двумя странами не только за внешнеполитические связи, но и за торгово-экономические. Авторы в данной статье показывают особенности двусторонних отношений Китая и США с Латинской Америкой и описывают процесс изменения политики США в отношении Латинской Америки после 2017 года, когда она в корне изменилась после прихода к власти администрации Д. Трампа, и Пекин, воспользовавшись данной возможностью, начала конкурировать с Вашингтоном в данном регионе. Также, в данной статье, авторами приведен сравнительный анализ показателей торгово-экономических связей Китая и США со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Научная новизна данной работы заключается в том, что на примере перехода лидирующих позиций в сторону Китая, авторы, в рамках теории «властного транзита» (Power transition theory), описывают конкурентную борьбу государств в данном регионе в торгово-экономическом плане, которая неразрывно связана с политическими отношениями.Основными выводами данного исследования является то, что Соединенные Штаты по-прежнему являются внешней силой, которую нельзя игнорировать в латиноамериканских международных отношениях, при этом, у Китая есть все шанцы на постепенное вытеснение США с внешнего рынка в Латинской Америке благодаря своим экономическим проектам с внедрением ведущих латиноамериканских стран в сфере экономики. Соединенные Штаты Америки, в свою очередь, пытаются сохранить свои позиции в данном регионе путем ослаблений своих экономических и финансовых ограничений и, тем самым, склоняя политическое руководство стран Латинской Америки на свою сторону.

Ключевые слова: Китай, США, Латинская Америка, торгово-экономические отношения, экономика, торговля, экспорт, импорт, властный транзит, конкурентная борьба

Abstract: This article is devoted to the analysis of trade and economic relations between the United States and China with Latin American countries. This region is a sphere of competitive confrontation between the two countries not only for foreign policy ties, but also for trade and economic ones. The authors in this article show the peculiarities of the bilateral relations between China and the United States with Latin America and describe the process of changing US policy towards Latin America after 2017, when it radically changed after the Trump administration came to power, and Beijing, taking advantage of this opportunity, began to compete with Washington in this region. Also, in this article, the authors provide a comparative analysis of the indicators of trade and economic relations between China and the United States with the countries of Latin America and the Caribbean. The scientific novelty of this work lies in the fact that, using the example of the transition of leading positions towards China, the authors, within the framework of the theory of "power transit" (Power transition theory), describe the competitive struggle of states in this region in trade and economic terms, which is inextricably linked with political relations.The main conclusions are that the United States is still an external force that cannot be ignored in Latin American international relations, while China has every chance of gradually displacing the United States from the foreign market in Latin America thanks to its economic projects with the introduction of leading Latin American countries in the economic sphere. The United States of America, in turn, is trying to maintain its position in this region by easing its economic and financial constraints and, thereby, inclining the political leadership of Latin American countries to its side.

Keywords: import, export, trade, economy, trade and economic relations, Latin America, USA, Power Transition Theory, China, competitive struggle

Аннотация: Феномен терроризма на протяжении всей истории своего существования претерпел изменения в методах, подходах и средствах проявления, однако, в современном мире терроризм становится глобальной угрозой человечеству.Объектом исследования в данной статье выступает женский терроризм на Кавказе. Многонациональный регион Кавказа побуждает населяющие его народы бороться за независимость с целью сохранить свою идентичность и право на самоопределение.В статье подробно изучена история терроризма на Кавказе, роль женщины в террористической деятельности, выявлены истоки зарождения терроризма в период существования Российской Империи, и приведены причины возникновения терроризма в постсоветское время на территории данного региона.Актуальность темы исследования определена тем, что женский терроризм, как и любое проявление террористической деятельности, представляет трудно прогнозируемую угрозу, а для искоренения проблемы терроризма необходимо её изучать и тем самым предотвращать. На протяжении своей истории Кавказ всегда оставался одним из самых нестабильных регионов и отличался высокой террористической активностью. Этому способствуют различные факторы, которые привели к широкому развитию террористической деятельности на территории данного региона. Два первоначальных фактора – этнический и конфессиональный.Научная новизна исследования обусловлена изучением участия женщин в террористической деятельности в кавказском регионе, выявлением причин их участия.В данном исследовании авторы использовали исторический метод, а также метод ситуационного анализа, который был направлен на поиск взаимосвязи участия женщин в террористической деятельности на Кавказе.В статье были рассмотрены Россия и страны Кавказского региона: Грузия, Армения, Азербайджан На основе сопоставительного анализа в статье выявлены характерные черты террористической деятельности и место женского терроризма на территориях вышеупомянутых стран.

Ключевые слова: Женский терроризм, Терроризм, Кавказ, Постсоветские исследования, Россия, Армения, Грузия, Азербайджан, Северный Кавказ, Анализ

Abstract: Throughout the history of its existence the phenomenon of terrorism has undergone changes in methods, approaches and means of manifestation, however, in the modern world terrorism is becoming a global threat to humanity.The object of research in this article is female terrorism in the Caucasus. The multinational region of the Caucasus encourages the peoples inhabiting it to fight for independence in order to preserve their identity and the right to self-determination.The article examines in detail the history of terrorism in the Caucasus, the role of women in terrorist activities, identifies the origins of the origin of terrorism during the existence of the Russian Empire, and gives the reasons for the emergence of terrorism in the post-Soviet period on the territory of this region.The relevance of the research topic is determined by the fact that women's terrorism, like any manifestation of terrorist activity, is a difficult to predict threat, and in order to eradicate the problem of terrorism, it is necessary to study it and thereby prevent it. Throughout its history, the Caucasus has always remained one of the most unstable regions and was distinguished by high terrorist activity. This is facilitated by various factors that have led to the widespread development of terrorist activities in the territory of this region. The two initial factors are ethnic and confessional.The scientific novelty of the study is due to the study of women's participation in terrorist activities in the Caucasus region, identifying the reasons for their participation.In this study, the authors used the historical method, as well as the method of situational analysis, which was aimed at finding the relationship of women's participation in terrorist activities in the Caucasus.The article examined Russia and the countries of the Caucasus region: Georgia, Armenia, Azerbaijan. On the basis of a comparative analysis, the article revealed the characteristic features of terrorist activity and the place of female terrorism in the territories of the above-mentioned countries.

Keywords: North Caucasus, Azerbaijan, Georgia, Armenia, Russia, Post-Soviet studies, Caucasus, Terrorism, Women's terrorism, Analysis

Аннотация: Статья посвящена внешней политике США в период одного из самых острых кризисов периода «холодной войны». Вопрос выбора администрацией Д. Эйзенхауэра стратегии сдерживания и невмешательства в военную акцию союзников по НАТО представляется дискуссионным и актуальным как исторический опыт выработки геостратегических установок США. Целью статьи является обозначить основные риски и открывающиеся перспективы для США во внешнеполитической стратегии на Ближнем Востоке в условиях развития Суэцкого кризиса. Методологической базой исследования является историко-генетический метод, который призван проследить качественные изменения политики США в отношении ближневосточного региона в процессе развития конфликта; историко-сравнительный метод, направленный на выявление значимости внешнеполитических задач во взаимоотношениях с союзниками и оппонентами; историко-типологический метод, позволяющий выявить типологию подходов США к тем или иным вопросам в переговорных процессах. Установлено, что причины, побудившие США сформировать соответствующую стратегию включали в себя мотивы геополитического и экономического характера: желание занять лидирующие позиции на Ближнем Востоке, продемонстрировав альтернативу Великобритании и Франции; стремление завоевать доверие со стороны Египта, имеющего потенциал лидера в регионе и военно-стратегические контакты с СССР; готовность присоединиться к экономическим санкциям против Египта с потенциальной возможностью получения экономико-политических дивидендов и конкурентных преимуществ; предпочтение сохранить возможность балансирования между сторонами в арабо-израильском противостоянии. Автор приходит к выводу о том, что в ходе Суэцкого кризиса 1956 г. США действовали рационально, но в условиях текущего момента, сосредоточив усилия на минимизацию рисков, в соответствии с перевесом значимости открывающихся перспектив по усилению позиций в регионе над оценками возможных рисков потери доверия со стороны союзников.

Ключевые слова: Суэцкий кризис, США, СССР, Великобритания, Франция, Египет, Израиль, Ближний Восток, холодная война, НАТО

Abstract: The article is devoted to the US foreign policy during one of the most acute crises of the Cold War period. The issue of the Eisenhower administration's choice of a strategy of deterrence and non-interference in the military action of NATO allies is debatable and relevant as a historical experience in the development of geostrategic guidelines in the US foreign policy strategy. The purpose of the article is to identify the main risks and opening prospects for the United States in the choice of foreign policy strategy in the Middle East in the context of the development of the Suez crisis. The methodological basis of the study is the historical-genetic, historical-comparative, historical-typological methods. It has been established that the reasons that prompted the United States to form an appropriate strategy included geopolitical and economic motives: the desire to take a leading position in the Middle East, demonstrating an alternative to Great Britain and France; the desire to win the trust of Egypt, which has the potential of a leader in the region and military-strategic contacts with the USSR; readiness to join economic sanctions against Egypt with the potential to receive economic and political dividends and competitive advantages; preference to keep the possibility of balancing between the sides in the Arab-Israeli confrontation. The author comes to the conclusion that during the Suez crisis of 1956, the United States acted rationally, but in the conditions of the current moment.

Keywords: Middle East, Israel, Egypt, France, Great Britain, USSR, USA, Suez Crisis, Cold War, NATO