Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Law and Politics»
вернуться к списку журналов »
СТАТЬИ ИЗ РУБРИКИ«Человек и государство»
Подробнее
Правильная ссылка на статью:
Володина Л.М.. Проблемы защиты прав человека в уголовном судопроизводстве в условиях пандемии // Law and Politics. – 2020. – № 9. – С. 23-32. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.9.43368.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.9.43368
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования выступают отношения по защите прав человека в сфере уголовного судопроизводства в условиях пандемии. Предметом исследования является анализ деятельности правоохранительной и судебной систем в создавшейся в стране ситуации. Распространение на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции породило в этой сфере государства серьезные проблемы. Рекомендации, содержащиеся в Постановлениях Президиума Верховного Суда и Президиума Совета судей от 18 марта 2020 года и от 8 апреля 2020 года, как отмечают юристы, не внесли ясности в практику правоприменения, что привело к неоднозначности толкования ряда положений этих документов. Ситуация, сложившаяся в стране в результате вспышки эпидемии COVID-19, требует осмысления целого ряда вопросов, связанных с защитой прав человека в нестандартных условиях деятельности судебной и правоохранительной систем. В основу предпринятого анализа положены материалы из открытых источников, размещенных на интернет-сайтах.
Представляется, что проведенный в рамках данной статьи анализ необходим не только для понимания сегодняшней ситуации, но и для принятия соответствующих решений, имеющих важное значение для будущего. По результатам исследования вносятся предложения, направленные на совершенствование отдельных институтов уголовного и уголовно-процессуального права: в частности, института сроков давности, института приостановления производства по уголовному делу.
Научная новизна статьи заключается в конкретных формулировках указанных предложений по изменению действующего уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, пандемия, эпидемия, права человека, защита, судебная власть, прокуратура, следственные органы, защита прав человека, приостановление производства
Библиография:
Усовершенствует ли пандемия судебную систему? – URL: https: //www.advgazeta.ru/novosti/ (дата обращения: 05.07.2020)
Как работают суды во время пандемии. – URL: http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/ (дата обращения: 07.07.2020)
Как работают суды во время пандемии. – URL: http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/ (дата обращения: 07.07.2020)
Информационный бюллютень практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс». Выпуск № 4. Апрель, 2020. Источник – РБК. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/ (дата обращения: 07.07.2020)
Пандемия может стать основанием для освобождения некоторых арестантов из-под стражи. – URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2176714bf161ea0168d783/ (дата об-ращения: 05.07.2020)
Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp. – URL: //https://rg.ru/2020/04/19/reg-urfo/ (дата обращения: 09.07.2020)
Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp. – URL: https://rg.ru/2020/04/19/reg-urfo/ (дата обращения:
Правильная ссылка на статью:
Григорьев И.В.. Правовое регулирование пенсионного обеспечения трудящихся-мигрантов в России // Law and Politics. – 2020. – № 8. – С. 94-111. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.8.43358.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.8.43358
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступают нормативные правовые акты российского законодательства и международного уровня, регламентирующие особенности пенсионного обеспечения трудящихся-мигрантов. В статье обозначены проблемы демографической ситуации в России, в историческом аспекте рассмотрены вопросы привлечения иностранной рабочей силы, выделены признаки и дано научное определение понятия «трудящийся-мигрант», проанализированы вопросы правового статуса иностранных граждан применительно к пенсионному обеспечению. Автором подробно исследованы межгосударственные соглашения, закрепляющие основы приобретения и сохранения прав мигрантов в области пенсионного обеспечения, выделены принципы их построения. Особое внимание уделено материалам судебной практики, а также условиям возникновения у мигрантов прав на страховые пенсии в Российской Федерации. Научная новизна статьи заключается том, что в работе представлено комплексное исследование правового регулирования пенсионного обеспечения трудящихся-мигрантов в России; выявлена трансформация договорной практики межгосударственной регламентации вопросов предоставления пенсий мигрантам, с приданием приоритета пропорциональному принципу построения договоров и соглашений. Особым вкладом автора в исследовании темы является впервые проведенный научный анализ содержания Соглашения от 20 декабря 2019 г. «О пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза», определяющего особенности возникновения права на пенсионное обеспечение, установление размеров выплат и учета трудового стажа. Основными выводами проведенного исследования является выделение нескольких вариантов регулирования отношений пенсионного обеспечения трудящихся-мигрантов, зависящих от статуса иностранного гражданина, наличия межгосударственных соглашений и их содержания. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего федерального законодательства.
Ключевые слова: трудящийся-мигрнат, мигрант, пенсия, страховая пенсия, пенсионное обеспечение, иностранный гражданин, междунароное соглашение, правовое регулирование, фиксированная выплата, трудовой стаж
Библиография:
Роик В. Д. Пенсионный возраст и модернизация пенсионных систем: отечественный и зарубежный опыт : монография / В. Д. Роик.-Москва : Издательство Юрайт, 2019.-(Актуальные монографии). С. 55.-ISBN 978-5-534-05346-3.-Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт].-URL: https://urait.ru/bcode/441496 (дата обращения: 01.07.2020).
Тучкова Э.Г. Итоги реформ и перспективы формирования многоуровневой национальной пенсионной системы // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 10 (38). С. 21.
Захаров М.Л. Международные правовые стандарты пенсионного обеспечения и российская страховая пенсионная система// Журнал российского права. 2015. № 7 (223). С. 7.
Торопкин С.А. Международное сотрудничество Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения // Вопросы российского и международного права. 2016. Том 6. № 10А. С. 163.
Демография на 1 мая 2020 г. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: https://www.gks.ru/folder/12781?print=1 (дата обращения 03.07.2020).
Гусев А.Ю. Суд
Правильная ссылка на статью:
Плуталов И.Ю.. К вопросу о классификации конституционных прав и свобод в целях использования Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации // Law and Politics. – 2020. – № 7. – С. 124-135. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43335.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43335
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предмет исследования — конституционные права и свободы человека в Российской Федерации. Цель статьи — обосновать их наиболее рациональную классификацию для использования в правозащитной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (далее — Уполномоченный). В статье осуществлен анализ таких прав и свобод, показана необходимость их классификации для целей использования Уполномоченным. Для этого рассмотрены различные подходы в современной отечественной юридической литературе к такой классификации. Предпринят авторский подход к этому, впервые основанный на одном количественном критерии — степени восприятия прав и свобод населением страны. Предложена их новая классификация, существенно отличающаяся от официально принятой своей нацеленностью на результат правозащитной деятельности Уполномоченного.
Ключевые слова: Конституция, права человека, права и свободы, защита, Уполномоченный, специализация, классификация, критерии, социальная справедливость, ежегодный доклад
Библиография:
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ (далее — СЗ РФ), 2014, № 30, ст.4202;
Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // СЗ РФ, 1997, № 9, ст.1011;
Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.);
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.);
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ombudsmanrf.org/content/doclad2019 Дата обращения: 17.04.2020;
Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2018 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ombudsmanrf.org/content/doclad2018 Дата обращения: 17/04/2020;
Доклад Уполномоченного по правам человека в Р
Правильная ссылка на статью:
Павлисова Т.Е.. Оценка регулирующего воздействия в социальной сфере в России // Law and Politics. – 2020. – № 5. – С. 1-13. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.5.43330.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.5.43330
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются существующие в отечественной практике процедуры оценки проектов нормативно–правовых актов с точки зрения их воздействия на социальную сферу. Анализируется взаимосвязь между негативными социальными процессами в российском обществе и отсутствием заинтересованности государства в оценке социального воздействия различных преобразований в социальной сфере и их нормативного выражения. Анализируются подходы к оценке регулирующего воздействия, закрепленные в международных документах и способные послужить базой для разработки концептуальных основ и методики оценки социального воздействия, а также принципы, которые должны быть положены в основу оценки регулирующего воздействия в социальной сфере. Методологию исследования составили формально-юридический, сравнительно-правовой методы, а также системный подход к анализу правовых и социальных явлений, социологический метод. Новизна научного исследования заключается в том, что впервые в отечественной литературе поставлена проблема необходимости оценки не только экономbческих, но и социальных последствий проектов, решений и их нормативного выражения, предпринята попытка концептуализировать основы такой оценки и сформулировать ее принципы на базе действующего международного права.

Ключевые слова: регулирующее воздействие, нормативно-правовые акты, устойчивое развитие, право на жизнь, окружающая среда, оценка воздействия, методика, международные акты, гражданское общество, государство всеобщего благоденствия
Библиография:
Погоня за солнцем. Почему дальневосточники уезжают на Кубань и ищут лучшей жизни «там, где их нет». – [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2018/01/25/reg–dfo/v–chem–prichina–massovoj–migracii–dalnevostochnikov–na–kuban.html (дата обращения 24.03.2020).
Эксперты РАНХиГС рассказали об усилившейся утечке мозгов из России. – [Электронный ресурс] URL: https: //www.rbc.ru /society/ 23/01/2018 /5a673f129a 794712579d7dbe (дата обращения 23.01.2018).
Мы стали злее и агрессивнее. – [Электронный ресурс] URL: https: //rg.ru/ 2019/04/29/psiholog-obiasnil-pochemu-rossiiane-stali-zlee-i-agressivnee.html (дата обращения 24.03.2020).
Рио–де–Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио–де–Жанейро, 3–14 июня 1992 года – [Электронный ресурс] URL: https: //www.un.org /ru/documents/ decl_conv/ declarations/ riodecl.shtml.
Декларация независимости. Конгресс, 4 июля 1776 г. Принята единогласно тринадцатью соединенными Штатами Америки. – [Электронны
Правильная ссылка на статью:
Солопов О.В.. Правовой статус несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений в современной России // Law and Politics. – 2020. – № 4. – С. 70-88. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.4.43282.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.4.43282
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена исследованию системы норм права, определяющих правовой статус несовершеннолетних в процессе регулирования трудовых отношений в Российской Федерации. Цель исследования состоит в анализе содержания правового статуса несовершеннолетних граждан в системе регулирования трудовых отношений. В работе решаются следующие задачи: выявление и анализ элементов правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений; систематизация норм трудового права, действие которых определяется обеспечением гарантий прав несовершеннолетних; выявление проблем обеспечения правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений; разработка предложений по совершенствованию законодательства в части обеспечения реализации правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений, а также обозначение перспективных направлений исследования в данной области.
Методологию исследования составляют как общенаучные, так и юридические методы: системно-структурный метод; функциональный метод; формально-юридический метод. Научная новизна работы состоит в её результатах, позволяющих расширить круг субъектов трудового права, статус которых зависит от соблюдения гарантий прав граждан моложе восемнадцати лет. Произведен комплексный анализ норм трудового права, содержание которых определяется обеспечением защиты прав несовершеннолетних. В статье выделяются актуальные проблемы правового регулирования, а именно: правового статуса несовершеннолетних работников моложе 14 лет, их родителей и несовершеннолетних работодателей; защиты прав несовершеннолетних работников; законодательного выделения отдельных категорий несовершеннолетних работников; правового регулирования допуска лиц к работе с несовершеннолетними. Предлагается введение: дополнительных гарантий прав несовершеннолетних работников до 14 лет; дополнительных требований к лицам, допущенным к работе с несовершеннолетними.
Ключевые слова: трудовые правоотношения, работа с детьми, работа с несовершеннолетними, несовершеннолетние творческие работники, категории несовершеннолетних работников, несовершеннолетние работники, несовершеннолетние работодатели, регулирование труда несовершеннолетних, несовершеннолетние, трудовое право
Библиография:
Аббасова Е.В. Некоторые вопросы правового регулирования труда несовершеннолетних // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.-2017.-Т. 17.-№ 1.-С. 41-45.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС Консультант плюс.
Бронникова М.Н. Правовые формы труда несовершеннолетних // Юридический вестник Самарского университета.-2018.-Т. 4.-№ 1.-С. 61-67.
Рузаева Е.М. Российское трудовое законодательство в области правового регулирования труда лиц до восемнадцати лет // Вопросы российского и международного права.-2011.-№ 3.-С. 71-86.
Мазина Г.П. Особенности регулирования труда несовершеннолетних в России // Вестник Воронежского института МВД России.-2016.-№ 1.-С. 197-202.
Постановление Минтруда РФ от 07.04.1999 N 7 «Об утверждении Норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе восемнадцати лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.07.1999 N 1817) // СПС Консультант Плюс.
Фе
Правильная ссылка на статью:
Ракитина Е.В.. Сравнительное исследование некоторых особенностей регулирования труда заемных работников в России и Китае // Law and Politics. – 2020. – № 3. – С. 56-68. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.3.43324.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.3.43324
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются особенности правового регулирования заемного труда как нетипичной формы занятости. В сравнении с традиционными трудовыми отношениями заемный труд характеризуется многосубъектностью, чем и объясняются особенности его регулирования. В статье сравниваются некоторые особенности правовой регламентации труда заемных работников в российском и китайском трудовом законодательстве: особенности возникновения отношений по заемному труду, разграничение работодательских полномочий между направляющей и принимающей стороной, социально-партнерские отношения, правовое положение заемных работников, трудоправовая ответственность в отношениях по заемному труду. При написании статьи использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы, а также методы систематического, буквального, телеологического толкования правовых норм. Результатом проведенного исследования является вывод о схожем и отличающемся в правовой регламентации труда заемных работников в российском и китайском трудовом законодательстве. К схожим чертам можно отнести структуру отношений по заемному труду, специфику возникновения отношений по заемному труду на основе двух договоров – трудового договора и договора о предоставлении персонала. Как схожее, так и отличающееся выявлено в регулировании разграничения работодательских полномочий между направляющей и принимающей стороной; в закреплении правового положения заемных работников, в частности, в области оплаты труда; в решении вопроса об участии заемного работника в отношениях по социальному партнерству; в регулировании трудоправовой ответственности сторон отношений по заемному труду.
Ключевые слова: заемный труд, договор предоставления персонала, частное агентство занятости, заемный работник, принимающая сторона, разграничение работодательских полномочий, социальное партнерство, субсидиарная материальная ответственность, солидарная материальная ответственность, дисциплинарная ответственность
Библиография:
孙全富. 劳务派遣关系中用工单位惩戒权权力边界的释疑. 河北科技师范学院学报( 社会科学版).2019. 第18 卷 第2 期. 页.59-65.
Пшеничников С.В. Ответственность работодателей при использовании труда работников, направляемых временно работодателем к другим физическим или юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала) // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 4. – С. 157-160;
郭毅玲. 中日劳务派遣法律规制的比较分析. 北京市工会干部学院学报.2019. 第34卷第1期. 页.49-54;
Саликова Н.М. Заемный труд: что год грядущий на
Правильная ссылка на статью:
Тимшина Е.Л.. Проблема принятия федерального закона о социальной поддержке «детей войны» (по материалам законопроектов, внесенных в Государственную Думу РФ). // Law and Politics. – 2019. – № 9. – С. 74-89. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43213.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43213
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Одним из направлений социальной политики государства является забота о людях, прошедших Великую Отечественную войну. В связи с социальной защитой этой категории граждан в последние десятилетия активно обсуждается закон о так называемых «детях войны», людях чьё детство пришлось на годы ВОВ. Законопроекты о «детях войны» основаны на переосмыслении подхода к социальной поддержке: вместо принципов заслуженности или нуждаемости, они базируются на принадлежности получателя помощи к определенному поколению. Борьба за принятие единого федерального закона стартовала в 2006 г. и продолжается до наших дней. Целью статьи является изучение комплекса проблем, связанных с принятием этого федерального закона. Результаты исследования основаны на использовании общенаучных методов и принципов научного познания, системном подходе, сравнительном анализе и исторической объективности. Основным инициаторам закона, которыми выступали КПРФ, «Справедливая Россия», региональные власти, не удалось предложить единый законопроект, хотя большинство проектов не имели непреодолимых различий. Авторы инициатив так же не смогли преодолеть стоявшие перед ними проблемы правоприменения, но в неудачах проектов закона просматриваются и общие проблемы работы ГД РФ, такие как злоупотребление депутатами правом законодательной инициативы, слабость финансово-экономических обоснований и нерегламентированность согласительных процедур по спорным законопроектам. Актуальность принятия закона сохраняется, так как сформировавшаяся локальная законодательная база имеет противоречия и требует унификации на федеральном уровне, однако без появления компромиссного варианта закона, основанного на точном финансовом расчёте, его утверждение в ближайшее время кажется сомнительным.
Ключевые слова: Единая Россия, ЛДПР, Государственная Дума, Справеливая Россия, КПРФ, дети войны, социальная поддержка, Закон о ветеранах, социальная защита, социальное законодательство
Библиография:
Источник национального единства и сплочения // Аргументы недели. – 2017. – 11-17 мая. – № 18 (560). – С. 2-3.
Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год // Российская газета. – 2017. – 17 мая. – № 104. – С. 17-24.
Приказ Росстата от 17.09.2018 №562 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за сведениями о реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан за счет средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_306952/ (дата обращения: 15.01.2019)
Приказ Росстата от 04.08.2017 №524 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни населения» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222317/ (дата обращения: 15.01.2019)
Иванов К. К. Право законодательной инициативы и особенности её реализации депутатами Государственной Думы // Юридичес
Правильная ссылка на статью:
Багрова Н.В.. Индивидуальные акты в механизме правового регулирования имущественных отношений супругов // Law and Politics. – 2019. – № 9. – С. 1-8. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43276.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43276
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье исследуются индивидуальные акты как средства договорного и внедоговорного индивидуального правового регулирования имущественных отношений супругов. Индивидуальное регулирование, особенно в семейной сфере, является объективной необходимостью, поскольку характер семейных отношений во многих случаях исключает саму возможность единого регулирования, осуществляемого с помощью правовых норм. Целью исследования является определение понятия и признаков индивидуальных актов, регулирующих имущественные отношения супругов, их видов, функций, обоснование служебной роли в механизме правового регулирования Основными методами исследования послужили методы анализа и синтеза, структурно-функциональный метод, а также формально-юридический метод. Научная новизна статьи заключается в комплексном подходе к исследованию индивидуальных актов, регулирующих имущественные отношения супругов. В результате исследования сделан вывод об отнесении к числу индивидуальных актов, регулирующих имущественные отношения супругов, договоров, односторонних сделок и судебных решений. Отличаясь существенным своеобразием, эти акты характеризуются также общими признаками: предметом регулирования, строго определенным субъектным составом, возможностью их совершения только в предусмотренных законом формах. Объединяют названные акты и выполняемые функции: гармонизация интересов супругов, предотвращение семейных конфликтов и поддержание традиционных семейных ценностей. Центральное место среди договорных актов, выступающих предметом исследования, занимает брачный договор, представляющий сложную модель имущественно-организационного договора. Сделанные в статье выводы могут быть использованы для совершенствования семейного законодательства и правоприменительной практики, как судебной, так и нотариальной
Ключевые слова: алиментное соглашение, раздел имущества, имущество супругов, брачный договор, согласие супруга, индивидуальный акт, индивидуальное регулирование, медиативное соглашение, криптовалюта, семейные ценности
Библиография:
Гаврилов В. М., Рафиков Р. М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 1. – С. 51-59
Мюттер Г. Правовая неопределенность криптовалюты // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 16. – С. 2.
Чурилов А. Ю. Использование технологии блокчейн: платежная система, «умные» контракты, принятие коллегиальных решений, хранение информации // Право в сфере Интернета: сборник статей. Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2018. – С. 144-158.
Михеева Л. Ю. Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет // Закон. – 2017. – № 2. – С. 6-20.
Ответственный подход: на 22% возросло количество заключенных россиянами брачных договоров [Электронный ресурс] URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/otvetstvennyj-podhod-na-22-vozroslo-kolichestvo-zaklyuchennyh-rossiyanami-brachnyh-dogovorov (дата обращения 20.06.2019)
Эрделевский А. М. О новых институтах наследственного права // КонсультантПлюс [Электронн
Правильная ссылка на статью:
Курбатова С.М.. О сущности понимания социального государства как средства обеспечения реализации правового статуса лиц с ограниченными когнитивными способностями (на примере уголовно-процессуального права) // Law and Politics. – 2019. – № 8. – С. 119-129. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43253.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43253
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Целью данной статьи является поднятие вопроса о распространении современного понимания сущности социального государства не только на область права социального обеспечения, но и на иные, в частности, – уголовно–процессуальное право. Соответственно, предметом исследования стали концепции понимания сущности социального государства и особенности их применения в сфере теории уголовно–процессуального права при рассмотрении вопроса о правовом статусе участников уголовно-процессуальных отношений вообще и лиц с ограниченными когнитивными способностями, в частности Использовались общенаучные методы исследования: анализ, синтез, дедукция, абстрагирование и др., с помощью которых была проведена систематизация подходов к пониманию социального государства на современном этапе и применение этого при рассмотрении вопроса о правовом статусе участников уголовно-процессуальных отношений Результатами исследования, отраженными в его выводах, являются, во-первых, обращение внимания на необходимость изменения понимания сущности социального государства на современном этапе развития общества и формирования его ценностей на международном и национальных уровнях; во-вторых, предлагается использовать понятие «когнитивные способности» как критерий определения степени реальной возможности реализации субъектом правоотношения своих прав и обязанностей, и, как следствие, отнесении лиц с ограниченными когнитивными способностями к категории граждан, нуждающихся в особой защите со стороны государства, что соответствует современному пониманию социального государства; в-третьих, значимость такого подхода раскрывается на примере конкретной отрасли права – уголовно–процессуального. В этом заключается и новизна исследования, а также определяется и область применения результатов – в теории права вообще и в уголовно–процессуальном праве, в частности
Ключевые слова: социальное государство, социально незащищенные лица, когнитивные способности, ограниченные когнитивные способности, правовой статус, участники уголовного процесса, гарантии правового статуса, несовершеннолетние обвиняемые, потерпевшие и свидетели, уголовно-процессуальное право
Библиография:
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью ООН (принята 29.11.1985 Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 40/34) // СПС Консультант Плюс.
Трашкова, С. М. Международно-правовое регулирование как гарантия реализации правового статуса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе / С. М. Трашкова // Казанская наука. 2015. № 5. С. 124-127.
Христолюбский В. Н. Международно-правовые гарантии несовершеннолетних правонарушителей в уголовном судопроизводстве России / В. Н. Христолюбский // ВЕСТНИК ЮРГУ. 2009. С. 38 – 41.
Трашкова, С. М. Конвенция о правах ребенка как международно-правовая гарантия правового статуса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе / С. М. Трашкова // Теория и практика общественного развития. 2015. № 12. С. 192-194.
Ламинцева С. А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / С. А. Ламинцева [Электронный ресурс] URL https://отрасли-права.рф/article
Правильная ссылка на статью:
Григорьев И.В., Кудряшова Н.А.. Роль прокуратуры Российской Федерации в защите прав граждан на лекарственное обеспечение // Law and Politics. – 2019. – № 8. – С. 130-139. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43265.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43265
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступают особенности деятельности прокуратуры Российской Федерации по защите прав граждан на лекарственное обеспечение. В статье рассматриваются вопросы правового регулирования отношений по лекарственному обеспечению граждан, как элемента социального обеспечения, а также полномочий прокуратуры в рассматриваемой сфере. Авторами детально проанализированы результаты надзорной деятельности прокуроров в различных субъектах Российской Федерации за последние два года. Особое внимание уделено особенностям защиты прав граждан путем внесения прокурорами представлений об устранении нарушений закона и обращения в судебные органы. Методологической основой работы послужили общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материалов; частнонаучные методы – сравнительного правоведения, логический, технико-юридический, исторический и др. Научная новизна статьи определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование правовых вопросов, связанных защиты прокуратурой Российской Федерации прав граждан на лекарственное обеспечение. К числу наиболее значимых результатов следует отнести сформулированные предложения по совершенствованию действующего законодательства об охране здоровья граждан, предмете прокурорского надзора и административной ответственности за нарушение прав граждан, а также сложившейся правоприменительной практики.
Ключевые слова: лекарственное обеспечение, медицинская помощь, охрана здоровья, социальная помощь, социальная поддержка, защита прав, прокурор, представление прокурора, проверка, административная ответственность
Библиография:
Официальный сайт Электронное правосудие: http://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f3a367a9-823e-4197-9849-d03c8ff6f22f/0677d230-e8da-44c4-bb83-cf38a9663c7d/%D0%9075-4989-2019__20190419.pdf?isAddStamp=True (дата обращения 27.07.2019)
Официальный сайт Электронное правосудие: http://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/6d2a5703-53b2-4b6b-be44-ba5d95081eb8/ef8d9937-7d93-41a3-8d19-80bf11099a99/%D0%9025-1164-2019__20190529.pdf?isAddStamp=True (дата обращения 27.07.2019).
Официальный сайт Саянского городского суда Иркутской области: https://sayansky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=135543934&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения 23.07.2019).
Официальный сайт Курганского городского суда Курганской области: https://kurgansky--krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=118334189&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=81683546 (дата обращения 28.07.2019).
Официальный сайт прокуратуры Города Москвы: https://www.mosproc.ru/news/zelenogradskii/proku
Правильная ссылка на статью:
Шамраева И.Л.. Особенности правового регулирования суррогатного материнства // Law and Politics. – 2019. – № 8. – С. 140-148. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43269.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43269
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является совокупность принципов и норм гражданского, семейного и иных отраслей права, регулирующих суррогатное материнство в России.
Автором анализируется сложившаяся в этой области судебная практика, изучены научные работы, в которых указывается на пробелы законодательного регулирования данной сферы отношений. Обращено внимание, что репродуктивные технологии недостаточно концептуально урегулированы действующим российским законодательством, что вызывает затруднения при установлении происхождения детей, рожденных по договору суррогатного материнства.
Показано, что действующее законодательство не защищает в должной мере интересы рожденного ребенка, суррогатной матери и биологических родителей, в целом нуждается в совершенствовании.
Кроме того, в Государственную Думу Российской Федерации вносятся кардинально отличающиеся законопроекты: то призванные урегулировать суррогатное материнство (законопроект депутата Государственной Думы С. Ш. Мурзабаевой), то, наоборот, его полностью запретить.

В исследовании использованы следующие методы: анализа и синтеза, системно-структурный, логический метод, а также частно - научные: формально-юридический, метод толкования норм права, которые в своей совокупности позволили глубоко изучить технико-юридическую сторону построения норм, посвященных исследуемому правовому институту, сформулировать научно–теоретические выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства. Научная новизна работы состоит в том, что в результате изучения правового регулирования суррогатного материнства, цивилистических особенностей складывающихся правоотношений в данной области, сформулированы и обоснованы изменения и дополнения в сегодняшнее законодательство, в которых бы указывался вид договора суррогатного материнства, определялся правовой статус суррогатной матери и потенциальных родителей, устанавливался комплекс прав и обязанностей сторон.
Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии, бесплодие, суррогатная мать, имплементация эмбриона, ребенок, договор, ответственность сторон, генетические родители, легальность, нравственные аспекты
Библиография:
Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 22. Ст. 2671.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 323-ФЗ, (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 22. Ст. 2675.
Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ, (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 27. Ст. 3522.
О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противо
Правильная ссылка на статью:
Григорьев И.В., Зуева К.А.. Использование информационных технологий как новый вектор реализации гражданами прав на социальное обеспечение // Law and Politics. – 2019. – № 7. – С. 13-22. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.7.43255.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.7.43255
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступает возможность осуществления гражданами своих прав посредством использования современных информационных технологий. В статье рассматриваются особенности, связанные с реализацией гражданами прав на социальное обеспечение. Авторами подробно проанализированы вопросы внедрения Единой государственной информационной системы социального обеспечения и Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), потенциал их использования гражданами в сфере социального обеспечения и перспективы развития. Особое внимание уделено применению электронного взаимодействия граждан с органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации. Методологической основой работы послужили общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материалов и др. Научная новизна статьи определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование правовых вопросов реализации гражданами своих прав на социальное обеспечение с использованием информационных технологий и систем. К числу наиболее значимых результатов следует отнести сформулированные предложения по совершенствованию действующего законодательства о реализации прав граждан, а также сложившейся правоприменительной практики.
Ключевые слова: социальное обеспечение, право социального обеспечения, единая информационная система, информационные технологии, государственные программы, реализация права, промышленная революция, пенсионный фонд, социальная защита, правоотношение
Библиография:
Официальный сайт Президента РФ. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 1 марта 2018 г.: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957; Послание Президента РФ Федеральному Собранию 20 февраля 2019 г.: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59863 (дата обращения 25.06.2019).
Сибиряков П.Г. Облик новой промышленной революции в монографии «Четвертая промышленная революция» Клаус Шваб // Стратегические приоритеты. 2017. № 1 (13).
Истомина Е.А. Информатизация системы социального обеспечения: современный этап // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2017. № 2 (24). С. 54.
Калмыкова Т.Н., Крякина Е.В. Перспективы влияния государственных программ на доступность информационных технологий в сфере социального обеспечения в России // Инициативы XXI века. 2012. № 4. С. 119.
Право социального обеспечения : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И.В. Григорьев, В.Ш. Шайхатдинов.-4-е изд., перераб. и доп.-Москва: Издательство Юрайт, 2019.-425 с.-(Бакалавр и специалист).-ISBN
Правильная ссылка на статью:
Мордовин П.С., Дзюба О.А., Анучкина А.Д.. Некоторые проблемы осуществления процедуры банкротства физических лиц // Law and Politics. – 2019. – № 5. – С. 65-71. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43235.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43235
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье рассмотрены некоторые проблемы, возникающие в правоприменительной практике при осуществлении сравнительно новой для Российского законодательства процедуры банкротства физических лиц. Подвергается анализу проблема оплаты процедуры банкротства физическим лицом и в ряде случаев отсутствие реализации данной возможности. Предметом исследования выступают нормы Федерального законодательства Российской Федерации, в частности Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, рассматривались нормы Закона, регламентирующие проведение процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении физического лица. В процессе исследования использовались следующие методы: анализ и синтез, обобщение, дедукция, сравнение, аналогия, относящиеся к общенаучным методам, а также сравнительно-правовой и системно-структурный, относящиеся к частнонаучным методам. Основной вывод исследования заключается в тесной взаимосвязи имеющихся проблем, возникающих при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц. Также в статье делаются выводы о необходимости корректировки действующего законодательства о банкротстве физических лиц, с целью обеспечения доступности данной процедуры большему количеству граждан. Кроме того, проанализированы сроки судопроизводства по делам данной категории, которые зачастую затягиваются, что В связи с этим предложены варианты соответствующих изменений.
Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, физическое лицо, должник, кредитор, финансовый управляющий, банкротство физического лица, арбитражное процессуальное право, гражданский процесс, судопроизводство
Библиография:
Решения арбитражных судов. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 11.05.2019).
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СПС «Консультант-Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. №45 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // СПС «Консультант-Плюс».
Кубатко С.А., Мордовин П.С., Кушхова Б.З. — Анализ существующих проблем института банкротства физических лиц в Российской Федерации // Юридические исследования. – 2018. – № 6. – С. 24-29. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.6.26668 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26668/
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 года по делу №А65-22281/2016 URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 11.05.2019).
Пичкуров С.Н. Финансовые аспекты процедуры банкротства физических лиц // Региональное развитие. 2015. №4 (8)
Правильная ссылка на статью:
Горохова С.С.. Развитие человеческого потенциала, как одна из задач государственной политики России в сфере обеспечения экономической безопасности // Law and Politics. – 2019. – № 3. – С. 62-74. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43219.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43219
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования послужили общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации стратегических задач государства, направленных на развитие человеческого потенциала, и обеспечение экономической безопасности Российской Федерации.
Предметом исследования являются отдельные положения Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента РФ N 208 от 13.05.2017, в части определения задач государственной политики направленных на развитие человеческого потенциала, в целях обеспечения экономической безопасности. Автором освещается широкий круг нормативных правовых актов, касающихся вопросов реализации указанных стратегических задач. Формулируются выводы по итогам проведенного анализа и предварительного мониторинга результатов воплощения рассматриваемой Стратегии в жизнь. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический, статистический метод и другие. Научная новизна исследования определяется недостаточностью в современной научной литературе работ, посвященных комплексному анализу задач государственной политики направленных на развитие человеческого потенциала, определенных Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, а также отсутствием исследований процесса их реализации. Автор на основе проведенного анализа, приходит к выводу о достаточной проработанности перечня рассматриваемых задач, о серьезных результатах, достигнутых в процессе их реализации. В тоже время, отмечаются некоторые сложности, связанные с сокращением бедности и имущественного расслоения населения. Констатируется недостаточное внимание, уделяемое здравоохранению и культурной среде как факторам, влияющим на развитие человеческого потенциала.
Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, человеческий потенциал, образование, непрерывное образование, профориентация, экологическая безопасность, уровень бедности, имущественное неравенство, система квалификаций
Библиография:
Совещание об обращении с твёрдыми коммунальными отходами //http://government.ru/news/35120/ (дата обращения: 01.03.2019)
Чисто. Конкретно. С 1 января 2019 года по всей стране стартует "мусорная" реформа// https://rg.ru/2018/12/25/s-1-ianvaria-2019-goda-v-rossii-nachnetsia-musornaia-reforma.html (дата обращения: 01.03.2019)
Федеральный закон от 25.12.2018 N 496-ФЗ "О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "Об экологической экспертизе" и Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 31.12.2018, N 53 (часть I), ст. 8422
В России выросло число бедных: доход 19 миллионов человек ниже прожиточного минимума //https://2goroda.ru/infobar/v-rossii-vyroslo-chislo-bednyh-dohod-19-millionov-chelovek-nizhe-prozhitochnogo-minimuma (дата обращения: 11.02.2019)
Роструд провел совещание по реализации проекта по привлечению кадров на Дальний Восток// https://www.rostrud.ru/pre
Правильная ссылка на статью:
Мухин И.В., Малых И.В.. Право работающей женщины на пособие по уходу за ребенком до полутора лет: история и современность // Law and Politics. – 2019. – № 3. – С. 75-96. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43222.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43222
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является право работающих женщин на пособие по уходу за ребенком до полутора лет как жизненно важная возможность в сфере труда. Для женщины в начальный период рождения ребенка неизбежно снижение трудовой активности и доходов при одновременном увеличении расходов семьи. Эти обстоятельства требуют особой правовой защиты. Рассматриваются актуальные проблемы закрепления в законодательстве и реализации рассматриваемого права. По предмету исследования авторами анализируется законодательство, правовая доктрина и судебная практика.

В качестве методологической базы использованы общенаучные (индукция, дедукция, анализ, синтез) и частно-научные (формально-юридический, логический), исторический методы. Выявлено, что эволюция указанного права направлена на повышение материальных гарантий для женщин. Предложена авторская периодизация этапов законодательного закрепления указанного права. Выявлены проблемы правового регулирования, в том числе недостаточный размер пособия при увеличении дополнительных расходов семьи и наличии ограничений выхода на работу в этот период. Исследуются подходы к пределам указанного права и к нахождению баланса между интересами работодателей-страхователей, застрахованных лиц-работников, страховщика и государства. Авторы обосновывают необходимость внесения соответствующих изменений в законодательство.
Ключевые слова: неполный рабочий день, отпуск, обязательное социальное страхование, социальное обеспечение, защита прав женщин, социально-экономические права, пособие, достойный труд, злоупотребление правом, материнство
Библиография:
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 № 9-П"По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края" [Электронный ресурс]. Доступ из справоч.-правовой системы «Консультант Плюс»
Петров Е. Д. Стимулирующие выплаты: правовой аспект: дисс. … канд. юрид. наук. — Москва, 2014. 15 с.
Корсаненкова Ю. Б. Межотраслевое взаимодействие трудового права и права социального обеспечения на примере реализации работником права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 1. С. 9-13.
Петров А. Я. Стимулирующие выплаты: общие положения, надбавки и премии // Законодательство и экономика. 2011. № 7. С. 26-33
Саликова Н. М. Оплата труда в Российс
Правильная ссылка на статью:
Абдулвалиев А.Ф., Данилова С.В.. Инструменты правовой поддержки коренных малочисленных народов Севера // Law and Politics. – 2019. – № 3. – С. 97-107. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43223.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43223
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье исследованы государственные и региональные инструменты, направленные на правовую поддержку коренных малочисленных народов Севера. Актуальность тематики обусловлена замкнутостью проживания малочисленных народов и нерешенностью многих вопросов, связанных с сохранением этнических особенностей, включая проблемы правового регулирования их деятельности. Целью работы является оценка инструментов правовой поддержки коренных малочисленных народов Севера как способа государственного содействия развитию традиционного формата хозяйствования, а также как способа защиты данных народов от преступной деятельности. Методологической основой работы послужили общенаучные методы, методы теоретического и эмпирического познания: метод системного анализа текстов судебных решений по уголовным делам и практики правоприменения нормативных актов, направленных на правовое обеспечение КМНС, сравнительно-правовой метод в изучении федерального и регионального законодательства, а также методы научного наблюдения: группировка, обобщение, выборка. Авторское исследование позволило выявить, что применяемые отечественные механизмы по поддержанию и сохранению культурного наследия коренных малочисленных народов Севера достаточно условны, обладают признаками формализма и свидетельствуют о неполной проработанности рассматриваемой проблемы, в том числе и с уголовно-правовой точки зрения. Есть риск возникновения этнического сепаратизма среди коренного населения.
На основании выявленных проблем сформулированы рекомендации по совершенствованию существующих правовых инструментов поддержки коренных народов и предложены новые правовые решения.
Ключевые слова: коренные малочисленные народы, территории традиционного природопользования, этнические общины, родовые угодья, инструменты правовой поддержки, регулирование хозяйственной деятельности, этнический сепаратизм, экстремизм, терроризм, преступление
Библиография:
Kania M. The Rights of Indigenous Peoples in Peru: From Socio-political Marginalization to the Modern Principles of Multiculturalism// Ad Americam. Journal of American Studies. – 2016. – №17. – Pp.11-32. doi: 10.12797/AdAmericam.17.2016.17.02
López Flores P. C. Defensa de Territoros Indígenasen Las Tierras Bajas de Bolivia: Derechos Colectivos, Neoextractivismo y Autonomía // E-cadernosces [Enlínea]. – 2017. – №28. – Pp. 118-140.
Moreira F. Regime Internacional Dos Povos Indígenas: Referěncias Teórico-Descritivas // RevistaInter Ação. – 2018. – № 9 (1). – Pp.44-70.
Todd Z. Refracting the State Through Human-Fish Relations: Fishing, Indigenous Legal Orders and Colonialism in North/Western Canada // Decolonization: Indegenity, Education & Society. – 2018. – № 7 (1). – Pp. 60-75.
Forbes B.C., Stammler F., Kumpula T., Meschtyb N., Pajunen A., Kaarlejärvi E. High Resilience in the Yamal-Nenets Social-Ecological System, West Siberian Arctic, Russia // P
Правильная ссылка на статью:
Чепрасов К.В.. «О чем шумите вы, народные витии»: Западный тренд на трансформацию образа человека инструментами международного права и место России в этом процессе // Law and Politics. – 2018. – № 12. – С. 41-48. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.43206.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.43206
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом данной статьи является критический анализ современного состояния концепции прав человека, прежде всего в части ее стремительной мутации на основе гендерной теории. Обращается внимание на то, что еще во второй половине двадцатого века образ человека, а также концепция его прав основывались на традиционных западных представлениях о гуманизме. Сегодня же, посредством инструментов международного права концепция прав человека радикально трансформируется. Причем зачастую делается это без должной осмотрительности. По мнению автора, рельефнее всего эту тенденцию отражают попытки признания за ребенком права на выбор гендерной идентичности и сексуальной ориентации. В итоге автор делает вывод о неприемлемости подобных трансформаций для России. Методология исследования построена на мультидисциплинарном подходе, совмещающем анализ правовых, политических и социологических аспектов темы исследования. Используются общенаучные и специальные методы исследования. Научная новизна исследования заключается в анализе ряда малоизвестных международных правовых документов, претендующих на радикальную трансформацию образа человека и концепции его прав. Кроме того, на основе данного анализа, а также изучения исторической динамики мутации доктрины прав человека, делается вывод о необходимости для России отстаивать традиционный подход к правам человека, основанный на классических представлениях о гуманизме в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик.
Ключевые слова: Международное право, Демократия, Права человека, Конституционные ценности, Гендерная теория, Однополые браки, Глобализация, ООН, ЕСПЧ, Традиционные семейные ценности
Библиография:
Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс. М: Юристъ, 2000. С. 32-33.
Should Kids Change Gender Without Telling Parents?-Tucker Carlson // Fox News. URL: https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02/Fox-amerikanskim-shkolnikam-razreshat-menyat
Сase of Bayev and Others v. Russia // Сайт Европейского суда по правам человека. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#
Whistleblower teacher makes shocking claim that «most are autistic» // Mail On Sunday. 2018. 17 November. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6401593/Whistleblower-teacher-makes-shocking-claim-autistic.html
Стандарты сексуального образования в Европе URL: http://srhhivlinkages.org/wp-content/uploads/2013/04/who_bzga_standards_ru.pdf.
Комитет по правам ребенка ООН: Замечания общего порядка № 13 (Право ребенка на свободу от всех форм насилия) // Библиотека по правам человека. Университет Миннесоты. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/crc/Rgencomm13.html.
Тачмамедова Ж. Европейские программы сексуального просве
Правильная ссылка на статью:
Гончаров В.В., Шалин В.В.. Роль и место конституционно-правовых гарантий в механизме реализации права граждан Российской Федерации на общественный контроль // Law and Politics. – 2018. – № 11. – С. 41-52. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43193.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43193
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места конституционно-правовых гарантий в механизме реализации права граждан Российской Федерации на общественный контроль. Для это автор: проводит анализ понятия конституционно-правовой гарантии через призму исследования понятия и признаков более широкого и общего понятия юридической гарантии, дав им авторские определения; раскрывает цели и задачи как конституционно-правовых гарантий в целом, так и конституционно-правовых гарантий права граждан на общественный контроль, в частности; исследует значение конституционно-правовых гарантий в механизме реализации права граждан на общественный контроль на различных его уровнях (федеральном, региональном, муниципальном) и в отношении различных ветвей органов государственной власти и местного самоуправления, а также органов и организаций, исполняющих отдельные публичные полномочия, с опорой на судебную практику, акты Конституционного и Верховного судов Российской Федерации, административную и муниципальную практику. В настоящей статье использован ряд методов научного исследования: системный; формально-юридического анализа; сравнительный метод; функциональный метод. Автор приходит к выводу, что право граждан на общественный контроль диктует необходимость его обеспечения и защиты со стороны общества и государства путем закрепления системы конституционно-правовых гарантий, а с другой стороны, процесс их реализации на практике позволяет усовершенствовать как сам институт общественного контроля, так и конституционно-правовой механизм его реализации и защиты.
Ключевые слова: государственное управление, народовластие, Российская Федерация, юридические гарантии, общественный контроль, конституционно-правовые гарантии, международно-правовые гарантии, стратегия развития, проблемы, единое правовое пространство
Библиография:
Об утверждении Концепции и плана мероприятий («дорожной карты») по созданию и развитию механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий с участием потребителей: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.09.2013 № 1689-р // СЗ РФ.-30.09.2013.-№ 39.-Ст. 5002.
Гриб В.В. Общественный контроль на современном этапе: проблемы правового развития // Вестник Академии права и управления.-2015.-№ 4 (41).-С. 11-15.
Отраслевое соглашение между Министерством культуры РФ и Российским профсоюзом работников культуры на 2018-2020 годы (утв. Минкультуры России, Российским профсоюзом работников культуры 08.12.2017) // Солидарность. 14.02.2018.-№ 6.
Алебастрова И.А. Общественный контроль за публичной властью в России: болезни роста или задержка развития? // Российский юридический журнал.-2018.-№ 2 (119).-С. 10-18.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.-М.: Проспект, 2010.-608 с.
Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения пра
Правильная ссылка на статью:
Абдукаримова Н.Э., Исаева К.А., Мадмарова Э.А.. К вопросу о квалифицированной юридической помощи в контексте реформирования законодательства в Кыргызской Республики // Law and Politics. – 2018. – № 7. – С. 63-70. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.43164.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.43164
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: в статье отражены актуальные проблемы обеспечения граждан квалифицированной юридической помощью, в том числе в контексте принятого нового законодательства в Кыргызской Республике. Проведен сравнительно правовой анализ положений Закона КР «О гарантированной государственной юридической помощи» (от 1. 07. 2009 г.) и нового Закона КР «О гарантированной государственной юридической помощи» (от 16.12. 2016 г.), рассмотрены проблемные аспекты связанные с реализацией положений УПК КР в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. Наряду с этим, статье отражены, во-первых, основные предпосылки, которые послужили основанием для принятия нового Закона КР о ГГЮП (от 16.12. 2016 г.); во-вторых, в результате проведенного сравнительного анализа при Закона КР о ГГЮП (от 1. 07. 2009 г.) и Закона КР о ГГЮП (от 16.12. 2016 г.) показаны основные отличительные черты положений закрепляющий механизм предоставления бесплатной государственной правовой помощи для равного доступа граждан Кыргызстана; в-третьих, аргументируется обоснованность закрепления в новом УПК КР 2017 года, принципа, «обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь», и включение в его содержание норм, которые станут юридической почвой для деятельности адвоката-защитника, но и для законного представителя. Таким образом, данная статья позволяет дополнить положения законодательства в рамках мер по совершенствованию правосудия в Кыргызской Республике, а также учесть их при разработке положений уголовно-процессуального законодательства Кыргызстана и Закона Кыргызской Республики о Государством гарантированной юридической помощи авторами других стран.
Ключевые слова: квалифицированная юридическая помощь, адвокат, защитник, правосудие, законодательство, государственная правовая помощь, гарантии, права, свобода, личность
Библиография:
Конституция Кыргызской Республики Принята референдумом (всенародным голосованием) 27 июня 2010 г. // http://jogorku.sot.kg/
Лаврик М.А. Гарантии конституционных прав человека (соматический аспект): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 Иркутск, 2006 232 с.
Фадеев В.И. Колюшин Е.И. Конституционное право России. Курс лекций.-М.: Городец, 2006.-415 с.
Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России-М.: Альфа-М, 2005.-352 c.
Андреева Г.Н. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 т.-М.: Юрист, 2005.-749 с.
Карманов А.Ф. Соглашение об оказании юридической помощи как форма реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов.-М.: Юрлитинформ, 2012.-С. 122-127
Джолдубаева И. «Роль гарантированной государством юридической помощи в правовой системе государства». 30-07-2009г. // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30452123
Правильная ссылка на статью:
Хачатрян М.С.. К вопросу о субъектах общественной экспертизы // Law and Politics. – 2018. – № 6. – С. 56-62. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.43012.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.43012
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются субъекты общественной экспертизы. Объектом исследования является общественная экспертиза как одна из форм взаимодействия государства и гражданского общества. Целью работы является на основе анализа норм ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» выделить группы субъектов общественной экспертизы, проанализировать роль и место каждой из них в проведении исследования. Актуальность темы определяется необходимостью построения в России правового государства, что является невозможным без дееспособного гражданского общества, способного постоянно и активно участвовать в различных направлениях деятельности государства, используя разнообразные формы деятельности, в том числе общественный контроль. Общественная экспертиза является одной из основных форм участия граждан в правотворческой деятельности государства, позволяющей использовать интеллектуальный потенциал общества для совершенствования качества правотворчества. При проведении исследования использовались методы: диалектический, догматический (формально-логический), системный, метод моделирования, дедукции, индукции, анализа, формально-юридический. Научная новизна работы заключается в исследовании субъектов общественной экспертизы как одного из ключевых элементов ее модели. Автор приходит к выводу, что российская модель общественной экспертизы строится на основе распределения функций между различными группами субъектов общественной экспертизы (инициаторами, организаторам и экспертами). Причем, инициаторы и организаторы в ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» определяются путем перечисления, а в отношении общественных экспертов устанавливаются специальные требования, и все субъекты, которые им отвечают, могут приобрести этот статус. При этом, граждане и общественные объединения как самостоятельные субъекты могут приобрести статус только эксперта, поскольку не входят ни в список инициаторов, ни в перечень организаторов общественной экспертизы. Хотя в п. 1 ст. 3 ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» указывается, что граждане РФ могут участвовать в реализации различных форм общественного контроля, в том числе лично. Исходя из этого автор приходит к выводу о наличии противоречия. Автор считает необходимым расширить список субъектов общественной экспертизы (как инициаторов, так и организаторов), включив в него граждан РФ и их объединения.
Ключевые слова: исследование, субъекты, законодательство, правотворчество, гражданское общество, правовое государство, общественная экспертиза, общественный контроль, общественный эксперт, общественные объединения
Библиография:
Килессо М.А. Субъекты, осуществляющие общественный контроль над деятельностью органов местного самоуправления в России // Административное и муниципальное право. 2015. № 3. C. 237-240. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.3.14320.
Кабанов П.А. Общественная экспертиза как форма общественного контроля за деятельностью органов публичной власти в сфере противодействия коррупции: теоретико-правовой анализ // Политика и Общество. 2014. № 10. C. 1168-1183. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.10.12978.
Зубарев С.М. Контроль за деятельностью государственных гражданских служащих: вопросы теории и правового регулирования (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007) // СПС «КонсультантПлюс».
Чеботарев Г.Н. Общественный контроль за деятельностью органов публичной власти: от теории к практике // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8. С. 62-65.
Богородицкий А.А. Общественная экспертиза в законодательном процессе: проблемы и пути совершенствования // Известия Пензенского государственного педагогического университет
Правильная ссылка на статью:
Дербышева Е.А.. Стадия пересмотра вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях с точки зрения принципа правовой определенности // Law and Politics. – 2018. – № 2. – С. 44-51. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43130.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43130
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом настоящего исследования являются правовые нормы главы 30 КоАП РФ, регламентирующие пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, с точки зрения их соответствия требованиям принципа правовой определенности в его процессуальном аспекте. В статье раскрывается содержание такого требования принципа правовой определенности как неопровержимость судебного решения. Вопросы соответствия стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях требованиям принципа правовой определенности, рассматриваются в сравнении с аналогичными стадиями в гражданском, уголовном, арбитражном процессе. В статье применяются следующие методы научного познания: метод анализа и синтеза, формально-юридический, сравнительно-правовой и герменевтический методы исследования. В результате сделан вывод о том, что административно-процессуальное законодательство РФ в части пересмотра вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в отличии от процессуального законодательства иных отраслей, не соответствует таким требованиям принципа правовой определенности как наличие круга субъектов обжалования, запрет множественности надзорных инстанций, установление сроков для обжалования, наличие института вновь открывшихся обстоятельств.
Новизна исследования характеризуется рассмотрением стадии пересмотра вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях сквозь призму требований принципа правовой определенности и сделанными в результате этого исследования выводами.
Ключевые слова: принцип права, правовая определенность, неопровержимость судебного решения, Конституционный Суд РФ, ЕСПЧ, надзорная инстанция, жалоба на постановление, административное судопроизводство, участник производства, КоАП РФ
Библиография:
Степанова О.А. Реализация принципа состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. № 1. С. 57-60.
Cидоренко А.И. Принцип правовой определенности в судебной практике: имплементация решений европейского суда по правам человека. Автореф. дис. … канд. наук. Пермь, 2016. С.12.
Салищева Н.Г., Якимов А.Ю. Структура производства по делам об административных правонарушениях (стадии пересмотра дела и исполнения решения по делу) // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 44-53.
По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм»: постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 № 5-П // Росс. газ. 2009. 01 апреля.
По делу «Колоскова против Российской Федерации» (жалоба № 53051/08): постановление ЕСПЧ от 21 октября 2010 // Бюллетень Европейского Суда по правам
Правильная ссылка на статью:
Герусова С.Ю.. Добросовестность гражданина должника как условие освобождения от обязательств в деле о банкротстве // Law and Politics. – 2018. – № 2. – С. 52-59. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43134.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43134
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье рассматривается самое существенное и значимое последствие признания гражданина банкротом и завершения реабилитационных процедур - освобождение от обязательств. Перечислены обязательства, от которых гражданин не может быть освобожден после завершения процедуры реализации имущества гражданина. Приведены законные основания,при наличии которых, гражданин не освобождается от всех видов обязательств, дана их правовая оценка. Проанализирована формирующаяся судебная практика по вопросу неприменения к гражданину-должнику, признанному банкротом, правила об освобождении от обязательств. При проведении исследования использовались формально-юридический метод, правосоциологический метод, метод правового прогнозирования, метод юридического толкования, метод анализа Научная новизна исследования заключается в новизне самого института банкротства граждан. Правоприменительная практика только начинает формироваться и уже выявляются проблемы толкования правовых норм об освобождении гражданина от обязательств. Автор приходит к выводу о недопустимости расширительного толкования положений ст. 10 ГК РФ при решении вопроса о добросовестности гражданина и о применении к нему правила об освобождении от обязательств.
Ключевые слова: несостоятельность, банкротство гражданина, реализация имущества гражданина, реабилитационные процедуры, освобождение от обязательств, добросовестность, финансовый управляющий, арбитражный суд, злоупотребление правом, потребительское банкротство
Библиография:
Баркатунов В. Ф. Банкротство физических лиц и социальная ответственность кредитных организаций//Политика, экономика и инновации. № 3 (5). 2016 С. 7
Баркатунов В.Ф, Покрамович О.В., Подосинников Е.Ю. Банкротство физических лиц: Доступность правосудия, иллюзии и правовые реалии. // Научный вестник Крыма. 2017. № 2(7). С. 19
Баркатунов В.Ф. Подосинников Е.Ю. Банкротство физических лиц: правовые теории, экономические реалии и судебная практика. // Политика, экономика и инновации. 2016. № 8(10). С.3.
Батрова Т. А. Банкротство физических лиц: проблемы выявления и пресечения злоупотреблений// Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 71-77.
Губина М. А., Хвостунцев А. М. Формирование конкурсной массы гражданина-должника: проблемы правоприменения//Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 1 (50). С. 145–149.
Диева М.Г. Проблемы формирования правового института банкротства г
Правильная ссылка на статью:
Аватков В.А.. Политико-правовые аспекты функционирования некоммерческих организаций в Турецкой Республике // Law and Politics. – 2017. – № 12. – С. 70-83. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43106.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43106
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом данного исследования выступает сектор некоммерческих организаций в Турецкой Республике на современном этапе. Подробно рассматривается правовая природа некоммерческих организаций в Турции, исторические особенности развития НКО, роль НКО в формировании политического курса страны и в решении социальных проблем. В статье дана типология существующих в Турции НКО. Особое внимание в статье уделено анализу спектра функционала некоммерческого сектора на примере крупнейших и наиболее влиятельных турецких НКО на современном этапе. В данной работе используется сравнительно-правовой и сравнительно-политический методы, сочетая теоретический и эмпирический уровни научного познания. Особым вкладом в дальнейшую разработку данной проблематики является одновременно правовой и политический анализ функционирования НКО. Основные выводы помогают определить, по какими направлениям возможно выстраивание сотрудничества между Турцией и Россией, а также предсказать, какую роль будут играть в политической жизни Турции в ближайшем будущем.
Ключевые слова: НКО в Турции, некоммерческие товарищества, фонды, вакфы, внешняя политика Турции, мягкая сила, исламизация, аналитические центры, правовое положение НКО, финансирование НКО
Библиография:
Зафер Топрак От закона 1909 года о джамаатах и Танзимата к Республике // Турция, 1985, с. 205
Закон Турецкой Республики от 22 ноября 2001 года «О гражданском состоянии» № 8049 // http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4721.pdf
Закон Турецкой Республики от 4 ноября 2004 года «О некоммерческих товариществах» № 5253 // https://www.dernekler.gov.tr/tr/mevzuat/kanun/5253-dernekler-kanunu.aspx
Закон Турецкой Республики от 20 февраля 2008 года «О фондах» № 5737 // http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5737-20130403.pdf
Türkiye Diyanet Vakfı [Электронный ресурс] // Türkiye Diyanet Vakfi-Режим доступа: http://www.diyanetvakfi.org.tr/
Van het Hof Seçil Deren The media publicity of NGOs in Turkey // European Journal of Research on Social Studies, Volume 1, Special Issue 1, 108-114, August 2014 ISSN: 2148-6018, p. 110
Аватков В.А., Кочкин М.В. Парламентские выборы в Турции. Новая расстановка сил // Свободная мысль. № 4(1652). 2015, c. 4
Souad Ahmadoun Turkey’s Policy towa
Правильная ссылка на статью:
Кузьмина Е.А.. Право на обжалование процессуальных действий и решений как средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве // Law and Politics. – 2017. – № 12. – С. 84-89. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43122.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43122
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются общественные, уголовно-процессуальные правоотношения, связанные с правом на обжалование процессуальных действий (бездействия)и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, представляющем собой средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве. Рассмотрены такие дискуссионные вопросы, как понятие, значение, субъекты и предмет данного вида обжалования. Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие право на обжалование процессуальных действий и решений как средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве, судебная практика применения указанных норм, статистические данные, научные взгляды на исследуемую проблематику. Методологической основой исследования являлись такие общенаучные и частнонаучные методы, как, анализ, индукция, дедукция, системно-структурный, сравнительный и формально-логический. Основные выводы проведенного исследования выражаются в необходимости комплексной оценки всего круга вопросов обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, определения слабых звеньев, ожидающих своего законодательного разрешения, а именно: установления пределов действия права на обжалование путем законодательного закрепления ограничительного срока подачи жалобы, определения стадийности процесса обжалования и т. п.
Ключевые слова: предмет обжалования, понятие права обжалования, субъекты права обжалования, защита прав гражданина, средство защиты прав, обжалование процессуальных решений, обжалование процессуальных действий, право на обжалование, уголовный процесс, злоупотребление правом
Библиография:
Шадрин В. С. Современное состояние и перспективы реформирования досудебного производства в российском уголовном процессе // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 134.
Лалиев А. И. Проблемы судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 27.
Лалиев А. И. Указ. дисс. С. 99. Тутикова И. А. Внесудебный порядок рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства (в порядке ст. 124 УПК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016. С. 11.
Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. М.: Юрайт, 2015. С. 472-473.
Гончан Ю. А. Правоотношения субъектов уголовного преследования на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокат. 2008. № 5. С. 37.
Артамонов А. Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. …канд. юрид. наук. Омск, 2003. С. 21.
Горак Н. В. Обжалование прокурору д
Правильная ссылка на статью:
Перж Ф.Е.. Персонифицированные образы современного российского государства в массовом политическом сознании // Law and Politics. – 2017. – № 11. – С. 29-34. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.43110.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.43110
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются вербальные высказывания респондентов о современном российском государстве, исследуемые посредством количественного метода анализа. Объектом выступают персонифицированные образы российского государства, формирующиеся в массовом политическом сознании граждан. Автор изучает содержание и специфику образов государства, формирующихся не только на рациональном уровне восприятия, но и неосознаваемом, влияние на который оказывает эмоциональное отношение к проблематике исследования. Образы, описанные по результатам анализа, отражают общие представления респондентов о современном государстве, его устройстве, специфике и отношениях с обществом Исследование основано на методе неоконченных предложений, который позволяет получать информацию об объекте, формирующуюся на рациональном и неосознаваемом уровне политического восприятия.



Научная новизна статьи, прежде всего состоит в самих результатах проведенного и публикуемого исследования, заключавшегося в выявлении и описании персонифицированных образов современного российского государства формирующихся в массовом политическом сознании. Результаты анализа могут быть востребованы в области политико-психологической, политической, юридической и социологической науки.
Ключевые слова: географические представления, общество, лидер, политическое воприятие, образ, государство, политическая психология, абстрактные представления, группы влияния, рациональный уровень
Библиография:
Психология политического восприятия в современной России /под ред. Е.Б. Шестопал,-М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),-2012. – С.17-34.
Правильная ссылка на статью:
Уваров А.А.. О состоянии и тенденциях развития гражданского общества в России // Law and Politics. – 2017. – № 7. – С. 56-66. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.43006.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.43006
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В статье анализируются вопросы, связанные с участием граждан в деятельности институтов гражданского общества. Автор обращает внимание на различные модели взаимоотношения гражданского общества и государства, элементы солидаризации граждан, способствующие формированию гражданского общества. В статье дан анализ программных и правовых мер российского государства, направленных на формирование и укрепление институтов гражданского общества. Характеристика организационных основ структур гражданского общества и степени их привлекательности для граждан представлены в сочетании с оценкой результатов практической деятельности отдельных структур гражданского общества. В заключении автор уделяет внимание актуальной проблеме правового регулирования и перспектив развития неформальных проявлений гражданского общества. В статье применялся общенаучный метод диалектического познания действительности. Автором применялись и специальные научные методы: системный, статистический, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, и др. Автор предлагает свои правовые подходы к решению проблем дебюрократизации гражданского общества, к развитию перспективных и востребованных направлений его развития в России, которыми являются волонтерство, благотворительность,деятельность социально ориентированных некоммерческих организаций. Отдельные предложение и оценки автора касаются роли и значения неформальных проявлений гражданского общества.
Ключевые слова: проблемы, развития, перспективы, гражданского, общества, общественная, активность, некоммерческие, организации, Россия
Библиография:
Коэн Дж., Арато Эн. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003. С.652.
Habermas J. Communication and Evolution of Society. Boston. 1979. p. 195.
Опрос. Стали известны итоги самого масштабного социологического исследования за последние десятилетия // Российская газета 2015. 30 янв.
Постановление Правительства РФ от 24 мая 2014г. №481 «О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 22. Ст. 2887.
Проект федерального закона «О добровольчестве» // СПС «Гарант».
Фомин Э.А. Благотворительность: дискуссионное поле и исследовательские задачи // Благотворительность в России. СПб., 2001. С. 26-30.
Федеральный закон от 11 августа 1995г. №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Собрание законодатель-ства РФ 1995. № 33. Ст. 3334.
W. Thierse. Grunlagen und Gefahrdungen der Zivilgesellschaften Europas. 2003. Bo
Правильная ссылка на статью:
Ротар А.И.. Средства обеспечения права на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела // Law and Politics. – 2017. – № 7. – С. 67-74. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.43083.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.43083
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступают нормы конституционного и уголовно-процессуального законодательства, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, результаты научных исследований ученых, статистические данные, материалы судебной практики, относящиеся к сфере нашего исследования. Прежде всего, исследовались нормы и положения, регулирующие особенность статуса потерпевшего, процессуальное положение участников стадии возбуждения уголовного дела и процессуальные аспекты ее проведения. Одна из ключевых проблем защиты прав лиц, пострадавших от преступлений, состоит в обеспечении их интересов на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Методологической основой являются общенаучные и частнонаучные методы, такие как метод диалектического познания, синтеза и системно-структурного анализа, аналитический и статистический метод. Проведенное исследование показывает, что существующая в настоящее время ситуация с реализацией механизмов, обеспечивающих право на доступ к правосудию изобилует самыми разными проблемами. В стадии возбуждения уголовного дела присутствует заинтересованное лицо, пусть и без формального статуса потерпевшего. Соответственно возникает проблема: законные интересы лица имеются, высказано предположение об их нарушении, значит должны быть и гарантии их защиты, включая средства обеспечения права на доступ к правосудию. В результате сделан вывод о том, что для лиц, вовлекаемых в производство любых процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела должны предусматриваться средства обеспечения, допускающие их обращение за судебной защитой. Отсутствие же процессуальной формы для иных процессуальных действий, производство которых возможно в стадии возбуждения уголовного дела, снижает эффективность указанного единственного средства обеспечения – разъяснения прав и обязанностей. В итоге обосновывается необходимость изменения формулировки ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ и дополнения данной статьи новой частью 1.2. Данные правила предлагаем рассматривать как средства обеспечения права на доступ к правосудию, они должны принадлежать всем участникам любых процессуальных действий.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, доступ к правосудию, право, гарантии, возбуждение уголовного дела, участники, заявитель, потерпевший, средства обеспечения, доказательства
Библиография:
Бородинова Т.Г. Назначение уголовного судопроизводства и назначение института пересмотра приговоров // Юридическая наука и правоприменительная практика: состояние и тенденции развития: Сб. тезисов докладов Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию юридического факультета (19 октября 2013 г.). Майкоп, 2013. С. 120.
Володина Л.М. Право на доступ к правосудию // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП). 2010. № 1 (3). С. 32.
Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела // Российский следователь. 2009. № 7. С. 54.
Гладышева О.В., Устов Т.Р. Обеспечение прав участников следственных и иных процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2017. 187 с.
Дудоров Т.Д., Дядченко А.А. Реализация права на доступ к правосудию в стадии предварительного расследования // Вестник ТГУ. 2015. Вып. 9 (149). С. 199.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. 283 с.
Ли
Правильная ссылка на статью:
Утяшов Э.К.. Защита частной сферы общественных отношений в условиях режима военного положения // Law and Politics. – 2017. – № 4. – С. 124-132. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.4.43056.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.4.43056
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Исследование посвящено правовому регулированию сферы частных интересов, сохраняющихся в условиях правового режима военного положения. Сравнительный анализ показывает необходимость защиты частной сферы общественных отношений в условиях рыночной экономики и прежде всего частной собственности. Перенос ограничительных мер, существовавших в законодательстве советского времени, на сегодняшнюю действительность в полном объеме не допустим, из-за необходимости защиты частной сферы общественной жизни, которая не признавалась в советском государстве. Исследование предусмотренных федеральным конституционным законом «О военном положении» ограничений экономических прав граждан и юридических лиц, показывает его не совершенство в части возмещения затрат собственникам стоимости имущества, убытков, компенсации потерь работодателям при привлечении их работников к другим работам и другие вопросы. Поиск баланса между публичным и частным правом в условиях военного положения, позволил сформулировать принцип соразмерности ограничения прав, предусматривающий, не допустимость чрезмерного законодательного ограничения частной сферы устанавливая пределы «вторжения» в нее при различных возможных вариантах развития военного конфликта. В работе использованы историко-политический, сравнительный а также системный метод позволяющий раскрыть наличие частной и публичной сферы в правовом режиме военного положения. Научная новизна выступает в виде вывода о
- наличии сферы частного права, подлежащего защите в условиях военного положения;
- формирования принципа соразмерности ограничения прав, предусматривающий, недопустимость чрезмерного ограничения частной сферы устанавливая пределы «вторжения» в нее при различных возможных вариантах развития военного конфликта;
- в необходимости определения типов ограничительных мер прав в различных условиях вооруженного конфликта.
- выявлены пробелы и коллизии в правовом регулировании режима военного положения.
Ключевые слова: режим военного положения, сфера частных интересов, недопустимость ограничения прав, защита собственности, баланс, пределы, ограничения прав, публичное, частное право, соразмерность
Библиография:
Монтескье Ш. О духе законов. М., 1999. 674 с.
Утяшов Э. К. Основания введения военного положения: вопросы теории. // Право и политика. 2012. № 6. С.1067.
Пчелинцев С.В. Проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. М. 2006. С.479.
Артамонов Н. Д. Институт военного положения по советскому праву: Дисс. канд. юр. наук. М., 1951. С. 63-66, 100-101
Лукашева Е.А. Кризисная ситуация в советском обществе и права человека. М., 1991. С.60.
Ноздрачев А. Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в XXI веке // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 14.
Подмарев А. А. Возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина как конституционный принцип правового статуса личности в Российской Федерации.//Вестник Российского университета дружбы народов. 2013. №1. С.13.
Киган Джон. Первая мировая война. М., 2004. 576с.
Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2004. С. 75.
Правильная ссылка на статью:
Анциферов Н.В.. Осуществление публичной власти народом непосредственно: вопросы конституционно обусловленных пределов // Law and Politics. – 2017. – № 4. – С. 133-145. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.4.43069.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.4.43069
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена аспектам правового статуса народа как субъекта публичной власти в логике российской Конституции. Рассматриваются вопросы структуры такого статуса, возможностей и оснований ограничений (пределов) при осуществлении народом власти непосредственно, в том числе в контексте референдума, определения персонального состава органов государственной власти, соотношения различных форм непосредственной демократии. Автором анализируются конституционные положения, практика Конституционного Суда РФ, относимые к пределам осуществления народом власти. Обращается внимание на соответствующие нормы конституций зарубежных государств. При проведении исследования были использованы общенаучные (системно-научный, анализ, синтез) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. По итогам исследования указанных вопросов автор приходит к выводу о том, эффективная реализация конституционно заданных целей публичной власти, требующая тонкой настройки его механизма, не исключает определённого самоограничения народа в осуществлении власти в тех или иных формах (в том числе непосредственно). В то же время, для выводов о наличии соответствующих ограничений необходимо установление конкретных конституционно правовых оснований. В противном случае фактически отрицается конститутивный организационный принцип российского государства – статус народа как единственного источника власти.
Ключевые слова: выборы, референдум, представительная демократия, непосредственная демократия, демократия, конституция, власть, народ, отзыв, пределы власти
Библиография:
Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С.323.
Основин В.С. Советские государственно-правовые отношения. М., 1965. С.33.
Шустров Д.Г. Приручённый Левиафан: Государство как объект конституционно-правового регулирования. Монография. СПб., 2014. С. 158-159.
Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. 2012. №1. С. 3-17, С.16.
Погребняк С.П., Уварова Е.А. Сопротивление угнетению. Восстание. Революция (теоретико-правовой анализ в свете доктрины прав человека). URL:http://lcslaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/2-3-2013/item/102-soprotivlenie-ugneteniyu-vosstanie-revolyutsiya-teoretiko-pravovoj-analiz-v-svete-doktriny-prav-cheloveka-pogrebnyak-s-p-uvarova-e-a (дата обращения: 09.05.2017 года).
Конституция Итальянской Республики. URL:http://italia-ru.com/page/konstitutsiya-italyanskoi-respubliki (дата обращения: 29.03.2017).
Конституция Республики Беларусь. URL:http://www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor
Правильная ссылка на статью:
Шахбазян С.В.. Гуманизация и либерализация уголовного законодательства Российской Федерации // Law and Politics. – 2017. – № 3. – С. 96-102. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43019.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43019
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: Предметом настоящего исследования являются положения Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в части внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации о декриминализации побоев и неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, об установлении уголовной ответственности за мелкое хищение (статья 158.1) и введения такого основания освобождения от уголовной ответственности, как освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2). Автор в статье использовал разные методы исследования, среди которых можно выделить такие методы как анализ, синтез, формально-юридический, системно-структурный, логический и диалектический метод познания. Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании положений данного федерального закона в части внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Анализируя новый закон, автор акцентирует свое внимание как на положительные так и на отрицательные стороны данного закона и высказывает ряд замечаний, которые могут быть использованы законодателем для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства.
Ключевые слова: побои, мелкое хищение, декриминализация, гуманизация, либерализация, административная ответственность, уголовна ответственность, уголовный кодекс, Верховный Суд, наказание
Библиография:
Малков В. Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). С. 179-18.
Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Спасенников Б.А. О декриминализации побоев // http://www.navainfo.ru/36/o-dekriminalizatsii-poboev.
Земцова А. Перспективы либерализации уголовного закона посредством административной преюдиции // СПС «КонсультантПлюс».
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016).
Проекты Федеральных законов N 953369-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и N 953398-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные
Правильная ссылка на статью:
Литовкина М.И.. Положения о здоровье в конституционных актах государств АСЕАН: сравнительно-правовая оценка // Law and Politics. – 2017. – № 3. – С. 103-115. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43034.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43034
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Читать статью
Аннотация: В данной статье, в качестве объекта представлен процесс конституционализации положений о здоровье в странах Ассоциации Юго-Восточной Азии (АСЕАН), сравнительный анализ которого проведен с учетом его эволюционного характера, в тесной взаимосвязи с развитием систем здравоохранения, а также уровнем финансирования сферы охраны здоровья. В рамках изучения предмета были рассмотрены конституционные акты государств АСЕАН, в которых указанные положения о здоровье закреплены в виде права (на здоровье), социально-экономической цели; в виде вариантов социальной поддержки уязвимых групп населения или законодательных ограничений некоторых прав и свобод, необходимых для защиты общественного здоровья от различных угроз. Методологический блок исследования составляют методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и другие. Автор отмечает, что, с одной стороны, проблема обеспечения индивидуального и общественного здоровья представляет собой перманентную задачу для любого государства, которую следует решать без учета фиксации соответствующих положений в нормативном материале, но, тем не менее, с использованием значительного объема экономических ресурсов. С другой стороны, население ни одной из стран, даже в случае существенных государственных и частных инвестиций в сферу здравоохранения, не может рассчитывать на полное избавление от заболеваний, вне зависимости от конституционализации положений о здоровье и медицинской помощи. Тем не менее, процесс закрепления положений о здоровье в конституционных актах различных государств можно считать положительным трендом. В свою очередь, последний приводит к возникновению у государств обязанности признавать и соблюдать, а у правообладателей – возможности защищать права, связанные с восстановлением и поддержанием здоровья; свидетельствует о формировании вектора развития законодательства, регулирующего сферу здравоохранения; позволяет государствам создавать собственную концепцию динамического развития данной сферы и устанавливать комплекс обязательств в области охраны здоровья на основании имеющихся в распоряжении финансовых возможностей.
Ключевые слова: система здравоохранения, медицинские услуги, медицинская помощь, государство, наивысший стандарт здоровья, конституционные акты, право на здоровье, расходы на здравоохранение, валовой национальный продукт, заболевания
Библиография:
Cambodia's Constitution of 1993 with Amendments through 2008. – URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Cambodia_2008.pdf?lang=en (дата обращения: 10.02.2017).
Constitution of the Republic of the Union of Myanmar (2008). – URL: http://www.burmalibrary.org/docs5/Myanmar_Constitution-2008-en.pdf (дата обращения: 10.02.2017).
Constitution of the Republic of Singapore. – URL: http://statutes.agc.gov.sg/aol/download/0/0/pdf/binaryFile/pdfFile.pdf?CompId:62847936-2328-4409-aa97-2ff69536bc2a (дата обращения: 10.02.2017).
Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2534 (1991). – URL: http://thailaws.com/law/t_laws/claw0015.pdf (дата обращения: 10.02.2017).
Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2550 (2007). – URL: https://www.unodc.org/tldb/pdf/Thailand_const_2007.pdf (дата обращения: 10.02.2017).
The World Health Report: Health Systems Financing: the Path to Universal Coverage. WHO, 2010.
Timor-Leste's Constitution of 2002. – URL: http://timor-leste.gov.tl/wp-content/up
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.