Аннотация: Мир стремительно меняется. Глобальные факторы теперь играют важнейшую роль в экономике и политике отдельных государств. На этом фоне в экономике России проявились признаки планового производства, государственные корпорации определяют стратегии национальной безопасности, взят курс на импортозамещение. Следствием этих изменений станут изменения системы взаимоотношений внутри страны в том числе, межличностных отношений. Актуальным становится изучение психологической готовности жителей страны к наступающим переменам.
Цель исследования: выявление предпочитаемых стратегий поведения в конфликте и типов локуса контроля, определяющих психологическую готовность к геоэкономическим изменениям. Предметом исследования стали локус контроля и стратегии поведения в конфликте у человека как субъекта деятельности.

В качестве методов исследования психологической готовности к геоэкономическим изменениям нами были выбраны:
1. Методика УСК (уровень субъективного контроля), авторы Е. Ф. Бажин, Е. А. Голынкина, Л. М. Эткинд
2. Тест-опросник К. Томаса, «Диагностика предрасположенности личности к конфликтному поведению», адаптированный Н.В.Гришиной. Согласно выдвинутой в ходе исследования гипотезе, успешными в условиях централизации власти и экономики будут люди с экстернальным локусом контроля, предпочитающие сотрудничество или приспособление как стратегии поведения в конфликте. Как показали результаты исследования, таких людей 4% из всей выборки. Таким образом, мы полагаем, что население не готово жить и эффективно трудиться в новых геоэкономических условиях.

Ключевые слова: геополитика, геоэкономика, глобализация, локус контроля, конфликт, стратегия поведения, геоэкономические изменения, психологическая готовность, политическая психология, экономическая психология

Библиография:
Гришина Н.В., Психология конфликта. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2008, С. 251-252
Ralph H. Kilmann Developing a Forced-Choice Measure of Conflict-Handling Behavior: The "Mode" Instrument / Ralph H. Kilmann , Kenneth W. Thomas // Educational and Psychological Measurement. Vol. 37. No. 2 (1977). Р. 309–325
Rotter J. В., (1993). Expectancies. In С. Е. Walker (Ed.) The history of clinical psychology in autobiography (Vol. 2, p. 273–284), Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Реан А.А. Практическая психодиагностика личности: Учеб. пособ.-СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2001. 224 с.
Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал. Том 5.1984. №3. С.152-162.
Rotter J .B. & Hochreich E. J. Personality. Glenview, IL: Scott, Foresman. 1975, С. 96
Ганзен В.А., Головей Л.А., К системному описанию онтогенеза человека // Психологический журнал, Т.1. 1980. №1. С. 42-54
Лустина Е.Ю. Типология личности и «локус контроля»: социально-психологический аспект. Пе

Аннотация: Статья посвящена анализу феномена, который Ф. Ницше назвал волей к власти. Можно характеризовать данную потребность человека особым антропологическим свойством. Социальные мыслители не смогли сослаться на такое общество, где нет очевидной тяги людей к доминированию. В любом социуме нужен лидер, вожак, который способен повести людей за собой. «Воля к власти», следовательно, основополагающая черта социальной жизни. Ф. Ницше склонен героизировать эту склонность людей. Именно в этих исторических персонажах проявляется мощь жизни. Он называет таких политиков, как Цезарь, Макиавелли, Борджиа. К ним примыкает у него римское, арабское, германское, японское дворянство, не говоря уже о гомеровских героях и скандинавских викингах. В качестве метода исследования использован исторический подход, что позволяет проследить феноменологию власти на обширном историческом пространстве. Проводится также экспертиза разных исторических примеров. Новизна подхода связана с тем, что воля к власти трактуется не только как общественная потребность, но и как особый феномен зачарованностью властью. Все люди одержимы стремлением к власти. Но не все способны реализовать данную потребность. Поэтому у многих воля к власти проявляется вяло, пассивно, подспудно. После Ницше данный феномен нередко трактуется в невротическом варианте, как властомания. Можно сегодня говорить даже о психопатологии власти. У политиков нередко обнаруживается убеждение, что они хозяева жизни, что люди принадлежат им как крепостные. Власть – это такое искушение, от которого не могут отказаться те, что уже вкусил ее сладость.

Ключевые слова: психология, философская антропология, политика, власть, воля к власти, вера, марксизм, манипуляция, вожак, лидер

Библиография:
Гуревич П.С. Амбивалентное отношение к власти // Философия и культура. 2009. № 3 (15). С. 5-11.
Гуревич П.С. Дегустация власти // Философия и культура. 2008. № 5. С. 5-7.
Гуревич П.С. Метаморфозы власти // Философия и культура. 2008. № 3. С. 5-7.
Гуревич П.С. Политическая психология. 2-е изд. М., 2013.
Гуревич П.С. Феномен десакрализации власти // Философия и культура. 2012. № 1 (49). С. 4-5.
Гуревич П.С., Луков В.А., Буева Л.П. «Формула власти» в рубрике «Круглый стол» // Вестник аналитики. 2012. № 3 (49). С. 114-133.
Монина И.А. Властомания контроверза Ницше и Адлера // Психология и психотехника. 2009. № 8 (11). С. 59-64.
Монина И.А. Власть – человеческая страсть // Психология и психотехника. 2009. № 9 (12). С. 64-73.
Мочкин А.Н. Лабиринт нигилистической революции Ф. Ницше // Философия и культура. 2013. № 6 (66). С. 766-775.
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. СПб., 2013.
Синеокая Ю.В. Три образа Ницше в русской культуре. М., 2008.
Arendt Н. The origins o

Аннотация: Автором предпринята попытка проанализировать исследования в области восприятия политической информации реципиентом, передаваемой посредством СМИ. В исследовании использованы данные Фонда «Общественное мнение». Обобщенные результаты научных исследований, сравниваемые с полученными данными, позволили выделить ряд ключевых особенностей восприятия информации о политическом событии/акторе. В результате исследования сделаны выводы, что реципиент с большей готовностью воспринимает и усваивает информацию, которая укладывается в его смысловые рамки субъективных представлений о политике. Не имея полной информации о политическом акторе, люди склонны достраивать недостающие причинно-следственные связи, находя объяснения происходящим политическим событиям. При этом, воспринимая информацию, индивиды по-разному интерпретируют ее содержание, основываясь на собственных способах восприятия, привычках и имеющихся в обществе стереотипах. Также проведена зависимость между индивидуальными когнитивными структурами индивида и его восприимчивостью к информации о политическом акторе.
Кроме того в статье исследованы факторы, влияющие на процесс формирования и восприятия образов власти. Выстраивая медийный образ того или иного политического объекта, необходимо учитывать запросы общества и компоненты имеющегося у граждан идеального образа политического актора. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов управления восприятием информации, а также при построении медиаобраза политического субъекта.

Ключевые слова: восприятие политической информации, теория каузальной атрибуции, понимание, интериоризация политической информации, стереотип, когнитивная теория личности, эффект «ожидаемой» информации, эффект «выпуклой» информации, образ власти, образ идеальной власти

Библиография:
Турчинова М.А. Социально-психологические стереотипы восприятия информации при воздействии телевизионных СМИ на аудиторию: на примере телевизионной рекламы: дис. … канд. психол. наук по специальности 19.00.05. М., 2007. 212 с.
Пушкарева Г.В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации, Полис №4, 2004. С. 93-102.
Ольшанский Д. Основы политической психологии. Учебное пособие для вузов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. 496 с.
Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М.: РИП-холдинг, 2004. С. 109.
Маркин В. Глядя из Лондона, на зеркало неча пенять, Известия, 07.05.2013.
Воронцова О.И. Телевидение как канал политической коммуникации: региональный аспект: автореф. дис. … канд. полит. наук по специальности 23.00.02. Астрахань, 2009. 201 с.
Козлова И.Н. Личность как система конструктов. Некоторые вопросы психологической теории Дж. Келли // Системные исследования. Ежегодник. М., 1975. С. 128-148.<