Аннотация: Предметом исследования данной статьи является разработка и апробация методики оценки эффективности государственной информационной политики в сфере повышения уровня доверия населения к финансовым институтам на региональном уровне. Поскольку подобная методика предполагает оценку не только самих информационных мероприятий (реализация информационной политики), но и результата данных мероприятий (уровень доверия к финансовым институтам), в данной статье акцент был сделан только на оценке эффективности реализации информационной политики в избранных регионах РФ. На основе практико-ориентированного концепта государственной информационной политики в сфере повышения доверия населения к финансовым институтам были проанализированы основные теоретические принципы и критерии данной методики, а также была представлена система индикаторов для оценки эффективности данной государственной информационной политики на региональном уровне. Разработка системы индикаторов методики потребовала обращения к методологии системного подхода. Обращение к кластерному и корреляционному анализу регионов Центрального федерального округа позволило ранжировать их по уровню социально-экономического благополучия, что позволило нам выделить Липецкую, Рязанскую и Московскую области в качестве объектов для последующего сравнительного анализа и дальнейшей апробации разработанной методики. В предлагаемой методике индикаторы оценки эффективности были сгруппированы в четыре блока, отражающих процесс формирования и разработки, обеспечения и реализации информационной политики, а также оценки результативности государственных программ в данной сфере: 1) стратегическое планирование и программирование; 2) методическое и кадровое обеспечение; 3) реализация информационной политики; 4) результативность государственных программ. В качестве объекта апробации был выбран макрорегион – Центральный федеральный округ, а именно Липецкая, Рязанская и Московская области. Применение методики оценки эффективности мероприятий государственной информационной политики в сфере повышения доверия населения к финансовым институтам в регионах показало ее средний уровень во всех трех избранных нами регионах. Был сделан вывод о том, что регионам следует более гибко и эффективно распределять свою деятельность на все составные компоненты и этапы реализации информационной политики, начиная от планирования (включая долгосрочное планирование) реализации данных функций, заканчивая организацией контроля за результативностью проводимых мероприятий.

Ключевые слова: государственная информационная политика, оценка эффективности политики, доверие, финансовые институты, финансовый рынок, государственная программа, регион, стратегическое планирование, мониторинг, контроль

Библиография:
Зубец А.Н. Российские и международные подходы к измерению качества жизни [Электронный ресурс].-URL-http://www.fa.ru/science/index/SiteAssets/Pages/Zubets_Pubs/LQ_B_2020.pdf
Смыслова О.Ю., Лакомова Д.В., Трутенко Е.В. Финансовая грамотность жителей городских поселений в региональном измерении // Гуманитарные исследования Центральной России. 2022. №3 (24). С. 73-86.
Гужавина Т.А. Доверие и его роль в модернизационном развитии региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. №5 (35). [Электронный ресурс]. URL-https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-i-ego-rol-v-modernizatsionnom-razvitii-regiona (дата обращения: 30.04.2023).
Смыслова О.Ю. Стратегия социально ориентированного развития сельских территорий: дисс.на соиск.уч.степени док.эконом.наук. ВГАУ. 2016. 353 с.
Линченко А. А., Смыслова О.Ю., Лакомова Д.В. Оценка эффективности языковой политики как институциональной основы экономической политики в РФ: региональный аспект // Социодинамика. 2020. № 11. С. 1-27.
Коз

Аннотация: Данная статья была посвящена разработке концептуальной модели и методики оценки эффективности языковой политики как институциональной основы экономической политики в условиях моноязычного региона Российской Федерации. Использование конструктивистского подхода позволило нам выявить важную роль символического пространства как среды влияния языковой политики на экономическое развитие. Была обоснована идея трансформации базовой символической метафоры языка, заключающаяся в переходе от метафоры языка как «зеркала» к метафоре языка как «диалога». Было подчеркнуто, что подобная трансформация переориентирует языковую политику на понимание языка как активного средства конструирования социальной реальности и социально-экономических отношений и заставляет постоянно уточнять и пересматривать его функциональную роль в экономической культуре. Новизна статьи связана с разработкой концептуальной модели и методики оценки эффективности языковой политики как институциональной основы экономической политики в условиях моноязычного региона. Было доказано, что между языковой политикой и уровнем экономического развития региона существует зависимость, а также прямая опосредованная связь. Было выявлено, что именно экономическая грамотность является результирующим релевантным критерием для оценки эффективности влияния языковой политики на экономическое развитие региона. Было показано, что комплексная оценка эффективности влияния языковой политики на экономическое развитие региона возможна в рамках системы административных, академических, образовательных, информационных и культурных инструментов управления.

Ключевые слова: языковая политика, экономическая политика, экономическая грамотность, символическая политика, метафора языка, конструктивизм, языковая ситуация, финансовая грамотность, язык экономики, экономика языка

Библиография:
Алпатов В.М. Языковая политика в современном мире // Сборник трудов конференции «Языковое единство и языковое разнообразие в полиэтническом государстве». М.: Институт языкознания РАН, Москва, 2018. С. 24–33.
Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007. 520 с.
Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 336 c.
Кадочников Д.В. Теоретико-экономический взгляд на языковую политику // Вопросы экономики. 2016. № 2. С.128–140.
Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. C.90 – 105.
Месропян Л.М., Петрулевич И.А. Современная языковая политика Российской Федерации: основные векторы и тенденции развития // Гуманитарий Юга России. Научно-образовательный журнал. 2015. N. 4. С. 66–76.
Морева Ю.Е. Конфликтогенные аспекты языковой политики Российской Федерации // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. № 3. С.158–161.
Поцелуев С.П. Символическая

Аннотация: Предмет исследования - теоретические и концептуальные основания современной культурной политики. Существует активная дискуссия в академической и экспертной среде о том, что именно следует понимать под культурной политикой и какова роль современного государства в управлении базовыми культурными практиками. Понимание культуры как идеалообразующей деятельности людей позволяет определить культурную политику как систему социальных практик по сохранению, созданию, трансляции базовых идеалов культуры. Отраслевая логика современной государственной культурной политики вступает в противоречие с объективным культурогенезом, в центре которого находятся субъекты, которые создают, сохраняют и транслируют реальные идеалы современной российской культуры. Основной методологический подход - критический анализ экспертных мнений, научных концепций, аналитических суждений признанных исследователей культурной политики. Применяется категориально-понятийный анализ культуры и культурной политики. Применение логических процедур позволило зафиксировать реальное противоречие в современной российской культурной политике. Научная новизна исследования связана с формированием авторского понимания культурной политики и определения сути культурной политики через систему базовых социальных практик. Предлагается переход от отраслевой логики формирования культурной политики к выделению наиболее эффективных практик идеалообразования, востребованных в современных процессах формирования российской общенациональной культурной идентичности.

Статья опубликована при финансовой поддержке ФБГУ «Российский гуманитарный научный фонд» (№ проекта 14-13-24002) и КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» (№ проекта КФ-402).

Ключевые слова: политика, культурная политика, государство, идеалообразование, социальные субъекты, культурогенез, социальные практики, социальный конструктивизм, новая культурная политика, идеалы культуры

Библиография:
Аванесова Г. А., Астафьева О. Н. Социальное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и культурная политика. – 2001.
Аванесова Г. А., Астафьева О. Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. – Изд-во РАГС, 2004.
Астафьева О. Культурная политика России: теория-реальность-перспектива //Государственная служба. – 2010. – Т. 1. – С. 68-73.
Астафьева О. Н. Культурная политика государства: вопросы о реально существующем и потенциально возможном (начало) //Знание. Понимание. Умение. – 2008. – №. 3.
Богатырева Т. Г. Глобализация и императивы культурной политики современной России. – ТЕИС, 2002.
Востряков Л. Е. Культурная политика: концепции, понятия, модели //Культура на границах: Материалы семинара. Москва, Ясная Поляна, 18-21.03. 2004.–М.: Институт культурной политики. – 2004. – С. 12-32.
Востряков Л. Е. Региональная культурная политика пореформенной России: субъектное измерение //СПб.: СЗАГС. – 2005.
Генисаретский О. И. Культ