Аннотация: В статье на материалах социологических опросов раскрываются маршруты и смысловые точки городских перемещений дошкольников. Предметом исследования является город как социально-территориальное образование и пространство социализации, с основным фокусом на мобильности детей дошкольного возраста. Город, являясь фактором социализации детей, способствует развитию познавательного интереса и коммуникативных навыков, обеспечивает интеграцию в сообщества и накопление социального капитала. Перемещения по городу формируют идентичность, развивают навыки и способствуют социальной интеграции, акцентируя роль города в воспроизводстве связей и отношений. Исследование проведено с использованием принципов концепции Социологии мобильности Дж. Урри и М. Шеллер. Учитывая растущую роль города в формировании социокультурного опыта детей, данное исследование имеет важное значение для адаптации городской инфраструктуры и создания более благоприятной среды, способствующей развитию и социализации младшего поколения.   Статья представляет результаты двух исследований, проведенных в 2021 и 2023 годах. Объектом первого исследования выступает родительская общность Екатеринбурга, имеющая детей-дошкольников (n=163), объектов второго – педагоги дошкольных образовательных учреждений Свердловской области (n=412). Исследования включают онлайн-опросы и интервью с родителями, обозначая маршруты перемещений и их социальные контексты в городской среде
Выделены четыре маршрута городских перемещений: образовательный, досугово-игровой, хозяйственно-бытовой, познавательно-рекреационный. Родители с детьми-дошкольниками не ограничиваются предложенными траекториями, посещая также родственников, друзей, торговые центры, кафе/рестораны. Исследование маршрутов мобильности способствует изучению пространства детей, которое зависит от факторов разного порядка и уровня (тип территории, материальный достаток и тип семьи и др.). В работе утверждается, что социализационные возможности города для развития детей, с одной стороны, ограничены локальной инфраструктурой микрорайона проживания семьи, с другой стороны, выбором родительской общностью маршрутов городской мобильности и смысловой карты перемещений. Результаты исследования помогут лучше понять динамику социализации, влияние места проживания и факторов семейной среды на развитие детей. Это подчеркивает важность изучения социализационного потенциала территории и обсуждение развития инфраструктуры для детей.

Ключевые слова: город, социализация, социализирующее пространство, маршруты городской мобильности, дошкольники, маршрут перемещений, смысловые точки, смысловая карта мобильности, дошкольные образовательные учреждения, дополнительное образование

Библиография:
Московских, Н.С. Активизация зрителей в театрализованном представлении // Вестник СПбГИК. – 2019. – № 2 (39). C. 176-180.
Ченцова, О.В. Отечественные музеи в условиях интерактивности: современные тенденции развития музейной образовательной среды // Наследие веков. – 2019. – № 4 (20). – C. 44-49.
Граус, Г., Косарецкий, С. Г., Кудрявцева, А. А., Поливанова, К. Н., Сивак, Е. В., Иванов, И. Ю. Эдьютейнмент-центры как образовательный феномен. Кейс Кидзании // Вопросы образования. – 2021. – № 2. – С. 243–260.
Яровая, В.Е. Потребительская социализация детей дошкольного возраста: интерпретация основных понятий // Общество: социология, психология, педагогика. – 2017. – 9. – C. 30-33.
Корепанова-Котляр, И.А., Соколова М.В. Детская площадка как феномен детской субкультуры // Вопросы образования. – 2017. – 2. – C. 153.
Королёва, Я. П. Перемещение подростков по городу: мотивы, возможности и ограничения // Городские исс

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются структурно-пространственные представления горожан. В рамках данной статьи приводятся результаты социологического исследования, проведенного в г. Новосибирске и направленного на изучение специфики пространственного восприятия центральных и окраинных территорий города его жителями. В результате исследования были выявлены пространства, воспринимаемые в качестве городского центра и окраин, выявлены причины, определяющие специфику восприятия тех или иных пространств как центральных или обладающих повышенным значением, уточнены концептуальные признаки центра в восприятии жителей крупного города. Основным методом данного исследования явился метод анкетирования, при разработке параметров выборки использовался принцип квотной выборки, основанной на учете демографических характеристик генеральной совокупности. Результаты исследования позволяют оценить специфику структурно-пространственного восприятия жителями города среды их пребывания, могут быть использованы при уточнении градостроительных решений и выработке концептуальных основ региональной культурной политики. Большинство ответов определено объективными характеристиками жизни больших городов, таких как значительные размеры, стремительный темп жизни, проблемы экологии, высокий уровень визуальной монотонности среды представленной в значительной степени объектами панельного домостроения и др.

Ключевые слова: структура городского пространства, центр, районы, улицы, образ города, окраины, восприятие, значимые пространства, границы, функции центра

Библиография:
Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. на территории Новосибирской области. Электронный ресурс. - http://novosibstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/novosibstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/
Спивак Р. С. Городская окраина в русской литературе конца XIX – начала XX вв. // Геопанорама русской культуры: провинция и ее локальные тексты/ Московский гос. ун-т: Институт мировой культуры; Пермский гос. ун-т; Евразийская ассоциация ун-тов; отв. ред. Л. О. Зайонц; сост В. В. Абашев, А. Ф. Белоусов, Т. В. Цивьян. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 545-561.
Ковалевский А. А. Объективация негативных переживаний человека в пространстве города // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2016. №2 (11). С. 25-27.
Самсонов А. В. Стереотипы окраин по материалам полевых исследований и интернет-форумов // Проблемы культуры городов России: теория, методология, историография: материалы VIII Всероссийского науч. Симпозиума (Н

Аннотация: Предметом изучения в данной статье выступают результаты социологического исследования топонимики города Иркутска в восприятии его жителей. В работе обсуждаются ключевые проблемы, связанные с переименованием улиц исторического города и связанных с этим социально-культурных и повседневных изменений условий и особенностей жизни иркутян. Автором обобщаются имеющиеся противоречия и предлагаются варианты для сглаживания социальной напряженности и недовольства. Рассматриваются способы решения топонимических противоречий через двойные названия улиц и площадей города. Методом исследования выступает стандартизированное интервью жителей города, проводимое при помощи квотой выборки: по полу и возрасту. Новизна данной работы прослеживается в том, что обозначены основные проблемы переименования улиц, выявление нравственно-этические и повседневно-бытовые сложности, с которыми сталкиваются жители переименованных улиц в городе Иркутске. Автором показываются варианты социально-политического моделирования и давления, которые могут быть не однозначно поняты жителями города и тем самым иметь неоднозначные последствия.

Ключевые слова: топонимика, город, улицы и площади, социальные представления, социальная идентичность, социальная память, общественное воспроизводство, социальное развитие, историческая память, коллективная память

Библиография:
Семенов И. К. Сколько улиц Ленина в России? // Уфимский журнал. 2014. 04 апр. С. 11-12.
Скуденков В. А. Экономические притязания городских жителей Иркутской области // Урбанистика. 2017. № 3. C. 93-105. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.23959. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_23959.html.
Борисова Ю. В. Образ города как стратегия развития (на примере Иркутска) // Урбанистика. 2017. № 3. С. 81-92.
Полюшкевич О. А., Попова М. В. Символическое конструирование территориальной идентичности (на примере топонимики Иркутска) // Урбанистика. 2017. № 3. С. 117-134. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.23665. URL: http://e-notabene.ru/urb/article_23665.html
Попова М. В. Социально-политический ориентир территориального бренда // Известия ИГУ. Серия Политология. Религиоведение. 2017. Т. 22. № 64. С. 203-211.

Аннотация: Предметом исследования выступают гражданские инициативы, реализуемые в городах Иркутской области. Автор рассматривает экспертную оценку гражданских инициатив участниками этих мероприятий, а также приводит данные опроса населения по поводу включенности в деятельность гражданских инициатив и оценку их эффективности. Особое внимание уделяется сущностным характеристикам гражданских инициатив, свидетельствующих о неравномерном развитии гражданского общества в городах Иркутской области. Также автор уделяет особое внимание оценке и формам восприятия успешности или не успешности реализуемых инициатив, где, по мнению и экспертов и населения, результат может оцениваться как от положительно реализованного мероприятия (когда участники добились своей цели), так и от отрицательного (когда цель не достигнута, но получен общественный резонанс или иные реакции). Методами исследования выступают экспертный опрос и анкетирование. В анкетном исследовании приняло участие 900 женщин и 300 мужчин в возрасте от 18 до 75 лет, имеющих разный уровень образования и профессионального статуса, а также материального и социального достатка. В экспертном опросе приняло участие 12 человек, отобранных по критерию руководства и участия в гражданских инициативах в регионе (не менее 10 в год). Научная новизна работы заключается в анализе оценки деятельности гражданских активистов, участников гражданских инициатив как ими самими, так и населением. Гражданские инициативы в городах Иркутской области помогают решать проблемы, которые не могут решить муниципальные и региональные власти. Участие в гражданских инициативах помогает развивать навыки самоорганизации, сотрудничества и социально ответственного поведения.

Ключевые слова: гражданские инициативы, гражданское общество, социальное взаимодействие, социальные сети, социальная активность, общественное воспроизводство, социальная динамика, социальное развитие, социальная статика, консолидация

Библиография:
Трескин П. А. Роль общественных организаций в развитии территорий // Проблемы управления развитием социальных систем: личности, организации, территории: сборник научных трудов. Иркутск, Изд-во ИГУ, 2014. С. 111-113.
Скуденков В. А. Экономические притязания городских жителей Иркутской области // Урбанистика. 2017. № 3. С. 93-105.
Трескин П. А. Общественные организации как социальный капитал региона // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 64. С. 263-277.
Рукавишникова И. В. Гражданская инициатива как инструмент гражданского общества // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 3 (46). С. 66-70.
Полюшкевич О. А. Социальная эмпатия: вопросы консолидации российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. №6. С. 3-18.
Полюшкевич О. А., Антонова Л. Л., Кащаев А. Е. Эмпатия и социокультурная солидарность // Философская мысль. 2016. № 10. С. 71-82.
Полюшкевич О. А. Философия благода

Аннотация: Предметом исследования выступает ментальность жителей малых городов Сибири. Автором детально изучаются жители малых городов Иркутской и Кемеровской областей, а также Красноярского края. В исследовании обозначаются основные черты сибирского менталитета, обусловленные историческими и культурными традициями изучаемых регионов, а также социальными и политическими процессами, создающими современные рамки для развития сибирских территорий. Автор говорит о базовой части формирования менталитета, неизменной во времени и пространстве и временных локальных условий, подчеркивающих те или иные особенности менталитета сибиряков. Основным методом исследования выступает опрос жителей малых городов Сибири, таких как: Зима, Шелехов, Саянск, Байкальск, Енисейск, Железногорск, Сосновоборск, Уяр, Гурьевск, Калтан, Мыски, Тайга. Всего в исследовании приняло участи 2400 человек в возрасте от 18 до 75 лет. Все они проживают в малых городах Сибири 5 и более лет. К основным выводам исследования относится то, что существуют следующие уникальные черты ментальности жителей малых городов Сибири: - ценности территориальной идентичности формируют основу менталитета Сибиряков; ограниченность вертикальной мобильности; выраженность традиционных черт русской культуры (коллективизм и патернализм); особое отношение к социальным институтам - власти, религии и семье.

Ключевые слова: менталитет, представления, региональная идентичность, территориальная идентичность, Сибирь, регион, социальное развитие, социальная динамика, сибирский менталитет, сибиряки

Библиография:
Пантин В. И. Проблема самоопределения России – историческое измерение // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 45-67.
Полюшкевич О. А. Солидарность поколений: монография. Иркутск, Изд-во ИГУ, 2014. 160 с.
Полюшкевич О. А., Попова М. В. Символическое конструирование территориальной идентичности (на примере топонимики Иркутска) // Урбанистика. 2017. № 3. С. 117-134.
Попова М. В. Бренд в структуре территориальной идентичности // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия: материалы Международ. науч.-практ. конф. Нижний Новгород: Изд-во Н-НГУ, 2017. С. 150-158.
Попова М. В. Создание территориального брендинга в сибирских городах // Актуальные проблемы социально-экономических исследований: сб. материалов 14-й междун. науч.-практ. конф. Махачкала: ООО «Апробация», 2017. С. 32-35.
Скуденков В. А. Экономические притязания городских жителей Иркутской области // Урбанистика. 2017. № 3. С. 93-105.
Скуденков В. А. Влияние городского пространства на экономические притязания (на примере Иркут

Аннотация: Объектом данной статьи являются теоретические разработки ученых России, посвященные изучения образа города в отечественном дискурсе, обозначаются основные сферы, формы и методы изучения городов. Также приводятся результаты авторского эмпирического исследования образа города Иркутска, построенного на изучении представлений о городе высоко, средне и низко удовлетворенных жителей городом и городской символикой и пространством. В работе прослеживаются эмоциональные состояния каждой из выделенных групп, анализируются транссимволические особенности восприятия образа города Иркутска через аффективные, когнитивные и деятельностные смыслы, вкладываемые жителями в сам образ. Помимо этого, осуществляется анализ положительных и отрицательных сторон жизни в Иркутске. Методом исследования выступил опрос. В опросе приняло участие 1800 человек – все жители г. Иркутска, в возрасте от 18 до 75 лет, 55% женщин и 45% мужчин. Уровень образования не одинаков: среднее образование – 10%, средне-специально – 15%, высшее – 55%, ученая степень – 20%.
При анализе данных применялся контент-анализ и транссимволический анализ открытых вопросов анкеты. В конце работы осуществляются выводы по формированию образа города Иркутска для органов власти и его жителей. Основные векторы позитивного образа Иркутска строятся на гармоничной политике развития инфраструктуры города, социокультурных и экологических традиций, совмещенных с развитием инновационных форм производства. Итоговое заключение сводится к тому, что будущее Иркутска формируется в настоящем.

Ключевые слова: образ города, идентичность, перспективы развития, восприятие, социальные представления, символы города, знаки города, развитие города, настоящее города, будущее города

Библиография:
Федорова В.А., Хуснутдинова С.Р., Байбаков Э.И. Социально-экологические аспекты развития города Казани в восприятии горожан: динамика и сравнительный анализ // Экологический консалтинг. 2015. № 3 (59). С. 17-25.
Смирновой Н.В. Мигранты в социокультурной среде современного города: социологический анализ // Наука и современность. 2016. № 48. С. 89-94.
Скуденков В.А. Экономические притязания городских жителей Иркутской области // Урбанистика. 2017 № 3. DOI: 10.7256/2310-8673.0.0.23959.
Салаватова А.В. Понятие «столичности» в восприятии жителей малых городов России: на примере Касимова, Мышкина и старой Ладоги // Сравнительная политика. 2015. Т. 6. № 4 (21). С. 116-118.
Рябова Л.К., Валегина К.О. Восприятие города: Выборг как кросскультурное пространство // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2015. № 24. С. 142-152.
Попова М. В. Современное развитие территориального брендинга (на примере сибирских городов) / М. В. Попова // Глобальные вызовы и региональное развитие в

Аннотация: В данной статье приводятся данные социологических исследований, направленных на выявление особенностей восприятия городской среды жителями крупного провинциального города (по материалам г. Омска). В результате сформирован перечень параметров, охваченных исследованием. Основными среди них стали: во-первых, оценка субъективного восприятия горожанами визуальных характеристик городской среды (в т.ч. эстетических, формальных (размер, структура, композиция); во-вторых, оценка уровня эмоционального восприятия (на основе перечня базовых и второстепенных эмоциональных состояний); в-третьих, блок дополнительных характеристик, нацеленный, прежде всего, на определение параметров, присущих городскому образу жизни. Автор характеризует динамику развития исследовательского интереса к проблемам восприятия городского пространства. В основу положен метод семантического дифференциала, адаптированный соответственно целям исследования. Разработан авторский вариант семантического дифференциала состоящий из двадцати полярных шкал, задаваемых парами антонимичных прилагательных. В рамках исследования пары антонимичных прилагательных сознательно перемешивались между блоками, но при составлении анкеты мы учитывали наличие таких содержательных блоков как: визуальные характеристики пространства, эмоциональное восприятие, дополнительные характеристики. Результаты исследования позволяют оценить актуальное состояние восприятия жителями города среды их пребывания, могут быть использованы при уточнении градостроительных решений и выработке концептуальных основ региональной культурной политики. Большинство ответов определено объективными характеристиками жизни больших городов, таких как значительные размеры, стремительный темп жизни, проблемы экологии, высокий уровень визуальной монотонности среды представленной в значительной степени объектами панельного домостроения и др.

Ключевые слова: восприятие пространства, семантический дифференциал, историография, методология, город, визуальные характеристики, городская среда, эмоциональное восприятие пространства, городской образ жизни, восприятие структуры пространства

Библиография:
Вельфлин, Генрих Основные понятия истории искусств: проблема эволюции стиля в новом искусстве / Пер. с нем. А. А. Франковского; вступительная статья Р. Пельше. М.: В. Шевчук, 2009. 289 с.
Лапшина, Е.Г. Анализ пространственных концепций в архитектуре XX в. // Архитектон: известия вузов.-№ 45. Март 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://archvuz.ru/2014_1/2 (дата обращения: 05.10.2016).
Иконников, А. В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. М.: URSS, 2006. 349 с.
Арнхейм, Рудольф Новые очерки по психологии искусства / Пер. с англ. и вступительная статья В. П. Шестакова. М.: Прометей, 1994. 352 с.
Логвиненко А.Д. Чувственные основы восприятия пространства. М.: МГУ, 1985.-223 с.
Петренко, В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М.: Изд-во МГУ, 1983. 176 с.
Габидулина, С. Э. Психосемантика городской среды: Объективные и субъективные факторы отношения горожан к элементам городского ландшафта: автореферат д