Аннотация: В последние тридцать лет в мире обсуждаются вопросы о будущем городского развития. Глобальные агенты и организации (Всемирный банк, ООН) задают векторы политики планирования и ставят цели по развитию городов по всему миру. Меняется роль государства в управлении городским развитием. Происходит переход от государственного регулирования к «управлению», включающему новых субъектов в управленческий процесс: инвесторов, бизнес, граждан. Трансформация моделей управления объясняется экономической глобализацией, появлением глобального экономического сектора. Города начинают конкурировать между собой и ориентироваться на привлечение инвестиций. Правительства разных стран ищут подходящие способы управления городами. В этом контексте особый интерес представляют постсоциалистические города, которые сталкиваются с последствиями перехода от социализма к рынку. Объектом данного исследования является трансформация в управлении постсоциалистическим городом в контексте глобальных изменений. Предметом – способы концептуализации трансформации в управлении постсоциалистическим городом.   К задачам относятся: 1) выявление основных подходов к анализу трансформаций в управлении постсоциалистическим городом под влиянием глобальных изменений; 2) описание концептуальной дискуссии вокруг понятия «постсоциалистический город» и теоретических возможностей его применения; 3) обсуждение этих подходов применительно к исследованию постсоветских городов. В статье представлен обзор теоретических и методологических концепций, описывающих глобальные трансформации в управлении городами. Научная новизна состоит в расширении категориального аппарата для описания и концептуализации трансформации в управлении постсоциалистическими городами в условиях глобализации, намечаются пути для описания трансформации в управлении постсоветскими городами.

Ключевые слова: постсоциалистический город, городское управление, городские трансформации, глобализация, городские исследования, социология города, ЦВЕ, капитализм, неолиберализм, постсоветский город

Библиография:
Brenner N. Globalization as reterritorialisation: the re-scaling of urban governance in the European Union // Urban studies. 1999. Vol. 36. No. 3. P. 431-451.
Frost I. Exploring Varieties of (Post) Soviet Urbanization: Reconciling the General and Particular in Post-Socialist Urban Studies // Europa Regional. 2018. Vol. 25. P. 2-14.
Szelenyi I. Cities Under Socialism – and After // Cities After Socialism: Urban and Regional Change and Conflict in Post-Socialist Societies / Ed. by Andrusz, G., Harloe, M. and I. Szelenyi. Malden, 1996. Pp. 286–317.
Hirt S. Whatever Happened to the (Post) Socialist City? // Cities. 2013. Vol. 32. P. 29-38.
Tsenkova S., Nedovic-Budic Z. (eds.) The Urban Mosaic of Post-Socialist Europe. Space, Institutions and Policy. Heidelberg, 2006.
Gagyi A. Social Movements in Eastern Europe: Problems of Understanding Non-Western Contexts // The Political Economy of Middle Class Politics and the Global Crisis in Eastern Europe / Ed. by Gagyi A. Palgrave Macmillan, Cham, 2021. Pp.

Аннотация: Объектом исследования является влияние национальной культуры Японии на формирование современной архитектуры. Предметом исследования является проявление интерпретации мотивов национального японского мировоззрения ваби-саби в творчестве современных архитекторов. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как анализ японской мировоззренческой культуры, в которой выделяются понятия эстетической красоты ваби и саби, ставшие со временем неразрывными. Это многогранное понятие подразумевает тождественность красоты и естественности. Особое внимание уделяется восприятию, в некоторых случаях неосознанному, этого мировоззренческого течения современными европейскими и японскими архитекторами, которые зачастую воспринимали его посредством интерпретации мотивов и принципов японской архитектуры. Особым вкладом авторов в исследование темы является анализ творчества архитекторов в рамках не только интерпретации мотивов японской архитектуры, но и влияние одного из ее основополагающих компонентов — принципа ваби-саби. Новизна исследования заключается обобщении творчества как японских, так и европейских архитекторов и дизайнеров, в котором прослеживается влияние этого течения. Основными выводами проведенного исследования являются: архитекторы и дизайнеры в своих работах старались передать тесную связь природы и архитектуры, используя естественные материалы как в конструкциях, так и в декоре; именно поэтому многое в современную архитектуру и дизайн привнесло японское мировоззрение ваби-саби.

Ключевые слова: архитектура, ваби-саби, Япония, мировоззрение, дизайн, культура, творчество, синтоизм, искусство, минимализм

Библиография:
Kim A. A., Luchkova V. I. Assimilation of traditional architecture influenced by the imported styles // A|Z ITU Journal of Faculty of Architecture. 2018. No. 3(15). P. 71–80.
Лучкова В. И. Градостроительство и архитектура древней и средневековой Японии. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2013 г. 181 с.
Iwao Matsuhara. On Life and Nature in Japan. Tokyo : Hokuseido Press, 1964. 296 p.
Фремптон К. Современная архитектура : Критический взгляд на историю развития. М. : Стройиздат, 1990. 535 с.
Kazuo Nishi, Kazuo Hozumi. What is Japanese Architecture? A Survey of Traditional Japanese Architecture. New York : Kodansha, 2012. 144 p.
Иконников А. В. Архитектура XX века. Утопии и реальность. Т. 1. М. : Прогресс-Традиция, 2001. 656 с.
Новожилова А. Фрэнк Ллойд Райт — отец органической архитектуры [Электронный ресурс] // Losko. 22 октября 2018. URL: https://losko.ru/frank-lloyd-wright/ (дата обращения: 08.06.2022 г.).
Courtney A. Concept and Technique: How Traditional Japanese Architecture Ca

Аннотация: Цель настоящей работы - изучение последствий внедрения концепции умного города на примере городского ландшафта. В трактовке понятия «умный город» можно выделить два основных подхода. Первый из них: технократический. Представители данного подхода рассматривают «умный город» как сумму составляющих: городское управление, умный транспорт и т.п.. Представители второго направления рассматривают «умные города» как системы, интегрирующие в рамках единого городского пространства различные направления. Авторы придерживаются второго подхода и выбирают ландшафт в качестве объекта изучения. Объект изучается в рамках кибернетической парадигмы, когда умный город рассматривается как управляемая система. Выявляя и описывая общую архитектуру системы управления и ее возможности, авторы затем выявляют и изучают функциональные характеристики объекта управления - "умного ландшафта". Описание и функции системы управления строятся по принципу "снизу - вверх". Для построения нижнего уровня системы управления авторы выделяют многофункциональные элементы городского ландшафта, которые в первую очередь нуждаются в управлении. Объединяться системы нижнего уровня будут на основе концепции интернета вещей. Более высокие иерархические уровни системы управления будут ограничены в разнообразиии своих реакций, что требуется законом необходимого разнообразия. По мнению авторов, ограничивать разнообразие реакций верхнего уровня системы будут возможности согласования предпочтений горожан. В итоге авторы авторы приходят к выводу, что умный ландшафт будет адаптивным, динамическим и полимасштабным. Адаптивность ландшафта понимается двояко. Адаптивность к внешним воздействиям и, тем самым, возможность сохранения стабильных внутренних условий (микроклимата). Адаптивность ландшафта как подстройка под индивидуальные потребности горожан и формирование индивидуальных зон благоустройства. Динамичность ландшафта заключается в возможности быстро измениться для сохранения комфортного микроклимата или подстроиться под индивидуальные предпочтения горожан. Полимасштабность ландшафта определяется иеархической структурой системы управления.

Ключевые слова: умный город, ландшафт, интернет вещей, адаптивный ландшафт, система управления, кибернетика, элементы ландшафта, благоустройство, общественное благо, экологические услуги

Библиография:
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Приказ от 30 декабря 2020 года N 913/пр "Об утверждении методических рекомендаций по вовлечению граждан, их объединений и иных лиц в решение вопросов развития городской среды".
Александер К., и др. Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство / Кристофер Александер. Сара Исикава. Мюррей Силверстайн: [пер. с англ. И. Сыровой) — М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева. 2014.-1096с.
Книга 5. Руководство по разработке проектов. ДОМ.РФ 2021
Методические рекомендации по подготовке правил благоустройства территории поселений (включая механизмы вовлечения людей и общественного участия в принятии решений и реализации проектов комплексного благоустройства и развития городской среды). Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Москва. 2017.
Григорьева Е. А. Комфорт и здоровье человека в климатических условиях городской среды // Глобальные климатические изменения: региональные эффекты, модели

Аннотация: Вторая часть исследования продолжает ранее намеченную реконструкцию пространства в его связи с реальностью. Ранее эксплицированная связь пространства-времени с игрой продолжает рассматриваться в своем генезисе — который дополняется теперь аналитикой взаимного развития игрового и реального пространства. Их непосредственному сопоставлению предшествует анализ категории «реального», в процессе которого таковое раскрывается в качестве феномена Нового времени и ставится в связь с ее обуславливающими категориями: тела и процесса. Таковые рассмотрены на фоне усиливающегося на протяжении последних столетий сращения идеологии, политики и экономики; в конечном счете «реальность» раскрывается как пространство их игры, и, в ходе такого раскрытия, эксплицируются основные его категории — реальное пространство и пространство реального (в их диалектике). Соответственно, метод исследования заключается в историко-логической реконструкции понятий «реальности» и пространства, в их связи и (диалектическом) различии; генезис способа пространственного установления приведен в связь с «обусловленностью-реалистичным» (восприятием-действием). Научная новизна исследования заключается в разработке понятия «шва», расшивающего/сшивающего «грани» реальности; показывается, что архитектура исходит из необходимости экзогенного вмещения «природы человека»; при этом ее структура (категории пространства/времени) родственны с игрой и ею обусловлены; далее, по мере становления реализма, пространство/время игры (архаики) и реальности расходятся вплоть до полной зеркальности; реальное пространство уступает место пространству реальности, тотальный символизм уступает место сигнификации.

Ключевые слова: Архитектура, реальное пространство, пространство реальности, игра, ритуал, бытие-к-смерти, шов, генезис, реализм, археология реального

Библиография:
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Нац. Исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.
Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. 240 с. (Прагматический поворот; Вып. 1).
Делёз, Жиль Складка. Лейбниц и барокко. М.: издательство «Логос», 1997. 264 с.
Хайдеггер М. Исток художественного творения. Избранные работы разных лет. М., Академический проект. 2008. 528 с.
Подосинов А.В. Ex oriente lux! Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии. М.: «Языки русской культуры», 1999 г. 720 с.
Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. М. Мысль. 1972-1973. Т II. 384 с.
Фуко М. Археология знания. К.: Ника-Центр, 1996. 208 с. (Серия "OPERA APARTA"; Вып. 1).
Яшин А. В. Современная эпистема и археология знания – методологические аспекты творчества М. Фуко // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия,

Аннотация: Предмет статьи – статус отечественной урбанистики как теоретического дискурса и как практики управления пространственным развитием. Авторы исходят из синергетической установки, что современный город – это сложная самоорганизующаяся и саморазвивающаяся система, это пространство, в котором тесно переплетены действия человека, техники и природы. В статье предпринимается попытка очертить предметное поле отечественной урбанистики и конкретизировать ее методологические основания по следующим параметрам: 1) понимание города как объекта изучения и управления; 2) определение источника развития городских агломераций и базовых принципов управления развитием; 3) дисциплинарный статус урбанистики. Методологической основой исследования является сравнительный и типологический анализ, с использованием техники параллаксного разрыва с градостроительством. В ходе исследования были сделаны выводы: во-первых, отечественная урбанистическая теория сегодня существует преимущественно в форме проекта, причем выраженного негативно, т.е. как параллаксический разрыв с теорией градостроительства; во-вторых, в отечественной урбанистике сложилась ситуация, когда теоретический дискурс и даже саморефлексия являются опережающими по отношению к соответствующим практическим трансформациям действительности, а иногда и прямо провоцируют последние.

Ключевые слова: урбанистика, градостроительство, город, пространственное развитие, менеджмент территорий, проект, проективность, параллакс, городское сообщество, городские агломерации

Библиография:
Глазычев В. П., Егоров М. М., Ильина Т. В. и др. Городская среда. Технология развития: Настольная книга. М.: Ладья, 1995. 241 с.
Жижек С. Устройство разрыва: Параллаксное видение. М.: Европа, 2008. 516 с.
Леонтьева Л. С., Гайнуллина Л. Ф., Сафина А. М. Философские основания урбанистики: к постановке проблемы // Эффективное управление устойчивым развитием территории: сб. материалов Международной научно-практической конф., 4 июня 2013 г. Казань: ВШГМУ КФУ, 2013. Т. 1. С. 203–207.
Леонтьев Г. Д. Антиутопичность постмодернизма или постмодерн утопического? // Известия Уральского федерального университета. Серия № 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 2 (164). С. 78–86.
Тодоров В. Л. Иносказание без иного или о статусе философствования как инициирующего говорения [Электронный ресурс]. URL: http: wwh.nsys.by klinamen fila 8. html
Гафурова М. Ю. Социально-философский анализ феномена проективности языка (в "пространстве между" индивидуальным, социальным и общественным): диссертация ... канд. филос. наук

Аннотация: Исследование имеет целью аналитику пространства, и, «вторым ходом» — уяснение принципов его архитектуры. Во введении показывается, что прямой доступ к таковым невозможен, вследствие чего будущая теория архитектуры вынуждена приступить к делу, расчищая место построения, в частности, уточняя онтологию проблемы. Кроме прямого обращения к философской классике (М. Хайдеггер, Ж. Бодрийяр и пр.), инициатор подобного начинания вынужден удерживать в поле сознания значительное число иных источников: философы слишком долгое время занимались проблемой времени, его именно связывая с бытием; на протяжении ХХ столетия изучением пространства занимались преимущественно культурологи, антропологи, социологи и пр. В силу того сведение воедино результатов всех этих «срезов» — одна из наиболее актуальных задач архитектуры пространства. Соответственно, метод исследования вытекает из постановки проблемы и заключается как в критическом рассмотрении онтологии пространства (времени), так и в интегрировании достижений культурологии, антропологии и социологии пространства. Научная новизна исследования заключается в разработке оснований новой онтологии, совмещающей архитектуру «места и времени» с новой для феноменологии категорией обращения, и вытекающих из нее (трансцендентальных) принципов пространственного устроения. «Пространство» реконструируется в отношении тех (игровых) прототипов, в исторической форме которых оно возникло и трансформировалось (с течением тысячелетий) в привычно-реальное (реальность/реальное пространство).

Ключевые слова: трансцендентальность, вот-бытие, игра, обратимость, теория, онтология, пространство, Архитектура, поэтика, мимесис

Библиография:
Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М: ОГИ, 2003. 296 с.
Кайуа Р. Игры и люди. Статьи и эссе по социологии культуры. М.: ОГИ, 2007. 304 с.
Фуко М. О трансгрессиии // Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины XX века. СПб.: Мифрил, 1994. VI + 346 с.
Спектор Д.М. Символический обмен, смерть и загадка дара // Человек и культура. — 2016.-№ 6.-С.68-83. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.6.18412. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_18412.html
Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 584 с.
История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. Общ. Ред. Бромлей Ю. В. М., Наука, 1986. 578 с.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть, М. Добросвет, 2000. 387 с.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., Политиздат, 1991. 527 с.
Левинас Э. Время и другой. Высшая религиозно-философская школа, СПб, 1999. 266 с.
Лоренц К. Оборотна

Аннотация: Целью этой теоретической работы является анализ городских потребительских практик, являющихся неотъемлемой частью городского стиля, а также иных феноменов урбанизации, связанных с потребительскими процессами. Таким образом, предметом исследование является "потребительское" содержание городского стиля. В общем виде под городским стилем понимаем совокупность внешних проявлений в жизнедеятельности горожанина, детерминированных его принадлежностью к городской цивилизации: территориальной, ценностной, деятельностной, коммуникационной, культурной, принадлежностью к специфическому экономическому укладу, организации быта и т.д.
Методологическими принципами работы являются: дихотомический принцип, обусловивший рассмотрение городского стиля в рамках бинарной оппозиции «город – деревня» (дифференциация стилей), а также принцип пространственно-временной структуры феномена. Последний предполагает анализ городского стиля в единстве пространственной и временной локализаций с выделением функционально различных городских пространств, а также фиксацией специфического «городского времени». Дано определение городскому стилю, дан исторический экскурс относительно автономизации городского стиля, проанализированы «потребительские» причины процесса урбанизации. Выделены следующие специфические характеристики городского стиля, связанные с процессами потребления: появление перепотребления, разнообразие форм городского бытия и его полимотивационность, открепление от природной цикличности, убыстряющийся и искусственно заданный темпоритм, унификация, точность, хорошие манеры, сдержанность, индивидуализм, дистантность, возникновение новой городской социальности, жесткое структурирование времени и пространства, опосредованность деятельности и коммуникаций, высокая социальная мобильность, пространственная трансформация города (перенос исторического центра, освоение пригородов), «приватизация» общественного пространства, город как территориальный бренд, трансформация психотипа горожанина, шопинг как специфический городской жанр времяпрепровождения.

Ключевые слова: Городской стиль, урбанизация, потребление, общество потребления, шопинг, дифференциация стилей, городское пространство, городское время, перепотребление, территориальный бренд

Библиография:
Гужева Е.Г. Теория потребления: концептуальные подходы к развитию национальной экономики: дис. ... д-ра. эконом. наук. СПб, 2000. 447 с.
Scott A.J., Storper U. Urban Worlds. The Nature of Cities: The Scope and Limits of Urban Theory// International Journal of Urban and Regional Research. 2015. Vol. 39. P. 1-15.
Wheatley P. The pivot of the four quarters: a preliminary enquiry into the origins and character of the ancient Chinese city. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1971. 603 p.
Germán Adell Theories and Models of the Peri-Urban Interface: A Changing Conceptual Landscape Literature Review. March 1999. – Электронный ресурс: http://discovery.ucl.ac.uk/43/1/DPU_PUI_Adell_THEORIES_MODELS.pdf
Гопкало О.О. Теория общества потребления в современной социологии: Дис. ... канд. социол. наук. СПб., 2006. 155 с.
Зброжек Е.В. Викторианство в контексте культуры повседневности // Известия Уральского государственного университета. 2005. № 35. С. 28-44.
Кириленко С.А. Наслаждение вкусом // А

Аннотация: В статье подвергаются критике тенденции связывания онтологии (ХХ столетия) преимущественно с «временем» и процессуальностью. Показывается, что вне понятия границы (формы) осуществление бытия- сбывание невозможны не только в отнесении к реальности (истории), но и к ее представлению (понятию). Существенность берет начало в архитектуре континуума как исходного инструмента преобразования единства-бытия в совокупность пространственных подобий (тел). Представления о континууме редуцируются к исходным формам со- бытия, обуславливающего форму бытия того или иного рода и вместе с тем архитектуру формы осуществления. Метод исследования связан с апологией «формы» и «тела» (формы тела), приведенных в связь с пространством и временем. «Тело» при этом реконструируется, рассматриваясь в отношении «образа» и геометрической фигуры. Научная новизна исследования заключается в придании «пространству» онтологической значимости. Восстановлено изначальное сродство пространства и времени в фигурах уклонения и проникновения, обуславливающих архитектуру тел наряду с физическими общностями «направлений» и «взаимо-нахождений». «История тела» приводится в связь с историей пространства и времени как со стороны гуманистической линии генезиса игры и искусства, так естественнонаучного генезиса физических перемещений.

Ключевые слова: Время, бытие, переход, событие, игра, пространство, искусство, тело, архитектура, континуум

Библиография:
Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: «Прогресс-Традиция», 2006. 464 с.
Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: «Высшая религиозно-философская школа», 2001. 460 с.
Мелетинский Б.М. Поэтика мифа. 3-е изд., репринтное. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. 407 с.
Стеблин-Каменский М.И. Миф. Ленинград: «Наука», 1976. 104 с.
Ткаченко Г. А. Космос, музыка, ритуал: Миф и эстетика в «Люй-ши чуныдю».— М.: «Наука». Главная редакция восточной литературы, 1990. 284 с.
Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов н /Д: изд-во «Феникс», 1998. 480 с.
Kerschensteiner J. Kosmos. Munchen, 1962.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Спб.: «A-cad», 1994.
Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: Семантика и структура. М.: «Наука», 1983. 303 с.
Маламуд Ш. Испечь мир : ритуал и мысль в древней Индии. М.: «Наука». Главная редакция восточной литерату

Аннотация: Предмет исследования - возможности урбанистической антропологии для современных культурных исследований. В статье рассматривается проблема эффективной методологии современных городских исследований. В настоящее время для получения достоверного результата в научном исследовании недостаточно использовать один метод или следовать принципам только одной научной дисциплины. Наиболее достоверный результат в городских исследованиях можно получить с помощью конкретной методологической стратегии. Методологическая стратегия в урбанистической антропологии представляет собой конкретное сочетание теоретических и прикладных методов исследования.
Основной метод - выделение интеллектуальных инструментариев урбанистической антропологии, систематизация теоретических, прикладных и синтетических ее методов. Основное внимание уделяется синтетической методологической стратегии. На основе концепций города А. Лефевра разрабатывается интегративная методологическая стратегия исследования городского пространства. Современный город представляет собой сложное пространство социальных коммуникаций. Различные объекты города выступают репрезентантами сложных символических конструкций. Содержание символов города можно раскрыть через анализ репрезентантов, в том числе памятников архитектуры.

Ключевые слова: урбанистическая антропология, культурные исследования, городские исследования, Анри Лефевр, методология, теоретические методы, практические методы, город, социальная динамика, синтетическая методология

Библиография:
Semenova A.A. Modern Practices of Foresight Research of the Future of Social-Anthropological Systems, Including Ethnical Cultural Populations // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2010 3) 667-676.
Reznikova K.V., Pimenova N.N., Koptseva N.P., Kistova A.V. Cultural and Anthropological Studies of Indigenous Peoples of Krasnoyarsk Krai Childhood (based on the field studies of Siberian Federal University in 2010-2013) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 8 (2014 7)-P.1312-1326.
Reznikova K.V., Koptseva N.P. Three paintings by Zdzisław Beksiński: making art possible “After Auschwitz” // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2015 8)-P.879-900.
Reznikova K.V. Preservation and Transformation of Certain Aspects of the Traditional Way of Life of the Indigenous and Small-Numbered Peoples of the North, Living in the Settlements (Posyolki) of Turukhansk and Farkovo // Journal of Siberian Federal Uni

Аннотация: В статье рассматриваются этапы создания в СССР городской среды и типологии архитектурно-строительных объектов, а также необходимость в настоящее время в связи с новыми социально-экономическими реалиями построения новой типологии. Вводится предположение, что закономерности в этой области могут быть объяснены на основе понятия «социальная технологизация». Доказывается, что именно социальная технологизация приводит не только к созданию типологий архитектурно-строительных объектов, но и новых социальных институтов, обеспечивающих воспроизводство сформированной новой технологии. Обсуждаются особенности современной социокультурной ситуации, заставляющие формировать новые технологизацию, типологии и социальные институты. Методология исследования данных проблем включает в себя: проблематизацию, ситуационный анализ, сравнительный анализ, построение новых понятий, выделение закономерностей, культурно-историческую реконструкцию этапов создания в СССР городской среды и типологии архитектурно-строительных объектов. В результате удалось ввести важное понятие социальной технологизации, показать, что ее формирование приводит к необходимости построение новых типологий и социальных институтов, выделить закономерности становления и развития в СССР городской среды, проанализировать особенности современной социокультурной ситуации, требующей новой технологизации, типологий и социальных институтов.

Ключевые слова: среда, город, обслуживание, технологизация, социальные проекты, проектирование, реализация, институты, проблемы, решения

Библиография:
Алешкин А.В. Собрания и конференции граждан по вопросам территориального общественного самоуправления в системе форм непосредственной демократии // Административное и муниципальное право.-2011.-5.-C. 16-21.
Жабина С.А. Строительство детских площадок и учреждений досуга для детей как способ решения социальных проблем // Урбанистика.-2014.-3.-C. 1-7. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.3.13423. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_13423.html
Розин В.М. Проблемы разработки новой типологии как одно из направлений социального проектирования // Политика и Общество.-2013.-5.-C. 575-586. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.6.
http://www.achhen23.ru/5823364.php
Розин В.М. Смена понятий типа и типологии в архитектурном проектировании // Тренды и управление.-2014.-1.-C. 85-96. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.11821.
http://stroi.mos.ru/12-tochek-rosta-novoi-moskvy
Розин В.М., Голубкова Л.Г. Управление в мировом и российском трендах. Концепция. М., 2013. С. 112.
Латынина Ю. Радио «Эхо Москвы», передача от

Аннотация: Человек с каждым годом предъявляет все большие требования к городскому пространству. Однако многие мегаполисы являются своеобразными сгустками карьерных устремлений и преступных деяний своего населения. С одной стороны, возможности приложения своего труда с максимальной отдачей, с другой, повышенная криминогенная обстановка, транспортные и жилищные проблемы не способствуют комфортной жизни населения. Мегаполис становится инородным телом на планете. На примере ряда городов, особенно Москвы, автор показывает основные тенденции в развитии благоприятной среды обитания. Статья написана на основе критического, диалектического и герменевтического методов. Анализируются источники по формированию городской среды. Идеальный город на практике мало реализуем из-за разных представлений его жителей. В то же время в основе организационного пространства должны быть следующие составляющие: благоприятная эстетическая среда, взаимосвязь с природой, транспортная доступность. Для достижения этих положений необходимо постоянное взаимодействие городских властей и жителей.

Ключевые слова: Урбанистика, среда обитания, эстетика, природа, транспорт, Москва, социальные девиации, комфорт, дом, идеальный город

Библиография:
Любовный В.Я. Градостроительство в системе межотраслевого взаимодействия и управления // Урбанистика и рынок недвижимости. - 2014. - 2. - C. 75 - 83. DOI: 10.7256/2313-0539.2014.2.13070.
Филько А. Изучение феномена города и городского пространства в современных социальных исследованиях (историографический обзор) // Социодинамика. - 2015. - 7. - C. 51 - 64. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.7.15933. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_15933.html
Прядко И.П., Орлина К.В. Транспорт в городе: организация безбарьерной и комфортной архитектурно-планировочной среды для маломобильных групп населения // Урбанистика. - 2014. - 1. - C. 19 - 29. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.1.12517. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_12517.html
В Новый год на своих двоих [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/12/27/peshehodi.html (дата обращения: 03.08.2015).
Москва. Развитие хозяйства и культуры города.М., 1958
Серженко И.И. Развитие городского транспорта и политика муниципальных властей в Москве в к

Аннотация: Создание культурологического портрета двух российских столиц является задачей новой и актуальной. Исторические коллизии, ставшие причиной размежевания Москвы и Петербурга, послужили основой для формирования двух историософических парадигмЮ обусловивших сложность и неоднозначность исторического пути всей нашей страны. Именно поэтому образ двух столиц в творчестве А.И. Солженицына становится дихотомическим, проявляет свою глубину и диалектичность. Ностальгические образы дореволюционной Москвы, данные в главах "Красного колеса" сменются политической метафорой, ставшей основным стилистическим приемом в произведениях, посвященных событиям сталинской эпохи. Основным методом работы является метод реконструкции смысла анализируемого текста через его исторический и социо-культурный контекст. Автор рассматривает тему, ранее практически не поднимавшуюся исследователями творчества А.И. Солженицына, - анализ города не просто как фона для исторических событий, а как непосредственного участника действия романов великого писателя. Город выступает как коллективный субъект действия, как одушевленная сущность, активно вторгающаяся в судьбы героев.

Ключевые слова: Город, дихотомия, Москва, Санкт-Петербург, Солженицын, политическая символика, тюремная топонимика, "Красное колесо", сталинская эпоха, чужбина

Библиография:
Бирюков Б.В., Прядко И.П. «Где все единство без конца»…Логические воззрения Н.А. Васильева в культурно-философском контексте Серебряного века // Вопросы философии. 2003. № 1. С. 88-101.
Болтаевский А.А. Русские войска на чужбине в годы Первой мировой войны // Преподавание истории в школе. 2009. № 4. С. 49 – 52.
Болтаевский А.А., Дроздов С.В., Пионтковская Е.В., Прядко И.П. У города в плену: противоречия в развитии урбанистической культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. №3-1 (41). С.41 – 43.
Болтаевский А.А. Творчество А.И. Солженицына как опыт воссоздания исторической панорамы России // Наследие А.И. Солженицына в современном культурном пространстве России и зарубежья (к 95-летию со дня рождения писателя) сборник материалов Международной научно-практической конференции. отв. редактор А.А. Решетова ; Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина.-Рязань. Рязань, 2014. С. 69-72.
Иванов А.А. Петербургские истории

Аннотация: Антиномии отечественной истории суть частный пример противоречивости и паралогичности бытия социальных феноменов вообще [1]. Среди примеров подобного можно назвать непрерывное соперничество двух русских столиц - Москвы и Петербурга. Авторы в рассматриваемой теме предполагают учитывать выводы философов, историков и общественных деятелей Серебряного века русской культуры, который предшествовал революционному взрыву 1917 г. Очевидно, что наличие двух центров государственной и общественной жизни отражало параллельное существование двух культурных доминант модернизационной западнической, воплотившейся в образе «Северной Пальмиры», и охранительно-традиционной, славянофильской, репрезентируемой древней столицей Московии. Именно данная полярность находила отражение в спорах интеллектуальных элит, по-разному понимавших цели культурного строительства. В качестве методологической основы для своих умозаключений авторы используют идеи выдающихся русских логиков и философов. Русская культура давно заметила размежевание двух столиц. Именно в контекст поиска национальной идентичности в литературе и философии ложатся рассуждения отечественных мыслителей о революции, о соотношении в ней «московского» и «петербургского» элементов. С патриотических славянофильских позиций чаще всего происходила оценка революции, что, разумеется, не могло совпасть с точкой зрения большевистских вождей, подвергавших уничтожающей критике социально-исторические построения своих случайных попутчиков.

Ключевые слова: антиномия, П. А. Флоренский, западники, славянофилы, Петербург, Москва, философия культуры, Урбанистика, Серебряный век, Г. П. Федотов

Библиография:
Васильев Н. А. Эмиль Верхарн [Послесловие] // Верхарн Э. Обезумевшие деревни: Перевод Н.А. Васильева. Казань, 1907. .С. 76 – 77.
Если Петроград к смене власти в Зимнем дворце отнесся достаточно равнодушно, то Москва установлению диктатуры большевиков отчаянно сопротивлялась. Гарнизон Кремля, юнкера и примкнувшие к ним отряды вооруженных москвичей (преимущественно студентов) вели затяжные бои на улицах города против сторонников Ленина и Троцкого. Однако силы были неравны и к 3 ноября 1917 г. город был захвачен красногвардейцами. (См.: Манифест военно-революционного комитета Московского совета рабочих и солдатских депутатов // История отечества в документах. Часть I: 1917 1920 гг./ Сост. Г. В. Клокова. М., 1994. С. 91. История отечества в документах 1917 1993 г. Часть I. С. 91-97; Чужие похороны // Русское слово 14.11.1917; Октябрьское восстание в Москве. М., 1922; Голоса истории. М., 1990. С. 58 59).
Лапина Т.С. Идентификация культуры: философские критерии // Философия и культура. - 2013. - 10. - C. 1407

Аннотация: Задача комплексного обустройства городского пространства уже неоднократно ставилась в истории градостроительной мысли. Разные варианты решения данной проблемы предлагались и социальными философами древности, и современными градопроектировщиками и архитекторами. XX век отмечен устойчивой оппозицией индустриального города и "города-сада". В статье рассматривается историческое противостояние двух концепций: технополиса и экограда. Авторами предпринят ретроспективный анализ исследований по данной проблеме. В работе сопоставляются концептуальные схемы и примеры их реализации в практике градостроительства. В данном исследовании используются сравнительно-исторический подход, метод аналогии, а также индуктивное обобщение данных средств массовой информации. В настоящее время дихотомия технополис – экогород потеряла свою актуальность, характеризуя два вектора развития урбанистической цивилизации в индустриальную эпоху. Теоретики архитектуры стремятся уйти от противопоставления концепта «экологического» и «технократического». Проекты городов будущего, с одной стороны, удоволетворяют требованиям биосферной совместимости, с другой, соответствуют вызовам эпохи высоких технологий.

Ключевые слова: Урбанистика, технополис, экогород, город-сад, дихотомия, биосферная совместимость, наукоград, вертикальные города, хай-тек, экологизация

Библиография:
Болтаевский А.А., Прядко И.П. У города в плену: противоречия в развитии урбанистической культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. №3-1(41). С.41 – 43.
Глазычев В.Л. Город без границ / Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского». М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011. 400с.
Говард Э. Города будущего [репринтное воспроизведение]. М.: Сакура, 1992. XVIII +177 с.
Дергачев В.А. Геоэкономический словарь-справочник. Одесса: Ипрээи, 2004. 177с.
Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма / пер. с англ./ под. ред. А.В. Рябушина, В.Л. Хайта. М., 1985. 137 с.
Лазарев А.Г., Шеина С.Г., Лазарев А.А. Основы градостроительства / серия «Высшее профессиональное образование». Ростов на Дону: Феникс, 2004. 416с.
Летюк Л.А. Социальный комфорт граждан как фактор социального развития общества // Труды десятой Всероссийской и восьмой Международной научно-практической конференции «Современные и

Аннотация: Анализ интерьеров пассажирских пространств аэровокзалов выявляет использование национальных символов и их гармонию в дизайне интерьеров. Цель работы является анализ интерьеров пассажирских пространств на наличие в их дизайне элементов национальной культуры: символов, традиционных элементов, выявление наиболее часто встречающихся из них, проследить их трансформацию.
Несмотря на то, что некоторые видоизмененные знаки и символы уже с трудом можно характеризовать как элементы определенной культуры, с конца ХХ века и в начала XXI-го, с активизацией процессов глобализации, мы видим как вновь возрождается национальный стиль.
В связи с этим, определена классификация государственных и политических символов, разделяющихся на идеологические и национальные. Последние, в свою очередь, классифицируются на советские, национально-этнографические, абстрактно-образные, героико-тематические, бытовые, исторические, религиозные, мифологические.
На основании исторического и сравнительного анализа символов в интерьерах, выявлены основные элементы и характеризующие черты при различении художественных образов. Изучение интерьеров пассажирских пространств аэровокзалов (на трехстах примерах) выявило, что в зависимости от территориального размещения объектов в странах Восточной и Западной Европы, Азии, Ближнего и Дальнего Востока, степени ее открытости для общественности, политического режима, основной религии, национальных традиций, зависит использование национальных символов разной классификации. Выявлено: как рождаются символы интернациональные по форме и национальные по содержанию.

Ключевые слова: пасасажирские пространства аэропортов, национальный стиль, национальная символика, национальные традиции, интерьеры аэровокзалов, дизайн интерьеров, аэровокзал, Аэропорт, культурология, символы, знаки

Библиография:
Шиповская Л.П., Гемонов А.В. Философская интерпретация геральдических символов Руси периода Монголо-татарского ига // Философия и культура.-2013.-12.-C. 1718-1727. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10195.
Загоруйко М.В., Алиев О.Г.. Сначала мы создаем герб, а потом герб создает нас прогностический аспект геральдики. // Политика и Общество.-2013.-№ 11.-C. 1346-1356. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10067
А.М. Ковальчук. Символ и символизация: статичность явления, динамичность процесса. // Философия и культура.-2013.-№ 9.-C. 1281-1287. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.9284
А. М. Муратов. Неоидеалистическая тенденция в отечественном изобразительном искусстве. // Культура и искусство.-2013.-№ 4.-C. 439-445. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.4.9223
А.А. Блискавицкий. Символ и миф в философии Вячеслава Иванова. // Философия и культура.-2013.-№ 7.-C. 942-950. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.7024
А. Н. Малинкин. Социально-этический смысл государственных наград СССР периода Великой Отечественной войны 1941–1945 годо