Аннотация: В данной публикации дается обзор диссертации С.А Токмина, посвященный сложной и недостаточно изученной проблеме отечественной историко-юридической науки - месту и роли актов РКП(б)-ВКП(б)-КПСС в системе источников советского права. Автор диссертации предпринял попытку комплексного изучения проблематики с позиций теории и истории государства и права. При определенных вопросах к суждениям диссертанта, работа создает дискуссионное поле для дальнейшего обсуждения вопроса не только в историко-юридической и исторических науках, но и в теории государства и права. Опираясь на различные методы изучения правовых явлений диссертант исследует партийные акты как носитель нормативно-правовой информации. Представленные в диссертации положения предоставляют научный интерес в плане осмысления особенностей правообразования в советский период государственно-правового развития нашей страны. Автор представляет собственное видение партийных актов в системе источников советского права, анализирует соотношение партийных предписаний с правовыми, дает интересную авторскую классификацию партийных актов.

Ключевые слова: История России, история права России, источниковедение истории, историко-юридическое источниковедение, источники советского права, партийные акты, источники познания права, идеологические основания права, политические основания права, РКП(б)ВКП(б)-КПСС

Библиография:
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945-1953. Сб. документов. - М., 2002. - 656 с.
Сталинское Политбюро в 30 е годы. Сб. документов. - М., 1995. - 340 с.
Хлевнюк О.В. Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945-1953. М., 2002. – 654 с.
Винниченко О.В., Ваганов А.М. К вопросу об определении статуса партийных документов в системе источников советского права // Вестник Тюменского государственного университета. - 2012. - № 3. - С. 204-209.
Карцев А.С. Партийные документы в контексте юридического источниковедения // Источниковедение истории советского государства и права: методология и методика изучения. - Екатеринбург, 2016. - С. 10-11.
Павлова И.В. Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941. - Новосибирск, 2001. – 460 с.
Корельский В.М. Об особенностях и значении норм, содержащихся в совместных постановлениях ЦК КПСС и Совета министров СССР // Правоведение. 1965. № 2. C. 23-28.
Токмин С.А. Политико-правовые документы в системе источников российского

Аннотация: Статья-отзыв посвящена анализу сущности и формы проявления консервативной правовой идеологии. Пристальное внимание уделяется взглядам российских государственных и общественных деятелей консервативного направления и их отражением в основных направлениях внутренней и внешней политики и правового развития Российского государства в различные периоды его истории. В отзыве рассматриваются вопросы связанные с понятиями "консерватизм" и "охранительство". Дается их определение, выявляются общие и особенные черты. Поднимаются вопрос о возможности применения термина консерватизм к советской государственности и праву. В настоящей работе используются методы сравнительно-правового анализа, ретроспективный, догматический с целью детального изучения сущности и формы проявления консервативной правовой идеологии. Научная новизна исследования выражается в конструкции проблем, связанных с выявление оригинальных критериев периодизации. Представляется, что отношение российских консерваторов к проводимым в стране социально-экономическим и политико-правовым реформам будет являться качественным признаком, отличающим одно консервативное направление от другого. В связи с этим, возникает следующий аспект периодизации, связанный с возможностью совместить качественную и количественную (хронологическую) периодизации с целью определить, какое из направлений консервативной политико-правовой мысли в России преобладало в тот или иной хронологический период.

Ключевые слова: консерватизм, монархия, самодержавие, абсолютизм, доктрина, идеология, охранительство, мировоззрение, либералистичность, дискриминация

Библиография:
Биюшкина Н.И. Политико-правовые взгляды Н.Х. Бунге//История государства и права. 2010. № 1.
Биюшкина Н.И. Судебная реформа в Российской империи 1864-1917 гг.: (На материалах Нижегородской губернии)/Н.И. Биюшкина, А.В. Кисилева: Монография. -Н. Новгород: Гладкова О.В., 2007.
Биюшкина Н.И. Дискриминационно-охранительные отношения в российском государстве в период правления Александра III (с марта 1881 г. по 1894 г.): Монография. М., 2011.
Васильев А.А. Консервативная правовая идеология России: сущность и формы проявления: автореф дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург. 2015.
Кравец И.А. Дуалистический монархический конституционализм как консервативный конституционный эксперимент в России // Право и политика. - 2014. - 9. - C. 1432 - 1458. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.9.12859.
Хомяков А.С. Сочинения в двух томах. М., Московский философский фонд, издательство «Медиум», 1994, т. 1.
Градовский, А.Д. Государство и прогресс / А.Д. Градовский // Градовский, А.Д. Сочинения / А.Д. Градовский. – СПб.: Н

Аннотация: Публикация представляет отзыв на диссертацию, которая посвящена малоизученному в научном плане институту в истории государства и права зарубежных стран - разведке США. Отмечается, что на основании анализа новой источниковой базы рассмотрена историческая последовательность формирования этого органа в механизме государственного управления страны. В основе статьи кафедральный отзыв на предлагаемую к защите специалистом ФСБ РФ к защите докторскую диссертацию: "Разведка в государственном механизме США (историко-правовой аспект)". Авторы достаточно подробно и обстоятельно рассматривают все плюсы и минусы данной работы. Авторы отзыва отмечают, что в основе отзыва на предлагаемую к защите докторскую диссертацию лежит метод диалектического материализма, авторами используются также системный и логический методы. Авторы отзыва подчеркивают, что новизна исследования обуславливается отсутствием в российской проведенного диссертантом юридической науке историко-юридического исследования становления и развития разведки США. Достоинством работы является привлекаемая соискателем обширная источниковая база, подавляющее большинство источников из которой - зарубежные. Значительная их часть впервые вводится автором в научный оборот.

Авторы отзыва отмечают, что в основе отзыва на предлагаемую к защите докторскую диссертацию лежит метод диалектического материализма, авторами используются также системный и логический методы. Авторы отзыва подчеркивают, что новизна исследования проведенного диссертантом обуславливается отсутствием в российской юридической науке историко-юридического исследования становления и развития разведки США. Достоинством работы является обширная источниковая база привлекаемая соискателем, подавляющее большинство источников из которой - зарубежные. Значительная их часть впервые вводится автором в научный оборот.

Ключевые слова: безопасность, разведка США, история, формирование, механизм управления, круг задач, компетенция, анализ, отзыв, разведывательная служба

Библиография:
Дундуков М.Ю. Разведка в государственном механизме США (историко-правовой аспект):Дисс. ...д.ю.н.-М., 2015.

Аннотация: Отзыв на диссертацию посвящен анализу организационно-правовых основ деятельности органов государственной безопасности на территории Уральского региона в 1934-1941 гг. Состояние изученности государственно-правовых аспектов истории органов государственной безопасности в СССР свидетельствует, что в исторической и юридической литературе сложились различные, порой диаметрально противоположные оценки деятельности данного института советского государства. В диссертации автор рассматривает особенности организации и деятельности территориальных органов, исходя из наличия и интенсивности проявления внешних и внутренних угроз государственной безопасности; анализирует систему нормативных актов, составлявших правовую основу деятельности органов государственной безопасности. Методологическую основу данного исследования составляют как обще-философские, так и специальные методы познания. В работе использован новый материал ведомственных архивов. Основные выводы и положения диссертационного исследования, к которым приходит автор, не вызывают возражений. Несмотря на отмеченные авторами отзыва недостатки, диссертация Гоцуленко А. В. является самостоятельным историко-правовым исследованием, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

Ключевые слова: Уральский регион, органы государственной безопасности, понятие «государственная безопасность», структура территориальных органов, функции, система нормативно-правовых актов, ведомственные акты, государственная тайна, превентивная деятельность, репрессии

Библиография:
История репрессий на Урале в годы Советской власти. Екатеринбург, 1994; Лейбович О., Колдушко А. и др. «Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг. М., 2009; Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997;
Архив Главной военной прокуратуры за 1927 год. Ф.О.9. Оп.131. С.31-32.
ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп.38. Д. 6. Л.4-6. Викторов Б. А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. М., 1990. С.197.
Марксистско-ленинская теория государства и права. Социали-стическое государство. М., 1972. С. 336.
Марксистско-ленинская теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970. С.246.
Общая теория государства и права. Академический курс. Т.1. Теория государства. М., 1998. С.166-170; Сырых В. М. Теория государства и права М., 2012. С.45-53, 54-69; Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998. С.184-187 и др.

Аннотация: Деятельность органов государственной безопасности в предвоенные годы неоднократно становилась предметом научных исследований. Однако надо заметить, что главное внимание некоторые авторы, особенно последних двух десятилетий, обращали на имевшие место искажения принципа законности в сфере обеспечения государственной безопасности. Рецензируемое произведение, упоминая прискорбные инциденты, предметом исследования имеет именно процесс правового регулирования обеспечения внешней и внутренней безопасности. Уральский регион в этом отношении является особенным , поскольку достаточно удален от центра и в то же время вполне подвержен контролю со стороны центральных органов. В качестве методологической основы рецензируемого исследования привлечено множество методов, общенаучных и специальных. В первую очередь следует назвать принципы историзма и объективности, методы историко-правового сравнения, особенно норм центральных и местных органов, анализа и синтеза, дедукции и индукции, статистического и пр. Научная новизна обусловлена тремя взаимодополняющими факторами. Во-первых, историко-правовой анализ опубликованных до настоящего времени нормативных правовых актов НКВД и его местных органов, касающихся предмета исследования, проведен автором впервые. Во-вторых, в научный оборот впервые вводится массив архивных документов, до сих пор не известных научной общественности. И главное, исследование истории правового регулирования деятельности органов государственной безопасности предпринял, на высоком научном уровне, сотрудник этих органов с весьма обширной практикой подобной деятельности.

Ключевые слова: История СССР, НКВД, предвоенные годы, государственная безопасность, правовое регулирование, Уральский регион, официальное делопроизводство, борьба с терроризмом, специальные службы, охрана государственной тайны

Библиография:
См.: Лубянка: ВЧК–ОГПУ–НКВД–НКГБ–МГБ–МВД–КГБ. 1917–1960.-М., 1997; Лубянка: Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД: Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936.-М., 2003; Лубянка: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД: Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938.-М., 2004.
Опалев А.В. Правовое обеспечение национальной безопасности: объект, предмет и задачи // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№2.-C. 244-250. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.11295. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=28053

Аннотация: Отзыв на автореферат посвящен военному плену в СССР в 1939 - 1956 гг. Огромные масштабы военных действий обусловили появление большого количества военнопленных правовой статус которых не был урегулирован. В диссертации автором рассматривается режим, содержание военнопленных и иные бытовые условия. Автор диссертации является одним из крупнейших исследователей военного плена в РФ. Диссертация является весьма актуальной, использован совершенно новый материал ведомственных архивов. Представляется, что намеченная защита докторской диссертации по указанной теме пройдет успешно. Соискателем степени доктора исторических наук применены следующие основные методы исследования: метод диалектического материализма и историко-сравнительный. Отзыв дается на диссертацию, которая является самостоятельным научным исследованием. Несмотря на отмеченные автором отзыва недостатки, диссертация соискателя степени доктора исторических наук - Кузьминых А.Л., логически последовательна и структурно выдержана. Использована обширная источниковедческая база, а многочисленные научные публикации монографий и статей свидетельствуют о многолетней научной работе автора.

Ключевые слова: немецкие военнопленные, интернирование, система военного плена, архивы, советский плен, правовой статус, наказание, Великая Отечественная война, труд военнопленных, органы советской контрразведки

Библиография:
Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997. С. 149.
Ржешевский О., Иваницкий Г. Правда и ложь о жизни немецких военнопленных в СССР // Военно-исторический журнал. 1978. № 10. С. 77.
Архив Управления ФСБ РФ по Свердловской области. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 66. Л. 10.
Архив Управления ФСБ РФ по Свердловской области. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 66. Л. 1–3.
Сидоров С.Г. Труд военнопленных в СССР. Волгоград, 2001. С. 403