Аннотация: В статье исследуется юридическая природа правовых режимов, рассматриваются основные разновидности, анализируется их структура. Правовые режимы определяются как особая упорядоченность юридических средств в соответствие с поставленными целями и задачами в праворегулирующем процессе. Правовые режимы в условиях высокой динамики современных общественных отношений придают им устойчивость. Правовые режимы позволяют придать целостность и правовой системе,способствуя ее развитию и функционированию при воздействии факторов объективной и субъективной реальности. Отмечается, что правовые режимы реализуются целой системой органов государственного управления различного уровня, осуществляющих в ходе своей деятельности процедурное обеспечение проводимой правовой политики в современной России. Посредством режимного регулирования государство оказывает существенное влияние на социальные процессы, изменяя в необходимых случаях их направленность и интенсивность. В статье подробно рассматриваются правовые режимы, существующие в публичных и частных отраслях российского права, выделяются их отличительные особенности, обусловленные типом правового регулирования. Особое внимание уделяется структуре правовых режимов. Автором исследуются структурные составляющие правовых режимов. В статье рассматриваются основные разновидности правовых режимов. Статья рассчитана на юристов, политологов, социологов, преподавателей, студентов, аспирантов, всех, кто интересуется вопросами правовых режимов.

Ключевые слова: Юриспруденция, правовые режимы, юридические средства, механизм правового регулирования, способы правового регулирования, юридическая техника, юридические дефиниции, правовое регулирование, юридическая природа правовых режимов, юридические конструкции

Abstract: The article includes analysis of legal nature of legal regimes, their types and structure. The legal regimes are defined as certain degree of order of legal means in accordance with the goals and aims within the legal regulating process. Legal regimes make highly dynamic modern social relations more sustainable, provide for the integrity of legal system, its development and functioning under the influence of objective and subjective reality factors. It is noted that legal regimes are implemented via a system of state government bodies of various levels, and in the course of their activities these bodies provide procedural guarantees of legal policy in the modern Russia. By the means of regime regulation, the state has considerable influence upon the social processes, changing their vectors and intensity. The article includes detailed analysis of legal regimes. The author studies structural elements of legal regimes and their main types.

Keywords: jurisprudence, legal regimes, legal means, legal regulation mechanism, means of legal regulation, legal technique, legal definitions, legal regulation, legal nature of legal regime, legal constructions.

Аннотация: Исследование смысла права в рамках интегративной теоретико-познавательной модели с ядерно-периферийной структурной организацией, называемой смысловым полем права и представляет собой оригинальный способ конвергенции таких методологий познания смысла права, как диалектика, синергетика, герменевтика и концептология. Проблема смысла права и модель её решения в виде смыслового поля направлена на смягчение возможных противоречий конкурирующих методов исследования права по отношению друг к другу, на творческое и взвешенное включение их в общее методологическое пространство юридической науки в качестве релевантного и адекватного современной исторической эпохе инструментария. Представляется, что взятые под углом взаимосвязи в модели смыслового поля права диалектика, синергетика, герменевтика и концептология не представляются единственно возможными методами исследования правового поля, так как занимают свое место, свойственное им и типичное для них, в каждой конкретной зоне смыслового поля права, прежде всего, на основе признания того общего тезиса, что объективная и субъективная правовая реальность не противопоставлены друг другу, но в единстве и образуют смысл права, а все обозначенные методологии в совокупности обязаны своим происхождением и функционированием общей проблеме смысла и относятся к смысловому полю права. Решение методологических проблем смысла права в модели его смыслового поля будет способствовать и интенсивному сближению, согласованию объективно сложившихся в отечественном правоведении различных типов правопонимания.

Ключевые слова: методология, диалектика, герменевтика, синергетика, концептология, смысл права, концепт, правопонимание, смысловое поле права, ценность

Abstract: The studies of the meaning of law within the integrative theoretical cognition model with the nuclear — peripheral structural organization, which is recognized as the semantic field of law, include authentic convergence of a number of methods, such as dialectics, synergy, hermeneutic and conceptologic methods for the purpose of achieving cognition of the meaning of law. The problem of meaning of law and the model for its resolution via the semantic field require mitigation of the possible contradictions between the competing legal research methods, as well as including them into the common methodological field of legal science as relevant and historically adequate instruments. The above-mentioned methods in their correlation within the model of semantic field of law are not the only suitable methods for such a study. They have their specific and typical positions within each specific zone of the semantic field of law, which is based upon recognition of the general thesis under which subjective and objective legal realities do not contradict each other, rather the meaning of law may be found in their unity. All of the above methodologies in their totality appear and function within the framework of general problem of meaning and they are related to the semantic field of law. Solution of methodological problems in the sphere of meaning of law within the model of its semantic field shall facilitate intensive adaptation of the objectively existing various types of legal understanding in the Russian legal studies.

Keywords: methodology, dialectics, hermeneutics, synergy, conceptology, meaning of law, concept, legal understanding, semantic field of law, value.

Аннотация: Для эффективного организационно-правового взаимодействия между федеральными и региональными управленческими звеньями необходимо, с одной стороны, закрепить законодательные гарантии самостоятельности органов государственной власти субъектов федерации, с другой стороны, установить четкие формы контроля и юридической ответственности в интересах сохранения целостности государства. В статье рассматриваются основания, особенности и порядок применения такой меры конституционно-правовой ответственности как роспуск законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Значительное внимание в работе уделено проблемам реализации ответственности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов федерации сквозь призму судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Учтены новые тенденции эволюции правового регулирования роспуска в России и зарубежных странах. С позиции теории юридической ответственности раскрывается состав конституционного правонарушения, особое внимание уделено такому элементу как объект правонарушения.

Ключевые слова: состав правонарушения, президент, роспуск, конституционно-правовая ответственность, субъект Российской Федерации, законодательный орган, конституция, законность, конституционный суд, досрочное прекращение полномочий

Abstract: In order to achieve efficient organization and legal interaction between federal and regional administrative bodies, it is necessary on one hand to provide for legislative guarantees of independency of government bodies of the constituent subjects of the Russian Federation, and on the other hand, to establish precise forms of control and legal responsibility in the interests of preserving integrity of the state. The article is devoted to the bases, specific features and procedure of application of dissolution of legislative (representative) bodies of the constituent subjects of the Russian Federation as means of constitutional legal responsibility. Much attention is paid to the problems of implementation of the responsibility of legislative (representative) bodies of constituent subjects of the Russian Federation as viewed through the prism of the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Constitutional (Ustav) Courts of the constituent subjects of the Russian Federation. The author takes into account the new evolutionary tendencies of legal regulation of such dissolution in Russia and abroad. The author also analyzes the elements of constitutional offence from the standpoint of legal responsibility theory, with due attention paid to object of offence.

Keywords: jurisprudence, elements of crime, President, dissolution, constitutional legal responsibility, constituent subject of the Russian Federation, legislative body, constitution, lawfulness, constitutional court, preliminary termination of powers.

Аннотация: Имеются все основания полагать, что теория состава преступления в уголовном праве США в настоящее время переживает свои не лучшие времена. За весь период своего исторического развития она так и не вышла на уровень, способный обеспечить надлежащее применение уголовного закона при квалификации преступлений. В результате отсутствуют единые стандарты правоприменения, что в итоге приводит к весьма свободной интерпретации законодательства судами. Американские теоретики слишком много времени и сил затрачивают на совершенно бессмысленные дискуссии о содержании преступного акта, аморальной природе психо-волевого отношения к своим действиям, постулатах свободы воли в вопросах ответственности за бездействие и др. В то же время без внимания остаются насущные проблемы, имеющие практическое значение. В итоге существенные недостатки американской теории состава преступления не способствуют установлению объективной истины по делу и справедливому наказанию виновных. Такое положение дел свидетельствует о необходимости активного исследования теории состава преступления в праве США с целью установления ее недостатков, что позволит избежать возможных ошибок в ходе дальнейшего развития отечественного права. Более того, «посторонний» взгляд на обозначенные проблемы может быть неоценимым и для американской правовой науки, т.к. предлагает совершенно иное видение путей совершенствования концепции состава преступления.

Ключевые слова: Юриспруденция, состав преступления, actus reus, mens rea, бездействие, квалификация, общее право, формы вины, конвергенция права, Модельный уголовный Кодекс

Abstract: The author considers that the theory of component elements of crime in the criminal law of the USA is going through a hard time. Throughout the period of its historical development, this theory did not manage to achieve the level allowing to establish due application of criminal law in classification of crimes. Therefore, there are no common standards in legal practice, leading to rather loose interpretation of legislation by the courts. American legal scholars spend too much time and effort on meaningless discussion on the contents of criminal act, immoral nature of psychological attitude to the acts, freedom of will in the issues of responsibility for the failure to act, etc. At the same time, they fail to pay attention to a number of practical problems. As a result, the significant shortcomings of the American theory of component elements of crime do not facilitate achievement of objective truth in criminal cases and application of just punishment to guilty persons. Such a situation calls for the active study of the theory of component elements of crime in the US law, and such as study should be held in order to avoid the further mistakes in the development of national law. Moreover, the «outsider» view on the said problems may prove valuable for the American legal science, since it presupposes an altogether different view on the possible improvements in the concept of component elements of crime.

Keywords: jurisprudence, component elements of crime, actus reus, mens rea, failure to act, qualification, common law, forms of guilt, convergence of law, the Model Criminal Code.

Аннотация: Так называемое перекрестное неисполнении долговых обязательств является стандартным положением о досрочном прекращении соглашения, используемым в международных соглашениях о займе. Такие положения применяются в случаях, когда заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита в отношении другой стороны договора и, как следствие, ставит под сомнение свою репутацию как лица, способного выполнить долговые обязательства в отношении прочих лиц. В статье анализируется базовый вид положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств и связанные с ним вопросы досрочного прекращения соглаше-ния в случае, если: а) другое соглашение о займе было досрочно прекращено вследствие невыполнения обязательств по погашению долга со стороны компаньона или гаранта заемщика; б) третьими сторонами приняты защитные меры, обусловленные задержкой в погашении кредита; в) другой кредитор имеет право расторгнуть соглашение по какой-либо причине. Раскрываются особенности контрактов, содержащих положение о перекрестном неисполнении долговых обязательств, банковской тайны по немецкому, французскому, англо-американскому праву, так называемых параллельных займов, влияния перекрестного неисполнения долговых обязательств на другие кредитные отношения, рисков заемщика. В заключение автор делает вывод, что положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств дают возможность кредитору в ходе переговоров с заемщиком добиться выгодных для себя соглашений.

Ключевые слова: юриспруденция, положение, долговые обязательства, перекрестное неисполнение, финансовые соглашения, соглашения о займе, международные соглашения, расторжение договора, банковская тайна, кредитные соглашения

Abstract: The so-called «cross default» of debt obligations is a standard provision on the preliminary termination of an obligation, which is used in international loan agreements. Such provisions may be applied when the debtor fails to perform his obligations to pay to the other party to the contract, thus causing doubts in his reputation as a person capable of performing obligations towards other persons. The article includes analysis of various types of provisions on cross default of loan obligations.

Keywords: jurisprudence, provisions on cross default of debt obligations, financial agreements, international credit agreements, international loan agreements, standard provisions for termination of contact, banking secret.

Аннотация: Применение мер ответственности за нарушение конкурентного законодательства тесно связано с установлением вины правонарушителя. Цивилистическая доктрина содержит как психологическое (субъективное), так и поведенческое (объективное) понимание вины. С учетом указанных в конкурентном законодательстве объективных обстоятельств действует презумпция виновного поведения. Доктрина поведенческого подхода к пониманию вины в конкурентном законодательстве условно представлена алгоритмом: действие – причинность − результат. Хозяйственная судебная практика подтверждает практическую целесообразность использования поведенческого подхода при установлении субъективных условий применении ответственности за правонарушения в сфере конкуренции. Наступление или возможность наступления негативных последствий для конкуренции мотивирует неосторожную форму вины лица правонарушителя с точки зрения того, что он имел возможность и должен был бы предусмотреть и предупредить их наступление. В отличии от субъективного понимания вины, в доктрине «поведенческого подхода» вина есть формой нарушения принципов добросовестности, разумности и справедливости участников процесса конкуренции, а также торговых и честных обычаев делового оборота в сфере хозяйствования.

Ключевые слова: вина, доктрина, правонарушение, конкуренция, законодательство, ответственность, риск, причинение, последствия, условие

Abstract: Application of responsibility measures for the violations of competition legislation is closely connected with establishing the guilt of the offender. The civilist doctrine provides for both psychological (subjective) and behavior-related (objective) understanding of guilt. Taking into account the objective circumstances provided for by the competition law, presumption of guilty behavior applies in this sphere. The doctrine of behavior approach to understanding of law in the competition legislation may be described as an algorithm (act — causality — result). The economic judicial practice proves the practical expediency of application of the behavior approach to establishing the subjective elements for the application of responsibility in cases of competition offences. Appearance or possibility of appearance of negative consequences for the competition may show the negligent form of guilt, when a person could and should have taken into account and prevented the negative consequences. Unlike the subjective understanding of guilt, the doctrine of «behavior approach» establishes that guilt is a form of violation of the principles of good faith, reasonability and justice in the sphere of competition by its participants, as well as violations of fair business practices in economic sphere.

Keywords: jurisprudence, guilt, doctrine, offence, competition, legislation, violation, risk, causing, consequence, condition.

Аннотация: Закономерным результатом происходящих в Европе социально-психологических изменений на уровне общего сознания стала либерализация половой морали, а на правовом уровне – легализация гомосексуальных баков и воспитание детей в однополых семьях. В статье авторы предлагают комплекс мер, направленных на защиту психосексуального развития детей, традиционных брачных и семейных ценностей. Предлагаются меры административно-правового характера о запрете пропаганды сексуальных девиаций. Формулируются положения в Семейный и Трудовой кодекс РФ по запрету на усыновление детей гражданами тех стран, где ныне разрешены браки между однополыми лицами, а равно на запрет для лиц с девиантным сексуальным поведением на занятие педагогической деятельностью; предлагаются меры по совершенствованию статьи 134-135 УК России; о принудительных мерах коррекционного воздействия в отношении педофилов.

Ключевые слова: Юриспруденция, Социальный контроль, Девиантное сексуальное поведение, Гомосексуализм, Пропаганда, Административная ответственность, Уголовная ответственность, Семейное законодательство, Административный надзор, Профилактика рецидива

Abstract: Liberalization of sexual morals and legitimating of homosexual marriage and raising children in the same-sex families were natural results of the general social and psychological changes in Europe. The authors of the article offer a complex of measures, which is aimed to protect psychosexual development of children, traditional marital and family values. The author offer to use administrative legal measures on prohibition of sexual deviation propaganda. The authors also provide formulae for the amendments to the Family Code of the Russian Federation and the Civil Code of the Russian Federation on prohibition of adoption of children by the citizens of the states, which currently permit same-sex marriages, as well as prohibition of pedagogical activities for the persons with deviant sexual behavior. The authors offer to amend the provisions of Art. 134-135 of the Criminal Code of the Russian Federation on compulsory correctional measures towards pedophiles.

Keywords: jurisprudence, social control, deviant sexual behavior, homosexual, propaganda, administrative responsibility, criminal responsibility, family legislation, administrative supervision, recidivist prophylactics.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу феномена европеизации российской судебной практики. В статье на основе сравнительного анализа подробно освещается вопрос конституционно-правовых основ европеизации российского законодательства и судебной практики на основе норм Европейского Союза, исследуются юридические инструменты, позволяющие использовать и применять европейское право в отечественном правопорядке. В российской судебной практике известны более сотни дел, в которых суды различных звеньев и инстанций применяли и использовали право Европейского Союза. В статье подвергается анализу практика применения российскими судами Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским Союзом 1994 г., а также иные дела, связанные с использованием европейских норм и стандартов. Особенное внимание уделяется практике российских арбитражных судов по торговым, налоговым и таможенным делам. Продолжающаяся европеизация российского законодательства потребовала сопоставления российских норм не только правилам ЕС, но и судебной практике Суда ЕС. Российские суды ссылались на такую практику.

Ключевые слова: европеизация, судопроизводство, Европейский Союз, право, практика российских судов, европейское право, Конституция, ЕС, Россия, стратегическое партнерство

Abstract: The article includes analysis of the phenomenon of Europeanisation of the Russian judicial practice. Based on the comparative analysis the author provides detailed evaluation on the issue of constitutional legal foundations for the Europeanisation of the Russian legislation and judicial practice based upon the norms of the European Union. The author studies legal instruments, allowing to use and apply the European law within the Russian legal order. There is over a hundred of cases in the Russian judicial practice, where the courts of various instances and levels used and applied the European Union law. The article provides analysis of the practice of application of the Partnership Cooperation Agreement between Russia and the European Union of 1994, as well as other cases regarding use of the European norms and standards. Special attention is paid to the practice of the Russian arbitration courts on trade, tax and customs cases. The continuing Europeanisation of the Russian legislation required comparison of the Russian legal norms with the EU rules and the judicial practice of the Court of Justice of the European Union, when may be found in the practice of Russian courts.

Keywords: jurisprudence, Europeanisation, judicial procedure, the European Union, constitutional and legal foundations, practice of the Russian courts, Partnership Cooperation Agreement.

Аннотация: В статье поднят вопрос о том, как следует поступать российскому суду, если нашедшие закрепление в ГПК РФ основания для отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения не совпадают с теми основаниями, которые закреплены в международном договоре с участием РФ. В литературе позиции авторов разделились. Неоднозначно решается вопрос и на практике. В статье делается вывод согласно которому во всех случаях должен применяться тот перечень оснований к отказу в признании и исполнении иностранных судебных решений, который нашел закрепление в ГПК РФ, так как отход от этого может привести к тому, что на территории РФ исполнимыми оказывались бы такие решения, которые в принципе не должны являться жизнеспособными. А следовательно, это привело бы к нарушению Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу (ей не могут противоречить, в том числе, международные договоры) и прямое действие (ст. 15. Конституции РФ).

Ключевые слова: иностранное судебное рещение, основания к отказу, отказ в признании, услвоия признания решения, исполнение иностранного решения, признание иностранного решения, Гражданский процессуальный кодекс, Конституция Российской Федерации, международный договор, действие Конституции России

Abstract: The article concerns an issue on how a Russian court should act, if the grounds for the refusal to recognize and enforce a foreign judicial decisions under the Civil Procedural Code of the Russian Federation do not correspond to the provisions of an international treaty, to which the Russian Federation is a party. The positions of Russian legal scholars are divided. The practical approaches are also ambiguous. The article contains a conclusion that the list provided for in the Civil Procedural Code of the Russian Federation should be applied in all such cases, since departure from this position may lead to the situations, when the decisions, which should not be viable, shall be enforced. It would lead to violations of the Constitution of the Russian Federation, having supreme legal force (international treaties of the Russian Federation should not contradict it) and direct application.

Keywords: jurisprudence, foreign judicial decision, grounds for refusal, refusal to recognize, conditions for recognition of a decision, enforcement of a foreign decision, recognition of a foreign decision, the Civil Procedural Code, the Constitution of the Russian Federation, international treaty, force.

Аннотация: This publication reflects the materials of the all-Russian conference for the lecturers, teaching constitutional law, which was devoted to the topical issues of teaching constitutional law and held at the Kutafin Moscow State Law University. In the year of 20th anniversary of the Constitution of the Russian Federation, the participants had serious discussion of the topical issues regarding teaching constitutional law within the context of modern problems in the sphere of constitutional development of the state.

Ключевые слова: the Constitution of the Russian Federation, constitutional law, state law of the foreign states, constitutional judicial process, municipal law, reform of legal education, Master’s Degree, Bachelors, modern textbook, teaching, educational technologies, competency approach, constitutional model of a lawyer.

Abstract: This publication reflects the materials of the all-Russian conference for the lecturers, teaching constitutional law, which was devoted to the topical issues of teaching constitutional law and held at the Kutafin Moscow State Law University. In the year of 20th anniversary of the Constitution of the Russian Federation, the participants had serious discussion of the topical issues regarding teaching constitutional law within the context of modern problems in the sphere of constitutional development of the state.

Keywords: the Constitution of the Russian Federation, constitutional law, state law of the foreign states, constitutional judicial process, municipal law, reform of legal education, Master’s Degree, Bachelors, modern textbook, teaching, educational technologies, competency approach, constitutional model of a lawyer.

Аннотация: Конкурс на лучшую научную книгу проводится Фондом развития отечественного образования* уже в 11-й раз. Аналогов ему в России пока нет; по сути, он стал международным. В 2012 г. в нем приняли участие ученые не только России, но и Великобритании, Германии, Франции, Италии, Кореи, Армении, Беларуси, Казахстана и Украины. На конкурс поступили заявки от 4983 ученых из 1267 высших учебных и научно-исследовательских учреждений. Комиссия определила победителей и лауреатов по четырем номинациям, среди них — ведущие специалисты в области фундаментальных и прикладных наук. Результаты конкурса убедительно показывают, что российская вузовская наука успешно развивается. Презентация лучших научных трудов в рамках проведения международного научного форума «Неделя вузовской науки-2013» позволит узнать о новых достижениях, полученных учеными всех регионов России, а также зарубежных стран. Обращаясь к победителям и лауреатам конкурса, президент Фонда развития отечественного образования, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ, лауреат Государственной премии Правительства РФ в области образования и науки, академик государственной академии наук «Российская академия образования» доктор педагогических наук, профессор М.Н. Берулава особо подчеркнул: «Своим заинтересованным участием в конкурсе вы подтвердили, что готовы применить свои знания и талант для реализации важнейших направлений научного прогресса. … Ваша увлеченность наукой, желание двигать ее вперед вызывают всеобщее уважение и признание. Ваша активная жизненная позиция, инициатива, нацеленность на позитивный результат способствуют повышению уровня высшего образования, росту научного потенциала России, укреплению авторитета российского образования и повышению его конкурентоспособности». В предлагаемом обзоре дается краткое содержание работ преподавателей Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина, признанных победителем и лауреатами конкурса.

Ключевые слова: юриспруденция, Фонд развития отечественного образования, конкурс на лучшую книгу 2012 г., победитель, лауреаты в номинации «юриспруденция».

Abstract: The competition for the best scientific book has been held by the Fund for National Education Development eleven times by now. There are no similar competitions in Russia, and in fact it is an international competition. In 2012 scientists from Russia, the Great Britain, Germany, France, Italy, Korea, Armenia, Belarus, Kazakhstan, and Ukraine took part in the competition. The competition received applications from 4983 scientists from 1267 higher education institutions and scientific research institutions. The Commission chose winners and laureates in four nominations, including leading scholars in the spheres of fundamental and applied sciences. The results of the competition clearly show scientific developments in the higher education institutions. The presentation of the best scientific works within the framework of an international scientific forum «The Week of Higher Education Institution Science 2013» shall allow people to find out about the new achievements of the scientists from many regions of Russia and of foreign scientists. Addressing the winners and laureates of the competition, the President of the Fund for the National Education Development, Vice-Chairman of the Education Committee of the State Duma of the Russian Federation, the Laureate of the State Award of the Government of the Russian Federation in the sphere of education and science, Academician of the State Academy of Sciences «Russian Education Academy», Doctor of Pedagogical Sciences, Professor M.N. Berulava pointed out that «by your interested participation in this competition, you have proven that you are ready to use your knowledge and talent for the implementation in the most important spheres of scientific progress…. Your interest to science, your wish to move it forwards have common respect and recognition. Your active position, initiative, aim for positive result facilitate the improvement of the general level of higher education and growth of the scientific potential of Russia, as well as support of the authority of the Russian education and improvement of its competitive ability». The review provides brief descriptions of the works of the lecturers of the Kutafin Moscow State Law University, recognized as winners and laureates of the competition.

Keywords: jurisprudence, the Fund for National Education Development, competition for the best book 2012, winner, laureates in the «jurisprudence» nomination