Правильная ссылка на статью:
Отрубянникова П.В., Ван Д., Ильина А.В., Викторова Н.Г..
Дебиторская задолженность предприятий химической отрасли: факторный анализ
// Финансы и управление. – 2021. – № 3.
– С. 35-46.
DOI: 10.25136/2409-7802.2021.3.34967.
DOI: 10.25136/2409-7802.2021.3.34967
Читать статью
Аннотация: Исследование посвящено вопросам анализа влияния на дебиторскую задолженность предприятий химической отрасли отдельных факторов. Предметом исследования выступает дебиторская задолженность, объектом – российские предприятия химической отрасли. Целью стати является построение регрессионной модели зависимости дебиторской задолженности предприятии химической отрасли от объясняющих факторов, отобранных в ходе анализа. В качестве внутренних факторов отобраны такие показатели, как выручка, чистая прибыль, кредиторская задолженность, административные расходы, рентабельность активов и др. Внешние факторы – валовый внутренний продукт, величина денежной массы и индекс сетевой готовности. Построена эконометрическая модель, базирующаяся на данных финансовой отчетности по 44 предприятиям и статистической информации за 2015 – 2019 гг. В результате моделирования выявлено существенное влияние на величину дебиторской задолженности таких показателей, как размер денежных средств, кредиторской задолженности, административных расходов. Полученные результаты исследования интерпретированы. В частности, сделан вывод об увеличении цифровых компонентов административных расходов в контексте цели исследования. Новизна исследования была обоснована с точки зрения применения полученных результатов с целью дальнейшего прогнозирования уровня дебиторской задолженности и более эффективного управления кредиторской политикой предприятия. По результатам моделирования сделан следующий вывод о том, что наибольшее влияние на величину дебиторской задолженности химических компаний оказывают внутренние финансово-экономические показатели.
Ключевые слова: химическая промышленность, дебиторская задолженность, финансово-хозяйственная деятельность, валовый внутренний продукт, денежная масса, индекс сетевой готовности, моделирование, финансовая отчетность, линейная регрессия, стата
Библиография:
Merrill S. Brenner, Brian M. Rushton. Sales Growth and R&D in the Chemical Industry/ Research-Technology Management – 2016. – Т. 32. – № 2. DOI: https://doi.org/10.1080/08956308.1989.11670580
Extra-EU trade of chemicals and related products// Eurostat Data Browser – Режим доступа: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ext_lt_mainchem/default/table?lang=en
Auyb Mehar. Simultaneous Determination of Inventories and Accounts Receivable/ Managerial and Decision Economics – 2015. – № 4. – Pp. 259-269. DOI: https://doi.org/10.1002/mde.1221
Салимова В.Р. Анализ дебиторской задолженности// [Электронный ресурс] – Управление экономическими системами – 2016. – № 6 (88). Режим доступа: http://uecs.ru/ekonomicheskiy-analiz/item/3991-2016-06-25-08-40-15
Румянцева А. Ю. Управление дебиторской задолженностью на предприятии: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 / Санкт-Петербург. гос. инженер.-эконом. ун-т. – Санкт-Петербург, 2014. – 180 с.
Пятов М. Л. Управление обязательствами орга
Правильная ссылка на статью:
Каверина Э.Ю..
Актуальные вопросы бухгалтерского учета: предмет бухгалтерской экспертизы
// Финансы и управление. – 2019. – № 4.
– С. 101-110.
DOI: 10.25136/2409-7802.2019.4.31323.
DOI: 10.25136/2409-7802.2019.4.31323
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является определение предмета судебной бухгалтерской экспертизы, рассмотренное с точки зрения положений нормативных правовых актов, а также с учетом мнений ведущих специалистов. Предмет, как правило, не прописывается в нормативных правовых актах непосредственно, он устанавливается ими опосредовано. А существующие определения предмета бухгалтерской экспертизы, данные ведущими специалистами, значительно различаются между собой. Таким образом, автор попытался дать наиболее полное и наиболее актуальное не текущий момент определение предмета бухгалтерской экспертизы. Исследование проведено с применением общенаучных методов, прежде всего, логических методов таких как анализ, синтез, аналогия, абстрагирование и конкретизация. В результате исследования сформулировано полное определения предмета судебной бухгалтерской экспертизы, затрагивающее все необходимые аспекты, стороны исследуемой категории. Определение является актуальным на текущий момент , так как соответствует действующим нормативным правовым актам как в области судебной экспертной деятельности, так и в области бухгалтерского учета.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, бухгалтерская экспертиза, экспертиза, судебная экпертиза, судебно-бухгалтерская экспертиза, предмет, предмет экспертизы, предмет судебной экспертизы, предмет бухгалтерскй экспертизы, предмет судебно-бухгалтерской экспертизы
Библиография:
Передерий В.А. Некоторые особенности выявления и доказывания признаков преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ // Судебная власть и уголовный процесс, 2018. № 2. С. 240-245.
Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / под ред. Э.Ф. Мусина.-М.: Издательство Юрайт, 2017.-273 с.
Савицкий А.А. Актуальные вопросы использования специальных знаний при производстве судебных бухгалтерских экспертиз // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок Материалы конференции: Москва, 2019. С. 227-233.
Россинская Е.Р. К вопросу о новых родах и видах судебных экспертиз и экспертиз вне номенклатуры государственных судебно-экспертных учреждений // Вестник криминалистики. 2018. № 1 (65). С. 5-10.
Россинская Е.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза : учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Е.Р. Россинской, Н. Д. Эриашвили.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.-383 с.
Леханова Е.С Мамкин А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие.-М.: Юритин
Правильная ссылка на статью:
Митрович С..
Проблемы и тенденции внедрения технологий бизнес-интеллекта в процесс экономического анализа в России и за рубежом
// Финансы и управление. – 2019. – № 2.
– С. 1-16.
DOI: 10.25136/2409-7802.2019.2.28524.
DOI: 10.25136/2409-7802.2019.2.28524
Читать статью
Аннотация: В качестве предмета исследования в данной статье рассматриваются проблемы и тенденции интеграции технологий бизнес-интеллекта (BI) как организационно-технической и экономической категории хозяйственной деятельности компаний в условиях развития современного информационного общества и экономического пространства Российской Федерации. Цель данного исследования заключается в систематизации и анализе аспектов международной практики, где применение бизнес-интеллекта носит более длительный характер, на которые следует обратить особое внимание отечественным организациям и предприятиям различного типа в ходе внедрения проекта BI. В качестве методов исследования использованы сравнительный, структурный, исторический, логический, системный анализ, анализ вторичных данных, обобщение, интерпретация, измерение, метод аналогий. Опираясь на зарубежный опыт, а также российские источники, автором сформулировано содержание и структура дерева затрат для интеграции решений бизнес-анализа в экономический анализ хозяйственной деятельности современных организаций, которое может рассматриваться как типовой источник для расчета затрат для дальнейшего расширения с учетом особенностей деятельности конкретной компании, ее отраслевой специфики. Осуществлена дефрагментация специфики затрат в случае внедрения корпоративных и простейших решений в области BI, определены рекомендации для различных субъектов хозяйствования, в том числе сегмента малого, среднего бизнеса с целью экономии финансовых ресурсов.
Говоря о возможностях адаптации зарубежной практики, автор обращает внимание на необходимость принимать во внимание как материальную, так и нематериальную природу эффекта от внедрения технологий бизнес-интеллекта. Автором также рассмотрена стратегия ролевой идентификации специалистов при осуществлении экономического анализа с помощью BI.
Ключевые слова: экономический, анализ, слабоструктурированные, данные, бизнес, интеллект, дерево, затрат, информационные, технологии
Библиография:
Артемьев В. Что такое Business Intelligence? [Электронный ресурс] // Открытые системы. 2003. № 4. URL: http://www.osp.ru/os/2003/04/182900/ (дата обращения: 16.12.2018).
Business Intelligence (рынок России): Аналитический отчет аналитико-консалтинговой компании TAdvisor (2015-2016, прогноз 2017-2020). М.: TAdvisor group, 2016.
BI в России: особенности рынка: Совместное аналитическое исследование компании РБК и Softline. [Электронный ресурс] // РБК. 2015. URL: http://softline.rbc.ru/page/bi-v-rossii-osobennosti-ryinka/ (дата обращения: 15.12.2018).
Turban E., Sharda R., Aronson J. Business Intelligence: A Managerial Approach. NJ: Pearson-Prentice Hall, Upper Saddle River, 2014.
Российский рынок бизнес-интеллекта в 2016 году: Экспертный отчет компании Prognoz [Электронный ресурс] // Prognoz.ru. 2016. URL: http://www.google.com/webhp?client=aff-maxthon-maxthon4&channel=t3 (дата обращения: 25.12.2018).
Moss L., Atre Sh. Business Intelligence. Roadmap. L.: Addison-Wesley, 2016.
Wu J. Business Int
Правильная ссылка на статью:
Ковалёва А.М..
Оценка уровня существенности согласно международным стандартам аудита
// Финансы и управление. – 2017. – № 4.
– С. 56-63.
DOI: 10.7256/2409-7802.2017.1.20346.
DOI: 10.7256/2409-7802.2017.1.20346
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена определению уровня существенности в аудите согласно международным стандартам аудита. Для полного понимания данного понятия были рассмотрены: определение существенности, согласно международному стандарту аудита 320 «Существенность в планировании и проведении аудита», цель существенности, обязанности аудитора, такие понятия как аудиторский риск, искажения в отчётности и заключение с оговоркой. Также, рассмотрен международный стандарт аудита 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе проведения аудита», проведено сравнение МСА 320 с российским аналогом ФПСАД №4 «Существенность в аудите», а также анализируется понятие модифицированного аудиторского заключения, согласно МСА 705 «Виды модифицированного аудиторского заключения». Аудитор должен понимать, что отдельные искажения могут не иметь существенного значения сами по себе, а искажения, взятые в совокупности, могут иметь существенный характер. Тем самым, оценка уровня существенности в аудите основана на синтезе, который помогает проникнуть в сущность изучаемых явлений. Необходимо отметить, что в первую очередь при проведении аудиторской проверки важно установить существенность для отчетности в целом. Данная величина должна являться основой для установления прочих значений существенности, которые будут в дальнейшем использоваться вместе с ними при планировании процедур и при интерпретации результатов.
Ключевые слова: существенность, аудит, аудиторский риск, международные стандарты аудита, искажения, аудиторское заключение, планирование аудита, оговорки, аудиторские доказательства, модифицированное аудиторское заключение
Библиография:
Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: издательство «Дело и Сервис», [Текст]. 2015. С. 184-190.
Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности [Текст]: Учебник / В.Ф. Палий. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 506 c. ISBN: 978-5-819-0523-4
Рогуленко Т.М. Основы аудита [Текст]: учебник / Т.М. Рогуленко. М.: Флинта, 2013. 672 с. – ISBN 978-5-9765-1320-4.
Международная Федерация Бухгалтеров [Электронный ресурс] URL: http://www.ifac.org
Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита [Текст]: уч. пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. 3-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2007. 400 с. - ISBN 5-85971-674-5
Власова Е.В., Шанин И.И. Система внутреннего контроля за финансовой деятельностью предприятия // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика [Текст]. 2014. Т. 2. № 3–1(8).
Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности. [Текст]: Учебник. М.: Рид Групп, 2011. 126 с. - ISBN 978-5-392-03056-9
Постановление Правительства РФ от 11.06.2015 N 576