Аннотация: Предметом данной статьи являются финансово-экономические отношения в сфере государственного долга. Традиционное использование заемных государством средств ориентировано на покрытие текущих потребностей в финансовых ресурсах, например, дефицита федерального бюджета. Данное обстоятельство не позволяет обеспечить стратегический подход в управлении государственным долгом. Фундаментальной проблемой ограничения экономического роста в России является недостаточное развитие инфраструктуры. В этих условиях лишь государство может быстро найти необходимые «длинные деньги» для инвестиций в инфраструктуру. Автор предлагает обеспечить повышение эффективности использования привлеченных государством средств посредством целевых государственных заимствований. Методология исследования основана на диалектическом методе познания, в том числе используются метод системного анализа, формально-логический метод, синтез, сравнительно-экономический подход. Новизна заключается в предложении механизма инвестиционного использования части государственного долга. Анализ мирового опыта свидетельствует об успешном применении целевых облигаций, как механизма привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов. В исследовании на примере транспортной сферы обосновывается необходимость и возможность эмиссии государственных облигаций для финансирования конкретных объектов инфраструктуры.

Ключевые слова: государственный долг, государственные заимствования, бюджет, ценные бумаги, эмиссия, облигации, инфраструктура, транспорт, инвестиции, эффективность

Библиография:
Попкова А. Управление государственным долгом в разных странах // Банкаўскi веснiк. 2010. Жнивень.
Цареградская Ю. К. Организационные модели управления государственным долгом: проблемы правового регулирования // Сибирский юридический вестник. 2016. № 1.
Отчет Счетной палаты о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ возможности использования средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в качестве источника финансирования дефицита федерального бюджета как альтернативного механизма замещения долговых обязательств // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2013. № 10.
Государственный внутренний долг Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/ (дата обращения 20.02.2018)
Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг. [Электронный ресурс] URL: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/ public_debt/policy/ (дата обращения 12.03.2018)
Бюджетный кодекс Российской Ф

Аннотация: Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения по поводу финансирования текущего дефицита бюджета через предоставление краткосрочного бюджетного кредита.
Объектом исследования является механизм краткосрочного бюджетного кредитования бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований. Авторами обобщен российский опыт кредитования публично-правовых образований Казначейством России, сделаны предложения по совершенствованию механизма. Раскрыты особенности предоставления кредитов из федерального бюджета в условиях высокой стоимости банковских кредитов, обозначены преимущества федеральных бюджетных кредитов, обеспечивающих решение проблемы текущего дефицита бюджета публично-правового образования.
Методологическая основа опирается как на общенаучные методы, в числе которых анализ, синтез, сравнение, так и на специальные (экономико-математические и статистические). Новизна исследования заключается в том, что механизм предоставления бюджетного кредита необходимо связывать не только с возможностью кредитования регионального уровня, но и с учетом потенциальных возможностей кассового планирования и прогнозирования, расширения перечня инструментов, повышающих ликвидность единого счета бюджета, консолидации бюджетных ресурсов, в том числе на местном уровне.
Исследование позволило сделать вывод о том, что внедренные Федеральным казначейством инструменты кэш-менеджмента позволяют обеспечить дополнительную устойчивость бюджетов бюджетной системы в рамках проводимых мероприятий по повышению эффективности управления общественными финансами

Ключевые слова: Казначейство, бюджет, дефицит, бюджетный кредит, сбалансированность бюджета, единый счет бюджета, кассовый разрыв, ликвидность, устойчивость бюджета, заимствования

Библиография:
Колесников Ю.А. Финансово-правовой статус субъектов расходных обязательств и механизм управления бюджетными ресурсами // Административное и муниципальное право. 2015. № 4. C. 340-347. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.4.14606.
Е.Б.Чернобровкина Правовое регулирование кассового
исполнения бюджета // Финансовое право и управление. 2013. № 1. C. 64-71. DOI: 10.7256/.2013.1.9669.
Покачалова Е.В. Правовые проблемы публичного долга в условиях дефицитной и профицитной бюджетной политики государства // Финансовое право и управление. - 2014. № 1. C. 4-22. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.9890.
Официальный сайт Федерального казначейства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.roskazna.ru.
Окружко О.А. Бюджетная политика калужского региона: итоги и перспективы // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 1. С. 246-251.
Балынин И.В. Комплексный анализ долговой политики в рамках рейтинговой оценки субъектов Российской Федерации по уровню риска несбалансированности региональных бюджетов // Экономика и пред