Аннотация: В технологических процессах строительства нефтяных и газовых скважин используется множество неорганических химических реагентов общего назначения. Попадание этих реагентов в организм работников буровых предприятий вместе с вдыхаемым воздухом, приемом пищи, через поры и слизистую оболочку в настоящее время не изучен в достаточной степени. В работе было исследовано воздействие бурового реагента брусит на ткань легкого крыс. При ингаляционном введении брусита крысам, в их легких отмечались дистрофические процессы, которые сопровождались развитием хронического воспаления, острой макрофагальной реакцией. Также морфометрический анализ показал, значительное уменьшение площади альвеолярного пространства и площади бронха среднего калибра. В легких отмечено образование множества безвоздушных участков, чередующихся с эмфизематозно-измененными, степень выраженности которых усиливалась по мере длительности воздействия бурового реагента.           Научная новизна:
В работе было определено раннее не исследованное воздействие бурового реагента брусит на ткань легкого крыс. Определены категории работников, подверженных воздействию брусита на всех стадиях производства.
Впервые определены морфологические особенности легких у крыс на фоне ингаляционного введения частиц брусита.
На основе полученных результатов исследования дана токсикологическая характеристика бурового реагента брусит.
Результаты исследования:
Частицы брусита, присутствующие в воздухе, при вдохе, проходили через нос, трахею, бронхи и достигали альвеол крыс non-linearalbinorats. Очевидно, часть введенной дозы выводилась организмом с экскрементами и слизью, а другая часть подвергалась всасыванию и следом распределялась по органам и тканям. Контрольный срез бронха среднего калибра представлен на рисунке 2.
Через 14 дней после введения частиц брусита на микрофотографиях гистологического среза можно заметить изменения тканей легкого. Выявляется очаговое полнокровие капилляров межальвеолярных перегородок. Изменения, регистрируемые на 14 сутки после введения частиц брусита, показаны на рисунке 3.

Ключевые слова: буровой реагент, Легкие, площадь периваскулярных инфильтратов, средства индивидуальной защиты, загрязнение воздуха, вредное воздействие, альвеолы, охрана труда, Брусит, Токсичный эффект

Библиография:
Mcguire, T.C. Effects of surfactants on the dechlorination of chlorinated ethenes / T.C. Mcguire, J.B. Hughes // Environ. Toxicol. and Chem. – 2003. – Vol. 22, N 11. – pp. 131–140.
Lambert, R.J. Susceptibility testing: accurate and reproducible minimum inhibitory concentration (MIC) and non-inhibitory concentration (NIC) values / R.J. Lambert, J. Pearson // Microbiology. – 2000. – Vol. 88. – pp. 784-790.
Candler, J.E. Synthetic-based mud systems offer environmental benefits over traditional mud systems / J.E. Candler, J.H. Rushing, A.J. Leuterman // Production Environmental Conference. San Antonio, 1993. – pp. 485-499.
Wieczorek, D. Phytotests as tools for monitoring the bioremediation process of soil contaminated with diesel oil / D. Wieczorek, O. Marchut-Mikolajczyk, S. Bielecki // Biotechnol. Lett. – 2012. – Vol. 93, N 4. – pp. 431-439.
Okpokwasili, G.C. Effects of drilling fluids on marine bacteria from a Nigerian offshore oilfield / G.C. Okpokwasili, C. Nnubia // Environ. Intern. – 1995. – Vo

Аннотация: В статье представлены результаты работы V Сибирского антикоррупционного форума «Антикоррупционная безопасность: выявление угроз и стратегия обеспечения», состоявшегося в городе Красноярске 19–20 декабря 2019 года. Организаторами диалога выступили Центр противодействия коррупции и правовых экспертиз и Юридический институт Сибирского федерального университета, Администрация Губернатора Красноярского края, Прокуратура Красноярского края, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю, Красноярское региональное отделение Ассоциации юристов России и Союз криминалистов и криминологов. Насыщенная программа мероприятия позволила представителям научно-практического сообщества обсудить феномен безопасности в прикладном антикоррупционном аспекте. При подготовке статьи авторы использовали общенаучный метод диалектического познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический (дедукции, индукции, определения и деления понятия) и другие. Ключевыми темами научно-практического диалога стали: понятие и содержание антикоррупционной безопасности как научной категории; угрозы антикоррупционной безопасности: выявление, классификации и типологизации; система обеспечения антикоррупционной безопасности; совершенствование государственной антикоррупционной политики в целях обеспечения антикоррупционной безопасности; состояние и тенденции коррупции и коррупционной преступности; субъективные и объективные детерминанты коррупции и коррупционной преступности; антикоррупционные стандарты поведения как основные правила антикоррупционной безопасности; резервы гражданского общества в обеспечении антикоррупционной безопасности; выявление и преодоление коррупциогенных стереотипов в массовом сознании населения; стимулирование антикоррупционного поведения как альтернатива юридической ответственности за совершение коррупционных деяний.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная безопасность, угроза безопасности, источник опасности, объект охраны, меры безопасности, меры восстановления, меры наказания, коррупциогенные факторы

Библиография:
Лебедев С.Я. Проблема преступности: от мистерии цифр к реалиям обеспечения криминологической безопасности // Уголовное право. 2006. № 6. С. 111–115.
Лебедев С.Я. Криминологическая безопасность в системе национальной безопасности России // Российский криминологический взгляд. 2006. № 3. С. 104–110.
Латов Ю.В. Коррупция в системе угроз национальной безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1. С. 46–53.
Королева Е.А. Роль антикоррупционной политики в обеспечении безопасности общества и государства // Стратегическое управление: теория, практика и проблемы: сб. материалов XV Межрегиональной научно-практической конференции. 2018. С. 236–242.
Копытов Ю.Г., Плехова О.А., Денисенко Е.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2018. № 3. С. 80–84.
Кондратенко Г.Г. Антикоррупционная безопасность столичного мегаполиса (социально-философский анализ) : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11. Москва, 2016. 33 с.
Кон