Удовлетворенность браком, особенности личности супругов и выбор стратегий выхода из семейных конфликтов.

Якиманская Ирина Сергеевна ORCID: 0000-0001-7503-9848 кандидат психологических наук доцент, кафедра клинической психологии и психотерапии, Оренбургский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации 460000, Россия, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Ул.советская, 6 Iakimanskaia Irina PhD in Psychology Associate Professor, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Orenburg State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation 460000, Russia, Orenburg region, Orenburg, ul. Sovetskaya, 6 Yakimanskay@narod.ru Другие публикации этого автора

Семья – ячейка общества, одна из задач современной социальной сферы – помощь и поддержка Российских семей, поэтому любые исследования в данной области востребованы и отличаются актуальностью. Но, следует заметить, что проблемы семьи отличаются достаточной многозначностью и неопределенностью. Важной темой исследований данного контекста является удовлетворенность браком.

Общепринято, что брак и семья сохраняется, если у супругов присутствует определенный уровень удовлетворенности разными аспектами отношений. Современные публикации показывают, что удовлетворенность браком исследуется в целом, как общая характеристика супружеских отношений ^[1], по более популярный подход – попытка анализа и выделения отдельных факторов, формирующих удовлетворенность браком и связанных с ней^[2]. Отмечается, что социально-психологические факторы удовлетворенности браком являются основой для реализации программ сопровождения супружеских пар^[3], что они изменяются в связи со стажем брака^[4] .

Удовлетворенность браком связывается исследователями с аффективной составляющей супружеских отношений – эмоциональной близостью ^[5], эмпатией ^[6], психическим выгоранием ^[7], как динамической составляющей. Можно предположить, что существуют аспекты супружеских отношений, отражающие переживания непосредственных контактов, включающие механизмы заражения и сочувствия, которые либо отреагируются супругами, либо накапливаются и становятся устойчивыми состояниями в брачных отношениях, влияя на общую удовлетворенность от них.

Другим важным фактором, влияющим на общее состояние удовлетворенности браком, являются нормы и ценности супругов и формируемые на их основе мотивы, ожидания, готовность к определенным действиям в браке. Уделяется внимание изучению взаимосвязей мотивов вступления в брак, ролевых представлений, ожиданий и притязаний ^[8,9], удовлетворенность браком связывается с согласованностью семейных ценностей^[10], приверженностью гендерным нормам^[11], стилем семейных отношений, вытекающим из них (насильственный-ненасильственный) ^[12]. Отмечается, что данный фактор связан не только с супружескими отношениями, но и широким социальным контекстом, требует от супругов усилий в согласовании установок и выработки новых, свойственных именно их паре.

Фактор, интересующий нас, в контексте удовлетворенности браком – особенности поведения супругов в конфликте. Он относится к поведенческим составляющим брака, изучается достаточно широко – анализируются как в целом особенности межличностных отношений^[13], так и конфликтное поведение^[14], способы разрешения и профилактики семейных конфликтов ^[15], способы и стратегии их разрешения ^[16,17,18]. Новизна нашей работы связана с попыткой исследования личностных особенностей супругов, акцентуаций, способов разрешения конфликтных ситуаций и уровня удовлетворенности браком.

Цель исследования: оценить особенности проявления удовлетворенности браком, личностные характеристики супругов и выбор способов выхода из конфликта.

Предмет исследования: стратегии выхода из конфликта и особенности личности супругов при различной удовлетворенности браком.

Выборка исследования: В исследовании приняли участие 50 испытуемых, поровну мужчин и женщин, в возрасте 25-35 лет, состоящих в браке 5-7 лет, проживающие в г. Оренбург. Мы рассматриваем наше исследование как пилотажное, для уточнения общего дизайна более глубокого анализа.

Гипотезы исследования:

Мы предполагаем, что супруги с разным уровнем удовлетворенности браком отличаются по уровню выраженности акцентуаций и предпочтениям в выборе способов выхода из конфликтных ситуаций, испытуемые с большей удовлетворенностью брачными отношениями имеют менее выраженные акцентуации личности, выбирают сотрудничество и компромисс как стратегии решения конфликтов.

Методы исследования.

В процессе исследования в соответствии с целями использовались следующие методы:

Теоретические: анализ различных аспектов исследуемой проблемы, обобщение результатов исследования с учетом новых фактов и конкретных условий.

Эмпирические: метод тестирования, количественный и качественный анализ, сравнительно-сопоставительный анализ, математический метод обработки.

Для проверки выдвинутых гипотез были применены следующие методики:

1. Тест – опросник удовлетворенности браком, разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.

2. Методика диагностики тактики поведения в конфликте К. Н. Томаса.

В нашей стране тест адаптирован Н.В. Гришиной для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению.

3. Оценка акцентуации характера по методике Шмишека.

Тест предназначен для анализа структуры личности и оценки степени выраженности личностных особенностей.

В результате исследования уровня удовлетворенности браком в исследуемой выборке были получены следующие данные:

26 испытуемых имеют высокий уровень удовлетворенности браком- 52%,

24 испытуемых – низкий уровень удовлетворенности браком – 48%.

Таким образом, можно отметить, что выборка оказалась относительно уравновешенной по исследуемой переменной.

Таблица 1. Сравнительные результаты акцентуаций характера в исследуемых группах (в%).

В связи с малым объемом выборки для большого количества переменных по методике Шмишека, мы ограничились качественным анализом обнаруженных различий. Он позволяет сделать вывод о том, что у супругов с низким уровнем удовлетворенности браком частота случаев выраженности типов акцентуации характера превышает частоту случаев у испытуемых с высоким уровнем удовлетворенности браком (Таблица 1).

Неудовлетворенность браком, конфликты неизбежно ведут за собой изменения в поведении, характере супругов. Последствия «неудовлетворенности» обнаруживаются в качестве декомпенсирующего фактора при явных акцентуациях характера. Кроме этого нужно отметить, что сложно судить, является ли обнаруженная акцентуация следствием низкой удовлетворенности и конфликтных отношений в браке, или она была свойственна испытуемым до вступления в брак. Данный вопрос может служить направлением дальнейших исследований. Так же по результатам можно отметить относительную выраженность аффективных типов акцентуаций – гипертимного, тревожного, эмотивного в группе испытуемых с низкой удовлетворенностью браком, что может говорить о наличии неравновесных состояний, а демонстративный тип, возможно, является формой их компенсации – через следование жестким правилам с целью получить гарантию успешного разрешения конфликтных ситуаций. Данное предположение так же нуждается в проверке.

Таблица 2. Результаты предпочтений стратегии выхода из конфликтных ситуаций у супругов с высоким уровнем удовлетворенности браком (в %).

На основе полученных данных (Таблица № 2), можно предположить, что у супругов с высоким уровнем удовлетворенности браком выражена тенденция к разрешению конфликтов посредством таких стратегий как: сотрудничество и компромисс. Считается, что сотрудничество является единственным способом, когда конфликт действительно разрешен.

Супруги с высоким уровнем удовлетворенности браком стремятся к преодолению конфликта, а не к выходу из него. Супруги, удовлетворенные своим браком применяют совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы обеих сторон. Человек-сотрудничающий определяет потребности участников, старается их удовлетворить, признает ценности других, равно как и свои собственные, объективно отделяет проблему от личности, ищет неординарные решения, не щадит проблему, щадит людей. Поэтому сотрудничество является наиболее целесообразным для разрешения конфликта.

Так же следует отметить относительно низкие значения по стратегии «Соперничество» и относительно высокие по стратегиям «Избегание» и «Приспособление», то есть поведение в конфликте у наших испытуемых отличается разнообразием, выражены и конструктивные и деструктивные стратегии, супруги склонны кроме договора – к откладыванию контакта с конфликтом, либо отказу от собственных приоритетов. Относительно редко используются прямые конфронтационные стратегии, что может вести к накоплению негативных и неравновесных состояний даже в семьях, удовлетворенных браком, с увеличением стажа брака. Данная тенденция может служить направлением для дальнейших исследований.

Таблица 3. Результаты предпочтений стратегии выхода из конфликтных ситуаций у супругов с низким уровнем удовлетворенности браком (в %).

Издательство О нас Наши реквизиты Наши партнеры Контактная информация Политика конфиденциальности   Авторам Договоры Авторская зона   Услуги Институт рецензирования   Разное Как написать статью? Журналы в перечне ВАК Мобильное приложение Вопрос - ответ   Наши сайты Aurora group s.r.o. © 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.