Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская и следственная деятельность
Правильная ссылка на статью:

Уровень, структура и динамика незаконного оборота наркотиков

Куцев Владимир Валентинович

Депутат, Представительное Собрание Рыльского района Курской области

307370, Россия, Курская область, г. Рыльск, ул. К. Либкнехта, 21

Kutsev Vladimir Valentinovich

Member of Assembly, Assembly of the Rylsky District of the Kursk Region

307370, Russia, Kursk region, Rylsk, K. Liebknecht str., 21

Avto1772@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7810.2023.4.69549

EDN:

QWSGXL

Дата направления статьи в редакцию:

08-01-2024


Дата публикации:

15-01-2024


Аннотация: Предметом настоящего исследования выступает уровень, структура и динамика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Рассмотрены некоторые показатели официальной статистики, касающиеся оперативной обстановки в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков в стране (количество регистрируемых преступлений, выявление и пресечение каналов сбыта наркотиков и др.). Цель исследования заключается в проведении обстоятельного анализа статистических данных по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, выявлении актуальных проблем в борьбе с наркопреступностью и формулировании предложений по их устранению. Актуальность исследования обусловлена тем обстоятельством, что наркопреступность уже несколько десятилетий выступает одной из серьёзных угроз национальной безопасности Российской Федерации. Это обстоятельство обуславливает необходимость в разработке более эффективных мер по борьбе с наркопреступлениями. Исследование выстроено в соответствии с принципом логики. Вначале проанализирована статистика по наркопреступлениям на примере нескольких регионов, затем выделены наиболее актуальные проблемы в сфере борьбы с наркопреступностью. В завершение сформулированы выводы по проведённому исследованию. Были использованы общенаучные методы познания: метод статистического анализа; метод анализа, синтеза; сравнительный метод; методы индукции, дедукции. Анализ научной литературы показал, что вопросы наркопреступности исследуются в отечественной доктрине многими авторами. В теории проработаны вопросы, связанные с показателями преступности, влиянием незаконной миграции на наркоситуацию в России, проблемами расследования наркопреступлений, совершаемых с использованием информационных технологий. При этом некоторые аспекты требуют дальнейшего изучения. Область применения результатов настоящего исследования достаточно широка. Сформулированные выводы могут быть учтены при разработке поправок в действующее законодательство; в работе правоохранительных органов; при выработке мер профилактического характера с целью снижения уровня наркопреступности. В рамках настоящего исследования предпринята попытка выделить из всего массива наиболее актуальные проблемы, требующие скорейшего решения. В частности, предлагается пересмотреть вопрос с доступностью электронных устройств (вейпов, электронных сигарет), используемых подростками и молодёжью для употребления психоактивных веществ. Запрет на использование таких устройств должен быть установлен на законодательном уровне. Сделан вывод, что борьба с наркопреступностью должна быть комплексной и осуществляться на нескольких уровнях, включая профилактику наркопреступлений среди несовершеннолетних.


Ключевые слова:

наркоситуация, незаконный оборот наркотиков, наркотики, наркопреступность, психотропные вещества, национальная безопасность, миграционные потоки, мигранты, миграционный учет, каналы поставки

Abstract: The subject of this study is the level, structure and dynamics of crimes in the field of illicit drug trafficking. Some indicators of official statistics related to the operational situation in the fight against drug trafficking in the country are considered (the number of registered crimes, identification and suppression of drug distribution channels, etc.). The purpose of the study is to conduct a detailed analysis of statistical data on crimes related to drug trafficking, identify current problems in the fight against drug crime and formulate proposals for eliminating them. General scientific methods of cognition were used: the method of statistical analysis; method of analysis, synthesis; comparative method; methods of induction, deduction. An analysis of scientific literature has shown that the issues of drug crime are studied in domestic doctrine by many authors. In theory, issues related to crime rates, the impact of illegal migration on the drug situation in Russia, and the problems of investigating drug crimes committed using information technologies have been worked out. However, some aspects require further study. Within the framework of this study, an attempt was made to identify from the entire array the most pressing problems that require a speedy solution. In particular, it is proposed to reconsider the issue of the availability of electronic devices (vapes, electronic cigarettes) used by adolescents and young people to use psychoactive substances. A ban on the use of such devices should be established at the legislative level. It is concluded that the fight against drug crime must be comprehensive and carried out at several levels, including the prevention of drug crimes among minors.


Keywords:

drug situation, drug trafficking, drugs, drug crime, psychotropic substances, national security, migration flows, migrants, migration registration, supply channels

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров уже в течение нескольких десятилетий является серьёзной угрозой национальной безопасности Российской Федерации. Для понимания всей серьёзности проблемы наркопреступности целесообразно рассмотреть уровень, структуру и динамику незаконного оборота наркотиков на основе данных по отдельным регионам Российской Федерации [1].

Для анализа взяты официальные данные, представленные в докладах о наркоситуации по нескольким субъектам Российской Федерации (Курская область, Ростовская область, Республика Карелия и Алтайский край).

Перед исследованием уровня, структуры и динамики незаконного оборота наркотиков в обозначенных субъектах Российской Федерации необходимо представить общую характеристику этих регионов.

Так, по состоянию на 01.01.2022 г. общая численность населения в анализируемых регионах составила: Курская область — 1 083,0 тыс. чел.; Ростовская область — 4 153,0 тыс. чел.; Республика Карелия — 603,1 тыс. чел.; Алтайский край — 2 268,2 тыс. чел.

Исследовав оперативную обстановку в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, было определено следующее.

В 2022 году правоохранительными органами Курской области было выявлено 855 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В предыдущие два года этот показатель составлял 725 (в 2021 г.) и 881 (в 2020 г.). Наркопреступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору, в 2022 г. было расследовано 205 (в 2021 г. — 151). Число расследованных наркопреступлений, совершённых организованными преступными группами, составило в 2022 г. 15, в 2021 г. — 19. Обращает на себя внимание снижение участия несовершеннолетних в совершении наркопреступлений. Так, в 2019 г. было привлечено к уголовной ответственности 20 несовершеннолетних, в 2021 г. — 14 чел. и в 2022 г. — 10 чел.

В Ростовской области также наблюдается положительная тенденция снижения общего количества преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, в 2021 г. было выявлено 5 835, а в 2022 г. — 5 785 наркопреступлений (снижение составило 1,2%). При этом наблюдался рост выявленных фактов незаконного сбыта наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, их прекурсоров (в 2021 г. — 2 985, в 2022 г. — 3 194). Количество лиц, привлечённых к уголовной ответственности за совершение преступлений рассматриваемой группы, в 2022 г. составило 2 662 чел., что на 7,3% меньше уровня 2021 г. (2 872 чел.).

В Республике Карелия в 2022 году было зарегистрировано 513 наркопреступлений (в 2021 г. — 602). Доля тяжких и особо тяжких преступлений составила 85,2% (437). Наркопреступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору, в 2022 г. было расследовано 22. Число расследованных преступлений, совершённых организованными преступными группами, составило 83. За совершение наркопреступлений было привлечено 198 лиц. К сравнению, в 2021 г. этот показатель составлял 214 лиц. В составе осуждённых за совершение наркопреступлений в 2022 г. доля несовершеннолетних составила 18 чел. (в 2021 г. — 7 чел.).

В Алтайском крае в 2022 г. к уголовной ответственности за совершение наркопреступлений было привлечено 1 697 лиц. Снижение от уровня 2021 г. составило 3,7% (1 763 лиц). В ходе оперативной деятельности правоохранительными органами Алтайского края было изъято из незаконного оборота на 67% больше наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, чем в 2021 г. (2022 г. — 528 490 грамм, 2021 г. — 316 484 грамм). Доля несовершеннолетних, привлечённых к уголовной ответственности в 2022 г. составила 39 чел. (в 2021 г. — 45 чел.).

Если говорить о способах и каналах поставки наркотиков в исследуемые регионы, то ситуация следующая.

В Курскую область значительная доля наркотиков поступает из соседних регионов (Калуга, Белгород, Орёл). Основной способ поставки – перевозка автотранспортом [2]. Также из анализа данных по изъятию запрещённых веществ видно, что часть наркотиков поступает контрабандой с Украины. В 2022 г. правоохранительные органы пресекли в общей сложности 18 каналов поставок наркотиков в Курскую область (в 2021 г. было пресечено 20 каналов).

В Ростовской области основные маршруты транзита наркотиков проходят по крупным автотранспортным и железнодорожным путям. Для доставки в регион крупных партий наркотиков могут использоваться терминалы погрузки/выгрузки ГСМ и сыпучих материалов на левом берегу Дона. Из официальных данных известно, что в Ростовской области в 2021 г. было задержано более 200 сбытчиков крупных партий наркотиков и пресечено 10 каналов поставки запрещённых веществ. Также задокументировано 25 наркопритонов, пресечена деятельность нескольких нарколабораторий. В целом из выявленных нарколабораторий было изъято примерно 22 кг наркотиков, готовых к употреблению [3].

В Республике Карелия в 2022 г. активно велась работа по выявлению и пресечению каналов поставки наркотиков. По итогам года правоохранительные органы выявили и пресекли семь каналов. Из незаконного оборота было изъято свыше 129 кг наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, наркотикосодержащих растений и их прекурсоров, что существенно превышает уровень 2021 г. (55 кг).

В Алтайский край наркотики поступают из соседних регионов, а также из стран Средней Азии (Таджикистана, Узбекистана).

Общим для всех регионов Российской Федерации является то, что значительная часть наркопреступлений совершается мигрантами (как легальными, так и лицами, находящимися в стране незаконно). В связи с этим целесообразно обратить внимание на взаимосвязь наркоситуации с миграционными потоками [4].

Следует отметить, что само по себе увеличение миграционного потока не является отрицательным явлением, пока оно контролируемо. Международный опыт показывает, что миграционные потоки положительно сказываются на экономическом и социальном развитии государства, восполняя некоторые из пробелов национальной экономики и компенсируя демографические потери населения. Однако при усилении миграционных потоков и их бесконтрольности рост преступности фактически неизбежен. А. П. Андреев обращает внимание, что стихийный и неуправляемый характер миграционных потоков имеет в числе негативных последствий снижение уровня обеспечения национальной безопасности государства, обесценивание труда коренных жителей страны, сокращение количества рабочих мест, рост преступности (в т. ч. в сфере незаконного оборота наркотиков).

Миграционная ситуация в разных субъектах Российской Федерации различается. На это влияет целый ряд факторов. Например, в Курской области состояние миграционной ситуации зависит от приграничного статуса (регион граничит с Украиной). Ещё один фактор – наличие на территории региона многочисленных диаспор из Среднеазиатских стран и Закавказья. Немалую роль играет также образовательная миграция. Так, в 2022 г. на миграционный учёт в Курской области было поставлено 73 918 иностранцев (в 2021 г. — 43 044 чел.). Снято с миграционного учёта в 2022 г. 76 339 иностранных граждан (в 2021 г. — 41 844 чел.).

Ростовская область в 2022 г. официально приняла 88 690 иностранных граждан. В 2021 г. этот показатель составлял 82 690 чел. Следует отметить, что эти данные относятся исключительно к лицам, прибывшим на территорию региона из стран безвизового режима (Узбекистан, Таджикистан) и стран ЕАЭС.

Республика Карелия лидирует среди всех регионов Северо–западного федерального округа по показателю миграционного учёта иностранных граждан. Так, в 2022 г. в регионе было поставлено на миграционный учёт 19 242 иностранных граждан (в 2021 г. — 12 856 чел.). Соответственно, рост от уровня 2021 г. составил 49,7%.

Алтайский край менее привлекателен для иностранных мигрантов в силу своей территориальной удалённости, погодных и географических факторов. В 2021 г. в регион прибыло 8319 иностранных мигрантов, в 2022 г. — 7 559 чел.

Если смотреть по России в целом, то наибольшую долю иностранных мигрантов составляют граждане таких стран: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия [5]. Также среди лиц с иностранным гражданством, проживающих на территории Российской Федерации, немало граждан Украины. Так, в 2022 г. на миграционный учёт в Курской области было поставлено 26 060 граждан ЛДНР и Украины (в 2021 г. — 73 228 чел.). В целом, по итогам 2022 г. количество иностранцев, прибывших в Россию с целью осуществления трудовой деятельности, составляло около 3,47 млн чел. (практически на треть больше, чем в 2021 г.).

Обзор судебной практики по отдельным регионам и по стране в целом показывает, что значительная часть наркопреступлений совершается именно мигрантами. Здесь важно понимать, что наряду с легальной миграцией существует и нелегальная. Субъектами нелегальной миграции выступают лица без гражданства и граждане иностранных государств, которые въехали в Российскую Федерацию незаконно (например, по поддельным документам) либо чьи документы оказались просрочены. В силу невозможности устроиться на работу такие лица часто становятся участниками разного рода преступлений, в т. ч. в сфере незаконного оборота наркотиков.

Ситуация с наркопреступностью осложняется тем, что наркопреступники стали активно использовать новые бесконтактные способы распространения и сбыта наркотиков [6]. Так, в 2022 г. в Курской области было зарегистрировано 541 IT–наркопреступлений, что на 61,5% больше уровня 2021 г. (335). В Ростовской области по итогам 2022 г. было выявлено 2 041 преступление, связанное со сбытом наркотиков с использованием сети Интернет (в 2021 г. — 1 492). Количество наркопреступлений, совершаемых с использованием IT–технологий, увеличивается во всех регионах.

Расследование IT–наркопреступлений характеризуется определёнными сложностями, так как выследить преступника довольно проблематично. Кроме того, исполнители преступлений при таком способе и сами ничего не знают об организаторах преступной деятельности. Определённых успехов удалось достичь благодаря привлечению к поиску незаконного контента волонтёров, представляющих молодёжный антинаркотический проект «Киберпатруль» [7].

В числе приоритетных направлений борьбы с наркопреступностью следует выделить выявление и пресечение деятельности по содержанию наркопритонов.

В Курской области в 2022 году было выявлено 5 наркопритонов (в 2021 г. столько же). В Ростовской области в 2021 г. было выявлено 25 наркопритонов. Правоохранительными органами Республики Карелия в 2022 г. было выявлено 5 наркопритонов. В Алтайском крае в 2022 г. было выявлено 17 наркопритонов, что на один меньше, чем в 2021 г.

Вышеприведённые статистические данные подтверждают, что проблематика наркопреступности по–прежнему актуальна. Если сравнивать современную ситуацию с показателями, имевшими место даже десять лет назад, то улучшения налицо [8]. По некоторым данным, количество зарегистрированных наркоманов снизилось за десятилетний период на четверть, а число преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения, сократилось на треть. Однако проблема наркопреступности по стране в целом продолжает оставаться острой. Контроль над наркоситуацией во многом обеспечивается за счёт комплексных мер и мероприятий, реализуемых уполномоченными органами [9]. В числе таких мер можно назвать профилактическую работу с подростками и молодёжью; стимулирование граждан к проявлению активной гражданской позиции в борьбе с наркотиками, их немедицинским употреблением и незаконным распространением; работу с лицами, прошедшими наркологическое лечение и реабилитацию (оказание им правовой помощи, консультирование, содействие в трудоустройстве и др.).

Комплексный подход и охват лиц из группы риска (наркоманов, лиц, прошедших наркологическое лечение и реабилитацию, мигрантов, несовершеннолетних из неблагополучных семей) поспособствует стабилизации ситуации и снижению наркопреступности в целом [10].

Завершая исследование, посвящённое изучению уровня, структуры и динамики преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, следует отметить, что приведённая статистика позволяет говорить о том, что наркоситуация в стране остаётся на относительно стабильном уровне. По некоторым показателям наблюдается рост, но большинство негативных явлений идёт на спад. Во многом это связано с активной работой государственных и правоохранительных органов по борьбе с немедицинским употреблением и незаконным оборотом наркотиков. В последнее время активизировалась борьба с бесконтактными способами распространения наркотиков, что уже дало определённые успехи.

Для снижения показателей наркопреступности предлагается продолжать реализацию профилактических мероприятий, проработать вопрос с трудоустройством лиц с наркотической зависимостью, прошедших лечение и реабилитацию. Также крайне важно формировать у населения отрицательное отношение к наркотикам, их употреблению и распространению любыми способами (в т. ч. через сеть Интернет). Активная гражданская позиция играет достаточно большую роль в выявлении и пресечении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В последнее время актуализировалась проблема с употреблением подростками и молодёжью психоактивных веществ с использованием электронных устройств (вейпов, электронных сигарет), которые находятся в свободной продаже. Для решения этой проблемы необходимо установить на законодательном уровне запрет на использование электронных курительных устройств в общественных местах, а также ограничить их свободную продажу. Также в целях профилактики целесообразно ввести практику тестирования несовершеннолетних на предмет потребления наркотических средств и психоактивных веществ.

Соответственно, для повышения эффективности борьбы с наркопреступностью необходим комплексный подход, включающий профилактическую работу с несовершеннолетними; установление законодательного запрета на употребление в общественных местах психоактивных веществ с использованием электронных устройств; антинаркотическую рекламу на телевидении и в сети Интернет; более жёсткий контроль миграционных потоков.

Библиография
1. Голикова Н. Л. Проблема наркотизации общества посредством сети Интернет // Закон и право. 2021. № 11. С. 98-100.
2. Еремеева А. Н. Сравнительный анализ тактики расследования сбыта наркотических средств контактным и бесконтактным (посредством использования информационно-телекоммуникационной сети интернет) способами // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 3 (44). С. 72-77.
3. Клевакин А. Н., Григорьева С. В. О толковании ключевых понятий видов реабилитации потребителей психоактивных веществ в законодательных и иных нормативных документах // Наркоконтроль. 2015. № 4 (41). С. 23-36.
4. Кокунова С. Д., Андреев А. П. Влияние незаконной миграции на наркоситуацию в Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. 2017. №5. С. 1-13.
5. Лушин Е. А. Проблемы расследования сбыта наркотических средств с использованием сети интернет // Актуальные исследования. 2021. №6 (33). С. 9-11.
6. Муратова Н. Г. Вопросы квалификации общественно опасных деяний по делам лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. // Учёные записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. № 6. 2007. С. 185-190.
7. Непокойчицкий Г. А. Жизнь и здоровье: энциклопедия. – М.: Книжный дом «АНС». 2002. С. 816.
8. Ролик А. И., Романова Л. И. Наркомания и наркотизм – острейшие проблемы мирового социума // Наркоконтроль. 2009. № 2. С. 2-7.
9. Тихомиров С. М. Векторы возможного трудоустройства наркозависимых // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 1 (69). С. 181-187.
10. Фомин С. А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, её отдельных групп и видов на современном этапе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 1 (30). С. 94-103.
References
1. Golikova, N. L. (2021). The problem of drug addiction in society via the Internet. Law and Law, 11, 98-100. doi:10.24412/2073-3313-2021-11-15-20
2. Eremeeva, A. N. (2021). Comparative analysis of tactics for investigating the sale of narcotic drugs using contact and non-contact (through the use of the information and telecommunication network Internet) methods. Bulletin of the Siberian Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 3(44), 72-77. doi:10.51980/2542-1735-2021-3-72
3. Klevakin, A. N., & Grigorieva, S. V. (2015). On the interpretation of key concepts of the types of fight against consumers of psychoactive substances in legislative and other regulatory documents.Narcocontrol, 4(41), 23-36.
4. Kokunova, S. D., & Andreev, A. P. (2017). Analysis of the sudden situation with the drug situation in the Russian Federation. National security / nota bene, 5, 1-13. doi:10.7256/2454-0668-2017-5-24189
5. Lushin, E. A. (2021). Problems of the emergence of narcotic drugs using the Internet. Current research, 6(33), 9-11.
6. Muratova, N. G. (2007). Questions of qualification of socially responsible actions in cases of persons who have not reached the degree of criminal responsibility. Scientific notes of Kazan University. Series: humanities, 6, 185-190.
7. Nepokoychitsky, G. A. (2002). Life and health: encyclopedia. Moscow: Book House «ANS».
8. Rolik, A.I., & Romanova, L.I. (2009). Drug addiction and narcotism – the most acute problems of world society. Narcocontrol, 2, 2-7.
9. Tikhomirov, S. M. (2023). Vectors of possible employment for drug addicts. Western Nizhny Novgorod University named after. N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences, 1(69). 181-187. doi:10.52452/18115942-2023-1-181
10. Fomin, S. A. (2018). Criminological characteristics of crime and the main indicators of the characteristics of crime, its individual groups and types at the present stage. Bulletin of the Siberian Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1(30), 94-103

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Уровень, структура и динамика незаконного оборота наркотиков».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Автором статьи на основании различных статистических данных рассматриваются уровень, структура и динамика незаконного оборота наркотиков на современном этапе. В качестве конкретного предмета исследования выступили положения законодательства, статистические данные, мнения ученых.

Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса об уровене, структуре и динамике незаконного оборота наркотиков на современном этапе. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования.
В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из эмпирических данных.
Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялись возможности эмпирических методов оценки данных. Так, на основе эмпирических данных сделаны следующие выводы: «Следует отметить, что само по себе увеличение миграционного потока не является отрицательным явлением, пока оно контролируемо. Международный опыт показывает, что миграционные потоки положительно сказываются на экономическом и социальном развитии государства, восполняя некоторые из пробелов национальной экономики и компенсируя демографические потери населения. Однако при усилении миграционных потоков и их бесконтрольности рост преступности фактически неизбежен. А. П. Андреев обращает внимание, что стихийный и неуправляемый характер миграционных потоков имеет в числе негативных последствий снижение уровня обеспечения национальной безопасности государства, обесценивание труда коренных жителей страны, сокращение количества рабочих мест, рост преступности (в т. ч. в сфере незаконного оборота наркотиков)».
Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности.

Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема уровня, структуры и динамики незаконного оборота наркотиков на современном этапе сложна и неоднозначна. Вопросы оборота наркотиков сильно зависят от ряда обстоятельств (демографической ситуации, общей уровень преступности в стране, миграционная ситуация и пр.). Тем самым, оборот наркотиков относится к категории преступлений, которые сильно изменчивы. Таким образом, изучение вопросов динамики таких преступлений необходимо. Сложно спорить с автором в следующем: «Завершая исследование, посвящённое изучению уровня, структуры и динамики преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, следует отметить, что приведённая статистика позволяет говорить о том, что наркоситуация в стране остаётся на относительно стабильном уровне. По некоторым показателям наблюдается рост, но большинство негативных явлений идёт на спад. Во многом это связано с активной работой государственных и правоохранительных органов по борьбе с немедицинским употреблением и незаконным оборотом наркотиков. В последнее время активизировалась борьба с бесконтактными способами распространения наркотиков, что уже дало определённые успехи».
Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать.

Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод:
«В последнее время актуализировалась проблема с употреблением подростками и молодёжью психоактивных веществ с использованием электронных устройств (вейпов, электронных сигарет), которые находятся в свободной продаже. Для решения этой проблемы необходимо установить на законодательном уровне запрет на использование электронных курительных устройств в общественных местах, а также ограничить их свободную продажу. Также в целях профилактики целесообразно ввести практику тестирования несовершеннолетних на предмет потребления наркотических средств и психоактивных веществ. Соответственно, для повышения эффективности борьбы с наркопреступностью необходим комплексный подход, включающий профилактическую работу с несовершеннолетними; установление законодательного запрета на употребление в общественных местах психоактивных веществ с использованием электронных устройств; антинаркотическую рекламу на телевидении и в сети Интернет; более жёсткий контроль миграционных потоков».
Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.
Во-вторых, автором предложены идеи по обобщению практики различных регионов, что может быть полезно специалистам, занимающимся практикой или следственной работой в соответствующих регионах, а также России в целом.
Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Полицейская и следственная деятельность», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с преступлениями, связанными с оборотом наркотических средств.
Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели исследования.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено.

Библиография.
Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Голикова Н.Л., Еремеева А.Н., Клевакин А.Н., Григорьева С.В., Кокунова С.Д., Андреев А.П. и другие). Многие из цитируемых ученых являются признанными учеными в области криминологии. Хотело бы отметить использование автором большого количества материалов эмпирических данных, что позволило придать исследованию правоприменительную направленность.
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.

Апелляция к оппонентам.
Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению.

Выводы, интерес читательской аудитории.
Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к вопросам уровня, структуры и динамики незаконного оборота наркотиков на современном этапе

На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую опубликовать»