Мацкевич И.М. Опыт Макаренко в предупреждении преступности несовершеннолетних

Аннотация: Предупреждение преступности несовершеннолетних остаётся в числе важнейших задач в работе правоохранительной системы любой страны. К сожалению, впрочем, как и всё, что связано с преступностью, эта проблема не имеет простых решений. Более того, в современной действительности, как никогда остро встают проблемы молодёжного насилия, экстремизма, многообразного отклоняющегося поведения отрицательной направленности. Для России эти, а также многие другие проблемы, непосредственно возникающие из преступности несовершеннолетних и молодёжи, также являются актуальными. Применив общенаучные методы анализа и сравнения, проанализирована законодательная конструкция состава хищения предметов, имеющих особую ценность, а также момент окончания данного преступления. В заключении не могу с горечью не сказать, что установленный в Харькове памятник знаменитому советскому педагогу 24 октября 2011 г. был разобран. Между прочим, этот памятник был возведён в 1968 г. на собственные средства рабочих завода ФЭД. Человек, которого считают достоянием мировой цивилизации, оказался не нужен тем, для кого он трудился. И только потому, что его взгляды не соответствует современному видению историков Харькова.

Ключевые слова:

Abstract: Juvenile delinquency prevention is one of the most important tasks of the law-enforcement system of any country. Unfortunately, this problem, like any other problems of crime, has no simple solutions. Moreover, in the modern context the problems of youth violence, extremism, and various forms of deviant behavior are as urgent as they’d never been. These problems are also urgent for Russia. Using general scientific methods of analysis and comparison, the author analyzes the legislative construction of stealing of objects of a particular value, and the moment of finishing of this crime. The author bitterly notices that the monument to the famous Soviet pedagogue in Kharkov was destroyed on 24 October 2011. This monument had been constructed in 1968, and its construction was funded by the workers of the FED plant. Now the person, considered as a heritage of the world civilization, is not needed by those who he had worked for, only because his ideas don’t correspond with those of the contemporary historians of Kharkov. 

Keywords: