Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Долотов Р.О. Методические проблемы определения "цены" реакции общества на преступность

Аннотация: Автор подробно анализируют методологические основы, необходимые для создания методик оценки издержек, касающихся реакции общества (государства) на преступность, в частности оценки расходов, направляемых на обеспечение работы государственных органов, чья деятельность наряду с противодействием преступности связана с выполнением иных функций, в ситуациях, когда размер бюджетных расходов, выделяемых целенаправленно на обеспечение «реакции» на факт совершения преступлений (выявление и привлечение к уголовной ответственности с её последующей реализацией), не определен нормативно. Метод или методология исследования: Для достижения цели и решения задач, стоящих перед исследованием были применены общенаучные и частно-научные методы: анализ, синтез, структурно-логический метод, статистический и иные методы научного познания. Предлагается авторская методика оценки затрат государства, связанных с деятельностью суда по рассмотрению уголовных дел, в основу которую кладется время, затраченное судами на рассмотрение уголовных дел (материалов). К дополнительным переменным предлагается отнести количество видов подобных работ, бюджет этих органов, нормативный фонд рабочего времени на одного работника за год, фактическую численность работников данного органа, в чьи полномочия входит выполнение таких работ. Делается вывод о необходимости принятия новых норм нагрузки для судей.


Ключевые слова:

анализ, основа, методика, оценка, издержка, реакция, общество, преступность, расход, противодействие

Abstract: The  author analyzes the methodological bases of creation of cost estimating methods, related to the reaction of the society (the state) to crime, particularly, the estimation of costs of ensuring the public authorities’ work,  aimed at combating crime and solving other problems, in the situations, when the amount of on-budget expenditures, assigned to the provision of the “reaction” to the fact of committing a crime (detection and imposition of criminal liability), is not normatively established. The author applies general and special scientific methods: analysis, synthesis, the structural-logical, statistical, and other methods of scientific cognition. The author proposes his own methodology of public costs estimating, related to the court’s activities in criminal cases consideration, based on the time, spent by courts on criminal cases (materials) consideration. As additional variables, the author offers considering the amount of such work, the budget of these agencies, the normative production resources per worker in a year, the actual number of workers of the agency, who are responsible for these duties. The author concludes about the need for adopting new judges’ workload norms. 


Keywords:

expenditure, crime, society, reaction, costs, estimation, methodology, basis, analysis, combating


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы теории и практики // Российский криминологический взгляд. 2009. №2. С. 246–259.
2. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д., Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование. Институт проблем правоприменения Европейского университета в С-Петербурге. СПб.2012.
3. Годовой отчет об исполнении бюджета // Официальный сайт Казначейства России URL: http://www.roskazna.ru/federalnogo-byudzheta-rf/yi/doc/fb_2013.rar.
4. Долотов Р.О. Цена преступности — история вопроса // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 1 С. 146-155.
5. Долотов Р.О. Цена преступности как криминологический показатель: некоторые методологические аспекты // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 3. С. 15-21.
6. Лунеев В. В. Актуальные криминологический проблемы в России //Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 169-186
7. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть / В.В. Лунеев. – М.: Издательство Юрайт, 2011.
8. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов (утв. Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27 июня 1996 г. N 41б/06-74-125)
9. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2013 год.// Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2360
10. Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2013 по форме №1 (раздел 1) URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361.
11. Отчет Судебного департамента VIII Всероссийскому съезду судей о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2009-2012 годы. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Otchet_Sudebnogo_departamentaVIII_VSS_-_2012.pdf
12. Рабочий документ «Экономические и социальные последствия преступности: новые задачи в области исследования и планирования», подготовленного Секретариатом ООН для Пятого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Женева, Швейцария, 1-12 сентября 1975 г.
References
1. Babaev M.M., Kvashis V.E. Tsena prestupnosti: problemy teorii i praktiki // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2009. №2. S. 246–259.
2. Volkov V.V., Dmitrieva A.V., Pozdnyakov M.L., Titaev K.D., Rossiyskie sud'i kak professional'naya gruppa: sotsiologicheskoe issledovanie. Institut problem pravoprimeneniya Evropeyskogo universiteta v S-Peterburge. SPb.2012.
3. Godovoy otchet ob ispolnenii byudzheta // Ofitsial'nyy sayt Kaznacheystva Rossii URL: http://www.roskazna.ru/federalnogo-byudzheta-rf/yi/doc/fb_2013.rar.
4. Dolotov R.O. Tsena prestupnosti — istoriya voprosa // Biblioteka ugolovnogo prava i kriminologii. 2013. № 1 S. 146-155.
5. Dolotov R.O. Tsena prestupnosti kak kriminologicheskiy pokazatel': nekotorye metodologicheskie aspekty // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2012. № 3. S. 15-21.
6. Luneev V. V. Aktual'nye kriminologicheskiy problemy v Rossii //Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2009. № 4. S. 169-186
7. Luneev V.V. Kurs mirovoy i rossiyskoy kriminologii: uchebnik. V 2 t. T. I. Obshchaya chast' / V.V. Luneev. – M.: Izdatel'stvo Yurayt, 2011.
8. Normy nagruzki sudey, sudebnykh ispolniteley i rabotnikov apparata rayonnykh (gorodskikh) sudov (utv. Postanovleniem Mintruda RF, Minyusta RF ot 27 iyunya 1996 g. N 41b/06-74-125)
9. Osnovnye statisticheskie pokazateli deyatel'nosti sudov obshchey yurisdiktsii za 2013 god.// Ofitsial'nyy sayt Sudebnogo departamenta pri Verkhovnom Sude RF. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2360
10. Otchet o rabote sudov po rassmotreniyu ugolovnykh del po pervoy instantsii za 2013 po forme №1 (razdel 1) URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361.
11. Otchet Sudebnogo departamenta VIII Vserossiyskomu s'ezdu sudey o deyatel'nosti Sudebnogo departamenta pri Verkhovnom Sude Rossiyskoy Federatsii za 2009-2012 gody. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Otchet_Sudebnogo_departamentaVIII_VSS_-_2012.pdf
12. Rabochiy dokument «Ekonomicheskie i sotsial'nye posledstviya prestupnosti: novye zadachi v oblasti issledovaniya i planirovaniya», podgotovlennogo Sekretariatom OON dlya Pyatogo Kongressa OON po preduprezhdeniyu prestupnosti i obrashcheniyu s pravonarushitelyami. Zheneva, Shveytsariya, 1-12 sentyabrya 1975 g.