Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

Кабышев С.В. Реализация Конституции как фактор устойчивого и прогрессивного развития страны

Аннотация: Статья посвящена проблемам реализации Конституции Российской Федерации. На повестке дня новый вызов – угроза конституционному строю. При этом общество ощущает угрозу юридической конституции со стороны власти, а власть ощущает угрозу фактической конституции со стороны общества. Автор считает, что общество должно иметь специальный механизм распределения произведенных социальных благ. Таким распределительным механизмом не может быть политика. Только право объективно обладает функцией распределения социальных благ в индивидуальное обладание. Право выполняет в обществе содержательную социальную функцию распределения благ. Автор считает, что задача науки в этом процессе разработать новые конструкции и предложить новые инструменты, обеспечивающие наиболее полное и последовательное воплощение конституционных ценностей в повседневной жизни общества. Предлагается: 1) сформировать принципиально иную культуру разработки правовых актов, основанную на конституционной традиции; 2) создать механизм конституционного мониторинга, разработав соответствующие критерии оценки; 3) разработать теорию и практику конституционного режима, новой юридической конструкции, которая бы позволила охватить весь инструментарий в сфере реализации Конституции.


Ключевые слова:

юриспруденция, Конституция Российской Федерации, формы реализации конституции, конституционный мониторинг, конституционный режим, конституционные стандарты, конституционные ценности, конституционные традиции, юридическая конструкция, правовые ценности

Abstract: The article is devoted to the problems of implementation of the Constitution of the Russian Federation. The new challenge in the current agenda is the threat to the constitutional order. At the same time, the society is threatened by the legal constitution of the government, while the government is threatened with the de facto constitution of the society. The author considers that society should have a special mechanism for the distribution of the social benefits, which are being produced. Politics may not be such a mechanism. It is only law, which objectively possesses the function of distribution of social benefits into individual ownership. The law implements the social function of distribution of benefits. The goal of science within this process is to develop the novel constructions and to offer new instruments for the most comprehensive and consecutive implementation of the constitutional values into the everyday life of the society. It is offered: 1) to form the principally different culture of development of legal acts, based upon the constitutional tradition; 2) to form the mechanism for the constitutional monitoring, offering relevant evaluation criteria; 3) to develop theory and practice for the constitutional regime of the new legal construction, covering the entire range of instruments in the sphere of implementation of the Constitution.


Keywords:

jurisprudence, Constitution of the Russian Federation, forms of implementation of the Constitution, constitutional monitoring, constitutional regime, constitutional standards, constitutional values, constitutional traditions, legal constructions, legal values.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Авакьян С. А. Гарантированное народовластие. Десять причин для конституционных реформ в России // Независимая газета. 2012. 16 октября.
2. Андриченко Л. В., Мазаев В. Д., Постников А. Е. и др. Институты конституционного права. – М.: 2011. – 496 с.
3. Бондарь Н. С. Конституция – ценностно-правовая основа разрешения социальных противоречий (в контексте практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2 (63) С. 47.
4. Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1 / Фонд экономической инициативы. – М.: Таурус Альфа, 1997. – 560 Ц.
5. Витрук Н. В. Верность Конституции. – М.: Изд-во РАП, 2008. С. 113–116.
6. Григорьев Л. М. Приватизация как явление 1990-х. // Отечественные записки. 2005. № 1.
7. Зорькин В. Д. Россиия и Конституция в ХХI веке. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2008. С. 29.
8. Лазарев Л. В. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. – М.: Институт права и публичной политики, 2005. С. 13.
9. Нарышкин С. Е. «Радикальные призывы пересмотреть Конституцию – больше шаги популистского характера» Парламентская газета. 2012. 5 декабря.
10. Фарбер И. Е. К вопросу об объективном в праве// Правоведение, 1971, № 5. С. 103-107.
11. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции. М.: 2004. С. 44.
12. Hirschl Ran. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge.Harvard University Press. 2007. 296 p.
13. Sajó А. Constitutional Sentiments. New Haven, CT; London: Yale University Press. 2011.
References
1. Avak'yan S. A. Garantirovannoe narodovlastie. Desyat' prichin dlya konstitutsionnykh reform v Rossii // Nezavisimaya gazeta. 2012. 16 oktyabrya.
2. Andrichenko L. V., Mazaev V. D., Postnikov A. E. i dr. Instituty konstitutsionnogo prava. – M.: 2011. – 496 s.
3. Bondar' N. S. Konstitutsiya – tsennostno-pravovaya osnova razresheniya sotsial'nykh protivorechiy (v kontekste praktiki Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii) // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. 2008. № 2 (63) S. 47.
4. B'yukenen Dzh. M. Sochineniya. Konstitutsiya ekonomicheskoy politiki. Raschet soglasiya. Granitsy svobody / Nobelevskie laureaty po ekonomike. T. 1 / Fond ekonomicheskoy initsiativy. – M.: Taurus Al'fa, 1997. – 560 Ts.
5. Vitruk N. V. Vernost' Konstitutsii. – M.: Izd-vo RAP, 2008. S. 113–116.
6. Grigor'ev L. M. Privatizatsiya kak yavlenie 1990-kh. // Otechestvennye zapiski. 2005. № 1.
7. Zor'kin V. D. Rossiiya i Konstitutsiya v KhKhI veke. 2-e izd., dop. M.: Norma, 2008. S. 29.
8. Lazarev L. V. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossii. – M.: Institut prava i publichnoy politiki, 2005. S. 13.
9. Naryshkin S. E. «Radikal'nye prizyvy peresmotret' Konstitutsiyu – bol'she shagi populistskogo kharaktera» Parlamentskaya gazeta. 2012. 5 dekabrya.
10. Farber I. E. K voprosu ob ob'ektivnom v prave// Pravovedenie, 1971, № 5. S. 103-107.
11. Ekshtayn K. Osnovnye prava i svobody. Po rossiyskoy Konstitutsii i Evropeyskoy Konventsii. M.: 2004. S. 44.
12. Hirschl Ran. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge.Harvard University Press. 2007. 296 p.
13. Sajó A. Constitutional Sentiments. New Haven, CT; London: Yale University Press. 2011.