А. Х. Миндагулов О проекте новой редакции Уголовного кодекса Республики Казахстан

Аннотация: в целом соглашаясь с выводами и рекомендациями авторов Концепции и законопроекта, нельзя не отметить, что некоторые сохранившиеся нормы действующего УК и вновь выдвигаемые положения требуют внимательного изучения и критической оценки. Предметом особого внимания и более глубокого освещения являются следующие вопросы: об уголовном правонарушении; об административной преюдиции; о категориях преступлений; оразъяснении некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе (ст.9); об уголовном правонарушении, совершенном по неосторожности (ст. 22 УК);осуществление оперативно-розыскных мероприятий или негласных следственных действий (статья 36); об уголовной ответственности юридических лиц.

Ключевые слова:

Abstract: being in general in accordance with the conclusions and recommendations of the authors of the Concept and draft law, it is necessary to point out, that some kept norms of the acting Criminal Code and new theses need to be studied and critically evaluated. The special attention and more deep interpretation should be given to the following questions: criminal law violation; administrative prejudice; on the categories of crimes; on the interpretation of some notions, provided by the real Code (Art. 9); on criminal law violation, committed carelessly (Art. 22 CC); fulfi llment of operative investigatory actions or non-public investigatory actions (art. 36); on criminal responsibility of juridical persons.

Keywords: