Невинский В.В. Эволюция и новые горизонты прав человека или сложный путь развития человечества

Аннотация: Важной задачей юридической науки является определение правового статуса человека. Суть правового статуса человека коренится в регулируемом нормами права возможном и должном поведении человека, то есть в его правах и обязанностях, интегрированных в последние десятилетия в доктрину прав человека. Настоящая доктрина признана международным сообществом и национальным законодательством большинства стран мира. В исследовании прав человека особое место отводится определению сущности прав человека как природной и социальной ценности, эволюции прав человека со времен глубокой античности до наших дней. При этом предлагается условная периодизация в развитии философско-правовой мысли о правах человека с выделением наиболее существенных черт отношения к ним. Важное значение придается выявлению общих тенденций и особенностей развития прав человека в разные эпохи, у разных народов, в разных конкретно-исторических ситуациях. Особое значение отводится процессу перехода от «классовой сущности» прав личности, в том числе в СССР, советской России, к правам человека как биосоциального существа. Акцентируется внимание на трудностях пространственно-цивилизационного продвижения идеологии прав человека (европейская и христианская культура, исламская культура, культура народов Юго-Восточной Азии и пр.), обращается внимание на парадоксы и изъяны самой доктрины прав человека и практики ее реализации. Это касается распространения в мировом сообществе мнения об устаревании идеологии прав человека; соотношения человека как «цели» и «орудия» в руках государства; техногенного вторжения в природную (биологическую) сущность человека; проблем разоружения среды обитания человека и пр. Вместе с тем, очевидно, что сегодня доктрина прав человека остается важнейшим ориентиром жизнедеятельности человека на планете, хотя она и требует дальнейшего совершенствования в целях рационализации пребывания человека на земле, обеспечения готовности к новым вызовам.

Ключевые слова:

Abstract: It is an important goal of legal science to establish legal status of a human being. The nature of legal status of an individual is rooted in the due and allowable behavior of a person, his rights and obligations, and in late decades they were integrated into the doctrine of human rights. This doctrine is recognized by the international community and national legislation in most of the states in the world. Defining nature of human rights as natural and social value and the studies of their evolution from the times of antiquity to these days is of special importance for their studies. The article includes a relative periodization of philosophical and legal thought, allowing to single out the most significant features of attitudes to human rights. The author recognizes the value of singling out the general tendencies and specific vectors in the development of human rights of different peoples in different epochs and different specific historical situations. Special attention is given to the process of transfer from the «class» nature of human rights (including the USSR and the Soviet Russia) to the rights of an individual as a bio-social person. The attention is drawn to the difficulties of advancement of human rights theory on civilizational an d territorial scales (the European and Christian culture, Islamic culture, culture of the peoples of the South-Eastern Asia, etc.), attention is paid to the paradoxes and faults of the doctrine of human rights itself and the principles of its implementation. It concerns the popular opinion on the outdated character of human rights, correlation of an attitude to a human being as a «goal» and «means» in the hands of the state, technological interference in the natural (biological) nature of a human being, problems of disarmament in the human environment, etc. At the same time, it is obvious that currently the human rights doctrine is an important landmark for the activities of people on our planet, while it should be further improved in order to rationalize their being on our planet and to guarantee readiness to face new challenges.

Keywords: