Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

В.А. Лаптев, Е.Н. Ефименко Корпоративные конфликты: причины возникновения и способы защиты

Аннотация: Возникновение конфликтных ситуаций в корпоративных отношениях в первую очередь ставит задачу юристу выбрать норму права, позволяющую разрешить конфликт (спор). Методологическое значение всегда имеет классификация корпоративных конфликтов, выделяющая определенный вид корпоративных конфликтов и отграничивающая его от других. Классификацию корпоративных конфликтов (споров) предлагается проводить в зависимости от их предмета (споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, и другие); от субъекта–инициатора корпоративного конфликта (внешние и внутренние); от способов возникновения или инициации конфликтов (скупка акций или «растаскивание» крупных пакетов акций, блокирование прав акционеров, участников или членов на управление корпорацией, манипуляции с реестром акционеров, участников или членов корпорации и другие); по субъектному составу и характеру спорных правоотношений (споры между обществом и акционерами либо участниками, споры между акционерами либо участниками, споры между основным и дочерним обществом и другие). Понимание классификации корпоративных конфликтов полезно для формирования единообразной практики применения норм корпоративного права арбитражными судами и практикующими юристами. Анализ объективных и субъективных причин возникновения корпоративных конфликтов позволяет во многих случаях избежать корпоративные конфликты (споры). Далее в статье рассмотрен вопрос о методах обнаружения корпоративных конфликтов, а именно анализ действий (бездействий), позволяющих предположить о возникновении конфликтной ситуации. В заключение предложены предупредительные и предотвращающие (приостанавливающие и прекращающие) способы защиты от корпоративных конфликтов (споров), правильный выбор которых является залогом успешного разрешения ситуации.


Ключевые слова:

юриспруденция, корпорация, корпоративные отношения, корпоративные конфликты, корпоративные споры, хозяйственные общества, классификация корпоративных споров, корпоративная собственность, корпоративная защита, корпоративный юрист.

Abstract: The appearance of conflict situations in the corporate relations requires that a lawyer should find a norm of law, which would allow to solve the dispute (conflict). The methodological value of classification of corporate conflicts is that it allows to single out specific types of corporate conflict and to distinguish them from the other types. Classification of corporate conflicts (disputes) may be provided based on their object (disputes, related to the formation, reorganization and liquidation of a legal entity, the disputes regarding the ownership of stocks and shares in the charter capital of the economic partnerships and companies, disputes on the claims of founders, members, investors of a legal entity on compensation for the losses, etc. They may be provided based on the initiating subject of the corporate conflict (inner and outer), on the forms of their appearance or initiation (buy-in, or stripping of large packets of shares, blocking the rights of share-holders, participants or members to manage the corporation, etc.), or based on the subjects and character of the legal relations (disputes between the entity and the share-holders, or participants, disputes among the share-holders or participants, disputes between the main and affiliate companies, etc.). The understanding of classification of corporate conflicts may be useful in order to form the unitary practice of application of the corporate law norms by the arbitration courts and practicing lawyers. The analysis of objective and subjective causes for the formation of corporate conflicts allow to avoid them in many cases. The article also includes analysis of the methods of uncovering the corporate conflicts, namely the analysis of actions (lack of action), which allow to suppose that the conflict situation is arising.


Keywords:

law, Corporation, corporate relations, corporate disputes, corporate disputes, business companies, corporate disputes, corporate ownership, enterprise security, corporate lawyer.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Белых В.С. О корпорациях, корпоративных отношениях и корпоративном праве // Бизнес. Менеджмент. Право. Екатеринбург, 2006. №2.
2. Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право. М., 2006.
3. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. М.: Волтерс Клувер, 2006.
4. Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. М.: Волтерс Клувер, 2009.
5. Добровольский В.И. Понятие «корпорация» в современном российском праве // Современное право. М.: Новый Индекс. 2008. №11.
6. Добровольский В.И. Рассмотрение споров, касающихся внесения налоговым органом за-писей в ЕГРЮЛ // Арбитражная практика. М.: Изд. Дом «Арбитражная практика». 2007. №8.
7. Добровольский В.И. Судебная защита акционера (участника) — вопросы правопримене-ния. (Начало) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: ЮРИТ-Вестник, 2005. №4.
8. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
9. Ильина Л. Судьям известны методы и схемы формально законного завладения собствен-ностью // Корпоративные споры. 2008. № 5(17).
10. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2008.
11. Исаков В.А. Альтернативное правосудие (интервью) // «эж-ЮРИСТ». №24. 2006.
12. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование вну-трифирменной деятельностью. Инфра-М, 1995.
13. Килячков А. Корпоративное управление как фактор привлечения и защиты инвестиций // Рынок ценных бумаг, 2003.
14. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006.
15. Корпоративное право / отв. ред. Шиткина И.С. М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Корпоративные конфликты: Причины их возникновения и способы преодоления / под ред. А.С. Семенова и Ю.С. Сизова. Изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006.
17. Кулагина Е.А., Сорокина И.В., Чуча С.Ю. Электронное судопроизводство как фактор сни-жения конфликтности в российском обществе // Закон. М.: Закон, 2011. №2.
18. Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения // Предпринимательское право. 2007. №4.
19. Лаптев В.А. Понятие корпоративных конфликтов. Разграничение понятий «корпоративный конфликт» и «корпоративный спор», «корпоративное поглощение» и «корпоративный за-хват» // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №9.
20. Марков П.А. Развитие корпоративных конфликтов // Законы России: опыт, анализ, практи-ка. 2006. №5.
21. Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2006.
22. Рожкова М.А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2005. №9
References
1. Belykh V.S. O korporatsiyakh, korporativnykh otnosheniyakh i korporativnom prave // Biznes. Menedzhment. Pravo. Ekaterinburg, 2006. №2.
2. Gushchin V.V., Poroshkina Yu.O., Serdyuk E.B. Korporativnoe pravo. M., 2006.
3. Dobrovol'skiy V.I. Zashchita korporativnoy sobstvennosti v arbitrazhnom sude. M.: Volters Kluver, 2006.
4. Dobrovol'skiy V.I. Korporativnoe pravo dlya praktikuyushchikh yuristov. M.: Volters Kluver, 2009.
5. Dobrovol'skiy V.I. Ponyatie «korporatsiya» v sovremennom rossiyskom prave // Sovremennoe pravo. M.: Novyy Indeks. 2008. №11.
6. Dobrovol'skiy V.I. Rassmotrenie sporov, kasayushchikhsya vneseniya nalogovym organom za-pisey v EGRYuL // Arbitrazhnaya praktika. M.: Izd. Dom «Arbitrazhnaya praktika». 2007. №8.
7. Dobrovol'skiy V.I. Sudebnaya zashchita aktsionera (uchastnika) — voprosy pravoprimene-niya. (Nachalo) // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. M.: YuRIT-Vestnik, 2005. №4.
8. Dolinskaya V.V. Aktsionernoe pravo: osnovnye polozheniya i tendentsii. M.: Volters Kluver, 2006.
9. Il'ina L. Sud'yam izvestny metody i skhemy formal'no zakonnogo zavladeniya sobstven-nost'yu // Korporativnye spory. 2008. № 5(17).
10. Iontsev M.G. Korporativnye zakhvaty: sliyaniya, pogloshcheniya, grinmeyl. M.: Os'-89, 2008.
11. Isakov V.A. Al'ternativnoe pravosudie (interv'yu) // «ezh-YuRIST». №24. 2006.
12. Kashanina T.V. Khozyaystvennye tovarishchestva i obshchestva: pravovoe regulirovanie vnu-trifirmennoy deyatel'nost'yu. Infra-M, 1995.
13. Kilyachkov A. Korporativnoe upravlenie kak faktor privlecheniya i zashchity investitsiy // Rynok tsennykh bumag, 2003.
14. Kleandrov M.I. Ekonomicheskoe pravosudie v Rossii: proshloe, nastoyashchee, budushchee. M.: Volters Kluver, 2006.
15. Korporativnoe pravo / otv. red. Shitkina I.S. M.: Volters Kluver, 2008.
16. Korporativnye konflikty: Prichiny ikh vozniknoveniya i sposoby preodoleniya / pod red. A.S. Semenova i Yu.S. Sizova. Izd. 2-e, stereotipnoe. M.: KomKniga, 2006.
17. Kulagina E.A., Sorokina I.V., Chucha S.Yu. Elektronnoe sudoproizvodstvo kak faktor sni-zheniya konfliktnosti v rossiyskom obshchestve // Zakon. M.: Zakon, 2011. №2.
18. Laptev V.A. Korporativnye spory: ponyatie, vidy i sposoby predotvrashcheniya // Predprinimatel'skoe pravo. 2007. №4.
19. Laptev V.A. Ponyatie korporativnykh konfliktov. Razgranichenie ponyatiy «korporativnyy konflikt» i «korporativnyy spor», «korporativnoe pogloshchenie» i «korporativnyy za-khvat» // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2010. №9.
20. Markov P.A. Razvitie korporativnykh konfliktov // Zakony Rossii: opyt, analiz, prakti-ka. 2006. №5.
21. Molotnikov A.E. Sliyaniya i pogloshcheniya. Rossiyskiy opyt. M.: Vershina, 2006.
22. Rozhkova M.A. Korporativnye otnosheniya i voznikayushchie iz nikh spory // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo suda RF. 2005. №9