|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Чернышова Т.В.
Примирение в семейном праве: российский и зарубежный опыт
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2012. № 2.
С. 49-54.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59414
Чернышова Т.В. Примирение в семейном праве: российский и зарубежный опыт
Аннотация:
В статье анализируются отдельные вопросы примирения в современном российском и зарубеж- ном праве. Автор делает вывод, что примирение сторон семейно-правового конфликта имеет наибольшее нрав- ственное и социально-психологическое значение для человека по сравнению с другими видами примирения.
Ключевые слова:
сравнительное правоведение, семья, право, брак, сепарация, несовершеннолетний, примирение, нравственность, законодательство, суд.
Abstract: The present article gives the analysis of some aspects of conciliation in the modern Russian and foreign family
law. The author concludes that comparing with other types of conciliation the conciliation of parties of family-law conflict
have the greatest moral, social and psychological significance for people
Keywords: conciliation, family, family law, family-law conflict, juvenile law.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Бернам У. Правовая система США. М., 2006.
2. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М., 2006.
3. Колоколов Н.А., Ревина И.В. Полиция помогает жертвам преступления. Опыт королевской конной полиции Канады // Юридическая психология. 2006. № 3.
4. Никитина Е.М. Защита семьи, материнства и детства как важная составляющая ювенальной политики Рос-сийского государства // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 3.
5. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. За-лесского. М., 2005.
6. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008.
7. Суворов Д.А. Использование примирительных процедур для разрешения гражданских дел на примере стран континентальной Европы (Великобритания, Франция, Германия) // Юридический мир. 2006. № 2.
8. Хазова О.А. Семейный суд и семейное посредничество в странах «Общего права» // Семейное право России: проблемы развития. М., 1996.
9. Черноков А.З. Введение в сравнительное правоведение. СПб., 2007.
10. Ювенальное право: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М., 2005
References
1. Bernam U. Pravovaya sistema SShA. M., 2006.
2. Il'ina O.Yu. Interesy rebenka v semeynom prave Rossiyskoy Federatsii. M., 2006.
3. Kolokolov N.A., Revina I.V. Politsiya pomogaet zhertvam prestupleniya. Opyt korolevskoy konnoy politsii Kanady // Yuridicheskaya psikhologiya. 2006. № 3.
4. Nikitina E.M. Zashchita sem'i, materinstva i detstva kak vazhnaya sostavlyayushchaya yuvenal'noy politiki Ros-siyskogo gosudarstva // Voprosy yuvenal'noy yustitsii. 2010. № 3.
5. Semeynoe pravo Rossiyskoy Federatsii i inostrannykh gosudarstv: osnovnye instituty / Pod red. V.V. Za-lesskogo. M., 2005.
6. Semeynoe pravo: Uchebnik / Pod red. P.V. Krasheninnikova. M., 2008.
7. Suvorov D.A. Ispol'zovanie primiritel'nykh protsedur dlya razresheniya grazhdanskikh del na primere stran kontinental'noy Evropy (Velikobritaniya, Frantsiya, Germaniya) // Yuridicheskiy mir. 2006. № 2.
8. Khazova O.A. Semeynyy sud i semeynoe posrednichestvo v stranakh «Obshchego prava» // Semeynoe pravo Rossii: problemy razvitiya. M., 1996.
9. Chernokov A.Z. Vvedenie v sravnitel'noe pravovedenie. SPb., 2007.
10. Yuvenal'noe pravo: Uchebnik dlya vuzov / Pod red. A.V. Zaryaeva, V.D. Malkova. M., 2005
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
