Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Якушина О.И. Модели мультикультурной социальной среды и идентичность

Аннотация: Предметом исследования является культурное взаимодействие в обществе и взаимосвязь с идентичность индивида. Проведен поиск современных моделей мультикультурной среды, которые предлагают отечественные и зарубежные исследователи. Модели отражают влияние культурной среды на выбор и конструирование идентичности при сознательной идентификации с определенными культурными ценностями, поведением, убеждениями, традициями. В культурно разнообразном обществе могут быть разные стратегии идентичности, мультикультурная идентичность предполагает наличие сильных связей к двум и большему числу разных культур. Использованы методы системного и сравнительного анализа, примененные к моделям мультикультурной среды для выявления их влияния на идентичность. Научная новизна статьи заключается выявлении аналитической ценности модели мультикультурной среды для культурной идентификации индивида, какими ориентирами и стратегиями он может руководствоваться при выборе своей личной и групповой идентичности в среде множества конкурирующих культур, а также поиска модели гармоничного взаимодействия сосуществующих культур.


Ключевые слова:

мультикультурализм, аккультурация, межкультурное взаимодействие, культурное разнообразие, группа, общество, индивид, идентичность, социальная среда, модели мультикультурной среды

Abstract: The subject of this research is the cultural interaction in the society and correlation with the identity of an individual. The author conducted the search of the modern models of multicultural environment which are proposed by the Russian and foreign researchers. The models reflect the influence of the cultural environment upon the choice and formation of identity in accord with the conscious identification with the certain cultural values, behavior, ideology, and traditions. Within the diverse society there can be various strategies of identity; the multicultural identity suggests the presence of strong ties to two or more different cultures. The scientific novelty consists in determination of the analytical value of the model of multicultural environment for the cultural identification of an individual, as well as which guidelines and strategies he can apply while choosing his personal and group identity within the environment of multiple competitive cultures. The author also attempts to find the model for harmonious interaction between the co-existing cultures.


Keywords:

social environment, multiculturalism, acculturation, intercultural interaction, cultural diversity, group, society, individual, identity, models of multicultural environment


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ryder A., Alden L., Paulhus D. Is Acculturation unidimentional or bidimentional? // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. – Vol. – 79. – P. 49-65.
2. Rudmin F. W. Constructs, measurements and models of acculturation and acculturative stress // International Journal of Intercultural Relations 2009. –Vol. 33. – Р. 106–123.
3. Redfield R., Linton R., Herskovits V.J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist, 1936. – Vol. 38. – No. 1. – P. 149-152.
4. Phinney, J. S., Berry, J. W., Vedder, P., & Liebkind, K. The acculturation experience: Attitudes, identities, and behaviors of immigrant youth. In J. W. Berry, J. S. Phinney, D. L. Sam, & P. Vedder (Eds.), Immigrant youth in cultural transition, 2006. – Р. 71–116.
5. Phinney J.S., Alipuria L.L. Multiple social categorization and identity among multiracial, multiethnic and multicultural individuals: Processes and implications/ In: Multiple social categorization / Eds. R.Crisp, M.Hewstone. New York: Psychology Press, 2006.
6. Phinney J.S. Cultural Identity Formation in Multicultural Contexts. – URL: http://www.coe.int/t/dg4/youth/Source/Resources/Forum21/II_Issue_No4/II_No4_Cultural_identity_en.pdf [дата обращения 12.08.15].
7. Oxford Handbook of Multicultural Identity / Ed.: Benet-Martinez V., Hong Ying-Yi, OUP, USA, 2014. –560 p.
8. Park R.E. Society: Collective Behavior, News and Opinion, Sociology and Modern Society. Glencoe, 1955. 358 p.
9. Nguyen A.-M. D., Benet-Martinez V. Multicultural Identity: What It Is and Why It Matters / In: R. Crisp (Ed.) The psychology of social and cultural diversity, 2010. – P. 87-114.
10. LaFromboise T., Coleman H. K., & Gerton J. Psychological impact of biculturalism: Evidence and theory. // Psychological Bulletin. 1993. – Vol. 114. – Р. 395–412.
11. Kymlica W. Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. Oxford: Claredon Press, 1995.
12. Hong Y., Morris M.W., Chiu C., Benet-Martinez V. Multicultural minds: A dynamic constructivist approach to culture and cognition //American Psychologist. 2000. –Vol. 55. – Р. 709–720.
13. Hammack P. Narrative and the Cultural Psychology of Idenity // Personality and Social Psychology Review-2008 Vol. 12 – 3 P. 222-247. DOI: 10/11771088868308316892
14. Gordon M. Assimilation in American life. New York: Oxford University Press, 1964.
15. Gardner H. Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century. NY: BB, 2000. – 292 P.
16. Fowers, B.J., Richardson, F.C. Why is multiculturalism good? // American Psychologist. 1996. – Vol. 51. – P. 609-621.
17. Bourhis R.Y., Moïse L., Perreault S., Senécal S. Towards an interactive acculturation model: A social psy¬chological approach// Intern. Journal of Psychology. 1997. –Vol. 32 – Р. 369–386.
18. Birman D. Acculturation and human diversity in a multicultural societies / In: Trickett, Watt, Birman (Eds.) Human Diversities. 1994.
19. Berry J. W. Contexts of acculturation / In D. L. Sam & J. W. Berry (Eds.), Cambridge handbook of accultura¬tion psychology. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Press, 2006. P. 27–42.
20. Berry J.W. Integration and Multiculturalism: Ways towards Social Solidarity// Papers on Social Representations. – 2011. – Vol. 20. – Р. 2.1-2.21.
21. Berry J.W. Immigration, Acculturation and Adaptation // Applied Psychology: An International Review. – 1997. – Vol. 46. – 1. – Р. 5-34.
22. BenShalom, Horenczyk Acculruration orientations: A facet theory perspective on the bi-dimentional model// Journal of Cross-Cultural Phsychology. 2003Vol. 34. P.176-188.
23. Benet-Martínez V., Haritatos J. Bicultural Identity Integration (BII): Components and psychosocial anteced¬ents.// Journal of Personality. – 2005. – Vol. 73. – P. 1015-1050.
24. Benet-Martínez V., Leu J., Lee F., Morris M. W. Negotiating biculturalism: Cultural frame switching in biculturals with oppositional versus compatible cultural identities // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2002. – Vol. 33. – P. 492-516.
25. Abes E. S., Jones S. R. Meaning-making capacity and the dynamics of lesbian college students' multiple dimensions of identity // J. of College Student Development. 2004. – №45. – РР. 612-632.
26. Ядов В.А. Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «несвоих» групп и сообществ (1999-2002 гг.). М., 2004. С. 65.
27. Федотова Н.Н Концепции идентичности в условиях нелинейной социо-культурной динамики // Знание. Понимание. Умение. – 2013. – № 2. – С. 52-62.
28. Терборн Г. Мультикультурные общества // Социологическое обозрение. 2001. – Т. 1. – № 1. – С. 50-67.
29. Ставропольский Ю.В. Социология этнокультурной идентичности в поликультурном обществе. М.: Перо, 2015. – 176 с.
30. Новейший социологический словарь. Минск: Книжный дом, 2010. – 1312 с.
31. Национальная идентичность и будущее России / Доклад междунар. клуба «Валдай». Москва, 2014. – URL: http://vid1.rian.ru/ig/valdai/doklad_identichnost_RUS_ISBN.pdf
32. Нарочницкая Е.А. Мультикультурализм как политическая концепция / Россия и мир: анатомия современных процессов. М.: Фонд исторической перспективы, 2014. – С. 234-245.
33. Микляева А.В., Румянцева П.В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. – С. 8-47.
34. Малахов В.С. Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. – 1998. – № 2. – С. 49-64.
35. Кочина Е.А. Гражданско-национальная идентичность молодежи в условиях социокультурных трансформаций // Современные исследований социальных проблем (ЭНИ). 2015. –URL: http://www.sisp.nkras.ru
36. Жаде З.А., Куква Е.С., Ляушева С.А., Шадже А.Ю. Многоуровневая идентичность Майкоп: Российское философское общество, 2006, 245 с. ISBN5-85133-050-3.
37. Жаде З.А. Российская идентичность как многоуровневая структура./ Неклассическое общество: век торы развития/ Матер. Всеросс. науч.-практич. конф. 25-26 марта 2008г. г. Владимир, . URL: http://elecom.ru/human/2008ns/07jzl.htm (дата обращения 5.09.2015)
38. Бараш Р.И. Нормативные и социальные предпосылки реализации политики мульти-культурализма в России// Мониторинг общественного мнения. – 2012. – №6. –С. 5-15.
39. Егорова М.А. Человек в мультикультурном обществе: проблема самоидентификации // Политика и Общество. – 2016. – №4. – C. 542-556. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.4.14019
40. Афанасьева А.Б. О понятиях культурного поля и этнокультурного ядра личности в образовательном процессе // Вопросы культурологии. – 2009. – №5. – С. 51-55.
41. Schwartz S.J., Vignoles V.L., Brown R., Zagefka H. The Identity Dynamics of Acculturation and Multiculturalism: Situating Acculturation in Context/ In: Multiculturalism…, Ch. 4 URL:http://sethschwartz.info/wp-content/uploads/2010/08/Multiculturalism-Handbook-Chapter.pdf (дата обращения 16.05.16).
42. Taytlor C. Multiculturalism and «The politics of recognition». Pinceton: Pinceton Univ. Press, 1994.
43. Verkuyten,M., Pouliasi, K. Biculturalism and group identification: The mediating role of identification in cultural frame-switching //Journal of Cross-Cultural Psychology. 2006. –Vol. 37. – Р. 312-326.
44. Ward C., Bochner S., Furnam A. The psychology of Cultural Shock. Routledge, 2001. –371 p.
45. United Nations Development Program, UNDP. –URL: http://undp.org/ (дата обращения 16.05.16).
References
1. Ryder A., Alden L., Paulhus D. Is Acculturation unidimentional or bidimentional? // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. – Vol. – 79. – P. 49-65.
2. Rudmin F. W. Constructs, measurements and models of acculturation and acculturative stress // International Journal of Intercultural Relations 2009. –Vol. 33. – R. 106–123.
3. Redfield R., Linton R., Herskovits V.J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist, 1936. – Vol. 38. – No. 1. – P. 149-152.
4. Phinney, J. S., Berry, J. W., Vedder, P., & Liebkind, K. The acculturation experience: Attitudes, identities, and behaviors of immigrant youth. In J. W. Berry, J. S. Phinney, D. L. Sam, & P. Vedder (Eds.), Immigrant youth in cultural transition, 2006. – R. 71–116.
5. Phinney J.S., Alipuria L.L. Multiple social categorization and identity among multiracial, multiethnic and multicultural individuals: Processes and implications/ In: Multiple social categorization / Eds. R.Crisp, M.Hewstone. New York: Psychology Press, 2006.
6. Phinney J.S. Cultural Identity Formation in Multicultural Contexts. – URL: http://www.coe.int/t/dg4/youth/Source/Resources/Forum21/II_Issue_No4/II_No4_Cultural_identity_en.pdf [data obrashcheniya 12.08.15].
7. Oxford Handbook of Multicultural Identity / Ed.: Benet-Martinez V., Hong Ying-Yi, OUP, USA, 2014. –560 p.
8. Park R.E. Society: Collective Behavior, News and Opinion, Sociology and Modern Society. Glencoe, 1955. 358 p.
9. Nguyen A.-M. D., Benet-Martinez V. Multicultural Identity: What It Is and Why It Matters / In: R. Crisp (Ed.) The psychology of social and cultural diversity, 2010. – P. 87-114.
10. LaFromboise T., Coleman H. K., & Gerton J. Psychological impact of biculturalism: Evidence and theory. // Psychological Bulletin. 1993. – Vol. 114. – R. 395–412.
11. Kymlica W. Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. Oxford: Claredon Press, 1995.
12. Hong Y., Morris M.W., Chiu C., Benet-Martinez V. Multicultural minds: A dynamic constructivist approach to culture and cognition //American Psychologist. 2000. –Vol. 55. – R. 709–720.
13. Hammack P. Narrative and the Cultural Psychology of Idenity // Personality and Social Psychology Review-2008 Vol. 12 – 3 P. 222-247. DOI: 10/11771088868308316892
14. Gordon M. Assimilation in American life. New York: Oxford University Press, 1964.
15. Gardner H. Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century. NY: BB, 2000. – 292 P.
16. Fowers, B.J., Richardson, F.C. Why is multiculturalism good? // American Psychologist. 1996. – Vol. 51. – P. 609-621.
17. Bourhis R.Y., Moïse L., Perreault S., Senécal S. Towards an interactive acculturation model: A social psy¬chological approach// Intern. Journal of Psychology. 1997. –Vol. 32 – R. 369–386.
18. Birman D. Acculturation and human diversity in a multicultural societies / In: Trickett, Watt, Birman (Eds.) Human Diversities. 1994.
19. Berry J. W. Contexts of acculturation / In D. L. Sam & J. W. Berry (Eds.), Cambridge handbook of accultura¬tion psychology. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Press, 2006. P. 27–42.
20. Berry J.W. Integration and Multiculturalism: Ways towards Social Solidarity// Papers on Social Representations. – 2011. – Vol. 20. – R. 2.1-2.21.
21. Berry J.W. Immigration, Acculturation and Adaptation // Applied Psychology: An International Review. – 1997. – Vol. 46. – 1. – R. 5-34.
22. BenShalom, Horenczyk Acculruration orientations: A facet theory perspective on the bi-dimentional model// Journal of Cross-Cultural Phsychology. 2003Vol. 34. P.176-188.
23. Benet-Martínez V., Haritatos J. Bicultural Identity Integration (BII): Components and psychosocial anteced¬ents.// Journal of Personality. – 2005. – Vol. 73. – P. 1015-1050.
24. Benet-Martínez V., Leu J., Lee F., Morris M. W. Negotiating biculturalism: Cultural frame switching in biculturals with oppositional versus compatible cultural identities // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2002. – Vol. 33. – P. 492-516.
25. Abes E. S., Jones S. R. Meaning-making capacity and the dynamics of lesbian college students' multiple dimensions of identity // J. of College Student Development. 2004. – №45. – RR. 612-632.
26. Yadov V.A. Protsessy identifikatsii rossiiskikh grazhdan v sotsial'nom prostranstve «svoikh» i «nesvoikh» grupp i soobshchestv (1999-2002 gg.). M., 2004. S. 65.
27. Fedotova N.N Kontseptsii identichnosti v usloviyakh nelineinoi sotsio-kul'turnoi dinamiki // Znanie. Ponimanie. Umenie. – 2013. – № 2. – S. 52-62.
28. Terborn G. Mul'tikul'turnye obshchestva // Sotsiologicheskoe obozrenie. 2001. – T. 1. – № 1. – S. 50-67.
29. Stavropol'skii Yu.V. Sotsiologiya etnokul'turnoi identichnosti v polikul'turnom obshchestve. M.: Pero, 2015. – 176 s.
30. Noveishii sotsiologicheskii slovar'. Minsk: Knizhnyi dom, 2010. – 1312 s.
31. Natsional'naya identichnost' i budushchee Rossii / Doklad mezhdunar. kluba «Valdai». Moskva, 2014. – URL: http://vid1.rian.ru/ig/valdai/doklad_identichnost_RUS_ISBN.pdf
32. Narochnitskaya E.A. Mul'tikul'turalizm kak politicheskaya kontseptsiya / Rossiya i mir: anatomiya sovremennykh protsessov. M.: Fond istoricheskoi perspektivy, 2014. – S. 234-245.
33. Miklyaeva A.V., Rumyantseva P.V. Sotsial'naya identichnost' lichnosti: soderzhanie, struktura, mekhanizmy formirovaniya. SPb.: Izd-vo RGPU im. A. I. Gertsena, 2008. – S. 8-47.
34. Malakhov V.S. Neudobstva s identichnost'yu // Voprosy filosofii. – 1998. – № 2. – S. 49-64.
35. Kochina E.A. Grazhdansko-natsional'naya identichnost' molodezhi v usloviyakh sotsiokul'turnykh transformatsii // Sovremennye issledovanii sotsial'nykh problem (ENI). 2015. –URL: http://www.sisp.nkras.ru
36. Zhade Z.A., Kukva E.S., Lyausheva S.A., Shadzhe A.Yu. Mnogourovnevaya identichnost' Maikop: Rossiiskoe filosofskoe obshchestvo, 2006, 245 s. ISBN5-85133-050-3.
37. Zhade Z.A. Rossiiskaya identichnost' kak mnogourovnevaya struktura./ Neklassicheskoe obshchestvo: vek tory razvitiya/ Mater. Vseross. nauch.-praktich. konf. 25-26 marta 2008g. g. Vladimir, . URL: http://elecom.ru/human/2008ns/07jzl.htm (data obrashcheniya 5.09.2015)
38. Barash R.I. Normativnye i sotsial'nye predposylki realizatsii politiki mul'ti-kul'turalizma v Rossii// Monitoring obshchestvennogo mneniya. – 2012. – №6. –S. 5-15.
39. Egorova M.A. Chelovek v mul'tikul'turnom obshchestve: problema samoidentifikatsii // Politika i Obshchestvo. – 2016. – №4. – C. 542-556. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.4.14019
40. Afanas'eva A.B. O ponyatiyakh kul'turnogo polya i etnokul'turnogo yadra lichnosti v obrazovatel'nom protsesse // Voprosy kul'turologii. – 2009. – №5. – S. 51-55.
41. Schwartz S.J., Vignoles V.L., Brown R., Zagefka H. The Identity Dynamics of Acculturation and Multiculturalism: Situating Acculturation in Context/ In: Multiculturalism…, Ch. 4 URL:http://sethschwartz.info/wp-content/uploads/2010/08/Multiculturalism-Handbook-Chapter.pdf (data obrashcheniya 16.05.16).
42. Taytlor C. Multiculturalism and «The politics of recognition». Pinceton: Pinceton Univ. Press, 1994.
43. Verkuyten,M., Pouliasi, K. Biculturalism and group identification: The mediating role of identification in cultural frame-switching //Journal of Cross-Cultural Psychology. 2006. –Vol. 37. – R. 312-326.
44. Ward C., Bochner S., Furnam A. The psychology of Cultural Shock. Routledge, 2001. –371 p.
45. United Nations Development Program, UNDP. –URL: http://undp.org/ (data obrashcheniya 16.05.16).