Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Садыхов А.А. Система принципов наследственного права

Аннотация: Предметом исследования являются нормы права, на основании которых осуществляется наследственное правопреемство по завещанию, а также изучение правовой базы и теории гражданского права, определяющих сущность, типологию и особенности реализации принципов наследования по завещанию, анализ и систематизация проблем российского законодательства и отечественной теории права в части систематизации и особенностей реализации принципов наследования по завещанию. Вместе с тем, в теории права отсутствуют комплексные исследования принципов наследования по завещанию, что также актуализирует выбранную тему исследования. Методологическую основу исследования составляют последние достижения теории познания. В процессе работы исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), методы. Вместе с этим в исследовании использован метод сравнительного правоведения, на основе которого был проведён анализ законодательства и опыта реализации принципов наследования по завещанию зарубежных стран. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе исследования состояния теории права и особенностей реализации принципов наследования по завещанию, был проведён комплексный анализ положений рассматриваемой сферы и предложен ряд теоретических и практических рекомендаций по решению имеющихся в законодательстве проблем, а также собственное видение автора на ряд дискуссионных моментов в теории гражданского права.


Ключевые слова:

наследственное право, система, принципы, гражданские права, гражданско-правовые нормы, общественные отношения, субъективные права, наследодатель, общественно-экономический вектор, правопреемство

Abstract: The subject of the research are the legal provisions, which create the basis for the succession under the will, as well as the examination of the legal framework and theory of civil law, defining the essence, typology and peculiarities of implementation of the principles of the succession under the will alongside with analysis and systematisation of the problems of Russian legislation and legal theory regarding the systematisation and peculiarities of implementation of the principles of succession under the will.At the same time, legal theory lacks comprehensive research on the principles of succession under the will, which also adds relevance to the chosen topic.The methodological basis of the research is comprised by the latest achievements of the cognitive theory. General philosophical, theoretical, empirical methods (dialectics, systematic approach, analysis, synthesis, analogies, deduction, observation, modelling), as well as traditional legal (formal logical) methods were applied in the course of the research. At the same time, the  comparative law method has been used, which allowed to conduct the analysis of the foreign legislation and the experience of implementation of the principles of succession under the will. The academic novelty of the research involves the fact that the examination of the conditions of the legal theory and the peculiarities of the implementation  of the principles of succession under the will has provided the basis for a comprehensive analysis of the features of the studied field and the proposal of some theoretical and practical recommendations regarding the problems existing in the legislation, as well as author's own view of some debating points in the civil law theory.


Keywords:

succession law, system, principles, civil rights, provisions of civil law, public relations, legal rights, testator, socio-economic vector, succession


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Советское гражданское право. Т. 1. М.: Высшая школа. – 1972. – С. 31.
2. Советское гражданское право. Ч. 2., Л. – 1982. – С. 407 – 431.
3. Советское гражданское право. Т.1., М.: Юридическая литература. – 1965. – С. 18, 31.
4. Смольков Н. С. Принципы наследственного права. … дис. канд. юрид. наук. Самара. – 2007. – С. 53,57.
5. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск. – 1985. – С. 169.
6. Омарова У.А. Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дисс.... докт. юрид. наук. – М. – 1999. – С. 25.
7. Об утверждении основ гражданского законодательства союза ССР и союзных республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г. // Ведомости верховного Совета СССР. – 1961. – № 50.
8. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – С. 8-12.
9. Немков A.M. Основные принципы советского наследственного права// Ученые записки Пермского университета. – 1965. – № 129. – С. 109.
10. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. – С. 408-449.
11. Максименко СТ. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: дисс.... канд. юрид. наук. Саратов. – 1970. – С. 193.
12. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): дисс.... канд. юрид. наук. Саратов. – 1998. – С. 115.
13. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Сер. Право. Вып. 3. – 1988. – № 6. – С. 31.
14. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М: Юристь. – 2000. – С. 33.
15. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М: Юридическая литература. – 1963. – С. 143.
16. Антимонов Б.С, Граве К.А. Советское наследственное право. – М. – 1955. – С. 5.
17. Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебное пособие. – М. – 1999. – С. 3.
18. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 50.
19. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов. – 1995. – С. 297.
References
1. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. T. 1. M.: Vysshaya shkola. – 1972. – S. 31.
2. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. Ch. 2., L. – 1982. – S. 407 – 431.
3. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. T.1., M.: Yuridicheskaya literatura. – 1965. – S. 18, 31.
4. Smol'kov N. S. Printsipy nasledstvennogo prava. … dis. kand. yurid. nauk. Samara. – 2007. – S. 53,57.
5. Sverdlyk G.A. Printsipy sovetskogo grazhdanskogo prava. Krasnoyarsk. – 1985. – S. 169.
6. Omarova U.A. Osnovnye instituty nasledstvennogo prava i stepen' otrazheniya v nikh printsipa sotsial'noi spravedlivosti: Diss.... dokt. yurid. nauk. – M. – 1999. – S. 25.
7. Ob utverzhdenii osnov grazhdanskogo zakonodatel'stva soyuza SSR i soyuznykh respublik: zakon SSSR ot 8 dek. 1961 g. // Vedomosti verkhovnogo Soveta SSSR. – 1961. – № 50.
8. Nikityuk P.S. Nasledstvennoe pravo i nasledstvennyi protsess. – S. 8-12.
9. Nemkov A.M. Osnovnye printsipy sovetskogo nasledstvennogo prava// Uchenye zapiski Permskogo universiteta. – 1965. – № 129. – S. 109.
10. Meier D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Ch. 2. – S. 408-449.
11. Maksimenko ST. Osushchestvlenie grazhdanskikh prav i ispolnenie obyazannostei: diss.... kand. yurid. nauk. Saratov. – 1970. – S. 193.
12. Kirimova E.A. Pravovoi institut (teoretiko-pravovoe issledovanie): diss.... kand. yurid. nauk. Saratov. – 1998. – S. 115.
13. Egorov N.D. Nasledstvennoe pravootnoshenie // Vestnik LGU. Ser. Pravo. Vyp. 3. – 1988. – № 6. – S. 31.
14. Grazhdanskoe pravo. Ch. 1: Uchebnik / Pod red. A.G. Kalpina, A.I. Maslyaeva. M: Yurist'. – 2000. – S. 33.
15. Bratus' S.N. Predmet i sistema sovetskogo grazhdanskogo prava. M: Yuridicheskaya literatura. – 1963. – S. 143.
16. Antimonov B.S, Grave K.A. Sovetskoe nasledstvennoe pravo. – M. – 1955. – S. 5.
17. Tolstoi Yu.K. Nasledstvennoe pravo. Uchebnoe posobie. – M. – 1999. – S. 3.
18. Tolstoi Yu.K. Printsipy grazhdanskogo prava // Pravovedenie. – 1992. – № 2. – S. 50.
19. Teoriya gosudarstva i prava. Kurs lektsii / Pod red. N.I. Matuzova, A.V. Mal'ko. Saratov. – 1995. – S. 297.