Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Никандров А.В. Норберто Боббио о типологии интеллектуалов в постиндустриальном обществе

Аннотация: В статье рассматриваются те изменения, которые Норберто Боббио внес в теорию интеллектуалов, разработанную им в 50-х гг. и представленную в работе "Политика и культура" (1955). С приходом в западноевропейский научный и интеллектуальный мир американских концепций, идей и доктрин атлантизма представление о роли интеллектуалов в обществе и политике меняется в сторону ее деполитизации. В особенности к этому подталкивала совокупность концепций, составляющая по сути единую доктрину постиндустриального общества. Все эти изменения поставили перед Н. Боббио задачу дать ответ на вопрос, изменилась ли роль интеллектуалов, при том, что к 70-м годам многие представители политической науки и философии утверждали, что не только роль, но и само существование интеллектуалов в постиндустриальном обществе - под вопросом. Боббио в нескольких работах конца 70-х гг. вносит определенные коррективы в свое учение об интеллектуалах, не меняя его сути, по-прежнему защищая утверждение об определяющей роли интеллектуалов в деле защиты культуры от влияния политических императивов. Теоретико-методологической основой работы выступил историко-политологический подход, историко-аналитический метод, дающий исследователю возможность представить концепцию Н. Боббио в контексте западноевропейских политических реалий и научных поисков ХХ века. Как учение, так и личность Норберто Боббио долгое время оставались совершенно неизвестными для российских исследователей политической истории второй половины ХХ века, тогда как его концепция политической роли интеллектуалов представляет весьма большой интерес не только для историков ХХ века, но и для ученых, интересующихся так называемой "историей интеллектуалов" как специфического феномена политической истории ХХ века. Тем более важным представляется обрести знание о тех трансформациях, которые претерпела концепция политической роли интеллектуалов Н. Боббио на протяжении ХХ века, под влиянием проатлантистских теорий постиндустриального общества, в попытке "защитить защитников культуры" .


Ключевые слова:

интеллектуалы, политика культуры, менеждериализм, постиндустриальное общество, эксперты, когнитивный капитализм, идеология, марксизм, коммунисты, доктрины

Abstract: The article concerns the changes introduced by Norberto Bobbio into the theory of intellectuals, which was developed by him in 1950s, and presented in his work “Politics and culture” (1955). When the American concepts, ideas and doctrines of Atlanticism enter the Western European scientifi c and intellectual world the ideas of role of intellectuals in society and politics changes towards their de-politization. It was especially facilitated by the combination of concepts, which basically formed an unifi ed doctrine of post-industrial society. All of these changes made N.Bobbio search for the answer to the question of whether the role of intellectuals in fact had changed, considerning that by 1970s many representatives of political science and philosophy questioned both role and the very existence of intellectuals in the post-industrial society. In his works of late 1970s N. Bobbio partially corrected his teaching of intellectuals, while not changing its nature and still supporting the position on the decisive role of intellectuals in the protection of culture from the infl uence of political imperatives. The theoretical and methodological basis for the work involved historical and political science method, historical analytical method allowing the researcher to see the concept of N.Bobbio within the framework of Western European political realities and scientifi c quests of XX century. Both the teachings and the personality of Norberto Bobbio were mostly unknown for the Russian researchers of political history of the second half of XX century, while his concept of political role of intellectual is quite interesting for both the historians specializing in the XX century and the scientists interested in the so-called “history of intellectuals” as a specifi c phenomenon of the political history of XX century. It is therefore important to gain knowledge of the transformations of the concept of political role of intellectuals of N. Bobbio throughout the XX century under the infl uence of pro-Atlanticist theories of post-industrial society in an attempt to “protect the protectors of culture”.


Keywords:

Intellectuals, politics of culture, managerism, post-industrial community, experts, cognitive capitalism, ideology, Marxism, Communists, doctrines.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Д.А. Кузнецов Противоречия между потребительской культурой и художественной культурой в последней трети ХХ века // Философия и культура.-2011.-8.-C. 92-101.
2. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Социальная роль интеллигенции в формировании гражданского общества // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-7.-C. 13-72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.821. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_821.html
3. Кананыкина Е.С. Политико-идеологические тенденции в развитии института образования // NB: Педагогика и просвещение.-2012.-2.-C. 10-71. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_447.html
4. Б. Н. Карипов Сущность консервативной парадигмы // Право и политика.-2011.-7.-C. 1212-1216.
5. Г. Н. Мехед Метаморфозы постиндустриального общества: общество знания или общество информации? // Философия и культура.-2010.-12.-C. 56-62.
6. Фомина 1977-Фомина В.Н. Парадоксы концепции «постиндустриального общества» // Социология и современность / Гл. ред. Ф.В. Константинов. В 2-х частях. Ч. 2. М., 1977
7. Прэндстраллер 2011-Prandstraller G.P. La rinascita del ceto medio. Milano, 2011.
8. Полякова 2004-Полякова Н.Л. ХХ век в социологических теориях общества. М., 2004.
9. Никандров 2013-Никандров А.В. Идейные баталии пеовой половины 50-х годов ХХ века в Италии: Норберто Боббио и коммунисты в дискуссии о политике и культуре // Вопросы философии. № 5. 2013.
10. Малдонадо 1995-Maldonado T. Che cos’è un intellettuale? Avventure e disavventure di un ruolo. Milano, 1995.
11. Кузнецов 2005-Кузнецов В.Н. Социология идеологии: Курс лекций. М., 2005.
12. Кукуркин 1974-Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: культура и идеология. М., 1974.
13. Деменчонок 1984-Деменчонок Э.В. Современная технократическая идеология в США. М., 1984.
14. Гальцева, Роднянская 2012-Гальцева Р., Роднянская И. Summa ideologiae: Торжество «ложного сознания» в новейшие времена. Критико-аналитическое обозрение западной мысли в свете мировых событий. М., 2012.
15. Боббио 1979-Bobbio N. Intellettuali // Enciclopedia del Novecento. Vol. III. Roma, 1979.
16. Боббио 1997-Боббио Н. Интеллектуалы и власть // Антология мировой политической мысли в 5 тт. Руководитель проекта Г.Ю. Семигин. Т. 2. Зарубежная политическая мысль. ХХ век. Ред.-сост. Г.К. Ашин, Е.Г. Морозова. М., 1997.
17. Белл 1960-Bell D. The End of Ideology. Glencoe, Illinois, 1960
18. Боббио 1955-Bobbio N. Politica e cultura. Torino, 1955.
19. Корень Р.В. Манипуляция сознанием и научно-социологические страсти // Психология и Психотехника.-2013.-11.-C. 1074-1089. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9004.
References
1. D.A. Kuznetsov Protivorechiya mezhdu potrebitel'skoy kul'turoy i khudozhestvennoy kul'turoy v posledney treti KhKh veka // Filosofiya i kul'tura.-2011.-8.-C. 92-101.
2. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Sotsial'naya rol' intelligentsii v formirovanii grazhdanskogo obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-7.-C. 13-72. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.821. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_821.html
3. Kananykina E.S. Politiko-ideologicheskie tendentsii v razvitii instituta obrazovaniya // NB: Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-2.-C. 10-71. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_447.html
4. B. N. Karipov Sushchnost' konservativnoy paradigmy // Pravo i politika.-2011.-7.-C. 1212-1216.
5. G. N. Mekhed Metamorfozy postindustrial'nogo obshchestva: obshchestvo znaniya ili obshchestvo informatsii? // Filosofiya i kul'tura.-2010.-12.-C. 56-62.
6. Fomina 1977-Fomina V.N. Paradoksy kontseptsii «postindustrial'nogo obshchestva» // Sotsiologiya i sovremennost' / Gl. red. F.V. Konstantinov. V 2-kh chastyakh. Ch. 2. M., 1977
7. Prendstraller 2011-Prandstraller G.P. La rinascita del ceto medio. Milano, 2011.
8. Polyakova 2004-Polyakova N.L. KhKh vek v sotsiologicheskikh teoriyakh obshchestva. M., 2004.
9. Nikandrov 2013-Nikandrov A.V. Ideynye batalii peovoy poloviny 50-kh godov KhKh veka v Italii: Norberto Bobbio i kommunisty v diskussii o politike i kul'ture // Voprosy filosofii. № 5. 2013.
10. Maldonado 1995-Maldonado T. Che cos’è un intellettuale? Avventure e disavventure di un ruolo. Milano, 1995.
11. Kuznetsov 2005-Kuznetsov V.N. Sotsiologiya ideologii: Kurs lektsiy. M., 2005.
12. Kukurkin 1974-Kukarkin A.V. Po tu storonu rastsveta. Burzhuaznoe obshchestvo: kul'tura i ideologiya. M., 1974.
13. Demenchonok 1984-Demenchonok E.V. Sovremennaya tekhnokraticheskaya ideologiya v SShA. M., 1984.
14. Gal'tseva, Rodnyanskaya 2012-Gal'tseva R., Rodnyanskaya I. Summa ideologiae: Torzhestvo «lozhnogo soznaniya» v noveyshie vremena. Kritiko-analiticheskoe obozrenie zapadnoy mysli v svete mirovykh sobytiy. M., 2012.
15. Bobbio 1979-Bobbio N. Intellettuali // Enciclopedia del Novecento. Vol. III. Roma, 1979.
16. Bobbio 1997-Bobbio N. Intellektualy i vlast' // Antologiya mirovoy politicheskoy mysli v 5 tt. Rukovoditel' proekta G.Yu. Semigin. T. 2. Zarubezhnaya politicheskaya mysl'. KhKh vek. Red.-sost. G.K. Ashin, E.G. Morozova. M., 1997.
17. Bell 1960-Bell D. The End of Ideology. Glencoe, Illinois, 1960
18. Bobbio 1955-Bobbio N. Politica e cultura. Torino, 1955.
19. Koren' R.V. Manipulyatsiya soznaniem i nauchno-sotsiologicheskie strasti // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-11.-C. 1074-1089. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9004.