Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Шульц Э.Э. Марксизм как религия революции

Аннотация: Статья посвящена религиозности революционной идеологии, оценке учения марксизма с точки зрения его религиозности и религиозности массового сознания, анализу причин популярности марксизма, как идеологии радикальных форм социального протеста в XX в., которому, несмотря на свой эклектизм, благодаря умелому и целенаправленному подбору компонентов, удалось стать учением-религией не только для революционеров второй половины XIX – XX вв., но и увлечь под свои знамена значительные массы населения в слаборазвитых странах Европы, Азии, Латинской Америки и Африки. Cравнительный и системный анализ. Анализ составляющих марксизма: экономическая теория, социальная утопия, протестная идеология (религия). Анализ ключевых "якорей" массовой психологии для марксизма. Научная новизна заключается в изучении марксизма с иной точки зрения - не экономической теории и историко-философского учения, а с точки зрения учения-идеологии для радикальных форм социального протеста. Причины популярности и жизнестойкости марксизма, которые удивляли исследователей, начиная с Г. Лебона и до сегодняшнего дня, объясняются именно такой направленностью учения и его восприятия последователями. Марксизм не являлся принципиально новым учением с точки зрения каждого компонента, который он вобрал в себя, но ему удалось, благодаря умелому и целенаправленному подбору компонентов и их взаимосвязи и направленности на идеологическую базу революций, стать учением-религией, популярной идеологией социального протеста. Что сделало марксизм столь востребованным в качестве идеологии протеста и определило его жизнестойкость? Этот вопрос в разных его составляющих, под разным углом зрения и с разных позиций пытались решить многие мыслители, но как специальное исследование с целью разбора всех его компонентов в комплексе, он до сих пор не пробил себе дорогу.


Ключевые слова:

марксизм, социальный протест, революция, социальная утопия, религия революции, Маркс, Энгельс, социальные теории, идеология протеста, коммунизм

Abstract: The article is devoted to the religiosity of the revolutionary ideology and evaluation of Marxism teaching from the point of view of its religiosity and religiosity of public consciousness as well as the analysis of why Marxism was popular as an ideology of radical forms of the social protest of the XXth. Despite eclecticism, Marxism became almost a ‘religious teaching’ not only for the revolutionists of the second half of the XIX – XXth centuries but also for signifi cant amounts of population in underdeveloped countries of Europe, Asia, Latin America and Africa. The author of the article used comparative analysis and systems analysis as the main research methods. The author analyzed the elements of Marxism such as the economic theory, social utopia and protest ideology (religion). The scientifi c novelty of research is in studying Marxism from a completely different point of view, i.e. not as the economic theory and a historical and philosophical teaching but as an ideological teaching for radical forms of the social protest. This is how the author explains why Marxism has been so popular. Marxism was not a principally new teaching from the poi of view of each element present in that teaching. However, due to well selected and combined elements, relations between them and orientation at the revolutionary ideology, Marxism became a teaching and a religion and a popular ideology of the social protest. What has made Marxism so demanded as an ideology of the protest and what has defi ned its durability? Many philosophers have tried to answer that question from different points of view and from different positions but nobody has ever taken a chance to make a special study of Marxism for the purpose of analyzing all its elements as a whole.


Keywords:

Marxism, social protest, revolution, social utopia, religion of revolution, Marx, Engels, social theories, ideology of the protest, communism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бланки Л.О. Примитивный коммунизм // Бланки Л.О. Избранные произведения /Под общ. ред. В.П. Волгина. М.: Изд-во АН СССР, 1952. C. 283-288.
2. М. А. Максимов Человек в современном обществе: постмарксистская интерпретация проблемы. // Философия и культура.-2011.-№1.-C. 50-58. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=13871.
3. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 19. М.: Политиздат, 1961. C. 185-230.
4. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 21. М.: Политиздат, 1961. С. 23-178.
5. Шульц Э.Э. Социальная утопия как идеология социального протеста // European Social Science Journal. 2013. № 8-2 (35). С. 496-507.
6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 20. М.: Политиздат, 1961. C. 5-338.
7. Минье Ф. История Французской революции с 1789 по 1814 гг. /Пер. с фр. М.: ГПИБР, 2006.
8. Токвиль А. Старый порядок и революция /Пер. с фр. СПб.: Алетейя, 2008.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 3. М.: Политиздат, 1955. C. 7-544.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 4. М.: Политиздат, 1955. C. 419-459.
11. Маркс К. Письмо Фердинанду Домела Ньювенгейсу, 22 февраля 1881 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 35. М.: Политиздат, 1964. С. 130-133.
12. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-ое. Т. 13. М.: Политиздат, 1959. C. 1-167.
13. Ленин В.И. Речь при открытии памятника Марксу и Энгельсу 7 ноября 1918 г. // Ленин В.И. ПСС. Изд. 5-ое. Т. 37. М.: Политиздат, 1969. С. 169-170.
14. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-ое. Т. 1. М.: Политиздат, 1955. C. 382-413.
15. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-ое. Т. 23. М.: Политиздат, 1973. С. 40-48.
16. Волгин В.П. Социальное учение Сен-Симона // Сен-Симон. Избранные сочинения /Под общ. ред. В.П. Волгина. Пер. с фр. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 5-85.
17. Cassels A. Ideology and International Relations in the Modern World. – London, New York: Routledge, 2002.
18. Бачко Б. Как выйти из террора? Термидор и революция /Пер. с фр. М.: BALTRUS, 2006.
19. М.В. Титлина Проблемы религиозной свободы в философской, богословской и правовой мысли россии на рубеже XIX-XX вв. // Философия и культура.-2011.-№8.-C. 157-165. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=15606.
References
1. Blanki L.O. Primitivnyy kommunizm // Blanki L.O. Izbrannye proizvedeniya /Pod obshch. red. V.P. Volgina. M.: Izd-vo AN SSSR, 1952. C. 283-288.
2. M. A. Maksimov Chelovek v sovremennom obshchestve: postmarksistskaya interpretatsiya problemy. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№1.-C. 50-58. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=13871.
3. Engel's F. Razvitie sotsializma ot utopii k nauke // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 19. M.: Politizdat, 1961. C. 185-230.
4. Engel's F. Proiskhozhdenie sem'i, chastnoy sobstvennosti i gosudarstva // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 21. M.: Politizdat, 1961. S. 23-178.
5. Shul'ts E.E. Sotsial'naya utopiya kak ideologiya sotsial'nogo protesta // European Social Science Journal. 2013. № 8-2 (35). S. 496-507.
6. Engel's F. Anti-Dyuring // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 20. M.: Politizdat, 1961. C. 5-338.
7. Min'e F. Istoriya Frantsuzskoy revolyutsii s 1789 po 1814 gg. /Per. s fr. M.: GPIBR, 2006.
8. Tokvil' A. Staryy poryadok i revolyutsiya /Per. s fr. SPb.: Aleteyya, 2008.
9. Marks K., Engel's F. Nemetskaya ideologiya // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 3. M.: Politizdat, 1955. C. 7-544.
10. Marks K., Engel's F. Manifest kommunisticheskoy partii // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 4. M.: Politizdat, 1955. C. 419-459.
11. Marks K. Pis'mo Ferdinandu Domela N'yuvengeysu, 22 fevralya 1881 g. // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 35. M.: Politizdat, 1964. S. 130-133.
12. Marks K. K kritike politicheskoy ekonomii // Marks K., Engel's F. Sochineniya. Izd. 2-oe. T. 13. M.: Politizdat, 1959. C. 1-167.
13. Lenin V.I. Rech' pri otkrytii pamyatnika Marksu i Engel'su 7 noyabrya 1918 g. // Lenin V.I. PSS. Izd. 5-oe. T. 37. M.: Politizdat, 1969. S. 169-170.
14. Marks K. K evreyskomu voprosu // Marks K., Engel's F. Soch. Izd. 2-oe. T. 1. M.: Politizdat, 1955. C. 382-413.
15. Lenin V.I. Tri istochnika i tri sostavnykh chasti marksizma // Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy. Izd. 5-oe. T. 23. M.: Politizdat, 1973. S. 40-48.
16. Volgin V.P. Sotsial'noe uchenie Sen-Simona // Sen-Simon. Izbrannye sochineniya /Pod obshch. red. V.P. Volgina. Per. s fr. T. 1. M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1948. S. 5-85.
17. Cassels A. Ideology and International Relations in the Modern World. – London, New York: Routledge, 2002.
18. Bachko B. Kak vyyti iz terrora? Termidor i revolyutsiya /Per. s fr. M.: BALTRUS, 2006.
19. M.V. Titlina Problemy religioznoy svobody v filosofskoy, bogoslovskoy i pravovoy mysli rossii na rubezhe XIX-XX vv. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№8.-C. 157-165. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=15606.