Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Акопджанова М.О. О роли уголовно-правовой науки в законотворческом процессе

Аннотация: Законотворчество — это деятельность, способная вырабатывать и закреплять различные модели, варианты правового регулирования и тем самым менять реально существующий мир и систему общественных отношений. Законодатель творит законы своим особым способом, который охватывается понятием законодательной техники. Правовая наука, к сожалению, не всегда уделяет должное внимание вопросам законодательной техники, не выходит за рамки постановки отдельных проблем либо популярного изложения той или иной совокупности вопросов. Поэтому создание целостной концепции законотворческой техники современной России — одна из наиболее актуальных и нерешенных проблем в области правовой науки и юридической практики. Ее значимость обусловлена тенденциями совершенствования российского законодательства, требующими минимизировать стихийность и бессистемность законотворческой работы, повысить уровень согласованности, системности действующего законодательства и его качества. Настоящая статья посвящена исследованию роли науки уголовного права при принятии уголовного законодательства, вопросам его научной обоснованности.


Ключевые слова:

наука, закон, практика, право, норма, диспозиция уголовно-правовой нормы, совершенствование, законодательная техника, юридическая практика, законотворчество

Abstract: Law making is the form of activity allowing to create and set forth different models and variants of legal regulation and therefore change the world and the system of social relations. Legislator creates a new law by using a special method which is usually called the ‘legislative technique’. Unfortunately, legal science does not always give due consideration to the legislative technique. Neither does it allow to go beyond the limits of particular problems and their popular interpretation. Therefore creation of an integrated concept about the legislative technique is one of the most important and still unsolved issues in modern Russia. The importance of this issue is conditioned by the modern tendencies to improve the Russian legislation, minimize the spontaneity and create a certain pattern of law making and increase the level of correspondence, consistency and the quality of the effective legislation. The present article is devoted to studying the role of criminal legal science in the criminal law making process.


Keywords:

science, law, practice, standard, disposition of criminal legal provisions, improvement, legislative techniques, legal practice, law making.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Астанин В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства // Административное и муниципальное право.-2012.-4.-C. 5-13.
2. Р. А. Каламкарян Имплементация норм международного права в правовой системе Российской Федерации как административно-правовой процесс правоприменительной практики государства // Международное право и международные организации.-2011.-3.-C. 100-110.
3. Цветаев Л.А. Начертание теории законов. М., 1816.
4. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Ч. I. СПб, 1902.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть). Проект. Пояснительная записка. М., 1994.
6. О проекте Общей части Уголовного уложения России // Государство и право. – 1994.-№ 10.
7. Спасович В. Учебник уголовного права. СПб, 1863.
8. Кузнецова Н.Ф. Наука российского уголовного права и законотворчество (историко-сравнительный очерк) // Учёные-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005.
9. Кореневский Ю.В. Урок на завтра (обсуждаем проект УК России) // Юридическая газета. – 1993.-№ 1.
10. Игнатов А.Н., Красиков Ю.Н. и др. Концептуальные начала уголовного законодательства Российской Федерации // Советская юстиция. 1992. № 3.
11. Горегляд. О. Опыт начертания российского уголовного права. Ч. 1. О преступлениях и наказаниях вообще. СПб, 1815.
12. Десницкий С. Юридическое рассуждение на торжественном заседании Императорского Московского университета 22 апреля 1978 года. М., 1978. История русской правовой мысли. М., 1998.
13. Овчинников Н.А. Нормы права в административно-правовом механизме обеспечения законности в системе МВД России // Полицейская деятельность. - 2011. - 6. - C. 33 - 38.
14. Мельников В.Ю. Обеспечение прав и законных интересов граждан в ходе уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - 3. - C. 210 - 218.
References
1. Astanin V.V. Metodologicheskie osnovy monitoringa pravoprimeneniya v kontekste nauchnoy doktriny i trebovaniy zakonodatel'stva // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-4.-C. 5-13.
2. R. A. Kalamkaryan Implementatsiya norm mezhdunarodnogo prava v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federatsii kak administrativno-pravovoy protsess pravoprimenitel'noy praktiki gosudarstva // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii.-2011.-3.-C. 100-110.
3. Tsvetaev L.A. Nachertanie teorii zakonov. M., 1816.
4. Tagantsev N.S. Ugolovnoe pravo (Obshchaya chast'). Ch. I. SPb, 1902.
5. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (Obshchaya chast'). Proekt. Poyasnitel'naya zapiska. M., 1994.
6. O proekte Obshchey chasti Ugolovnogo ulozheniya Rossii // Gosudarstvo i pravo. – 1994.-№ 10.
7. Spasovich V. Uchebnik ugolovnogo prava. SPb, 1863.
8. Kuznetsova N.F. Nauka rossiyskogo ugolovnogo prava i zakonotvorchestvo (istoriko-sravnitel'nyy ocherk) // Uchenye-yuristy MGU o sovremennom prave / Pod red. M.K. Treushnikova. – M.: OAO «Izdatel'skiy dom «Gorodets»», 2005.
9. Korenevskiy Yu.V. Urok na zavtra (obsuzhdaem proekt UK Rossii) // Yuridicheskaya gazeta. – 1993.-№ 1.
10. Ignatov A.N., Krasikov Yu.N. i dr. Kontseptual'nye nachala ugolovnogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Sovetskaya yustitsiya. 1992. № 3.
11. Goreglyad. O. Opyt nachertaniya rossiyskogo ugolovnogo prava. Ch. 1. O prestupleniyakh i nakazaniyakh voobshche. SPb, 1815.
12. Desnitskiy S. Yuridicheskoe rassuzhdenie na torzhestvennom zasedanii Imperatorskogo Moskovskogo universiteta 22 aprelya 1978 goda. M., 1978. Istoriya russkoy pravovoy mysli. M., 1998.
13. Ovchinnikov N.A. Normy prava v administrativno-pravovom mekhanizme obespecheniya zakonnosti v sisteme MVD Rossii // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 6. - C. 33 - 38.
14. Mel'nikov V.Yu. Obespechenie prav i zakonnykh interesov grazhdan v khode ugolovnogo protsessa // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. - 2011. - 3. - C. 210 - 218.