Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Яровенко В.В. Об уголовной ответственности по ст. 181 УК Российской Федерации

Аннотация: Автор подробно рассматривает нарушение правил изготовления и использования государственного пробирного клейма среди преступлений о незаконном обороте драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Статья 181 УК РФ призвана защищать установленный законом порядка осуществления пробирного надзора для обеспечения законных интересов государства, так и отдельных граждан в сфере оборота ювелирных изделий и других предметов из драгоценных металлов, подлежащих клеймению. Особое внимание уделено поддельному клейму и оттиску этого клейма на изделии. В законе предусмотрены действия лишь по подделке клейма как материального предмета. При написании статье использовался анализ действующего законодательства, следственной практики и научных статей по проблемам незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Новизна научного исследования состоит в том, что обосновывается предложение об исключении статьи 181 из УК РФ. Неотвратимость наказания применительно к таким деяниям может обеспечить кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающий ответственность за разные деяния, отличающиеся по степени общественной опасности от преступлений.


Ключевые слова:

преступление, драгоценные металлы, драгоценные камни, пробирное клеймо, оттиск клейма, предметы, изделия, ценности, оборот, экспертиза

Abstract: The author conducts a detailed review of the violation of rules of manufacturing and use of the government hallmark amongst crimes of illegal trade of precious metals, natural precious gems and pearls. The article 181 of the Criminal Code of the Russian Federation (CCRF) protects the legal order of hallmark supervision in order to ensure the legal interests of the country and its citizens in the area of trade of jewelry and other objects with precious metals bearing the hallmark. A special attention is given to the fake hallmark and its imprint on jewelry. The law addresses only the acts of forgery of the hallmark as a material object. The author justifies the proposal to exclude the article 181 from the CCRF. The punishment for these acts can be ensured by the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses, which establishes the liability for various actions that differ from crimes by the level of public threat.


Keywords:

jewelry, objects, imprint of hallmark, hallmark, precious gems, precious metals, crime, values, trade, examination


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Иванов А.Г. Преступления в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней. Автореф. канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2010.
2. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2001.
3. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова.-М.: Юристъ, 1997.
4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова.-М., 2002.-С.248, 302.
5. Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ (ред.21.11.2011) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132238. Дата обращения 22.04.2015.
6. Научно-практическое пособие по применению Уголовного кодекса Российской Федерации / под ред. В. М.Лебедева. М.: Норма. 2005.
7. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В двух томах / Под ред. П.Н. Панченко. Том первый. Нижний Новгород. 1996.
8. Туранов М. Ю. Уголовная ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней, жемчуга. М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000.
9. Кузнецов А. П. Уголовно-правовая ответственность за нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм // Следователь. 1999. № 8.
10. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2001.
11. Дело 1-4/2012 (1-305/2011) 17.01.2012, Таганский районный суд, г. Москва. https://rospravosudie.com/court-taganskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-448642947. Дата обращения 22.04.2015.
12. Абзац 2 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июня 1999 г. № 643 "О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов" // РГ. Ведомственное приложение. 1999. 3 июля.
13. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1980 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил валютных операций»// http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr3712.htm. Дата обращения 22.04.2015.
14. Приговор по делу № 1-23/2011. Судебный участок мирового судьи № 36 по г. Костроме https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-36-po-g-kostrome-s/act-215875218. Дата обращения 22.04.2015.
15. Приговор по делу № 1-79/2011. Судебный участок мирового судьи № 36 по г. Костроме https://rospravosudie.com/court-krasnoselskij-rajonnyj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-478904516. Дата обращения 22.04.2015.
16. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей. Под научн. ред. А.В. Наумова. – М.: ИНФРА-М Норма. 2011.
17. Овчинников С.Н. Охранительная функция международного таможенного права // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 3 (36).Том 22. – Одесса: КУПРИЕНКО CВ, 2014.
18. Яровенко В.В. Уголовная ответственность за противоправные действия с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями и жемчугом Современные направления теоретических и прикладных исследований '2015 // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 5 (38).Том 22. – Одесса: КУПРИЕНКО CD, 2015.
References
1. Ivanov A.G. Prestupleniya v sfere oborota dragotsennykh metallov i dragotsennykh kamney. Avtoref. kand. yurid. nauk. – Khabarovsk, 2010.
2. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' / Pod red. A. I. Raroga. M., 2001.
3. Rossiyskoe ugolovnoe pravo. Osobennaya chast'. Uchebnik / Pod red. V.N. Kudryavtseva i A.V. Naumova.-M.: Yurist', 1997.
4. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Osobennaya chast' / Pod obshch. red. G.N. Borzenkova i V.S. Komissarova.-M., 2002.-S.248, 302.
5. Federal'nogo zakona ot 26.03.1998 № 41-FZ (red.21.11.2011) «O dragotsennykh metallakh i dragotsennykh kamnyakh» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132238. Data obrashcheniya 22.04.2015.
6. Nauchno-prakticheskoe posobie po primeneniyu Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / pod red. V. M.Lebedeva. M.: Norma. 2005.
7. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. V dvukh tomakh / Pod red. P.N. Panchenko. Tom pervyy. Nizhniy Novgorod. 1996.
8. Turanov M. Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnyy oborot dragotsennykh metallov, prirodnykh dragotsennykh kamney, zhemchuga. M.: TsIiNMOKP MVD Rossii, 2000.
9. Kuznetsov A. P. Ugolovno-pravovaya otvetstvennost' za narushenie pravil izgotovleniya i ispol'zovaniya gosudarstvennykh probirnykh kleym // Sledovatel'. 1999. № 8.
10. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast' / Pod red. A. I. Raroga. M., 2001.
11. Delo 1-4/2012 (1-305/2011) 17.01.2012, Taganskiy rayonnyy sud, g. Moskva. https://rospravosudie.com/court-taganskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-448642947. Data obrashcheniya 22.04.2015.
12. Abzats 2 st. 1 Postanovleniya Pravitel'stva RF ot 18 iyunya 1999 g. № 643 "O poryadke oprobovaniya i kleymeniya izdeliy iz dragotsennykh metallov" // RG. Vedomstvennoe prilozhenie. 1999. 3 iyulya.
13. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda SSSR ot 18 aprelya 1980 g. «O sudebnoy praktike po delam o narusheniyakh pravil valyutnykh operatsiy»// http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr3712.htm. Data obrashcheniya 22.04.2015.
14. Prigovor po delu № 1-23/2011. Sudebnyy uchastok mirovogo sud'i № 36 po g. Kostrome https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-36-po-g-kostrome-s/act-215875218. Data obrashcheniya 22.04.2015.
15. Prigovor po delu № 1-79/2011. Sudebnyy uchastok mirovogo sud'i № 36 po g. Kostrome https://rospravosudie.com/court-krasnoselskij-rajonnyj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-478904516. Data obrashcheniya 22.04.2015.
16. Klebanov L.R. Ugolovno-pravovaya okhrana kul'turnykh tsennostey. Pod nauchn. red. A.V. Naumova. – M.: INFRA-M Norma. 2011.
17. Ovchinnikov S.N. Okhranitel'naya funktsiya mezhdunarodnogo tamozhennogo prava // Sbornik nauchnykh trudov SWorld. – Vypusk 3 (36).Tom 22. – Odessa: KUPRIENKO CV, 2014.
18. Yarovenko V.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za protivopravnye deystviya s dragotsennymi metallami, prirodnymi dragotsennymi kamnyami i zhemchugom Sovremennye napravleniya teoreticheskikh i prikladnykh issledovaniy '2015 // Sbornik nauchnykh trudov SWorld. – Vypusk 5 (38).Tom 22. – Odessa: KUPRIENKO CD, 2015.