|
Библиотека
|
ваш профиль |
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».|
Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:
Мазур Л.Н.
Доходы научных работников в СССР в 1920-е гг. (по материалам бюджетного обследования 1925 г.)
// Историческая информатика.
2023. № 3.
С. 41-57.
DOI: 10.7256/2585-7797.2023.3.43744 EDN: XRBBJI URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=43744
Доходы научных работников в СССР в 1920-е гг. (по материалам бюджетного обследования 1925 г.)
DOI: 10.7256/2585-7797.2023.3.43744EDN: XRBBJIДата направления статьи в редакцию: 09-08-2023Дата публикации: 12-10-2023Аннотация: В статье рассмотрены структура доходов и уровень материального благосостояния научных работников в 1925 г. Источниковая база исследования представлена первичными материалами бюджетного обследования, которое охватило 16 городов СССР, в том числе Москву, Ленинград, Воронеж, Краснодар, Новочеркасск, Пермь, Ростов и др. Всего в архиве сохранилось 282 бланка бюджетов научных работников - преподавателей вузов, академических и музейных работников, библиотекарей и др. Обследование проводилось органами статистики совместно с региональными отделениями Секции научных работников. Информация бюджетного бланка позволяет охарактеризовать различные стороны жизни ученых в условиях нэпа, в том числе доходы и потребление. Сведения опросных бланков были систематизированы в базе данных и стали основой для изучения уровня жизни различных категорий ученых в зависимости от их статуса и места проживания (столица/провинция). Бюджетные данные позволяют сделать вывод о заметном ухудшении положения ученых в сравнении с дореволюционным периодом. Это проявилось, во-первых, в увеличении трудовой нагрузки за счет роста норм труда по основному месту работы и распространения «совместительства» (больше половины обследуемых работали дополнительно в 1-2-х местах, имели частную практику и другие источники дохода); во-вторых, в заметном снижении уровня доходов у основной массы научных работников, не попавших в «особые» списки. Среднемесячный заработок ученого по основному месту работы характеризуется высоким уровнем вариативности и был выше средней заработной платы рабочего в Москве. Высокая вариативность свидетельствует о процессах дифференциации ученых по уровню доходов, которая зависела от статусных характеристик ученого, его активности, создавая предпосылки для выделения элитных категорий научных работников, в 1930-е гг. оформившиеся в иерархическую систему профессорско-преподавательского состава с соответствующим набором привилегий. Ключевые слова: бюджетные обследования, научный работник, семейный бюджет, доходы, расходы, модель потребления, новая экономическая политика, СССР, семья ученого, база данныхИсследование выполнено при поддержке РНФ проект 20-78-10095-П «Советская наука как индустрия: кадры, инфраструктура, организационно-управленческие практики (1920-1970-е гг.)». Abstract: The article examines the structure of income and the level of material well-being of scientists in 1925. The source base of the study is represented by the primary materials of the budget survey, which covered 16 cities of the USSR, including Moscow, Leningrad, Voronezh, Krasnodar, Novocherkassk, Perm, Rostov, etc. Total 282 forms of budgets of scientific workers – university professors, academic and museum workers, librarians, etc. have been preserved in the archive. The information from the budget form makes it possible to characterize various aspects of the life of scientists under the NEP, including income and consumption. The information from the survey forms was systematized in a database and became the basis for studying the standard of living of various categories of scientists depending on their status and place of residence (capital/province). Budgetary data allow us to conclude that the position of scientists has noticeably worsened in comparison with the pre-revolutionary period. This manifested itself, firstly, in an increase in the workload due to the growth of labor standards at the main place of work and the spread of “part-time jobs” (more than half of the surveyed worked additionally in 1-2 places, had a private practice and other sources of income); secondly, in a noticeable decrease in the income level of the bulk of scientific workers who were not included in the "special" lists. The average monthly salary of a scientist at the main place of work is characterized by a high level of variability and was higher than the average salary of a worker in Moscow. High variability testifies to the processes of differentiation of scientists in terms of income, which depended on the status characteristics of a scientist, his activity, creating prerequisites for the selection of elite categories of scientists, in the 1930s. formed into a hierarchical system of teaching staff with an appropriate set of privileges. Keywords: budget surveys, researcher, family budget, income, expenses, consumption model, new economic policy, USSR, scientist's family, database
Введение Становление советской науки проходило в сложных условиях. В годы революции и Гражданской войны многие ученые мигрировали за границу, а оставшиеся оказались на грани выживания. Об этом свидетельствуют сохранившиеся дневниковые записи. Так, например, в дневнике историка А.В. Орешникова мы читаем [https://corpus.prozhito.org/person/213]: 30 ноября (17 ноября) 1918 г. «Утром зашел в контору С.В. Прохорова, где мне сказали, что его в 3 дня выселяют с квартиры! После 3-х часов из Музея пошел к нему на квартиру, где был потрясен картиной: вся семья, в том числе его дочь с мужем, упаковывают пожитки! Бедные мы все! Всякая неприкосновенность личности, имущества не существует. С.В. с большим самообладанием напоил меня кофе, даже выпил с ним рюмку водки с икрой и белым хлебом (sic!)!! Слезы меня душили. Когда прекратятся все эти ужасы? «Известия» печатают другие ужасы: расстреляны генералы Рузский, Радко-Дмитриев, бывшие министры Рухлов и Добровольский... страшно записывать. За свою жизнь никто поручиться не может. Голод дает себя чувствовать. Провизии нет. В Музее было заседание продовольственного характера; удадутся ли наши начинания? Дров тоже нет, топлю досками. В календаре прочел: «Чтобы победить, что нужно? Смелость, еще смелость и постоянная смелость». Этой смелости ни у кого нет, так опустился русский народ. Единственное утешение: надежда. Вечером развлекся: исправил заметку “Отношения Мифридата Евпатора к Ольвии по данным нумизматики”». В 1919 г. были предприняты некоторые шаги по улучшению материального положения ученых, в частности введены академические пайки. А с 1921 г., благодаря Центральной комиссии по улучшению быта ученых (ЦеКУБУ), стали решаться вопросы обеспечения ученых жильем, продуктами и предметами первой необходимости. Как эти мероприятия отразились на уровне жизни научных работников? Реконструировать условия жизни, в том числе структуру доходов и потребления ученых позволяют материалы бюджетного обследования 1925 г., проведенного ЦСУ совместно с Секцией научных работников. Источники и методы Изучение бюджетной статистики имеет достаточно богатую традицию. В первую очередь в сферу внимания исследователей попали крестьянские бюджеты. Их изучением занимались М. Н. Черноморский, Ю. П. Бокарев, Н. Г. Миняйло, В. А. Обожда, Н. Л. Рогалина, В. М. Селунская, В. П. Пушков и др. [1-2], заложив основы историографии бюджетной статистики. Качественно новый этап в историографии изучения бюджетов приходится на 1990-е гг., когда благодаря микрокомпьютерной революции и проникновению компьютерных технологий в лабораторию историков, появляются работы, основанные на анализе бюджетов рабочих и крестьян с использованием технологии баз данных. В итоге, в исторической науке сложились два подхода к анализу материалов бюджетных обследований: 1) изучение сведений первичных бланков с использованием технологий баз данных и методов математико-статистической обработки бюджетной информации [3-5]; 2) изучение агрегированных показателей, содержащихся в статразработочных формах и аналитических записках [6-9]. В этом случае историк имеет дело с «готовыми» показателями, полученными органами статистики с учетом программы разработки бюджетных сведений, что неизбежно ограничивает круг решаемых задач, которые не выходят за пределы программы статразработки, сужая информационный потенциал источника. Бюджетное обследование научных работников 1925 г. является в некотором смысле уникальным и по объекту исследования, и по полноте сохранившихся в архиве материалов. Инициатором бюджетного обследования выступила ЦеКУБУ, преследуя цель объективной оценки условий жизни и труда научных работников. Комплекс первичных опросных документов 300 семей сохранился в ГАРФ и послужил основой для составления базы данных и реконструкции образа жизни советских ученых [ГАРФ. Ф.Р- 5462. Оп. 7. Д. 397-412]. Сегодня сложно судить о принципах формирования выборки и территориального распределения семей. По табл. 1 видно, что в выборку попали семья, проживавшие в столичных городах – научных центрах (Москва и Ленинград) и составившие 1/3 от всей выборки; а также в городах – старых университетских центрах (Харьков, Томск, Казань, Новочеркасск) и новых советских университетских городах (Воронеж, Краснодар, Пермь, Ростов, Симферополь). В результате ремонта мы получаем массив из 282 бюджетов, в котором представлены 178 семей ученых, проживающих в разных городах РСФСР – это наиболее репрезентативный массив; 75 бюджетов относится к городам Украинской ССР (Киев, Одесса, Харьков); и 29 бюджетов к другим союзным республикам – Азербайджану (8), Белоруссии (11) Узбекистану (10). Последние три комплекса бюджетов столичных городов союзных республик имеет смысл изучать совместно, поскольку процессы формирования национальных научных центров протекали в контексте политических решений советской власти. Здесь были открыты в первые годы советской власти высшие учебные заведения, в том числе Среднеазиатский государственный университет (1918), Азербайджанский государственный университет (1921); Белорусский государственный университет (1921). Для проведения опроса отбирались семьи научных работников, по основному месту работы занятых в вузах и научных учреждениях, включая крупные музеи, библиотеки, обсерватории. Таблица 1. Территориальная структура информационного массива бюджетного обследования научных работников СССР 1925 г.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
