Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Китайская живопись от традиции к современности

Янь Жуй

кандидат искусствоведения

аспирант, кафедра Теории и истории искусств, Моcковский педагогический государственный университет

109052, Россия, г. Москва, ул. Рязанский, 9

Yan rui

PhD in Art History

Postgraduate Student, Department of Theory and History of Art, Moscow Pedagogical State University

109052, Russia, Moscow, Ryazan str., 9

yanrui@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2023.5.40398

EDN:

YTGLJW

Дата направления статьи в редакцию:

07-04-2023


Дата публикации:

16-05-2023


Аннотация: Согласно марксистской философии, все в мире универсально связано и находится в вечном движении. Китайское общество прошло длинную историю цивилизационного развития. Начиная с современной эпохи (1840-1919 гг.), в цивилизационном развитии Китая произошли большие изменения. Трансформация социальных форм зависит от трансформации культуры, а приближение культуры к современности является предпосылкой для модернизации общества. Таким образом, развитие общества неизбежно вызывает изменения в искусстве и культуре; и наоборот, прогресс искусства и культуры, в свою очередь, способствует прогрессу общества. В развитии китайской живописи на протяжении веков прослеживается четкая и сложная линия: от высокой степени интеграции к постепенной дифференциации, ведущей к конфликту, а затем к интеграции. Развитие китайской живописи в целом показывает трансформационную тенденцию от традиции к современности, развивающуюся извилистым путем. В данной работе для исследования используется сочетание методов исследования, в основном документальное исследование, описательное исследование, сравнительное исследование и исследование конкретных случаев. Рассматривая особенности и тенденции китайской живописи на разных этапах развития, мы можем более точно судить о направлении развития современной китайской живописи и найти пути интеграции традиции и современности. Это в определенной степени вдохновило современных китайских творцов живописи на создание произведений, соответствующих духу национального искусства, но в то же время насыщенных современной жизнью и ощущением времени.


Ключевые слова:

китайская живопись, традиция, современность, трансформация, синтез, китай, живопись, искусства, Традиционная культура, культуры

Abstract: According to Marxist philosophy, everything in the world is universally connected and in perpetual motion. Chinese society has gone through a long history of civilizational development. Since the modern era (1840-1919), great changes have taken place in the civilizational development of China. The transformation of social forms depends on the transformation of culture, and the approximation of culture to modernity is a prerequisite for the modernization of society. Thus, the development of society inevitably causes changes in art and culture; and vice versa, the progress of art and culture, in turn, contributes to the progress of society. A clear and complex line has been traced in the development of Chinese painting over the centuries: from a high degree of integration to gradual differentiation leading to conflict, and then to integration. The development of Chinese painting as a whole shows a transformational trend from tradition to modernity, developing in a tortuous way. In this paper, a combination of research methods is used for research, mainly documentary research, descriptive research, comparative research and case study. Considering the features and trends of Chinese painting at different stages of development, we can more accurately judge the direction of development of modern Chinese painting and find ways to integrate tradition and modernity.


Keywords:

Chinese painting, tradition, modernity, transformation, synthesis, china, painting, arts, Traditional culture, culture

Развитие китайской живописи можно разделить на различные этапы в соответствии с состоянием и внутренней структурой живописи в каждый период. Изучение динамики должно прослеживать истоки. Раннюю китайскую живопись можно также назвать первобытным состоянием китайской живописи, которое характеризовалось высокой степенью интеграции из-за относительно слабого уровня развития человеческого общества.

1. Фаза интеграции: исходное состояние культуры

Каждая форма китайской живописи в любой период имеет свою уникальную внутреннюю композиционную логику и свои особенности. Китайская живопись в начальный период принадлежала к самым ранним формам китайской культуры, которая еще не сформировалась в отдельную художественную область, а культурная деятельность была неразрывно связана с религией и магией. Вследствие этого культура этого периода характеризовалась высокой степенью интеграции, практичности и утилитарности. В книге «Исследования современной эстетической культуры Китая» автор повествует о том, что имеется в виду под «высокой интеграцией» [1,27c/48c]. Искусство не образовало в первобытном обществе самостоятельной области, живопись опиралась на теологию, а профессиональных художников на данном этапе еще не было. Поэтому исходное состояние китайской живописи называют «стадией интеграции».

Самые ранние китайские рисунки в китайском обществе обладали привязкой к другим предметам и событиям. Позднее исследователи искусства обнаружили линии, рисунки и рельефы в пещерах и на скалах, которые мы сейчас называем наскальными рисунками. Камни — это самые ранние материалы для живописи и инструменты в области искусства(2,2c). На камнях древние люди изображали повседневную жизнь человека и выражали свои пожелания. Различные наскальные рисунки, связанные со многими аспектами общественной жизни, являются важным материалом для исследования первобытного периода существования человека. Наскальные рисунки также можно рассматривать как духовный продукт древних людей, рассказывающих древние истории в форме художественного языка.

Горы Алашань являются одним из ключевых объектов охраны культурных реликвий в Китае, известным как «художественная галерея китайских кочевников». В древние времена здесь кочевали племена сяньбийцы, хуннов, тюрков, тубо. Таким образом, они записали сцены из своей жизни на скалах гор Алашань, воспроизвели для нас образ жизни, обычаи и эстетические вкусы своего времени, а также выразили свои ожидания и стремление к лучшей жизни в будущем. На рисунке 1 и рисунке 2 продемонстрированы древние наскальные изображения. Изображения представляют собой животных и сцены охоты, расположенные в глубине гор Алашань протяженностью более 200 километров, высеченные на скалах, на вершинах или вблизи них. Поскольку в окрестностях много животных, люди вырезали изображения волков, лошадей, овец, волов и охоты, чтобы выразить свое желание ими обладать. Предположительно в этих местах также располагались пастбища. Видение таких наскальных рисунков во время выпаса скота неизбежно вызывало у людей воспоминания об охотничьей жизни, что несет в себе национальные особенности и ярко выраженный национальный дух.

11_05

Рисунок 1. Наскальные рисунки гор Алашань. Изображения животных.

Нинся-Хуэйский автономный район.

222_01

Рисунок 2. Наскальные рисунки гор Алашань. Сцена охоты.

Нинся-Хуэйский автономный район.

Приведем другой пример. В эпоху неолита (начиная более 10 000 лет назад и заканчивая более 5 000–2 000 лет назад) поверхность керамики расписывалась узорами, что также является уникальной формой ранней китайской живописи. Такие узоры можно было увидеть на утвари, используемой в повседневной жизни. На рисунке 3 представлена расписная керамика эпохи неолита - амфора с завитками. Нас привлекает рисунок, нанесенный на корпус кувшина, который состоит из широких и толстых черных полос и тонких зигзагообразных полос на брюшке кувшина и выше. «Плечи» сосуда создают вихреобразный узор с очень сильным визуальным воздействием, используя цветовой контраст, резкие подъемы и спуски и пересечения, подобные ритму непрерывного течения реки. Подобные декоративные узоры также часто появляются в современной китайской живописи.

33_03

Рисунок 3. Расписная керамическая амфора с завитками. Новая эра. Высота 37 см, диаметр 10 см.

Культурная дифференциация и различия являются источником конфликтов внутри культуры и в процессе развития, но в то же время является огромной движущей силой культурной трансформации. В этом смысле самобытная художественная культура принадлежит единой культуре, и здесь нет явных конфликтов и противоречий. Если искусство хочет образовать относительно самостоятельную структуру с интегрированным обществом, оно должно быть «дифференцировано», чтобы отделить его от других областей, после чего появятся профессиональные художники. После первобытной стадии художественная культура вступила в классический период, что является большим прогрессом в истории человеческой цивилизации.

  1. Стадия дифференциации: из исходного состояния в классическое

Карл Ясперс утверждал, что «около 500 г. до н. э. — с 800 г. до н. э. по 200 г. до н. э. в Китае, Индии, Персии, Палестине и Греции одновременно или независимо начали закладываться основы человеческого духа. И человечество до сих пор базируется на этих основах."[3,38c] Видно, что важным временным узлом является V век до н.э., Ясперс называл этот временной водораздел «осевым временем» и рассматривал его как период классической культуры.

Классическая культура прорвалась через хаотичное и интегрированное состояние первобытного общества. Пережив конфликт и дифференциацию, китайская живопись вступила в период классической культуры. «Классика» — это решающая историческая форма, которую в Китае также называют «традиционной». Она отличается относительной независимостью и зрелостью искусства. На данном этапе дифференциация в основном отражается в двух аспектах: с одной стороны, область искусства относительно отделена от общественной деятельности. Китайская живопись является важной отраслью искусства. Изобретение бумаги и других связанных с ней технологий обеспечивает инструменты и носители для китайской живописи.

С другой стороны, различные категории китайской живописи разделены. Ранние картины первобытного общества заложили модельную основу для китайских картин, основанных на линиях. Китайская живопись постепенно начала формировать независимую и все более совершенную систему. В эпоху Вэй, Цзинь, Южной и Северной династий (220–589) в китайской живописи появились профессиональные ответвления, и начали появляться различные жанры: пейзажная живопись, живопись цветов и птиц и фигурная живопись. В период династий Суй и Тан (581—907) религиозная живопись обратилась к секуляризации, а сама система китайской живописи стала более совершенной и зрелой. К эпохе Пяти династий (907-979) и династии Сун (960-1279) она достигла своего апогея, были сделаны прорывы в творческих концепциях и техниках. Религиозные изображения отошли на второй план, в то время как стали более распространены пейзажи и картины с изображением цветов и птиц. В этот период живопись достигла беспрецедентного процветания, появилось большое количество профессиональных художников.

Если взять в качестве примера пейзажную живопись, то темы китайской пейзажной живописи аналогичны западной пейзажной живописи. Однако китайская пейзажная живопись появилась раньше. Согласно литературным записям, «пейзажная живопись формировалась в период Вэй, Цзинь, Южной и Северной династий (220-589), но пейзажная живопись этого периода не была полностью отделена от влияния фигурной живописи. В династиях Суй и Тан (581-907) она была полностью самостоятельной, и пейзажная живопись стала отдельной категорией. В Пяти династиях (907-979) и династии Северная Сун (960-1279) пейзажная живопись постепенно сложилась как одна из ведущих категорий китайской живописи» [4,136c].

Живопись традиционных пейзажных картин представляет собой грандиозные и открытые сцены с природными ландшафтами, такими как реки, горы и растения, а затем украшается второстепенными фигурами, чтобы увеличить яркость и повысить детализацию(5,162c). В традиционной концепции китайцев горы ассоциируются с нравственным характером человека, а течение воды — с темпераментом человека. Древние китайцы в картинах передавали стремление путешествовать по горам и рекам. На рисунке 4 представлена картина «Весенняя прогулка», созданная художником династии Суй (581–618) Чжанем Цзыцянем, сейчас находится в коллекции Дворцового музея в Пекине.

44_02

Рисунок 4, Чжань Цзыцянь, Весенняя прогулка. Шелк. Династия Суй (581–618), 43 см × 80,5 см, хранится в Дворцовом музее в Пекине.

Эта пейзажная живопись является самой ранней независимой пейзажной живописью, сохранившейся в мире, и она имеет типичные черты традиционной пейзажной живописи. В ограниченных рамках композиции обширный природный пейзаж изображен в ракурсе панорамы издалека. Белые облака в правом верхнем углу картины задерживаются на высоких горах и спрятанных в горах павильонах. Лодки в середине картины плывут посреди спокойного озера. Колесницы в лесу, изображенном слева, искусно украшены. Соотношение между размером, расстоянием и высотой каждого объекта представлено очень разумно. Вся картина естественна и гармонична, соответствует объективным законам развития природы. Чжань Цзыцянь показал зрителям сцены высоких гор, качающихся волн воды и ряби от весеннего ветра. Это произведение в полной мере демонстрирует творческий уровень пейзажной живописи династии Суй (581-618).

В период классической культуры живописному стилю каждой категории традиционной китайской живописи присущи свои закономерности и правила, и различия стилей разных китайских живописцев в один и тот же период не очень очевидны. Например, династия Тан была временем расцвета традиционной китайской фигурной живописи. Многие картины дошли до наших дней, и они до сих пор служат образцом для исследования китайской живописи. Как показано на Рисунках 5, 6, 7 и 8, четыре знаменитые китайские фигуры нарисованы разными художниками, но все они следуют традициям, и все они используют форму длинных свитков.

5

Рисунок 5. Дамы с цветами на шпильке, династия Тан, Чжоу Фан, роспись на шелке, 46 см × 180 см. Коллекция Музея провинции Ляонин, город Шэньян.

66

Рисунок 6. Весенняя прогулка госпожи Гого. Династия Тан, Чжан Сюань. Роспись на шелке, 51,8 см × 148 см. Коллекция Музея провинции Ляонин, город Шэньян.

77

Рисунок 7. Приготовление шёлка. Династия Тан, Чжан Сюань. Роспись на шелке, 37 см × 145,3 см. Первоначально принадлежал коллекции Юаньминъюань, сейчас находится в Бостонском музее, США.

88

Рисунок 8. Императорский паланкин. Династия Тан, Янь Либэнь. Роспись на шелке, 38,5 см × 129,6 см. Дворцовый музей в Пекине.

Дифференциация порождает различия, а появление различий означает образование противоречий, а движение противоречий неизбежно ведет к порождению конфликтов, что дает более широкое пространство развития китайской живописи. Классицизм на самом деле представляет собой поэтапный процесс движения китайской живописи к «современности».

3. Стадии конфликта: от классики к модерну

Дальнейшее углубление дифференциации является непосредственной движущей силой перехода искусства от классического к современному. Дифференциация, имевшая место в период традиционной китайской живописи, должна была помочь китайской живописи сформировать законченную систему живописи и установить особую дисциплину. Затем современное общество на основе культурной дифференциации перешло к более явным противоречиям. Появление современной китайской живописи нарушило гармоничное состояние традиционной китайской живописи, образуя острые противостояния и конфликты, и, таким образом, развивалось в сторону диверсификации. Подъем современного искусства начался на Западе в 19 веке, затем последовала волна глобализации с Запада в Китай, становясь все более интенсивной(6,18c). В конце 1980-х – начале 1990-х годов в связи с резкими изменениями в Советском Союзе и на Востоке завершилась Холодная война, что повлекло за собой дифференциацию и реорганизацию различных сил в мировых политических и экономических системах, и мир вступил в новую историческую эпоху многополярности [7,5c].

Движимые глобализацией конфликты и рекомбинации между различными национальными культурами или различными культурными идеями одной и той же нации составили уникальный культурный ландшафт этого периода. Обсуждаются глобализация и локализация, однородность и неоднородность, унификация и диверсификация и другие противоположные факторы. В ходе этого процесса современные художники стремятся к поиску новой гармонии. Сохраняя китайское классическое искусство, они впитывают и учатся у западных современных концепций для развития китайского живопись в новую форму искусства с разнообразными культурными коннотациями.

Сяо Юньжу утверждал, что «по сравнению с экономикой культура и искусство имеют свои особенности. В них есть уникальность идеологий различных социальных систем, уникальность различных национальных культурных духов и нестандартность индивидуальной творческой духовной деятельности. Помимо многих общих черт, культуры разных народов в одной и той же картине мира неизбежно будут иметь много различий, особенно глубоких ценностных различий. Экономическая глобализация не обязательно устраняет конфликты между разными странами. Она может также обострять конфликты между странами и этническими группами с различные культурные традиции»[8].

«Развитие культурной глобализации — это, по сути, процесс создания противоречий и конфликтов, ведущий к более частым и стремительным культурным обменам и взаимодействиям между различными этническими группами»[9,145c]. Мы должны понимать, что значение противоречий должно заключаться в укреплении взаимодействия, взаимодополняемости, впитывании и освоении высококачественных иностранных культур, с тем чтобы преобразовать их и превратить в интегрированные культуры, подходящие для нашей собственной нации. В то время область китайской живописи, как правило, была независимой, и группа художников, получивших западное образование, привносила современные факторы в традиционную китайскую живопись. Сюй Бэйхун (19 июля 1895 г. - 26 сентября 1953 г.) подчеркивал интеграцию китайской живописи в концепции западной живописи на раннем и подчеркивал необходимость точности моделирования и выражения света и тени(10,217c). На основе соблюдения традиции он стремится создать сбалансированную структуру, способную интегрироваться, несмотря на очевидный конфликт.

На рисунке 9 представлена картина Сюй Бэйхуна «Лошади». На стиль художника повлияли формы западной живописи, одновременно с использованием с использованием техники кисти и туши китайской живописи и метода «пустого» выражения, он также выражает западные объемные и теневые эффекты. При формировании пространственных отношений между несколькими лошадьми не только уделяется внимание очарованию и ритму кисти и туши, но также добавляется реализм и ощущение пространства.

99_01

Рисунок 9. Сюй Бэйхун. Лошади. тушь и краски на бумаге, современный период, 95 см x 181 см. Мемориальный музей Сюй Бэйхуна.

Все должно рассматриваться с точки зрения диалектики, постоянный поиск наиболее подходящего динамического баланса. Суть китайской живописи - искусство традиции. Если говорить о новаторстве в отрыве от традиции, то такое новаторство пусто и бессмысленно. Когда иностранная культура проникла в Китай, она стала одновременно и шоком, и руководством для традиционной китайской живописи. Так в Китае появилось большое количество новаторов, которые были достаточно смелы, чтобы исследовать новый стиль искусства, помогая искусству китайской живописи найти правильное направление от традиции к современности.

4. На пути к фазе интеграции: зарождение постмодерна

За «современным» конфликтом неизбежно последовала вторая возможность интеграции, т.е. процесс де-дифференциации. «С конца 1950-х годов новые изменения в западном обществе и культуре привели к фазе, известной как "постмодерн". Под "постмодерном" на самом деле подразумевается культура "после модернизма"». Развитие постмодернизма в 20-м веке свидетельствует о том, что поле искусства является одновременно независимым и взаимозависимым, а границы между искусством и другими полями постепенно стираются. «Художники нарушают присущие китайской живописи стилизованные правила и движутся к более сложному гибридному искусству. Китайская живопись будет более инклюзивной и представит состояние сосуществования нескольких культур» [11,257c].

Тенденцию развития культурной «дедифференциации» заметили и многие западные ученые. Американский ученый Фредерик Джеймсон (апрель 1934-) осенью 1985 года приехал в Пекинский университет, где вел научную деятельность. Он писал: «Я упомянул расширение культуры, то есть культура постмодернизма стала всеобъемлющей. Культура, промышленное производство и товары были тесно интегрированы, например, киноиндустрия и массовое производство аудио, кассеты, видеокассеты и т. В девятнадцатом веке культура понималась как прослушивание высокоинтеллектуальной музыки, любование картинами или поход в оперу, культура все еще была средством эскапизма. Но на этапе постмодернизма культура полностью популяризирована, и дистанция между высокой культурой и массовой культурой, чистой литературой и популярной литературой стирается. Коммодификация входит в культуру, а это означает, что произведения искусства становятся товаром, и даже теории становятся товаром. Конечно, это не означает, что теоретики используют свои теории, чтобы нажить состояние, но логика превращения в товар повлияла на мышление людей."[12,147-148c]

Заключение

«Дедифференциация» стерла границы между искусством и областями вне искусства и демаркацию границ внутри искусства. В классический период и в современный период мы полагали, что искусство — это строгая дисциплина, оно должно быть создано художником вручную, передавать психологию и духовность художника, выражать уникальную точку зрения и быть концентрацией красоты. Но в современном обществе об искусстве может говорить каждый, определение искусства стало расплывчатым, искусство перешло из специализированной и элегантной дисциплины в повседневную жизнь. Реплики и копии, произведенные рядом высокотехнологичных средств, тоже сравнивают с произведениями искусства. Таким образом, искусство кажется не таким чистым.

Исходное состояние китайской живописи представляет собой недифференцированную и высокоинтегрированную стадию. Возникновение классической живописи является продуктом первоначальной дифференциации, тогда как современная китайская живопись представляет собой процесс восстановления баланса в конфликте дальнейшей дифференциации, а постмодернизм — это изучение глубокой интеграции. Современная китайская живопись основана на освоении развития с древних времен до наших дней, изучении направления развития и характеристик постмодернистской китайской живописи и формировании искусства китайской живописи, в котором гармонично сосуществуют несколько культур.Только при условии глубокого познания и понимания китайской традиционной культуры, принятия и изучения концепции живописи современного западного искусства, а также выявления диалектических отношений между Китаем и Западом, традиционным и современным искусством, которые одновременно противоположны и едины, возможно дальнейшее развитие современной китайской живописи.

Библиография
1. Чжоу Сянь. Исследование современной эстетической культуры Китая, издательство Пекинского университета,1997, 27с и 48с.
2. Редакционный комитет Полного собрания классификации китайского искусства, Полное собрание китайской наскальной живописи, Ляонин Файн Артс Пресс,2007,2с.
3. Карл Ясперс. История человека. Антология современной западной историографии. Шанхайское народное издательство, 1982,38с.
4. Исследовательский отдел истории искусства Китая. Департамент истории искусств, Центральная академия изящных искусств. Краткая история китайского искусства. Китайское молодежное издательство, 2010, 136с.
5. Ли Бирэй, Сравнительное исследование китайской пейзажной живописи и европейской пейзажной живописи, Издательство Жунбаочжай,2006, 162с.
6. Цао Гуйшэн, Цао Ян. Исследование обучения китайской живописи в контексте культурной глобализации, Издательство общественных наук Китая,2017, 5с.
7. Конг Синьмяо и Чжан Пин, Сравнение китайского и западного искусства, Shandong Pictorial Press, январь 2002,18с.
8. Сяо Юньжу. Продвижение национального духа требует новаторского мышления и мировоззрения, Жэньминь жибао, 2002 г.
9. Сэмюэл Хантингтон. Столкновение цивилизаций и реконструкция мирового порядка, Издательство Синьхуа, 2005 г, 145c.
10. Лв Пэн, История изобразительного искусства: от поздней династии Цин до наших дней, Издательство Гуансиского нормального университета,2015, 217c.
11. Ван Нин. Глобализация и культура: Запад и Китай, издательство Пекинского университета, 2002,257c.
12. Фредерик Джеймисон. Постмодернизм и культурная теория, Издательство Шэньсиского педагогического университета,1987,147-148c.
References
1. Zhou Xian. A Study of Contemporary Chinese Aesthetic Culture, Peking University Press,1997, 27p and 48c.
2. Editorial Committee of the Complete Collection of Classification of Chinese Art, The Complete Collection of Chinese Rock Art, Liaoning Fine Arts Press,2007,2c.
3. Karl Jaspers. The History of Man. An Anthology of Modern Western Historiography. Shanghai People's Publishing House, 1982,38c.
4. Chinese Art History Research Unit. Department of Art History, Central Academy of Fine Arts. A brief history of Chinese art. China Youth Publishing House, 2010, 136c.
5. Li Birei, A comparative study of Chinese landscape painting and European landscape painting, Rongbaojai Publishing House,2006, 162c.
6. Cao Guisheng, Cao Yang. Research on Chinese painting education in the context of cultural globalization, China Social Science Publishers,2017, 5c.
7. Kong Xinmiao and Zhang Ping, Comparing Chinese and Western Art, Shandong Pictorial Press, January 2002,18c.
8. Xiao Yunzhu. Promoting the national spirit requires innovative thinking and outlook, Renmin Jibao, 2002.
9. Samuel Huntington. The Clash of Civilisations and the Reconstruction of the World Order, Xinhua Publishing House, 2005, 145c.
10. Lv Peng, History of visual art: from the late Qing dynasty to the present day, Guangxi Normal University Press,2015, 217c.
11. Wang Ning. Globalisation and culture: the West and China, Peking University Press,2002,257c.
12. Frederick Jamieson. Postmodernism and Cultural Theory, Shaanxi University Press,1987,147-148c.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В журнал «Философия и культура» автор представил свою статью «Китайская живопись от традиции к современности», в которой проведено исследование динамики развития китайской живописи с первобытного периода до современного этапа.
Автор исходит в изучении данного вопроса из того, что каждая форма китайской живописи в любой период имеет свою уникальную внутреннюю композиционную логику и свои особенности. В основу своего анализа автор подходит соотношение категорий «интеграция – дифференциация». Культурная дифференциация и различия, по мнению автора, являются источником конфликтов внутри культуры и в процессе развития, но в то же время является огромной движущей силой культурной трансформации.
Согласно автору, исходное состояние китайской живописи представляет собой недифференцированную и высокоинтегрированную стадию. Возникновение классической живописи является продуктом первоначальной дифференциации, тогда как современная китайская живопись представляет собой процесс восстановления баланса в конфликте дальнейшей дифференциации, а постмодернизм — это изучение глубокой интеграции. Современная китайская живопись основана на освоении развития с древних времен до наших дней, изучении направления развития и характеристик постмодернистской китайской живописи и формировании искусства китайской живописи, в котором гармонично сосуществуют несколько культур.
К сожалению, в статье отсутствует введение, в котором должен быть представлен материал по актуальности, научной новизне исследования, отсутствует информация по научной обоснованности проблематики. Методологическую базу исследования составил социокультурный, исторический, художественный и семиотический анализ. Эмпирическим материалом выступили образцы китайской художественной культуры с древнейших времен до наших дней.
Цель данного исследования заключается в анализе влияния интеграции и дифференциации на формирование уникальной традиционной китайской культуры на различных исторических этапах. В своем исследовании автор проводит анализ, опираясь на рассмотрение образцов китайского изобразительного искусства ключевых исторических периодов: от наскальных рисунков гор Алашань и первобытной керамики, затем живопись периода династии Суй и Тан, до современных произведений художника Сюй Бэйхун.
Для достижения цели автор выделяет четыре этапа в соответствии с состоянием и внутренней структурой живописи в каждый период.
Первый этап, «фаза интеграции», представляет культуру первобытного общества. Как отмечает автор, искусство не образовало в первобытном обществе самостоятельной области, живопись опиралась на теологию, а профессиональных художников на данном этапе еще не было. Самые ранние китайские рисунки в китайском обществе обладали привязкой к другим предметам и событиям. Предметы художественной культуры носили не эстетический, а утилитарный характер.
Второй этап, «классический» или «традиционный», автор характеризует как начальный период дифференциации. На данном этапе искусство Китая отличается относительной независимостью и зрелостью. Дифференциация выражена в двух аспектах: во-первых, область искусства относительно отделена от общественной деятельности; во-вторых, начинает прослеживаться дифференциация и непосредственно направлений китайского искусства. Китайская живопись постепенно начала формировать независимую и все более совершенную систему.
Следующая фаза, «стадия конфликта: от классики к модерну», современное общество на основе культурной дифференциации перешло к более явным противоречиям. Появление современной китайской живописи нарушило гармоничное состояние традиционной китайской живописи, образуя острые противостояния и конфликты, и, таким образом, развивалось в сторону диверсификации. Автор прослеживает исторические и социально-политические предпосылки появление и развитие данного этапа (подъем современного западного искусства, глобализация, холодная война).
Настоящий период автор характеризует как «путь к фазе интеграции: зарождение постмодерна». Автор отмечает тенденцию развития культурной «дедифференциации». Развитие постмодернизма в 20-м веке свидетельствует о том, что поле искусства является одновременно независимым и взаимозависимым, а границы между искусством и другими полями постепенно стираются. Художники нарушают присущие китайской живописи стилизованные правила и движутся к более сложному гибридному искусству. Китайская живопись будет более инклюзивной и представит состояние сосуществования нескольких культур.
В заключении автором представлен вывод по проведенному исследованию, в котором приведены все ключевые положения изложенного материала.
Представляется, что автор в своем материале затронул актуальные и интересные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе повлечет определенные изменения в сложившихся подходах и направлениях анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье.
Полученные результаты позволяют утверждать, что изучение уникальной культуры определенного народа, его материального и духовного культурного наследия представляет несомненный теоретический и практический культурологический интерес и может служить источником дальнейших исследований.
Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру, способствующую более полноценному усвоению материала. Этому способствует и адекватный выбор методологической базы.
Автор выполнил поставленную цель, получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании.