Отношения с матерью и удовлетворенность материнством у женщин среднего возраста

Мордас Екатерина Сергеевна кандидат психологических наук доцент, Московский институт психоанализа 121170, Россия, г. Москва, Кутузовский проспект, 34, стр. 14 Mordas Ekaterina Sergeevna PhD in Psychology Associate Professor at Moscow Institute of Psychoanalysis 121170, Russia, g. Moscow, ul. Kutuzovskii Prospekt, d.34, str.14 morkaty@yandex.ru Другие публикации этого автора

Демидова Александра Михайловна магистр психологии, психолог-консультант, Частная психологическая практика. 121170, Россия, г. Москва, ул. Кутузовский Проспект, 34, стр. 14 Demidova Aleksandra Mikhailovna Master of Psychology, Consultant psychologist, Private psychological practice. 121170, Russia, Moscow, Kutuzovsky Prospekt str., 34, p. 14 sivillia@gmail.com

В современных психологических исследованиях материнство рассматривается как стадия половозрастной и личностной идентификации женщины. История развития женщины, социально-культурные факторы способствуют формированию отношения к материнству. Отмечается, что материнство есть стадия развития и весь предыдущий опыт развития и отношений женщины способствует или не способствует возможности стать матерью ^[6]. Винникотт Д. считает, что способность женщины «быть достаточно хорошей матерью» развивается, прежде всего, на базе ее опыта взаимодействия со своей матерью, и лишь затем в играх и прочем взаимодействии с маленькими детьми в детстве, а также в процессе собственной беременности и материнства ^[2].

Характер материнско-дочерних отношений влияет на формирование отношения взрослой дочери к своему ребенку, к интерпретации своей материнской роли, а также к восприятию материнства в целом ^{[1; 3, 4, 6, 8, 9, 11]}.

Пайнз Д. подчеркивает особое значение в индивидуальном онтогенезе материнства периода младенчества как первичной стадии формирования Эго, когда мать являет собой воспитывающее окружение для ребенка. Физический и эмоциональный контакт с матерью интроецируется девочкой, включая чувство обоюдного телесного удовлетворения и благополучия. Отсутствие ощущения удовлетворения на этом этапе оставляет невосполнимый базальный пробел, который может навсегда отразиться на образе собственного Я женщины, с ощущением самой себя как не приносящей удовлетворения ни себе ни другим, даже если взрослый опыт расходится с этим образом. В подростковом возрасте отношение матери девочки к себе и своему партнеру влияет на отделение-индивидуацию дочери. Здесь удовлетворенность матери своим телом и отношениями с мужем предоставляет девочке объект для идентификации и интернализации, а значит делает возможным для нее построение удовлетворяющих отношений в будущем ^[5]. Савина Е.А. выделяет несколько групп факторов, определяющих родительское отношение у женщин. Помимо социокультурных, мотивационно-потребностных и личностных особенностей матери и ребенка, значительная роль отводится попыткам компенсации в родительстве нынешней матерью собственного негативного детского опыта. Более того, бессознательно копируя образцы поведения старших в родительской семье, женщина ассоциирует себя со своей матерью и затем воспроизводит ее модели отношений внутри собственной семьи ^[7].

Филиппова Г.Г. выделяет взаимодействие женщины с собственной матерью как важнейший, первый и самый длительный этап формирования материнской потребностно-мотивационной сферы. Данный этап охватывает практически всю жизнь женщины, начиная с внутриутробного периода, и оказывает влияние на ее материнскую сферу до конца жизни. Качество взаимоотношений дочери-матери определяется привязанностью, стилем эмоционального контакта, эмоциональным сопровождением матери на всех этапах взросления дочери. Отмечается, что в этом процессе большое значение имеет удовлетворенность самой матери своим материнством ^[10].

Захарова Е.И. отмечает, что в период ожидания и рождения ребенка особенно возрастает потребность женщины в актуализации отношений со своей матерью ^[3]. Характер этих отношений во многом определяет, насколько сложным для женщины окажется освоение материнства. Позитивное отношение к собственной матери и безопасный тип привязанности позволяет дочери принять полученный от взаимодействия с ней опыт в качестве образца для выстраивания своей модели материнства. Такое отношение вселяет в дочь уверенность в своих силах, уменьшает склонность к стрессу и депрессии на пути освоения своего материнства. Напротив же, конфликтность отношений, незавершенная сепарация и небезопасный тип привязанности могут стать препятствием на пути освоения материнской роли и становления материнской идентичности. Исследования показывают, что непрочная привязанность имеет тенденцию передаваться по материнско-дочерней линии в семье (трансгенерационные передачи материнских конфликтов, привязанности).

Результаты исследования Uddenberg, N. указывают на то, что женщины могут усваивать от своих матерей неадекватные паттерны репродуктивной адаптации, и таким образом трудности передаются от родителей к потомству ^[11].

Связь между отношениями с матерью и последующим девиантным материнством прослеживают Брутман В.И., Варга А.Я. и Хамитова И.Ю. ^[1]. Исследование авторов показало, что причины девиантного материнского поведения и отказа от ребенка лежат в том, что роженицы отвергались собственными матерями. Это порождает эмоциональную зависимость от матери, и не позволяет женщине пройти через нормальные этапы: сначала идентификации, а затем эмоциональной сепарации с матерью, что необходимо для освоения материнской роли и формирования оптимального отношения к материнству.

Так, стиль привязанности, эмоциональные отношения мать-дочь воспроизводятся в трансгенерационной передаче, включая стиль эмоционального сопровождения, ценность ребенка и ценность материнства, формируя похожие паттерны удовлетворенности материнством у дочерей.

Результаты исследованя

В исследовании приняли участие 52 женщины в возрасте 29-55 лет, имеющие от 1 до 3 несовершеннолетних детей. Социально-демографические характеристики исследуемых: 77% испытуемых матерей состоят в браке, 23% не в отношениях; 98% участниц имеют высшее образование; все участницы указали благосостояние как среднее и выше. В семье родителей: 79% участниц воспитывались в полной семье; сиблинговый статус: 50% испытуемых были старшей сестрой в семье, 17% единственной дочерью, 33% младшим ребенком. 12% испытуемых в настоящее время проживают совместно с матерью. Анализ выявил однородность выборки по показателям образования, материального статуса и социального положения участниц.

Методики исследования:

1 Анкета с социо-биографическими данными

2 Опросник удовлетворенности материнством (Захарова Е.И. и Калачева Н.Ю.)

3 Опросник привязанности к близким людям (Сабельникова Н.В.)

4 Опросник психологической сепарации (Дзукаева В.П. и Садовникова Т.Ю., адаптация опросника Хоффмана Д.А. - Psychological Separation Inventory, PSI)

5 Проективная методика «Незаконченные предложения» (модифицированный тест Сакса Д.М. и Леви С. - Sacks Sentence Completion test, SSCT)

6 Проективная методика «Цветовой тест отношений» (Эткинд А.М.)

Для выявления статистически значимых корреляций между показателями удовлетворенности материнством, привязанности и психологической сепарации использовался коэффициент корреляции r-Пирсона; проверка нормальности распределения данных по разным шкалам производилась с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. Расчет статистических показателей проводился с использованием статистического пакета IBM SPSS Statistics, версия 21.

В ходе эмпирического исследования была произведена диагностика отношения к собственному материнству у женщин среднего возраста с помощью комбинации трех методов: опросника «Удовлетворенность материнством» Е.И. Захаровой, проективной методики «Незаконченные предложения» и проективной методики «Цветовой тест отношений (ЦТО)».

В результате применения опросника Е.И. Захаровой были получены данные о степени удовлетворенности испытуемых своим материнством. График распределения испытуемых по степени удовлетворенности своим материнством представлен на рис.1.

Комментарий: шкала удовлетворенности материнством представлена в долях целого, где 1.00 = 100%

Рис.1. Распределение испытуемых по степени удовлетворенности материнством

Чтобы оценить вероятность того, что наша выборка принадлежит генеральной совокупности с нормальным распределением, был применен критерий нормальности Колмогорова-Смирнова. Расчетная вероятность Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,838 > 0,05, что позволило сделать вывод о приблизительном соответствии полученного нами распределения нормальному.

Полученные результаты опроса в отношении общей удовлетворенности материнством были систематизированы и сгруппированы для выделения трех уровней удовлетворенности: низкий уровень (удовлетворенность ниже 50%), средний уровень (от 50% до 75%) и высокий уровень (удовлетворенность свыше 75%). Анализ данных показал, что согласно опросной методике, отражающей вербализованное и осознаваемое отношение женщин к различным аспектам материнства, большинство испытуемых демонстрируют высокие (54%) и средние (40%) показатели удовлетворенности материнством, и лишь малая часть (6%) демонстрирует низкую удовлетворенность.

Исследование удовлетворенности материнством с помощью проективных методик позволило уточнить не только осознаваемые, но и неосознаваемые установки женщин в отношении своего материнства. Был проведен качественный анализ результатов, полученных в результате методики «Незаконченные предложения» и теста «Цветовой тест отношений». По итогам интерпретации вербальных оценок и цветовых ассоциаций были выведены формализованные показатели (в баллах), отражающие подсознательные ощущения женщин в сфере удовлетворенности своим материнством. Классификация результатов сравнительного анализа этих показателей позволила вывести три стиля отношения к собственному материнству: позитивное, негативное и амбивалентное отношение. Когда результаты обоих методов демонстрировали положительную либо отрицательную оценку, подтверждалось соответствующее позитивное или негативное отношение женщины к своему материнству. В тех случаях, когда анализ выявлял противоположное отношение по результатам вербализованного и невербального методов оценки, диагностировалось амбивалентное отношение женщины к своему материнству.

Анализ результатов исследования по стилям отношения к собственному материнству, выявленных с помощью проективных методик показал, что стабильно позитивное восприятие своего материнства у только 62% испытуемых, 21% демонстрирует амбивалентное отношение (у них выявлено диаметрально противоположное восприятие по результатам вербальных и невербальных методик), и у остальных 17% диагностировано негативное отношение.

Оценка данных о привязанности. В результате применения опросника привязанности Сабельниковой Н.В. ^[38] были получены данные об индивидуальных уровнях избегания и беспокойства испытуемых в отношениях привязанности с матерью. Полученный уровень выраженности показателей по шкалам избегания и беспокойства позволил распределить участниц по четырем стилям привязанности в соответствии с двухфакторной моделью индивидуальных различий привязанности взрослых: надежный, избегающе-отвергающий (отстраненный), тревожно-озабоченный (зависимый) и избегающе-опасающийся.

Анализ результатов показывает, что чуть более половины испытуемых женщин (54%) демонстрируют надежный стиль привязанности, характеризующийся низким уровнем избегания и низким уровнем беспокойства во взрослых отношениях с матерью. Второй по численности оказалась группа женщин с отстраненным стилем привязанности (38%); он также называется избегающе-отвергающим, поскольку выражается в высоких показателях избегания при низком беспокойстве в отношениях. Равно малочисленными (по 4% каждый) оказались стили привязанности тревожно-озабоченный (или зависимый: высокое беспокойство при низком избегании отношений) и избегающе-опасающийся (высокие беспокойство и избегание отношений).

Далее был проведен анализ результатов, полученных отдельно по каждой из шкал: избегания и беспокойства в отношениях привязанности. График частотного распределения данных по шкале Избегания привязанности отображен на рис. 2.

Комментарии: Шкала Избегание привязанности представлена в долях целого, где 1.00 = 100%.

Рис. 2. Распределение испытуемых по степени избегания привязанности с матерью

Применение критерия нормальности Колмогорова-Смирнова для шкалы Избегания привязанности показало, что Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,432 > 0,05. Таким образом, распределение по шкале Избегания существенно не отличается от нормального.

Аналогично, применение критерия нормальности Колмогорова-Смирнова для шкалы Беспокойства в отношениях привязанности показало, что Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,514 > 0,05, то есть распределение по шкале Беспокойства существенно не отличается от нормального распределения. График частотного распределения данных по шкале Беспокойства в отношении привязанности отображен на рис. 3.

Комментарий: Шкала Беспокойство в отношении привязанности представлена в долях целого, где 1.00 = 100%.

Рис. 3. Распределение испытуемых по степени беспокойства в отношениях привязанности с матерью

Для оценки возможной взаимосвязи между удовлетворенностью материнством (согласно данным опросника) и уровнем избегания и беспокойства в отношениях привязанности, прежде всего, были построены корреляционные графики двумерного рассеяния. Визуальный анализ диаграмм рассеяния на рис. 4 и рис. 5 выявил нисходящие линии тренда на каждом их них и позволил сделать предположение о наличии отрицательной корреляции в обоих случаях: между удовлетворенностью материнством и уровнем избегания в отношениях привязанности и между удовлетворенностью материнством и уровнем беспокойства в отношениях привязанности.

Рис. 4. График рассеяния показателей удовлетворенности материнством и привязанности по шкале избегания

Рис. 5. График рассеяния показателей удовлетворенности материнством и привязанности по шкале беспокойства

Для выявления статистически значимых взаимосвязей произведено вычисление парных корреляций r-Пирсона для показателей по трем шкалам: удовлетворенность материнством, привязанность по шкале избегания и привязанность по шкале беспокойства. Условия для применения r-Пирсона выполнены, а именно, все три исследуемые шкалы являются интервальными, а также распределение данных существенно не отличается от нормального распределения для всех трех переменных (что было показано выше).

Таблица 2

Коэффициенты парной корреляции Пирсона между удовлетворенностью материнством и шкалами привязанности

.

Анализ расчетных данных подтвердил статистически значимую отрицательную корреляцию между удовлетворенностью материнством и шкалой Избегания в отношениях привязанности с коэффициентом корреляции Пирсона r = -0,282; p = 0,043 < 0,05. То есть, более низкий уровень избегания в отношениях привязанности с матерью соответствует более высокому уровню удовлетворенности материнством.

Аналогично, была подтверждена статистически значимая отрицательная корреляция между удовлетворенностью материнством и шкалой Беспокойства в отношениях привязанности с коэффициентом корреляции Пирсона r = -0,276; p = 0,047 < 0,05. То есть, более низкий уровень беспокойства в отношениях привязанности с матерью, соответствует более высокому уровню удовлетворенности материнством.

Оценка данных о психологической сепарации. В результате применения опросника психологической сепарации Д.А. Хоффмана были получены эмпирические данные о психологической независимости женщин от матери по четырем шкалам: функциональная, эмоциональная, конфликтная независимость и независимость отношений (аттитюдная), а также данные об общем уровне психологической сепарации от матери.

Для оценки нормальности распределения для каждой шкалы был применен критерий Колмогорова-Смирнова.

Общая независимость Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,869 > 0,05. Распределение существенно не отличается от нормального.

Отдельно по всем четырем шкалам-компонентам распределение также существенно не отличается от нормального:

- функциональная независимость Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,326 > 0,05

- эмоциональная независимость Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,356 > 0,05

- конфликтная независимость Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,703 > 0,05

- независимость отношений Asymptotic Sig. (2-tailed) = 0,869 > 0,05.

Для выявления статистически значимых взаимосвязей произведено вычисление парных корреляций r-Пирсона между удовлетворенностью материнством и каждой шкалой психологической независимости. Условия для применения r-Пирсона выполнены, все исследуемые шкалы являются интервальными, а также распределение данных существенно не отличается от нормального распределения для всех переменных.

Таблица 3

Коэффициенты парной корреляции Пирсона между удовлетворенностью материнством и шкалами независимости

Анализ корреляционной матрицы выявил статистически значимую положительную корреляцию между Удовлетворенностью материнством и шкалой Конфликтной независимости с коэффициентом корреляции Пирсона r = 0,338; p = 0,014 < 0,05. То есть, более высокий уровень конфликтной независимости женщины в ее отношениях с матерью, свобода от чрезмерных чувств вины, тревоги, недоверия, ответственности, заторможенности, негодования и гнева по отношению к родителям соответствует более высокому уровню удовлетворенности материнством.

Выявлена статистически значимая отрицательная корреляция между Удовлетворенностью материнством и шкалой независимости Отношений с коэффициентом корреляции Пирсона r = -0,352; p = 0,05. То есть, более низкая независимость отношений, означающая большее согласие женщины со своей матерью в отношении различных аспектов жизни, соответствует более высокому уровню удовлетворенности материнством. Статистически значимых корреляций по другим шкалам независимости не выявлено.

Оценка данных об отношении к матери. Характер отношения женщин к собственной матери исследовался комплексно с помощью двух проективных методик: «Незаконченные предложения» и «Цветовой тест отношений», которые позволили оценить осознаваемые и неосознаваемые установки женщин в отношениях с матерью. По итогам качественного анализа результатов и последующей интерпретации вербальных оценок и цветовых ассоциаций были определены формализованные показатели (в баллах), отражающие комплексное отношение женщин к своей матери. Классификация результатов сравнительного анализа этих показателей позволила вывести три стиля отношения женщин к собственной матери: позитивное, негативное и амбивалентное отношение. Когда результаты обоих методов демонстрировали положительную либо отрицательную оценку, подтверждалось соответствующее позитивное или негативное отношение женщины к своей матери. В тех случаях, когда анализ выявлял противоположное отношение по результатам вербализованного и невербального методов оценки, диагностировалось амбивалентное отношение женщины к собственной матери.

Анализ распределения испытуемых по выделенным стилям отношения к матери, полученный в результате комплексной оценки результатов проективных методик показывает, что среди испытуемых наиболее часто выявлено негативное (41%), реже позитивное (33%) и амбивалентное (26%) отношение