Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Проблематика адаптации модели экономики, направленной на один сектор. Пример Люксембурга.

Коротин Кирилл Владимирович

аспирант, кафедра экономики, Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС

603950, Россия, Нижегородская область область, г. Нижний Новгород, ул. Проспект Гагарина, 46

Korotin Kirill Vladimirovich

Postgraduate Student, Department of Economics, Nizhny Novgorod Institute of Management – Branch of RANEPA

603950, Russia, Nizhny Novgorod region, Nizhny Novgorod, Prospekt Gagarina str., 46

korotinkirill28@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0765.2019.1.39503

EDN:

LLDKJJ

Дата направления статьи в редакцию:

25-12-2022


Дата публикации:

09-01-2023


Аннотация: Объектом исследования является экономика, основную долю ВВП которой составляет один сектор. Предметом исследования является возможность реализации идеи экономики, сконцентрированной на одном секторе в любом государстве. Автор приводит в качестве успешного примера реализации идеи экономики, сконцентрированной на одном секторе, экономический рост Люксембурга после ориентации на финансовый сектор в 1980-х годах. Описывая преимущества экономики, ориентированной на один сектор автор обозначает актуальность исследования. Автор задается вопросом - применим ли пример реализации идеи экономики, основную долю ВВП которой составляет один сектор в Российской Федерации? В качестве промежуточного вывода автор доказывает, что реализация данной модели невозможна в Российской Федерации на федеральном уровне. Автор определяет в качестве проблемы исследования определение соответствующего территориального образования в пределах Российской Федерации в котором возможно построение соответствующей модели экономики. Основным выводом проведённого научного исследования является наличие связи между возможностью создания экономики с одним сектором, образующим большую часть ВВП и географическими, демографическими факторами, наличием полезных ископаемых, соответствующей инфраструктуры, международных отношений со странами-крупнейшими покупателями. Результатом настоящего исследования является определение рекомендаций по возможному решению проблемы адаптации модели экономики, сфокусированной на одном секторе, на территории Российской Федерации. На территории Российской Федерации создание экономики с малым количеством секторов, образующих большую часть ВВП невозможно на государственном уровне, а наиболее практичным вариантом является создание соответствующей модели экономики на уровне городов, наиболее близко расположенных к потенциальным торговым партнерам. В качестве возможных вариантов были выделены возможности создания модели экономики с малым количеством секторов в городах Хабаровского края, Смоленской и Тюменской областей.


Ключевые слова:

Экономические факторы, Финансовый сектор экономики, Регулирование экономики, Экономика Люксембурга, Географические факторы, Ограничения развития экономики, Страны Европейского Союза, Международные отношения, Санкции, Сырьевая экономика

Abstract: The object of the study is the economy, the main share of GDP of which is one sector. The subject of the study is the possibility of implementing the idea of an economy focused on one sector in any state. The author cites Luxembourg's economic growth after focusing on the financial sector in the 1980s as a successful example of the implementation of the idea of an economy focused on one sector. The author asks the question - is an example of the implementation of the idea of an economy whose main share of GDP is one sector in the Russian Federation applicable? As an interim conclusion, the author proves that the implementation of this model is impossible in the Russian Federation at the federal level. The author defines as a research problem the definition of an appropriate territorial entity within the Russian Federation in which it is possible to build an appropriate model of the economy. The main conclusion of the conducted scientific research is the existence of a connection between the possibility of creating an economy with one sector forming the majority of GDP and geographical, demographic factors, the availability of minerals, appropriate infrastructure, international relations with the countries-the largest buyers. The result of this study is to identify recommendations for a possible solution to the problem of adapting an economy model focused on one sector on the territory of the Russian Federation. On the territory of the Russian Federation, the creation of an economy with a small number of sectors forming a large part of GDP is impossible at the state level, and the most practical option is to create an appropriate economic model at the level of cities closest to potential trading partners. The possibilities of creating an economy model with a small number of sectors in the cities of the Khabarovsk Territory, Smolensk and Tyumen regions were highlighted as possible options.


Keywords:

Economic factors, Financial sector of economy, Economic regulation, Luxembourg economics, Geographic factors, Restrictions on economy development, Countries of the European Union, International relations, Sanctions, Raw materials economy

Одним из ключевых показателей экономики является валовой внутренний продукт. Следует отметить, что сам по себе показатель ВВП не является репрезентативным и показывает общий объем внутреннего продукта экономики. Цель развития экономики каждого государства - улучшение качества жизни населения, в том числе за счёт роста доходов, приходящихся на душу населения. В связи с этим, зачастую рейтинги стран по уровню развития экономики строятся на основании показателя ВВП на душу населения и средней заработной платы. По мнению П.И. Гребенникова и А.С. Тарасевича для более полного учета эффективности функционирования экономики государства следует учитывать показатели, характеризующие качество жизни, прежде всего здоровье и уровень образования граждан страны [3]. К таким показателям относится индекс человеческого развития.

По данным Statista, первое место в рейтинге стран по уровню ВВП на душу населения занимает Люксембург - 136,701 долл. на душу населения [19]. По данным OECD в рейтинге стран по уровню заработной платы в 2021 году Люксембург занимает второе место [20]. По оценкам на 2021 г. индекс человеческого развития Люксембурга равен 0.930, выше чем в таких государствах как Великобритания, Япония, США, Испания и других [13].

Экономический потенциал государства может определяться множеством факторов: уровень образования, здравоохранения, размеры территории государства, наличие полезных ископаемых, торговых партнеров, развитости инфраструктуры и других факторов. Значительный рост экономика Люксембурга произвела за периоды 1967-1974, 1984-1991, 2003-2007 гг. [21]. Следует отметить, что на территории Люксембурга не находятся полезные ископаемые, а инфраструктура и местоположение государства не позволяют Люксембургу стать торговым центром. Территориальное расположение Люксембурга определило его ключевых экономических партнёров - Германию, Францию, Бельгию. В 1960-х годах на чёрную металлургию приходилось порядка 80% экспорта Люксембурга [22].

Рост экономики Люксембурга был достигнут за счёт участия Люксембурга в международном рынке банковских и финансовых услуг. Становление и развитие Люксембурга как банковского и финансового центра в начале 1980-х годов привело к лидирующему положению Люксембурга в данной сфере на сегодняшний день, прежде всего в области управления активами. Развитие банковской и финансовой сферы неразрывно связано с развитием сопутствующих секторов: аудиторские и консалтинговые фирмы, компании по управлению инвестиционными фондами, юридические фирмы.

Правительство Люксембурга приняло правильные шаги, позволившие Люксембургу получить преимущества перед другими странами в банковской и финансовой сферах экономики. Люксембург присоединился к директиве UCTIS 1 на законодательном уровне в 1988 году. Первая директива UCITS была принята 20 декабря 1985 года с заявленной целью облегчения трансграничных предложений инвестиционных фондов розничным инвесторам [23].

В течение нескольких лет Люксембург был единственной страной ЕС, предоставляющей инвестиционным фондам, уполномоченным на его территории, европейский паспорт. В результате многочисленные компании разместили свои фонды в Люксембурге, чтобы иметь возможность продавать свои акции на рынках других стран европейского союза. Таким образом, принятие стратегически верного решения в нужный момент, рост сопутствующих секторов в дальнейшей перспективе определили рост экономики Люксембурга в последующие 30 лет.

Основой успеха экономики Люксембурга является фокусирование экономики на одном секторе и поэтапное развитие смежных секторов. Существуют и другие примеры ориентирования экономики на одну сферу. Примечательно, что многие из примеров связаны с ориентацией на финансовый сектор, например Швейцария и Кипр. Как и в случае с Люксембургом, реализация модели экономики, сконцентрированной на одном секторе в Швейцарии связана не только с выбором одного сектора, но создании соответствующих условий [7]. Успешные примеры реализации модели фокусирования экономики на одном секторе в Люксембурге, Швейцарии и Кипре, проведение исследований и реализация стратегии умной специализации регионов в Европейском Союзе подтверждают актуальность исследования.

В менеджменте существует понятие бенчмаркинга - адаптации имеющихся примеров эффективного функционирования технологий. Может ли пример успешной реализации Люксембургом принятой стратегии развития финансового и банковского сектора быть применён для другого государства? Рассмотрим несколько причин, по которым адаптация данного примера развития может быть проблематична для других государств. Для более точного определения проблемы и возможных путей решения рассмотрим адаптацию модели экономики, сконцентрированной на одном секторе на примере Российской Федерации.

На возможность реализации идеи экономики, сконцентрированной на одной или нескольких сферах с низкой степенью диверсификации, значительное влияние оказывает размер территории государства и количество населения. Исследования, основанные на проведении регрессионного анализа наглядно демонстрируют, что при прочих равных условиях экономики государств с большим количеством населения растут быстрее. Следует отметить, что в определенный момент преимущество в количестве населения перестает оказывать положительный эффект на рост экономики [8]. Предположение о положительном влиянии количества населения на экономику является обоснованным. Но следует учитывать, что если оценивать уровень развития экономики по показателям, отличным от общего объема ВВП, то большое количество населения будет являться негативным фактором. Обосновать данное предположение можно при помощи индекса человеческого развития: США, Индия и Китай обладают крупными и стабильными экономиками, в рейтинге стран по индексу человеческого развития не находятся в списке 20 стран с лучшим показателям индекса. Зачастую, упоминая о зависимости между размером страны и волатильносьтю экономики, авторы характеризуют экономики малых государств как более волатильные и в значительной степени зависимые от внешнего экономического рынка [9]. Данное утверждения является корректным, но следует заметить, что и снижение зависимости от внешнего рынка требует рационального подхода с точки зрения оценки реальной потребности и будущих денежных поступлений от сокращения взаимодействия на внешнем рынке.

Среди факторов, влияющих на экономические отношения, выделяют географический фактор [1]. В странах с крупными территориями и большим количеством населения неизбежно возникновение сложностей в развитии экономики, направленной на один или несколько секторов. В случае с большой территорией государства возникает необходимость размещения инфраструктуры в удаленных друг от друга регионах, что приведёт увеличению себестоимости производимого продукта в секторе экономики и сделает продукт не востребованным на международном рынке. В случае с большим количеством населения практика концентрации экономики на одном секторе связана с проблемой конкуренции и как следствие, образованием высокого уровня безработицы. По этой причине, страны с крупнейшим населением имеют экономики, ориентированные на множество секторов. В качестве примера можно выделить Китай, Индию и США [24]. Площадь Российской Федерации больше площади Люксембурга в 6,611 раз. Организация соответствующей инфраструктуры, образовательных центров и учебных заведений для ориентации экономики на один сектор невозможна на государственном уровне в Российской Федерации , но остается возможность организации на региональном или муниципальном уровне. Площадь Люксембурга сопоставима с площадью Москвы. Большинство субъектов РФ значительно превосходят Люксембург по размеру площади. Площадь Швейцарии, которую также можно назвать экономикой, ориентированной преимущественно на один сектор, сопоставима с некоторыми регионами России, такими как Московская область, Астраханская область, Пензенская область. Таким образом, идею реализации модели экономики, направленной на один сектор возможно реализовать в Российской Федерации на уровне субъектов или на уровне муниципалитетов.

В случае, если на территории государства есть полезные ископаемые, которые исторически добываются в определённых регионах, концентрация экономической политики на одном секторе может быть не реализована, поскольку население сложно переобучить в случае наличия устоявшихся на территории профессий. В данном случае также существует риск возникновения социальных противоречий. Построить экономику, направленную на один сектор, невозможно в таких регионах Российской Федерации как Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровскую область и другие регионы страны, если данным сектором не будет добыча полезных ископаемых. В противном случае, возникнет необходимость к уничтожению существующей инфраструктуры и устоявшихся профессий, что приведет к безработице, рецессии экономики региона и прочим негативным последствиям.

Ранее была определена актуальность применения модели экономики, сфокусированной на одном секторе. В Российской Федерации реализация соответствующей модели экономики невозможна на государственном уровне, а также на уровне субъектов Российской Федерации. Проблемой исследования является определение соответствующего территориального образования в пределах Российской Федерации в котором возможно построение соответствующей модели экономики.

На экономику с низкой степенью диверсификации существенное влияние может оказать состояние международных отношений с торговыми партнерами. В 21 веке экономические санкции стали одним из наиболее распространённых инструментов внешней политики [2].

С развитием международных организаций и появлением крупнейших стран-потребителей, неустойчивые международные отношения с введением последующих санкций приведут к спаду экономики, которая сконцентрирована на развитии одного сектора экономики. В случае, если в государстве развито множество секторов экономики, вероятность поиска альтернативных партнеров увеличивается и риск рецессии в случае введении санкций уменьшается. В 2022 г. экономика Российской Федерации столкнулась со значительным увеличением количества введенных против нее санкций. Правительством Российской Федерации был утвержден перечень "недружественных" государств. Учитывая вектор внешней политики и международных отношений, построение модели экономики, направленной на один сектор, должно быть основано на международных отношениях с государствами, не включенными в перечень "недружественных" государств.

В случае, если выбранный для реализации идеи сектор будет предполагать собой сделки по реализации товаров, для снижения логистических издержек наиболее рациональным выбором будут регионы, которые расположены наиболее близко к потенциальным торговым партнерам. К таким регионам можно отнести Хабаровский край, Амурскую область, Тюменскую область и Смоленскую область. В случае с Калининградской областью, существенные сложности в построении логистических цепочек могут возникнуть при транзите товаров через Литву и Польшу. Для реализации идеи построения экономики, направленной на сектор услуг, наиболее привлекательными субъектами могут быть Москва, Московская область, Калининградская область. Следует учитывать, что Москва и Московская область являются одними из наиболее развитых регионов Российской Федерации с наибольшим количеством населения, в связи с чем целесообразнее выбрать для реализации идеи Калининградскую область.

Для реализации идеи экономики, сконцентрированной на одном секторе необходимо определить преобладающий сектор экономики. На сегодняшний день в научном сообществе активно обсуждается построение экономики государства с применением особых секторов экономики с повышенной рентабельностью [4]. Следует учитывать, что при выборе преобладающего сектора экономики следует руководствоваться не только вопросом рентабельности, но и проводить оценку объема рынка. Оценка существующего и потенциального спроса производится для оценки возможных денежных потоков и существующего предложения для оценки уровня конкуренции.

В качестве примера неудачного подхода к государственному содействию в построении особого сектора экономики можно привести объявление биткоина законным платежным средством в Сальвадоре. По разным оценкам Сальвадор приобрел биткоины на сумму 100 млн. долл., стоимость которых в 2022 г. уменьшилась на 60% [10]. Быстрорастущие рынки, такие как, например, рынок NFT подвержены значительным колебаниям. В первом квартале 2022 г. общее количество продаж NFT уменьшилось на 6,593,235, или на 49,96% и составило 7,447,473. Очевидно что государство не может строить модель экономики, направленную на один сектор, используя высокорисковые рынки, такие как NFT или биткоин [11].

Помимо модели экономики с одним сектором, в 21 веке активно применяется использование специализации регионов, что также предполагает увеличение доли одного сектора в экономике государства. Умная специализация регионов производится на территории Европейского союза с 2014 г. В научном сообществе ведется активная дискуссия относительно результатов проведенной специализации. По результатам проведенных исследований было установлено, что более высокие показатели специализации обеспечивают более высокую добавленную стоимость. В тоже время применение умной специализации региона не всегда приводит к обеспечению экономического роста региона [5]. Следует отметить, что авторы исследуют статистику с 2014 по 2021 гг., и данная статистика не может быть репрезентативной. Применение умной специализации региона и в особенности перестроение экономики на модель, ориентированную на один сектор может привести к стагнации экономики или волательности темпов роста экономики на ближайшие несколько лет. Ранее в работе был рассмотрен пример успешной ориентации экономики Люксембурга на финансовый сектор с 1985 г. Несмотря на то, что в последующие 10 лет наблюдался ежегодный прирост ВВП, при построении графика можно наблюдать, что прирост ВВП волатилен, и колебался от 10% до 1.4%

20230103_092442_02

Рис. 1. Темпы прироста ВВП Люксембурга за период 1985 - 1995 гг. Источник [14]

Аналогичным образом, при использовании моделей промышленной специализации городов выводы не могут быть однозначными. Результат промышленной специализации будет сильно зависеть от сравнительных преимуществ городов [6]. Научные исследования по вопросам специализации городов и регионов включающие построенные модели зачастую не включают оценку рынка и востребованности производимой продукции или оказываемых услуг. Экономика города или региона не будет эффективной, если стоимость производимых и реализуемых товаров и услуг будет меньше, чем стоимость приобретаемых товаров и услуг [12].

Среди ограничивающих факторов для фокуса экономики государства на одном секторе следует отметить уровень конкуренции в данном секторе. Финансовый сектор в 1980-х годах не полностью удовлетворял имеющийся у на рынке спрос, что позволило экономике Люксембурга занять часть рынка. На сегодняшний день большинство секторов экономики имеют высокий уровень конкуренции. По данным статистического агентства Statista, по состоянию на 2020 г. доля сектора услуг в общем объеме ВВП составляет 65.73%, сектора производства 26.33% и сельскохозяйственного сектора 4.39% [25]. Таким образом, в наиболее прибыльном и востребованном секторе экономики конкуренция наиболее высока. Сектор производства обеспечивает значительно меньше общего объёма ВВП, при этом требует обустройства соответствующей инфраструктуры. Наиболее перспективными направлениями экономики в 2022 году являются ИТ-технологии и высокотехнологичные производства. В данных секторах экономики присутствует возможность для создания новых компаний, которые могут занять место на мировом рынке. Следует отметить, что ориентация экономики на данный сектор требует длительного времени, основным методом реализации в данном случае будет создание привлекательных инвестиционных условий для привлечения крупных участников рынка.

На основании проведенного исследования можно сделать следующий промежуточный вывод: реализация модели экономики, основанной на одном секторе, в Российской Федерации возможна на уровне субъектов или городов. На выбранных территориях должны отсутствовать полезные ископаемые в качестве основной составляющей производства на территории. Территория должна прилегать или быть близко расположенной к потенциальным торговым партнерам.

Одним из ключевых торговых партнеров Российской Федерации является Китай. Для определения сектора, на котором может быть основана модель экономики Хабаровского края или одного из городов субъекта, следует проанализировать потребности Китая. По состоянию на 2020 г. основные статьи экспорта Китая - сырая нефть, микрочипы, железная руда и автомобили.

20230103_172819

Рис 2. Статьи импорта Китая в 2020 г. Источник [15]

Наиболее очевидным вариантом выбора сектора экономики, на котором следует сконцентрировать экономику субъекта Российской Федерации является экспорт нефти. В настоящий момент активно ведется работа по увеличению экспорта нефти и газа в Китай. Для реализации микрочипов потребуется создание соответствующей инфраструктуры и длительная программа в сфере НИОКР. В таком случае, наиболее привлекательным сектором экономики, на котором может быть сконцентрирован один из городов Хабаровского края может стать производство изделий из стали. Вместо реализации железной руды необходимо наладить производство изделий из стали для получения дополнительной наценки на конечном продукте. Также, приобретаемые Китаем нефть и газ могут служить для обеспечения производств на территории Китая. Одной из наиболее перспективных отраслей экономики Российской Федерации является атомная энергетика. В Российской Федерации на долю атомных и гидроэлектростанций приходится по 19% вырабатываемой в стране электроэнергии. Энергоносители поставляются на электростанции российскими поставщиками [16]. Одним из вариантов построения модели экономки, направленной на один сектор в одном из городов Хабаровского края является ориентация экономики одного из городов Хабаровского края на атомную промышленность. Дополнительного анализа требует возможность технической реализации данного вопроса и оценка реальной потребности Китая в сотрудничестве в сфере атомной энергетики.

Торговым партнером Российской Федерации также является Республика Беларусь. При оценке по состоянию на 2021 г. Российская Федерация является ключевым торговым партнером Республики Беларусь [17]. При анализе возможности реализации идеи экономики, направленной на один сектор в Смоленской области возможно целесообразно отталкиваться не от структуры экспорта и импорта, а от общего объема реализации товаров и услуг. На территории Смоленской области возможно создание особой экономической зоны, для оказания финансовых и консультационных услуг компаниям из Республики Беларусь, действующих в перспективных отраслях экономики. Реализация данной идеи позволила бы укрепить интеграцию компаний из Республики Беларусь в экономику Российской Федерации.

Россия является ключевым торговым партнером Казахстана. В 2021 г. Экспорт Российской продукции в Казахстан составляет 17.3 млрд. долл., импорт составляет 6.9 млрд. долл. Предметами торговли являются прокат из железа и стали, трубы, автокомпоненты и запчасти, легковые автомобили. Следует отметить, что экономика Казахстана схожа по своей сущности с экономикой Российской Федерации, предметом экспорта являются преимущественно природные ресурсы [18]. Для построения модели экономики, ориентированной на один сектор экономики в Тюменской области или одном из городов Тюменской области наиболее уместным вариантом будет организация производства продукции из металла с наиболее высокой маржинальностью.

Таким образом, создание экономики с малым количеством секторов, образующих большую часть ВВП неразрывно связано с множеством сложностей: географические и демографические факторы, наличие полезных ископаемых, соответствующей инфраструктуры, международные отношения с странами-крупнейшими покупателями. Следует отметить, что ориентация экономики на один сектор имеет ряд преимуществ: простота контроля и регулирования сектора, обустройства необходимой инфраструктуры, организации нормативно-правовой базы, определения вектора и построения международных отношений.

Результатом настоящего исследования является определение рекомендаций по решению проблемы адаптации модели экономики, сфокусированной на одном секторе, на территории Российской Федерации. На территории Российской Федерации создание экономики с малым количеством секторов, образующих большую часть ВВП невозможно на государственном уровне, а наиболее практичным вариантом является создание соответствующей модели экономики на уровне городов, наиболее близко расположенных к потенциальным торговым партнерам. В качестве возможных вариантов были выделены возможности создания модели экономики с малым количеством секторов в городах Хабаровского края, Смоленской и Тюменской областей. Реализация модели экономики в Москве или Санкт-Петербурге невозможна, так как потребует существенного изменения сложившейся инфраструктуры. При определении секторов экономики, выбранных для реализации модели, следует отталкиваться от имеющихся ресурсов, потребностей торговых партнеров и возможностей для создания соответствующей инфраструктуры.

Библиография
1. Корогодин И. Т. Общая экономическая теория: учеб. пособие / И. Т. Корогодин. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. – С. 47;
2. Тимофеев И.Н. Экономические санкции как политическое понятие/ Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: хрестоматия / И. Н. Тимофеев, Т. А. Махмутов ; Российский совет по международным делам (РСМД). – Москва : НП РСМД, 2018. – С. 13-28;
3. Гребенников, П. И. Экономика : учебник для вузов / П. И. Гребенников, Л. С. Тарасевич. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — с. 179 — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-08979-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510412 (дата обращения: 04.01.2023);
4. Экономическая теория и хозяйственная практика: глобальные вызовы. Материалы международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы — 2016». — СПб.: СанктПетербургский государственный университет, 2016. — С. 165-172;
5. Дземидайте Г. Влияние экономической специализации на региональное экономическое развитие в Европейском союзе: идеи для формирования стратегии умной специализации. // MDPI [Электронный ресурс]. URL: https://www.mdpi.com/2227-7099/9/2/76 (дата обращения: 02.01.2023);
6. И. Хироши, К. Тацухито Модели промышленной специализации в городах, скопление квалифицированной рабочей силы и технологический рост. // Taylor & Francis [Электронный ресурс]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17421772.2021.2014944 (дата обращения: 02.01.2023);
7. Д. Рассел Секрет процветания Швейцарии // FEE [Электронный ресурс]. URL: https://fee.org/articles/the-secret-of-swiss-prosperity/ (дата обращения: 02.01.2023);
8. Ю. Кадзухиро Влияние размера страны на ее экономические показатели // ResearchGate [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/322935619_Effects_of_the_Size_of_a_Country_on_Its_Economic_Performance (дата обращения: 03.01.2023);
9. О. Алуини, П. Хьюберт Размер страны, экономические показатели и волатильность // Cairn.info [Электронный ресурс]. URL: https://www.cairn.info/revue-de-l-ofce-2019-4-page-139.htm (дата обращения: 03.01.2023);
10. Год спустя эксперимент с биткойнами в Сальвадоре оказался впечатляющим провалом // Theconversation [Электронный ресурс]. URL: https://theconversation.com/one-year-on-el-salvadors-bitcoin-experiment-has-proven-a-spectacular-failure-190229 (дата обращения: 03.01.2023);
11. Самые показательные статистические факты об NFT, которые вы должны знать в 2022 году //BanklessTimes [Электронный ресурс]. URL: https://www.banklesstimes.com/nft-statistics/ (дата обращения: 03.01.2023);
12. Импорт и экспорт // CFI [Электронный ресурс]. URL: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/imports-and-exports/ (дата обращения: 03.01.2023);
13. Отчет: Индекс человеческого развития // UNDP [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (дата обращения: 03.01.2023);
14. Отчет: Темпы роста ВВП Люксембурга в 1961-2023 годах // UNDP [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (дата обращения: 04.01.2023);
15. Китай. Статистика экспорта и импорта // OEC [Электронный ресурс]. URL: https://oec.world/en/profile/country/chn?subnationalFlowSelector=flow1&yearlyTradeFlowSelector=flow1 (дата обращения: 04.01.2023);
16. Испытание на прочность. Оценка устойчивости ключевых отраслей российской экономики к негативному влиянию изменившихся внешних условий // НКР [Электронный ресурс]. URL: https://ratings.ru/files/research/corps/NCR_Resilience_150622.pdf (дата обращения: 04.01.2023);
17. Статистика экспорта и импорта, Беларусь // TrendEconomy [Электронный ресурс]. URL: https://trendeconomy.ru/data/h2/Belarus/TOTAL (дата обращения: 04.01.2023);
18. Внешняя торговля Казахстан: экспорт, импорт, точки роста // Первое кредитное бюро [Электронный ресурс]. URL: https://www.1cb.kz/api/v1/images?doc=true&main=true&name=7b963f5948a927bae0afc34dce361395fullFileRU.pdf (дата обращения: 04.01.2023);
19. Рейтинг 20 стран с наивысшим показателем ВВП на душу населения в 2021 г. // Statista [Электронный ресурс]. URL: https://www.macrotrends.net/countries/LUX/luxembourg/gdp-growth-rate (дата обращения: 04.01.2023);
20. Рейтинг стран по среднему уровню заработных плат в 2021 г. // OECD [Электронный ресурс]. URL: https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm/ (дата обращения: 14.12.2022);
21. Ежегодный прирост ВВП Люксембурга // Всемирный банк [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=LU (дата обращения: 15.12.2022);
22. Люксембург – история, характеристика государства // Britannica [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/place/Luxembourg/Demographic-trends (дата обращения: 16.12.2022);
23. Обязательства по коллективным инвестициям в обращающиеся ценные бумаги // Investopedia [Электронный ресурс]. URL: https://www.investopedia.com/terms/u/ucits.asp (дата обращения: 16.12.2022);
24. Население стран мира по численности, плотности, длине // Росинфостат [Электронный ресурс]. URL: https://rosinfostat.ru/naselenie-stran/?ysclid=lbwic3rjq759379034#_100 (дата обращения: 16.12.2022);
25. Доля секторов экономики в мировом ВВП с 2011 по 2021 гг. // Statista [Электронный ресурс]. URL: https://www.statista.com/statistics/256563/share-of-economic-sectors-in-the-global-gross-domestic-product/ (дата обращения: 14.12.2022).
References
1. I.T. Korogodin General Economic Theory: Textbook/I.T. Korogodin.-Voronezh: Publishing House of Voronezh State University, 2003. – Page 47;
2. I.N. Timofeev Economic sanctions as a political concept/Policy of sanctions: goals, strategies, tools: khrestomatiya/I.N. Timofeev, T.A. Mahmutov; Russian Council on International Affairs (RCMD).-Moscow: NP RSM, 2018.- p. 13-28;
3. Grebennikov, P. I. Economics : textbook for universities / P. I. Grebennikov, L. S. Tarasevich. — 5th ed., reprint. and add. — Moscow : Yurayt Publishing House, 2023. — page 179 — (Higher education). — ISBN 978-5-534-08979-0. — Text : electronic // Yurayt Educational Platform [website]. — URL: https://urait.ru/bcode/510412 (accessed: 04.01.2023);
4. Economic theory and economic practice: global challenges. Materials of the international conference "Evolution of the International trading system: problems and prospects — 2016". — St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2016. — p. 165-172;
5. Dzimidaite G. The impact of economic specialization on regional economic development in the European Union: Ideas for forming a smart specialization strategy. // MDPI [Electronic resource]. URL: https://www.mdpi.com/2227-7099/9/2/76 (accessed: 02.01.2023);
6. I. Hiroshi, K. Tatsuhito Models of industrial specialization in cities, accumulation of skilled labor and technological growth. // Taylor & Francis [Electronic resource]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17421772.2021.2014944 (accessed: 02.01.2023);
7. D. Russell The secret of Switzerland's prosperity // FEE [Electronic resource]. URL: https://fee.org/articles/the-secret-of-swiss-prosperity / (accessed: 02.01.2023);
8. Yu. Kazuhiro The influence of a country's size on its economic indicators // ResearchGate [Electronic resource]. URL: https://www.researchgate.net/publication/322935619_Effects_of_the_Size_of_a_Country_on_Its_Economic_Performance (accessed: 03.01.2023);
9. O. Alania, P. Hubert The size of the country, economic indicators and volatility // Cairn.info [Electronic resource]. URL: https://www.cairn.info/revue-de-l-ofce-2019-4-page-139.htm (accessed: 03.01.2023);
10. A year later, the bitcoin experiment in El Salvador turned out to be an impressive failure // Theconversation [Electronic resource]. URL: https://theconversation.com/one-year-on-el-salvadors-bitcoin-experiment-has-proven-a-spectacular-failure-190229 (accessed: 03.01.2023);
11. The most revealing statistical facts about NFT that you should know in 2022 //BanklessTimes [Electronic resource]. URL: https://www.banklesstimes.com/nft-statistics / (accessed: 03.01.2023);
12. Import and Export // CFI [Electronic resource]. URL: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/imports-and-exports / (accessed: 03.01.2023);
13. Report: Human Development Index // UNDP [Electronic resource]. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (accessed: 03.01.2023);
14. Report: Luxembourg's GDP growth rates in 1961-2023 // UNDP [Electronic resource]. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (accessed: 04.01.2023);
15. China. Export and import statistics // OEC [Electronic resource]. URL: https://oec.world/en/profile/country/chn?subnationalFlowSelector=flow1&yearlyTradeFlowSelector=flow1 (accessed: 04.01.2023);
16. A test of strength. Assessment of the stability of key sectors of the Russian economy to the negative impact of the changed external conditions // NKR [Electronic resource]. URL: https://ratings.ru/files/research/corps/NCR_Resilience_150622.pdf (accessed: 04.01.2023);
17. Export and import statistics, Belarus // Trend Economy [Electronic resource]. URL: https://trendeconomy.ru/data/h2/Belarus/TOTAL (accessed: 04.01.2023);
18. Foreign trade of Kazakhstan: export, import, growth points // The first credit Bureau [Electronic resource]. URL: https://www.1cb.kz/api/v1/images?doc=true&main=true&name=7b963f5948a927bae0afc34dce361395fullFileRU.pdf (accessed: 04.01.2023);
19. Ranking of 20 countries with the highest GDP per capita in 2021 // Statistica [Electronic resource]. URL: https://www.macrotrends.net/countries/LUX/luxembourg/gdp-growth-rate (accessed: 04.01.2023);
20. Country average salary rating in 2021//OECD [Electronic Resource] URL: https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm/ (accessed: 14.12.2022);
21. Luxembourg//World Bank [Electronic Resource] annual GDP growth. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=LU (accessed: 15.12.2022);
22. Luxembourg-history, description of the state//Bitannica [Electronic resource]. URL: https://www.britannica.com/place/Luxembourg/Demographic-trends (accessed: 16.12.2022);
23. Commitments for collective investments in transferable securities//Investopedia [Electronic Resource]. URL: https://www.investopedia.com/terms/u/ucits.asp (accessed: 16.12.2022);
24. Global population by headcount, density, length//Rosinfostat [Electronic resource]. URL: https://rosinfostat.ru/naselenie-stran/?ysclid=lbwic3rjq759379034#_100 (accessed: 16.12.2022);
25. Share of economic sectors in global GDP from 2011 to 2021//Statita [Electronic resource]. URL: https://www.statista.com/statistics/256563/share-of-economic-sectors-in-the-global-gross-domestic-product/ (accessed: 14.12.2022).

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования. Исходя из наименования статьи, она должна быть посвящена проблематике адаптации модели экономики, направленной на один сектор на примере Люксембурга. Содержание статьи не раскрывает данный вопрос, т.к. непонятно, о каких проблемах идет речь? И что с ними делать? И чем это полезно российскому читателю?

Методология исследования базируется на изложении общеизвестных фактов без использования каких-либо научных методов.

Актуальность исследования проблем адаптации модели экономики, направленной на один сектор, обосновывается эксклюзивностью данной ситуации. Более того, выработанные подходы могут быть в дальнейшем использованы и в российской практике в части обеспечения стимулирования развития того или иного вида экономической деятельности в конкретном субъекте Российской Федерации, что отвечает стратегии пространственного развития Российской Федерации.

Научная новизна в рецензируемых материалах отсутствует, т.к. автор ничего нового в науку не вносит, исключительно констатирует известные до него сведения и суждения. При этом для научного и практического сообществ интерес представляют обоснованные авторские рекомендации по решению выявленных проблем.

Стиль, структура, содержание. Если судить по факту отсутствия просторечных слов и выражений, то текст изложен научным языком. Структура статьи не выстроена, что и не позволило раскрыть заявленную тему. При доработке статьи рекомендуется максимально четко её продумать: обосновать актуальность исследования, описать используемые методы исследования, выдвинуть гипотезу (гипотезы), проверить их на основании самостоятельно проведенного исследования, обсудить полученные результаты, разработать комплекс рекомендаций по решению выявленных проблем. Содержание статьи будет в выигрыше, если оно будет выстраиваться с использованием графических объектов.

Библиография. Автором сформирован библиографический список из 9 источников, из которых только 2 представляют собой научные публикации, изданные в 2003 и 2018 гг. соответственно. Представляется, что поднимаемые вопросы рассматривались в научной литературе чаще. Также рекомендуется изучить зарубежные публикации по поднимаемым вопросам. Это позволит более глубоко и всесторонне проникнуть в затрагиваемые проблемы и, тем самым, сформулировать комплекс практико-ориентированных рекомендаций по её решению.

Апелляция к оппонентам. Несмотря на наличие списка литературы, какой-либо научной дискуссии в тексте не выстроено. При доработке статьи рекомендуется обязательно устранить данное замечание. Это будет дополнительного способствовать росту научной новизны, отсутствующей в текущей редакции

Выводы, интерес читательской аудитории. С учетом всего вышеизложенного, рецензируемый материал требует серьезной содержательной доработки. В текущем виде не обладает какой-либо значимостью. При проведении качественной доработки может иметь практическую значимость при осуществлении управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации в целях обеспечения её пространственного развития.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная на рецензирование статья посвящена изучению проблематики адаптации модели экономики, направленной на один сектор, на примере Люксембурга.
Методология исследования базируется на обобщении научных публикаций по теме работы, монографическом изучении опыта Люксембурга, анализе статистических данных.
Актуальность исследования авторы связывают с успешными примерами реализации модели фокусирования экономики на одном секторе в Люксембурге, Швейцарии и Кипре, а также использовании бенчмаркинга – адаптации имеющихся примеров эффективного функционирования технологий на региональные экономические системы нашей страны.
Научная новизна рецензируемого исследования, по мнению рецензента состоит в выводах авторов о невозможности реализации односекторной модели экономического развития на общегосударственном уровне, а также на уровне субъектов Российской Федерации, рассуждения о поисках территориальных образований в пределах Российской Федерации, в которых возможно построение соответствующей модели экономики.
В статье рассмотрены шаги, позволившие Люксембургу получить преимущества перед другими странами в банковской и финансовой сферах экономики, его участии в международном рынке банковских и финансовых услуг; приводятся рассуждения о влиянии на экономическое развитие таких факторов, как численность населения и размер территории, а также возможности построения экономики, направленной на один сектор в отдельных регионах Российской Федерации. В статье рассматривается случай, если выбранный для развития сектор будет предполагать собой сделки по реализации товаров с целью снижения логистических издержек и делается вывод о рациональном выборе в отношении регионов, расположенных наиболее близко к потенциальным торговым партнерам.
При изложении материала выдержан научный стиль, принятый для журнальных статей. Библиографический список включает 25 источников –публикации отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые акты и интернет ресурсы по теме статьи. В тексте имеются адресные ссылки на литературные источники, что подтверждает наличие апелляции к оппонентам.
Следует высказать ряд замечаний.
Во-первых, наименование статьи из двух предложений вряд ли можно признать удачным.
Во-вторых, статья не структурирована надлежащим образом, в ней не выделены общепринятые в современных журнальных статьях разделы, такие как Введение, Материал и методы, Результаты и их обсуждение, Заключение.
В-третьих, в тексте не сформулированы цель и решаемые исследованием задачи, не указаны использованные при проведении исследования методы.
В-четвертых, начальная часть статьи не вводит читателя в рассматриваемую проблематику, не освещает ключевые термины, используемые авторами: адаптация и односекторная модель экономики.
В-пятых, приведенные авторами рисунки уже опубликованы и вряд ли есть необходимость их размещать в публикации, достаточно ограничиться соответствующими ссылками.
В-шестых, представляется уместным отразить методологическую проблему возможности/невозможности адаптации моделей развития экономик отдельных государств применительно к отдельным территориальным экономическим системам.
Рецензируемый материал соответствует направлению журнала «Финансовое право и управление», может вызвать интерес у читателей, однако, высказанные замечания свидетельствуют о необходимости его доработки.