Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Litera
Правильная ссылка на статью:

Вербализация невежливости в комментариях к новостным постам немецких политиков в сети Instagram

Архипова Дарья Игоревна

ассистент, кафедра германистики и линводидактики, Московский городской педагогический университет

129226, Россия, г. Москва, пр-д 2-Й сельскохозяйственный, 4

Arkhipova Daria Igorevna

Assistant of Department of German Studies and Linguodidactics at Moscow City University

129226, Russia, g. Moscow, pr-d 2-I sel'skokhozyaistvennyi, 4

arkhipova-774@mgpu.ru
Собянина Валентина Александровна

доктор филологических наук

профессор, кафедра германистики и линводидактики, Московский городской педагогический университет

129226, Россия, г. Москва, пр-д 2-Й сельскохозяйственный, 4

Sobyanina Valentina Aleksandrovna

Doctor of Philology

Professor of Department of German Studies and Linguodidactics at Moscow City University

129226, Russia, g. Moscow, pr-d 2-I sel'skokhozyaistvennyi, 4

sobyaninava@mgpu.ru

DOI:

10.25136/2409-8698.2022.7.38351

EDN:

YQSXFO

Дата направления статьи в редакцию:

28-06-2022


Дата публикации:

06-07-2022


Аннотация: Данная статья посвящена описанию вербализации невежливости в условиях опосредованной компьютерной коммуникации. Целью исследования является выявление маркеров речевой агрессии как способа выражения невежливости и последующий анализ способов её реализации. Материалом для данного исследования послужили немецкоязычные комментарии под публикациями самых крупных партий Германии и немецких политиков в социальной сети Instagram, участвовавших в прошедших выборах Федерального канцлера Германии в 2021 году. Основными методами исследования были выбраны лингвопрагматический и лингвокультурологический виды анализов. Кроме того, данная работа включает в себя метод сплошной выборки комментариев в публикациях Instagram, которые содержат признаки имплицитной и/или эксплицитной речевой агрессии. Далее был проведён контекстуальный анализ выбранных комментариев. В ходе исследования было установлено, что имплицитная и эксплицитная виды речевой агрессии встречаются в равной степени в комментариях под публикациями политических деятелей в сети Instagram, при этом оба типа речевой агрессии могут быть одновременно использованы авторами в одном комментарии. Также были выделены самые частотные лексические и грамматические средства реализации речевой агрессии. Выводы, сделанные в ходе анализа, могут быть использованы в последующих исследованиях, посвящённых особенностям реализации речевой агрессии в интернет-коммуникации, а также в исследованиях, направленных на изучение культуры речи в компьютерно-опосредованой среде.


Ключевые слова:

немецкий язык, политический дискурс, невежливость, имплицитная речевая агрессия, эксплицитная речевая агрессия, компьютерная коммуникация, Instagram, комментарий, инвективная лексика, оскорбление

Abstract: This article focuses on the description of impoliteness in computer-mediated communication. The purpose of the study is to identify markers of verbal aggression a way of expressing impoliteness and to analyse the ways in which they are implemented. The material for this study was German-language comments under the Instagram posts of the largest German parties and German politicians who participated in the German Federal Chancellor elections (2021). As the main methods of research were used linguopragmatic and linguocultural types of analysis. In addition, this paper includes a continuous sampling of comments that contain signs of implicit and/or explicit verbal aggression. Then was done a contextual analysis of the selected comments. The analysis revealed that implicit and explicit types of verbal aggression are equally common in the comments under political figures' Instagram posts, and that both types of verbal aggression can be used simultaneously by the authors in the same comment. The most frequent lexical and grammatical means of implementation of verbal aggression were also distinguished. The conclusions drawn during the research can be used in further studies that focus on the peculiarities of realisation of verbal aggression in computer communication as well as in those that focus on speech culture in a computer-mediated communication.


Keywords:

German language, political discourse, impoliteness, implicit verbal aggression, explicit verbal aggression, computer communication, Instagram, comment, invectives, insult

Интернет является одним из самых важных изобретений ХХ века. Он не только расширил технические возможности человека, но и оказал огромное влияние на его социальную жизнь. Такое успешное развитие Интернета объясняется также тем, что он фактически стал заменой всем классическим инструментам получения информации, связи и коммуникации. Благодаря Интернету стало возможным общение пользователей, находящихся в разных точках мира. Помимо этого, пользователи получили возможность создавать собственные сайты, присоединяться к таким социальным сетям, как Facebook, Twitter или Instagram, и делиться мыслями и новостями с читателями со всего мира.

Социальная сеть Instagram (запрещена в РФ) становится всё более популярной не только для обычных пользователей, но и для политических деятелей, популяризирующих свои идеи и идеи партии. На данный момент около 29,5 миллионов жителей Германии имеют аккаунт в данной социальной сети [1]. Именно поэтому многие немецкие политики, политические партии, а также бывший и нынешний федеральный канцлер Германии имеют там свои аккаунты. Пресс-службы таких политических партий, как Христианско-демократический союз Германии (CDU) и Союз 90/Зеленые (Die Grünen) подтверждают, что большее количество молодых людей может связаться с представителями партий при помощи Instagram, чем через другие сети, что служит активному продвижению данных партий.

Доступ к социальной сети Instagram является неограниченным, поэтому все пользователи имеют возможность высказываться или оставлять комментарий на любую тему. Кроме того, существует целый ряд внешних факторов и важных событий (обязательная вакцинация, повышение цен, защита окружающей среды, безработица и др.), являющихся «раздражителями» для многих людей. Эти и другие актуальные темы активно обсуждаются в рамках социальных сетей, включая Instagram. Таким образом, любой пользователь данной социальной сети, имеющий закрытый аккаунт (гарантирующий анонимность), может оставить свой негативный комментарий под публикацией, не соблюдая при этом этических и моральных норм и не боясь «потерять лицо» при общении в компьютерно-опосредованной коммуникации.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о возрастающем уровне невежливости в компьютерной среде, который увеличился в последние десятилетия вследствие ее определенной специфики (анонимность, дистантность общения и др.). Поскольку невежливость является неотъемлемой составляющей не только межличностного общения, но и компьютерной коммуникации, многие ученые обращаются к данной проблеме в своих работах (Дж. Лич, Дж. Калпепер, Х. Спенсер-Оути, В. И. Жельвис, М. Теркурафи и др.), что демонстрирует актуальность вышеупомянутой проблемы. Помимо этого, активное и непрекращающееся внедрение в нашу жизнь языка интернет-коммуникаций требует анализа языковых средств ее репрезентации, что также обусловливает актуальность исследования проблемы невежливости в лингвистике.

В данной статье невежливость трактуется следующим образом: «невежливость имеет место в случае, если применяемое выражение не является конвенциональным для данного контекста. Это выражение угрожает лицу адресата, а, таким образом, и лицу адресанта, но адресат (слушающий) не приписывает адресанту никакого намерения нанести урон его лицу» [2, с. 70]. В этой связи можно утверждать, что невежливость обусловлена ожиданиями, интерпретацией и опытом адресата. Кроме того, необходимо учитывать, что невежливость не всегда является продуктом осознанного поведения говорящего, она связана порой с недостатком знаний о нормах и ценностях той или иной культуры, что влечет за собой нарушение норм общения. В то время как невежливость часто является неосознанным продуктом деятельности говорящего и определяет, вписывается ли высказывание в общепринятые культурные нормы, существует намеренная невежливость – речевая агрессия.

Что касается речевой агрессии, «в широком смысле под данным термином понимается любое проявление враждебности в речи» [3]. В более узком смысле термином «речевая агрессия» обозначается «нарушение установленных речевых коммуникативно этикетных норм, в частности, употребление неуместных выражений, представляющее собой вторжение в личную сферу адресата, неправильное использование или неиспользование ожидаемых речевых формул» [4, с. 68]. Таким образом, в данной статье невежливость рассматривается как ненамеренное желание говорящего нанести урон реципиенту, в то время как под речевой агрессией понимается «использование языковых средств для выражения неприязни, враждебности, манеры речи, оскорбляющей чье-либо самолюбие, достоинство» [5, с. 340]. Эти категории тесно связаны между собой. Представляется, что речевая агрессия является одним из видов проявления невежливости, так как невежливость может включать в себя не только вербальные, но и невербальные средства, которых предостаточно в сети Интернет.

Актуальность проблемы исследования речевой агрессии также демонстрирует интерес большого количества ученых, посвятивших свои работы данной тематике (В. Ю. Апресян, К. Ф. Седов, Т. И. Стексова и др.). В задачи данного исследования входит выделение наиболее употребительных языковых средств для реализации речевой агрессии, установленных на материале комментариев под публикациями немецких политиков и партий: @olafscholz, @bundeskanzler, @spdde, @abaerbock, @armin_laschet, @cdu, @csu. Вместе с тем следует подчеркнуть, что для более точной передачи эмоций и аутентичности комментариев орфография и пунктуация авторов в анализируемом материале были сохранены.

Речевая агрессия может быть как имплицитной, так и эксплицитной. Эксплицитная речевая агрессия предполагает явное (не скрытое) проявление агрессии. Проведенный анализ практического материала позволил сделать вывод, что соотношение эксплицитной и имплицитной речевой агрессии в комментариях в социальной сети Instagram выглядит так: в 60% комментариев использовался эксплицитный вид речевой агрессии, а в 40% – имплицитный. Тот факт, что в комментариях под публикациями политиков и политических партий отсутствует модерация, обусловливает вышеприведенную статистику, поскольку пользователи могут выражать свое недовольство открыто, и оно приобретает эксплицитные формы выражения. Способами выражения эксплицитной речевой агрессии являются, как правило, лексические единицы, а именно «стилистически маркированные языковые средства (экспрессивно-окрашенная лексика, инвектива, грубо-просторечные слова и словосочетания, жаргонная лексика и т. д.), а также высказывания, демонстрирующие открытую враждебность говорящего к реципиенту: угрозу, оскорбление, грубое требование, порицание, злопожелание и т. д.» [6, с. 180]. «Оскорбления часто представляют собой местоимения, которые могут опускаться и использоваться в сочетании с разнообразными эмоциально-оценочными словами с негативной семантикой» [7, с. 83]. Что же касается грамматических средств выражения эксплицитной речевой агрессии, то в исследуемых примерах комментариев они не были обнаружены. Таким образом, использование лексических средств является основным способом вербализации эксплицитной речевой агрессии в социальной сети Instagram, причем самым частотным языковым средством является инвективная лексика, которая составляет 44% от всех языковых средств. Этот факт подтверждают комментарии под публикациями Олафа Шольца, партии Христианско-демократический союз Германии (CDU) и партии Христианско-социальный союз (CSU). В анализируемых комментариях можно обнаружить большое количество примеров использования инвективной лексики, содержащей негативную и экспрессивную оценку деятельности и поведения политиков (Schwätzer, Alzheimer erkrankter Lobbyist), а также выражений, обозначающих агрессивные или противозаконные действия, негативные свойства личности и/или характера политических деятелей (Lügebaron, Lügner), деятельность антисоциального характера (Mörder, Krimineller), часть их них имеет окказиональный характер (Armilein).

Кроме того, для немецкоязычных комментариев характерны лексические повторы, «используемые для усиления утверждения и создания напряженности» (Ein Schwätzer ist er. Nicht als ein arroganter Schwätzer! Punkt) [8, с. 81]:

Gaslighter [9]

Verbrecher [Там же]

Ein Schwätzer ist er. Nicht als ein arroganter Schwätzer! Punkt [Там же]

Der Impfpflicht-Fanatiker, der mit der Impfpflicht die nicht-geimpften Menschen bestrafen will [Там же]

Du Luzifer [10]

Sie Lügner. Eckelhaft. [Там же]

Mörder [Там же]

Scholz ist kein Kanzler, sondern ein krimineller, ein Alzheimer erkrankter Lobbyist, dem Menschenrechte und Umweltschutz egal sind, wie man an seinen illegalen Geschäften mit den Coronaboys bisher sehen konnte… [Там же]

Der gebaron aus NRW spricht von Wachtum für wen? [11]

ARMILEIN SCHAFFT ES NICHT ALLEIN [Там же]

Под публикацией Олафа Шольца, в которой было заявлено о желании привить 30 миллионов жителей Германии от короновирусной инфекции к концу 2022 года, были выявлены такие средства эксплицитной речевой агрессии, как инвектива (Scheiß), грубо-просторечные слова и словосочетания (Der blanke Hohn, an die Wand fahren, wegducken), а также единичный случай использования злопожелания (auch Sie werden eines Tages die gerechte Strafe erhalten):

Die Ampel Partei fahren Deutschland sowas an die wand [12]

Scheiss auf die ampel [Там же]

Das interessiert die Menschen grad einen Scheiß. Es ist traurig, mehr schon eine Schande, wie sehr sich Ihr Chef und zukünftige Kanzler in der Corona Debatte wegduckt [Там же]

Der blanke Hohn [Там же]

Auch Sie werden eines Tages die gerechte Strafe erhalten [Там же]

Еще одним способом выражения эксплицитной речевой агрессии является использование названий профессий, которые в переносном значении приобретают негативную оценку (клоун, актер):

Wir erinnern uns auch. z. B. an dein lachen, du Clown [13]

Verlässliche Politik, soll ich mal lachen ihr Clowns euch nimmt doch keiner mehr ernst [14]

Ein verdammt schlechter Schauspieler #cduwegbassen [9]

Следующим средством выражения эксплицитной речевой агрессии являются зоосемантические метафоры и сравнения, которые содержат негативную оценку и выражают презрение (сопоставление с крысой, свиньей):

Dieser verräterische Rattenblick [15]

Schweinegesicht [Там же]

Ihr Ratten gönnt euch also 6 Monate, Respekt wieder ein Schritt in Richtung 33 [Там же]

Du hast dein erstes Versprechen an das deutsche Volk gebrochen. Direkt am Anfang deiner Amtzeit. Du bist Unfug in meinen Augen, eine Ratte sehe ich höher und nützlicher an als dich [Там же]

Имплицитная речевая агрессия предполагает скрытое (неявное) проявление агрессии. Способы реализации данного вида агрессии можно разделить на две группы: грамматические и лексические. Опираясь на результаты проведенного анализа, можно утверждать, что оба вида средств встречаются примерно в равной степени – 51% и 49% соответственно.

К грамматическим средствам выражения эксплицитной речевой агрессии относятся императив, ты-номинация и использование вопросительных предложений, чья функция заключается в том, чтобы поставить реципиента в неудобное положение, поставив под вопрос его компетентность, задеть или выразить свое недовольство им. Именно вопросительные предложения являются самым частотным грамматическим средством выражения имплицитной речевой агрессии (50%).

В нижеприведенных примерах используются уже упомянутые грамматические средства выражения имплицитной речевой агрессии, а именно вопросительные предложения (Dein größtes Problem, ja? Was bringt die Impfpflicht? Wer hat dich gewählt Alter? Der Flug war hoffentlich klimaneutral?? Musste das sein?...telefonisch wäre es nicht möglich gewesen?), императивы (mach, halt, schau) и ты-номинация, используемая для демонстрации неуважения (dein, wer hat dich gewählt, deine blöde Fresse):

Mach mal eine Impfpflicht gegen die Dummheit [12]

Dein größtes Problem, ja????? Wer hat dich gewählt Alter??? Leute...musste das sein?? [Там же]

Halt deine blöde Fresse Herr Scholz [Там же]

Что касается лексических средств, «к ним относятся намёки (диффамация), искажение фактов, неправомерное обобщение, иронические замечания и скрытые угрозы» [16, с. 214-218]. «Также к имплицитным проявлениям агрессии можно отнести незакрепленные в языке путем лексикализации или грамматикализации языковые средства как ирония и сарказм» [17, с. 14].

В ходе анализа было доказано, что вышеупомянутый троп сарказм является наиболее употребляемым средством вербализации имплицитной речевой агрессии, которая была выявлена под публикациями министра иностранных дел Германии и сопредседателя партии Союз 90/Зелёные Анналены Бербок (55%). Осмеиванию часто подвергаются рабочие командировки и встречи с зарубежными коллегами, поскольку Анналена Бербок, как представитель партии Зелёных, активно выступает за сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу. Несмотря на то, что глава МИД Германии отказалась от использования правительственного борта и передвигается на самолетах регулярных авиалиний, комментаторы считают, что ей необходимо передвигаться на поездах, и не упускают возможности выразить свое недовольство при помощи данного тропа. В приведенных далее комментариях, помимо сарказма, также было выявлено большое количество просторечной лексики (geradelt, Impfquatsch, beklatschen, nix), используемой для придания комментарию непринужденности, экспрессии и негативной окраски, использование парцелляции (Mit dem Fahrrad vor Ort?), направленной на усиление выражения недовольства, использование оценочных прилагательных (klimaneutral), служащих для привлечения внимания к тому факту, что, являясь представителем партии, выступающей за защиту климата, Анналена Бербок пользуется неэкологичными самолетами:

Aha mal eben nach Moskau fliegen...der Flug war hoffentlich klimaneutral??? Sie zahlen ja aber nicht für den Treibstoff. Nur der dumme deutsche Autofahrer dem ziehen wir das Beil aus der Tasche…genau! [18]

BAERBOCK ist bestimmt mit ihrem klimaneutralen Lastenfahrrad nach Rom geradelt, um die Welt zu retten. In Rom pregte sie dann mMn «solidarische Asylpolitik», um dann den Impfquatsch zu beklatschen (also jener Impf-Mumpitz der nix bringt) [19]

Tonnen Kerosin für ein paar Stunden...telefonisch wäre es nicht möglich gewesen? [Там же]

Mit dem Fahrrad vor Ort? [Там же]

Комментаторы не обходят стороной и официальные визиты, с которыми Анналена Бербок прибывает к своим коллегам, например, к председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен. В нижеприведенном контексте комментатор дискредитирует обоих политиков, обвиняя их в непрофессионализме и коррупции, используя, наряду с другими средствами, также прилагательное, имеющее изначально положительное значение (toll), однако приобретающее в определенном контексте негативную коннотацию:

Da treffen sich ja zwei tolle Politikerinnen, eine hat von nix Ahnung, schreibt ab – die andere korrupt ohne Endevöllig deplatziert – alle beide [20]

При проведении анализа также были обнаружены коллоквиализмы, «появившиеся на базе медицинских терминов, которые употребляются в немецкой разговорной речи в несколько ином – нетерминологическом значении, например: Schwachsinn: (ugs. abwert.) unsinniges, törrichtes Reden, Handeln, Blödsinn (слабоумие; медицинский термин и характеристика неадекватных действий человека) или Idiot: (ugs. abwert.) jmds. Ärger oder Unverständnis hervorrufender törrichter Mensch, Dummkopf (идиот, дурак; в разговорной речи характеризует человека и его поступки)» [21, с. 37]. Данные коллоквиализмы (Idioten wählen Idioten, So ein Schwachsinn!) несут в себе негативную характеристику человека и/или его действий и направлены на оскорбление самолюбия и достоинства реципиента:

So ein Schwachsinn! Schau nach Österreich...was bringt die Impflicht? Ach ja, sie wird wohl wieder zurück genommen... [22]

Idioten wählen Idioten [Там же]

Что касается стилистических приемов, используемых для выражения имплицитной речевой агрессии, то необходимо выделить иронию, которая вербализуется посредством лексических средств, а именно, прилагательных с позитивной коннотацией (groß, mit all diesen Einrichtungen), получивших отрицательное контекстуальное значение, т. е. использованных в обратном буквальному смысле. Так, в следующем далее примере комментатор иронизирует на тему успешного строительства и развития инфраструктуры в Саксонии и выражает сомнения в этом:

Ich brauche eine Wohnung Herr Scholz. Gibt es in einer so großen mit all diesen Einrichtungen kein Wohnung für mich? (авторская орфография сохранена) [23].

Выше было упомянуто, что к средствам выражения эксплицитной речевой агрессии относится также диффамация, являющаяся наименее употребительным языковым средством вербализации имплицитной речевой агрессии (10%), которая была выявлена в комментарии под публикацией Маркуса Зёдера, премьер-министра Баварии, в ответ на его заявление о проводимой надежной политике. В данном случае, комментатор изменяет выражение «Klappern gehört zum Geschäft» (относящееся, как правило, к рекламе), добавляя в него глагол «labern» (ugs. abwert. болтать, нести чушь), намекая на то, что данный политик больше болтает, чем делает:

Labern gehört zum Geschäft… [14]

Также было установлено, что комментаторы, критикуя политиков, используют целый комплекс языковых средств, относящихся к явной и неявной речевой агрессии, в одном комментарии, а именно вопросительные предложения (Was für ne Demokratie?), просторечные словосочетания (Müll labern), ты-номинацию (du zerstörst, du laberst, du entscheidest), императив (mach) и сарказм (ich sag ja auch nicht mach ne Haartransplantation so was nennt man Meinungsfreiheit mein lieber). Такая тактика, безусловно, усиливает воздействующий эффект языковых средств невежливости. Данный комментарий был оставлен на личной странице Олафа Шольца в ответ на призыв к ревакцинации от короновирусной инфекции:

Was für ne Demokratie? Du laberst nur Müll! Die Demokratie zerstörst du doch grade und willst Menschen aufzwingen sich alle paar Monate was reinzuspritzen was nicht mal wirklich wirkt! Nein Danke über mein Körper entscheidest du ganz sicher nicht....ich sag ja auch nicht mach ne Haartransplantation so was nennt man Meinungsfreiheit mein lieber:) [12]

Как отмечают некоторые лингвисты, в последние годы «исследование интернет-дискурса, виртуальной коммуникации, ее различных форм и средств все больше привлекает внимание лингвистов, так как общение в сети Интернет выявило целый ряд особенностей, которые определенным образом отличают его от реальной коммуникации» [24, с. 294]. В отличие от реальной коммуникации, пользователи сети Instagram могут оставаться анонимными, у них отсутствует самоконтроль, коммуникация носит опосредованный и массовый характер, и это существенно повышает уровень невежливости пользователей.

«Невежливость» является зонтичным термином для описания всех видов коммуникативного поведения (вербальное и невербальное), нарушающих установленные нормы общения. Таким образом, по нашему мнению, речевая агрессия является одним из видов невежливости.

Подводя общий итог исследования, можно сделать вывод о том, что в опосредованной компьютерной коммуникации в социальной сети Instagram в почти равной степени встречаются и эксплицитная, и имплицитная виды речевой агрессии, которые реализуются посредством разнообразных языковых средств, причем иногда вышеназванные виды встречаются в одном и том же контексте. Данный вывод объясняется не только наличием многообразных средств для реализации речевой агрессии (экспрессивно-окрашенная лексика, инвектива, грубо-просторечные слова и словосочетания, жаргонная лексика, зоосемантические метафоры и сравнения, ты-номинация, императивы и др.), но и некоторыми серьезными проблемами в современном мире, а также социальной напряженностью, которые обусловливают негативные настроения в обществе и повышают агрессивность людей. Все это в конечном итоге выливается в речевую агрессию и невежливость в интернет-коммуникации.

Библиография
1. Leading countries based on Instagram audience size as of January 2022. 08. 03. 2022 // Statista: [сайт]. URL : https://www.statista.com/statistics/578364/countries-with-most-instagram-users/#statisticContainer (дата обращения: 30.06.2022)
2. Terkourafi M. Toward a unified theory of politeness, impoliteness and rudeness / Terkourafi M. // Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice (eds. Bousfield D., Locher M.). – Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 2008. – 356 p.
3. Hodulik P. Racist speech on campus // Wayne Law Review, 1991. No37
4. Морозова Е. Б. Агрессия в бытовой коммуникации: ситуация гость «гость хозяин» в русском языке и русской культуре: сб. наук. работ. — Челябинск: Челяб. гос. ун. 2005. — С. 67-80
5. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / ред. М. Н. Кожина; ред. кол. Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников.-М. : Флинта : Наука, 2003.-694 с.
6. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М.:Ладомир, 1997. – 330 с.
7. Вежбицкая А. Язык. Культура. М., 1996. – 412 с.
8. Бирюкова, Е. В. Читательский комментарий в электронной версии журнала как жанр интернет-дискурса (на материале немецкого и русского языков) / Бирюкова Е. В. , В. А. Собянина, Ю. В. Волкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 12-1(90). – С. 79-82. – DOI 10.30853/filnauki.2018-12-1.16. – EDN YOQQRN.
9. cdu [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/reel/CZRt2rrqj5y/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
10. olafscholz [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CbN2wh1tyc_/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
11. armin_laschet [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CbN2wh1tyc_/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
12. olafscholz [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CW--ddftVbS/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
13. armin_laschet [аккаунт в социальной сети. URL: https://www.instagram.com/p/CZOefvQIMMB/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
14. markus. soeder [аккаунт в социальной сети. URL: https://www.instagram.com/p/CbSLRE9oeZL/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
15. olafscholz [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/tv/CWv3daVDwXC/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
16. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики: Антропоцентрические исследования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. Вып. 28. С. 204-222.
17. Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии». Труды международного семинара. Диалог 2003 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Протвино. 2003. С. 14-18.
18. abaerbock [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CY3hWi3NZPh/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
19. abaerbock [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/reel/CZRt2rrqj5y/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
20. abaerbock [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CXbbkudteKl/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
21. Собянина, В. А. "Отклонение от нормы" в семантике коллоквиализмов терминологического происхождения / В. А. Собянина // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. – 2008. – № 1(1). – С. 34-40. – EDN MIDDKN.
22. bundeskanzler [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/tv/CYcIU3-o8N8/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
23. olafscholz [аккаунт в социальной сети]. URL: https://www.instagram.com/p/CbQNdZMNSq3/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (дата обращения: 30.06.2022)
24. Собянина, В. А. Лексические особенности немецких бьюти-блогов в интернет-дискурсе / В. А. Собянина // Культура в зеркале языка и литературы : материалы Восьмой Международной научной конференции, Тамбов, 13–14 ноября 2020 года. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2020. – С. 294-304. – EDN HACHSW.
References
1. Leading countries based on Instagram audience size as of January 2022. 08. 03. 2022 // Statista: [sajt]. URL : https://www.statista.com/statistics/578364/countries-with-most-instagram-users/#statisticContainer (data obrashcheniya: 30.06.2022)
2. Terkourafi M. Toward a unified theory of politeness, impoliteness and rudeness / Terkourafi M. // Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice (eds. Bousfield D., Locher M.). – Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 2008. – 356 p.
3. Hodulik P. Racist speech on campus // Wayne Law Review, 1991. No37
4. Morozova E. B. Agressiya v bytovoj kommunikacii: situaciya gost' «gost' hozyain» v russkom yazyke i russkoj kul'ture: sb. nauk. rabot. — CHelyabinsk: CHelyab. gos. un. 2005. — S. 67-80
5. Stilisticheskij enciklopedicheskij slovar' russkogo yazyka / red. M. N. Kozhina; red. kol. E. A. Bazhenova, M. P. Kotyurova, A. P. Skovorodnikov.-M. : Flinta : Nauka, 2003.-694 s.
6. ZHel'vis V.I. Pole brani. Skvernoslovie kak social'naya problema v yazykah i kul'turah mira. M.:Ladomir, 1997. – 330 s.
7. Vezhbickaya A. YAzyk. Kul'tura. M., 1996. – 412 s.
8. Biryukova, E. V. CHitatel'skij kommentarij v elektronnoj versii zhurnala kak zhanr internet-diskursa (na materiale nemeckogo i russkogo yazykov) / Biryukova E. V. , V. A. Sobyanina, YU. V. Volkova // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2018. – № 12-1(90). – S. 79-82. – DOI 10.30853/filnauki.2018-12-1.16. – EDN YOQQRN.
9. cdu [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/reel/CZRt2rrqj5y/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
10. olafscholz [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CbN2wh1tyc_/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
11. armin_laschet [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CbN2wh1tyc_/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
12. olafscholz [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CW--ddftVbS/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
13. armin_laschet [akkaunt v social'noj seti. URL: https://www.instagram.com/p/CZOefvQIMMB/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
14. markus. soeder [akkaunt v social'noj seti. URL: https://www.instagram.com/p/CbSLRE9oeZL/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
15. olafscholz [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/tv/CWv3daVDwXC/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
16. SHejgal E.I. Verbal'naya agressiya v politicheskom diskurse // Voprosy stilistiki: Antropocentricheskie issledovaniya. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1999. Vyp. 28. S. 204-222.
17. Apresyan V. YU. Implicitnaya agressiya v yazyke // «Komp'yuternaya lingvistika i intellektual'nye tekhnologii». Trudy mezhdunarodnogo seminara. Dialog 2003 po komp'yuternoj lingvistike i ee prilozheniyam. Protvino. 2003. S. 14-18.
18. abaerbock [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CY3hWi3NZPh/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
19. abaerbock [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/reel/CZRt2rrqj5y/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
20. abaerbock [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CXbbkudteKl/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
21. Sobyanina, V. A. "Otklonenie ot normy" v semantike kollokvializmov terminologicheskogo proiskhozhdeniya / V. A. Sobyanina // Vestnik MGPU. Seriya: Filologiya. Teoriya yazyka. YAzykovoe obrazovanie. – 2008. – № 1(1). – S. 34-40. – EDN MIDDKN.
22. bundeskanzler [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/tv/CYcIU3-o8N8/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
23. olafscholz [akkaunt v social'noj seti]. URL: https://www.instagram.com/p/CbQNdZMNSq3/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (data obrashcheniya: 30.06.2022)
24. Sobyanina, V. A. Leksicheskie osobennosti nemeckih b'yuti-blogov v internet-diskurse / V. A. Sobyanina // Kul'tura v zerkale yazyka i literatury : materialy Vos'moj Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, Tambov, 13–14 noyabrya 2020 goda. – Tambov: Izdatel'skij dom «Derzhavinskij», 2020. – S. 294-304. – EDN HACHSW.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемая работа «Вербализация невежливости в комментариях к новостным постам немецких политиков в сети Instagram» представляет собой, безусловно, актуальное исследование, проведенное на материале комментариев в социальной сети Инстаграм под публикациями немецких политиков и партий: @olafscholz, @bundeskanzler, @spdde, @abaerbock, @armin_laschet, @cdu, @csu. Актуальность данной работы также подтверждает интерес большого количества ученых, посвятивших свои работы тематике речевой агрессии. Исследование посвящено выявлению наиболее употребительных языковых средств для реализации речевой агрессии. Содержание данной статьи будет интересно широкому кругу читателей, особенно тем, кто занимается вопросами компьютерно-опосредованной коммуникации. Название работы соответствует ее содержанию. Работа построена логично, основными структурными компонентами статьи являются введение, основная часть и заключение. Автор анализирует достаточно большое количество примеров языкового материала и приходит к выводу, что в опосредованной компьютерной коммуникации в социальной сети Инстаграм в равной степени встречаются и эксплицитная, и имплицитная виды речевой агрессии, которые реализуются посредством разнообразных языковых средств, причем иногда они встречаются в одном и том же контексте. Данный вывод автор объясняет не только наличием многообразных средств для реализации речевой агрессии (экспрессивно-окрашенная лексика, инвектива, грубо-просторечные слова и словосочетания, жаргонная лексика, зоосемантические метафоры и сравнения, ты-номинация, императивы и др.), но и некоторыми серьезными проблемами в современном мире, а также социальной напряженностью, которые обусловливают негативные настроения в обществе и повышают агрессивность людей. Все это в конечном итоге выливается в речевую агрессию и невежливость в интернет-коммуникации. Полученные автором выводы были бы более убедительны, если бы они подкреплялись, например, статистическими данными. В работе есть некоторые утверждения, которые требуют определенных доказательств или ссылки на первоисточник, например, утверждение о том, что «на данный момент около 29,5 миллионов жителей Германии имеют аккаунт в данной социальной сети. Именно поэтому многие немецкие политики, политические партии и даже бывший и нынешний федеральный канцлер Германии имеют там свои аккаунты». Отсутствуют ссылки также у примеров на немецком языке. На наш взгляд, это требует определенной доработки. В целом же, статья соответствует основным требованиям, предъявляемым к подобным работам. Список литературы насчитывает 11 публикаций, которые актуальны и релевантны теме работы. На основании всего вышесказанного можно заключить, что статья «Вербализация невежливости в комментариях к новостным постам немецких политиков в сети Instagram» может быть рекомендована к публикации в журнале «Litera», но только после исправления указанных выше замечаний.
Замечания главного редактора от 06.06.2022: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации".