Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Актуальные вопросы нормативно-правовой основы отечественного воспитания

Баринова Софья Геннадьевна

ORCID: 0000-0002-4388-901X

кандидат философских наук

доцент кафедры общей и социальной педагогики Сибирского федерального университета

660041, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Barinova Sof'ya Gennad'evna

PhD in Philosophy

Associate Professor of the Department of General and Social Pedagogy of the Siberian Federal University

660041, Russia, Krasnoyarsk Territory, Krasnoyarsk, Svobodny Ave., 79

barinova-sg@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0676.2022.3.36901

EDN:

MANGJZ

Дата направления статьи в редакцию:

19-11-2021


Дата публикации:

07-10-2022


Аннотация: Важные изменения в законодательстве последних лет требуют внимания со стороны практикующих педагогов. Компетентное использование нормативной и законодательной базы необходимо для достижения планируемых результатов воспитания. Социально-педагогические вызовы современному отечественному воспитанию порождены глобальными изменениями в обществе, которые вызывают необходимости трансформаций не только в образовании, но также и в смежных ему сферах и институтах (культура, управление, семья и т. д.). Соответственно, всё это требует своего нормативно-правового осмысления и оформления не только в образовательном процессе, но и во всех сферах жизни. Основными теоретико-методологическими подходами к рассмотрению актуальных вопросов отечественного воспитания в контексте государственной политики выступают системный и комплексный. Государственная политика демонстрирует активное и системное выстраивание воспитательного процесса: актуализируются проработки важнейших понятий, соотношение с вызовами современности, проектирование будущего сегодняшних детей для новых изменяющихся условий, чётко прослеживается линия построения безопасной жизни юных поколений. Законодательно закрепляются содержательные и ценностные основы воспитания, принцип единой системы воспитания и образования, на государство возлагается обязанность создавать условия для самоопределения и социализации, способствующие воспитанию в детях лучших моральных и гражданских качеств. Новый механизм организации воспитательной работы включает рабочие программы воспитания и календарного плана воспитательной работы. Закон нацелен на всестороннее духовное, нравственное, интеллектуальное формирование обучающихся, развитие в них чувства патриотизма, гражданственности.


Ключевые слова:

воспитание, образование, Стратегия развития воспитания, примерная программа воспитания, социально-педагогические вызовы, Закон, Государственная политика, ФГОС, ценности, Семейный кодекс

Abstract: Important changes in the legislation of recent years require attention from practicing teachers. Competent use of the regulatory and legislative framework is necessary to achieve the planned educational results. Socio-pedagogical challenges to modern domestic education are generated by global changes in society, which cause the need for transformations not only in education, but also in related fields and institutions (culture, management, family, etc.). Accordingly, all this requires its own normative and legal understanding and registration not only in the educational process, but also in all spheres of life. The main theoretical and methodological approaches to the consideration of topical issues of domestic education in the context of state policy are systemic and complex. The state policy demonstrates an active and systematic building of the educational process: the studies of the most important concepts, the relationship with the challenges of modernity, the design of the future of today's children for new changing conditions are updated, the line of building a safe life for young generations is clearly traced. The substantive and value foundations of upbringing, the principle of a unified system of upbringing and education are legislated, the state is obliged to create conditions for self-determination and socialization that contribute to the upbringing of the best moral and civic qualities in children. The new mechanism of the organization of educational work includes work programs of education and a calendar plan of educational work. The law is aimed at the comprehensive spiritual, moral, intellectual formation of students, the development of a sense of patriotism and citizenship in them.


Keywords:

upbringing, education, upbringing development strategy, exemplary upbringing program, socio-pedagogical challenges, Law, State politics, Federal state educational standard, value, Family lawbook

Понимание государством и обществом воспитания как стратегического общенационального приоритета определяет успешность всех направлений развития, социальных, экономических и прочих преобразований. Проблемы воспитания связаны сегодня со множеством факторов, включая мировоззренческие, экономические, технологические и другие. Отказ от идеологии «ленинизма», «марксизма», «коммунизма» в конце XX века не ознаменовал скорое формирование новых подходов к воспитанию. А ведь именно в тот период росли и взрослели сегодняшние родители.

Изучение богатой базы работ российских исследователей по вопросам воспитания побудило нас обратиться к теме нормативно-правовой основы отечественного воспитания в контексте вызовов времени и запросов общества. Активная деятельность современных учёных представлена многогранными исследованиями, чьи теоретические и практические разработки составляют научно-практическую ценность: П. В. Степанов («Структура воспитательной деятельности педагога как объясняющая модель», 2013; «Оценка качества и анализ воспитания в основной и средней школе», 2014; «Доверие как базовый принцип управления системным развитием школы воспитания», 2018; «Понятие “воспитание” в современных педагогических исследованиях», 2017); Н. Л. Селиванова («Современная теория воспитания: проблемы и несовершенства», 2014; «Предпосылки создания перспективных моделей воспитания», 2013; «Взаимодействие науки и практики: из истории создания теории воспитательных систем», 2009; «Возможные направления изменения воспитания в современной социальной ситуации», 2015; «Воспитательное пространство как педагогическое понятие и феномен педагогической действительности», 2010); С. А. Расчетина («Ребёнок как субъект воспитания и социализации в нестабильных условиях социума», 2020; «Сетевая идентификация подростка в условиях социальных перемен», 2018; «Социально-педагогическая деятельность с позиции системного, антропологического, дискурсивного подхода», 2020); Т. А. Ромм («Формирование теоретических образов социального воспитания как научно-педагогическая проблема», 2006; «Горизонты и границы воспитания», 2017; «Воспитание в современной реальности: перспективы и ограничения», 2017); В. С. Собкин, А. В. Федотова («Подростковая агрессия в социальных сетях: восприятие и личный опыт», 2019; «Сеть как пространство социализации современного подростка», 2019); С. Д. Поляков («Основы педагогическо-психологической теории социального воспитания», 2016; «Реалистическое воспитание», 2004); О. С. Газман («Неклассическое воспитание», 2002); Е. В. Бондаревская («Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания», 1995; «Смыслы и стратегии личностно ориентированного воспитания», 2001; «Гуманитарная миссия воспитания в современном мире», 2016) и т. д.

Социально-педагогические вызовы современному отечественному воспитанию порождены глобальными изменениями в обществе, которые вызывают необходимости трансформаций не только в образовании, но также и в смежных ему сферах и институтах (культура, управление, семья и т. д.). Соответственно, всё это требует своего нормативно-правового осмысления и оформления не только в образовательном процессе, но и во всех сферах жизни. Эта проблема теоретического понимания и практической реализации характерна, конечно, не только для педагогики, но актуальна сегодня в условиях существенных изменений как в правовом, так и в научном поле.

Основными теоретико-методологическими подходами к рассмотрению актуальных вопросов отечественного воспитания в контексте государственной политики выступают системный и комплексный. Специфика исследования выявила необходимость применения методов анализа нормативно-правовых документов исследуемой темы и причинно-следственного анализа изучаемых явлений.

В условиях глобальных вызовов современности «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года», разработанная и утверждённая Распоряжением Правительства РФ в 2015 г., ориентирована на укрепление созидательных основ российского общества, а именно – поддержку и авторитет семьи, гражданской ответственности, патриотизма, традиционных нравственных ценностей, общенациональной и этнической идентичности [8]. В соответствии с этими направлениями формируется комплекс непосредственных мероприятий и действий, которые отвечали бы как современным социально-культурным условиям, так и особенностям и потребностям сегодняшних детей.

Качественные изменения при реализации Стратегии определены обеспечением личностных результатов воспитания – успешной самореализацией в профессии и в жизни, мотивацией к непрерывному личностному росту, развитием социально значимых способностей, гражданскому становлению личности и т. д. Важно, что Стратегия, с одной стороны, основываясь на системе духовно-нравственных ценностей, сложившихся в процессе культурного развития России, консолидирует деятельность и интересы семьи, общества, государства; с другой же стороны, развивает механизмы воспитания как неотъемлемой части образования, взаимосвязанной с обучением, но осуществляемой также в форме самостоятельной деятельности. Системный характер данного документа позволяет чётко видеть, определять и планировать воспитательную деятельность в самом широком смысле.

Летом 2020 г. Государственная Дума приняла поправки в Закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся – детей и молодёжи [10]. Их внёс в ГД Президент РФ В. В. Путин. Этот закон о воспитании вступил в силу с 1 сентября 2020 г. Всем школам, колледжам и ВУЗам до 1 сентября 2021 г. необходимо было скорректировать свои образовательные программы, включив в них рабочие программы воспитания и календарный план воспитательной работы. Важно, что в разработке этих программ и планов активная роль отводится советам обучающихся и родителям. То есть, как и задумывалось разработчиками примерной программы из Российской академии образования (РАО), процесс воспитания должен стать обоюдным творческим делом.

Таким образом, законодательно закрепляется принцип единой системы воспитания и образования, на государство возлагается обязанность создавать условия для самоопределения и социализации, способствующие воспитанию в детях лучших моральных и гражданских качеств. Новый механизм организации воспитательной работы включает рабочие программы воспитания и календарного плана воспитательной работы. Закон нацелен на всестороннее духовное, нравственное, интеллектуальное формирование обучающихся, развитие в них чувства патриотизма, гражданственности.

В течение 2019-2020 гг. в России велась разработка и апробация примерной программы воспитания, разработанная Институтом стратегии развития образования РАО, и обязательная для всех школ. Исследователи-разработчики (Н. Л. Селиванова, П. В. Степанов, В. В. Круглов, И. С. Парфенова, И. В. Степанова, Е. О. Черкашин, И. Ю. Шустова) указывают на недостаточность реализации воспитательной деятельности в рамках только специальных мероприятий, которые по сути являются лишь вариантами формы досуга, где учитель выполняет роль массовика-затейника, хотя школа и получает за эти мероприятия формальные баллы, повышая формальный рейтинг. При такой количественной оценке деятельности самое главное в процессе воспитания (отношения, эмоции детей) уходит на второстепенный план, поскольку не может быть оценено количественно. Но ещё более негативно и губительно то, что структура контроля здесь задаёт структуру самой деятельности [7].

Исследователи не рекомендуют также «расчленять» воспитание на составляющие (экологическое, патриотическое, нравственное), поскольку работа педагога должна быть направлена на всестороннее развитие личности в целом и иметь комплексный характер.

Примерная программа воспитания, разработанная Институтом стратегии развития образования, предполагает создание и функционирование в школе сети детско-взрослых общностей, которые бы объединяли детей и педагогов интересными совместными делами: дети приобретают новые знания самостоятельно, осмысливают мир сами – в новую программу положен именно этот взгляд [2]. По мнению разработчиков, он лучше всего, объединяет все интересы (и детей, и взрослых), имеет схожие ожидания и предпосылки. Так, для детей в школе важен психологический комфорт, интересное времяпровождение, общение (в том числе неформальное) со значимыми для него взрослыми. Родители предъявляют требования как к академическим знаниям, так и к социальным навыкам. Разные педагоги фокусируют профессиональные взгляды на разном.

Согласно Стратегии и примерной программе, следующим этапом должно стать создание соответствующих условий в школе, а для этого необходимо скорректировать те принципы, на которых строится система образования сегодня. В частности, предлагается ориентироваться не только на карьерные ориентиры, но и на уровень счастья. Сравнительные международные исследования всё чаще обращают внимание на такой показатель развития общества как уровень счастья; общественный прогресс уже не измеряют лишь валовым внутренним продуктом. А система образования сегодня мало ориентирована на это формирование счастья: не находится место радости, совместному творчеству, взаимопомощи, заботе, тому, что делает человека счастливым, тому, что должно лежать в основе воспитательной работы, – важным социальным навыкам не только в карьере, но и в семье, в жизни... Система образования нуждается в сбалансированном подходе в отношении двух составляющих полноты человеческой жизни: «карьеры» и «счастья».

На решение воспитательных задач направлен и Национальный проект «Образование», который призван, во-первых, обеспечить глобальную конкурентоспособность российского образования, и, во-вторых, воспитать гармонично развитую и социально ответственную личность на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций. Федеральные проекты, входящие в национальный проект, согласуются с общими целями государственной политики в области воспитания: внедрение в российских школах новых методов обучения и воспитания, участие школьников в различных формах сопровождения и наставничества. Несмотря на то, что Национальный проект «Образование» прошёл ещё меньше половины своего пути (2019-2024), определённые результаты уже достигнуты, в том числе в части отечественного воспитания [1].

Единство образовательного пространства Российской Федерации и преемственность основных образовательных программ обеспечивается в отечественном образовании федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС) [9]. Как пишет Н. Л. Селиванова, в рамках разработки ФГОС «были представлены личностные характеристики выпускника всех ступеней общего образования; личностные результаты освоения основной образовательной программы общего образования» [5, с.65]. Также Н. Л. Селиванова указывает, что «если посмотреть на исследования в теории воспитания до принятия ФГОСов, то мы практически не встретим исследований на тему стандартов в воспитании. Сейчас же во многих исследованиях достаточно традиционные для воспитания проблемы рассматриваются в рамках реализации ФГОСов» [5, с.66].

Важно, что вопросы воспитания отражены также в Семейном кодексе РФ, где за родителями устанавливается преимущественное право на обучение и воспитание своих детей, право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учётом мнения детей до получения ими основного общего образования. Разумеется, закон регламентирует и ответственность за воспитание и развитие детей, заботу об их здоровье, их психическом, духовном и нравственном развитии [6]. Таким образом, Семейный кодекс регулирует не только имущественные отношения семьи, что было характерно для более ранней практики, но и морально-нравственные, что важно для сохранения традиционных семейных ценностей и воспитания. Это же можно сказать и о главном законе страны, где ключевыми выступают понятия «материнство», «детство», «семья», «брак как союз мужчины и женщины».

Бесспорно, осмысленное изучение, планирование и поэтапное проведение государственной политики в сфере воспитания приносит свои плоды. Но не все вопросы ещё решены. За последние 30 лет в нашей стране произошла радикальная смена всего социально-культурного контекста развития, что повлияло и на воспитательную практику. Хотя, по мнение учёных, принципиальный прорыв за последние десятилетия так и не произошёл [4], а потому важно продолжать теоретико-практические поиски. Среди негативных тенденций называются в том числе как низкая мотивация у школьных педагогов к воспитанию, так и слабая подготовка педагогов к воспитательной работе [3].

Учитывая определяющую роль воспитания как отдельных людей, так и целых поколений, вопросы его содержания и реализации регламентируются государственной властью, что иногда вызывает противоречивые мнения в обществе. И всё же закон отражает регулирование социальных отношений, а образование представляет собой социальный заказ. Педагоги-исследователи сегодня настаивают на том, что любое регулирование должно определять не только атрибутивные, но и прежде всего содержательные аспекты воспитания, а это невозможно без обращения к науке, к теории и практике.

Ключевые положения нормативно-правовой основы отечественного воспитания, таким образом, определяют понятия, принципы, цели воспитания, консолидируя интересы человека, семьи, общества, государства. Это – формирование духовно, нравственно, интеллектуально развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций. Это – поддержка и авторитет семьи, гражданской ответственности, патриотизма, традиционных нравственных ценностей, общенациональной и этнической идентичности. Подчёркивается успешная самореализация не только в профессии, но и в жизни в целом, мотивация к непрерывному личностному росту, развитию социально значимых способностей, гражданскому становлению личности.

Государственная политика в сфере воспитания сегодня демонстрируют активное и системное выстраивание воспитательного процесса. Актуализируются проработки важнейших понятий, соотношение с вызовами современности, проектирование будущего сегодняшних детей для новых изменяющихся условий, чётко прослеживается линия построения безопасной жизни юных поколений. Законодательно закрепляются содержательные и ценностные основы воспитания, определяются и реконструируются условия воспитательной среды. Успех реализации на практике в определяющей степени зависит от понимания, принятия, координации всех заинтересованных лиц.

Библиография
1. Подведены главные итоги реализации национального проекта «Образование» в 2020 году [Электронный ресурс] : Новости // Министерство просвещения РФ. – Режим доступа: https://edu.gov.ru/press/3572/podvedeny-glavnye-itogi-realizacii-nacionalnogo-proekta-obrazovanie-v-2020-godu
2. Примерная программа воспитания [Электронный ресурс] : Апробация и внедрение примерной программы воспитания // Институт стратегии развития образования РАО. – Режим доступа: http://form.instrao.ru/
3. Селиванова, Н. Л. Воспитание в современной школе: от теории к практике / Н. Л. Селиванова. – М. : б.и., 2010. – 211 с.
4. Селиванова Н. Л. Воспитание: тенденции развития теории / Н. Л. Селиванова // Вопросы воспитания. – 2009. – № 1. – С. 33-39.
5. Селиванова, Н. Л. Современная теория воспитания: проблемы и несовершенства / Н. Л. Селиванова // Вопросы воспитания. – 2014. – № 1. – С. 65-69.
6. Семейный кодекс РФ [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ / ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Степанов, П. В. Доверие как базовый принцип управления системным развитием школы воспитания / П. В. Степанов // Социальное партнёрство: педагогическая поддержка субъектов образования: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф.; под ред. Н. Н. Михайловой и И. В. Хромовой. – М.: Пробел-2000, 2018. – С. 120-131.
8. Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] : Распоряжение Правительства РФ от 29.05.2015 N 996-р «Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
9. Федеральные государственные образовательные стандарты [Электронный ресурс] // ФГОС. – Режим доступа: https://fgos.ru/
10. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
References
1. Podvedeny glavnye itogi realizatsii natsional'nogo proekta «Obrazovanie» v 2020 godu [Elektronnyi resurs] : Novosti // Ministerstvo prosveshcheniya RF. – Rezhim dostupa: https://edu.gov.ru/press/3572/podvedeny-glavnye-itogi-realizacii-nacionalnogo-proekta-obrazovanie-v-2020-godu
2. Primernaya programma vospitaniya [Elektronnyi resurs] : Aprobatsiya i vnedrenie primernoi programmy vospitaniya // Institut strategii razvitiya obrazovaniya RAO. – Rezhim dostupa: http://form.instrao.ru/
3. Selivanova, N. L. Vospitanie v sovremennoi shkole: ot teorii k praktike / N. L. Selivanova. – M. : b.i., 2010. – 211 s.
4. Selivanova N. L. Vospitanie: tendentsii razvitiya teorii / N. L. Selivanova // Voprosy vospitaniya. – 2009. – № 1. – S. 33-39.
5. Selivanova, N. L. Sovremennaya teoriya vospitaniya: problemy i nesovershenstva / N. L. Selivanova // Voprosy vospitaniya. – 2014. – № 1. – S. 65-69.
6. Semeinyi kodeks RF [Elektronnyi resurs] : feder. zakon ot 29.12.1995 N 223-FZ / red. ot 04.02.2021, s izm. ot 02.03.2021 // Spravochnaya pravovaya sistema «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru
7. Stepanov, P. V. Doverie kak bazovyi printsip upravleniya sistemnym razvitiem shkoly vospitaniya / P. V. Stepanov // Sotsial'noe partnerstvo: pedagogicheskaya podderzhka sub''ektov obrazovaniya: materialy VI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.; pod red. N. N. Mikhailovoi i I. V. Khromovoi. – M.: Probel-2000, 2018. – S. 120-131.
8. Strategiya razvitiya vospitaniya v Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda [Elektronnyi resurs] : Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 29.05.2015 N 996-r «Ob utverzhdenii Strategii razvitiya vospitaniya v Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda» // Spravochnaya pravovaya sistema «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru
9. Federal'nye gosudarstvennye obrazovatel'nye standarty [Elektronnyi resurs] // FGOS. – Rezhim dostupa: https://fgos.ru/
10. Federal'nyi zakon «Ob obrazovanii v Rossiiskoi Federatsii» [Elektronnyi resurs]: feder. zakon ot 29.12.2012 № 273-FZ // Spravochnaya pravovaya sistema «Konsul'tantPlyus». – Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В статье «Актуальные вопросы нормативно-правовой основы отечественного воспитания» представлен анализ нормативно–правовой базы системы российского воспитания. Это составляет предмет исследования.
Методология исследования опирается на системный и комплексный подходы. Применяются методы анализа нормативно-правовых документов по вопросам реализации воспитательной политики, причинно-следственного анализа изучаемых явлений, систематизации и обобщения теоретических положений в области воспитания.
Авторами отмечается, что на проблемы воспитания оказывают влияние мировоззренческие, экономические и технологические факторы. Воспитательная деятельность должна пониматься в широком смысле и важно обеспечивать личностные результаты воспитания, включающие успешную самореализацию в профессии и в жизни, мотивацию на непрерывный личностный рост, развитие социально значимых способностей и гражданское становление личности. Законодательно закрепляется принцип единой системы воспитания и образования и немаловажно исследовать нормативно-правовые основания в системе отечественного воспитания. Этим определяется актуальность работы.
В Примерной программе воспитания отмечается, что отношения и эмоции детей должны выступать на первый план. Воспитание есть комплексный процесс, который не стоит «расчленять» на составляющие (напр., экологическое, патриотическое или нравственное). Акцент делается на «всестороннее духовное, нравственное и интеллектуальное формирование обучающихся, развитие в них чувства патриотизма и гражданственности». В контексте реализации проблем воспитания затрагиваются такие ключевые понятия как «материнство», «детство» и «семья». Проведенный авторами анализ нормативно-правовой базы современной системы воспитания и выделение основных направлений в воспитательной деятельности составляет научную новизну работы.
Статья написана научным языком. В ней имеется введение (раскрывается актуальность вопросов воспитания в контексте с процессом образования), основная часть (представлен анализ нормативно-правовой базы современной системы российского воспитания) и заключение (содержатся обобщающие выводы, в частности, «законодательно закрепляются содержательные и ценностные основы воспитания, определяются и реконструируются условия воспитательной среды»).
Библиография содержит 10 источников, которые оформлены по ГОСТ. Все источники согласуются с предметом исследования. Среди них имеются научные статьи, нормативно-правовые документы и методические пособия. Однако на источники 2, 6, 8, 9, 10 в тексте не делаются ссылки.
Среди замечаний к оформлению материала следует отметить:
1) отсутствие ссылок на работы, которые как указано в статье составляют «научно-практическую ценность и определяют направление нашей работы» (И. В. Захарова, М. В. Шакурова, С. А. Расчетина, Т. А. Ромм, В. С. Собкин, Б. М. Бим-Бад, М. В. Дюжакова, В. И. Слободчиков, Е. В. Киселева, А. Н. Ходусов, Р. А. Андиранова)
2) при проведении анализа следует указать ссылки по тексту статьи на работы 2, 6, 8, 9, 10, тем более, что эти нормативно-правовые документы в анализе представлены.
3) В качестве пожелания, автору следует структурировать заключение так, чтобы был виден итог проведенного анализа, в частности, что определяет нормативно-правовые основания отечественного воспитания и каковы его основные положения?
Статья может быть интересна исследователям вопросов воспитания, педагогам практикам, проектирующим образовательно-воспитательную деятельность в школах. При условии устранения замечаний статья может быть рекомендована к публикации

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом научного анализа в статье выступают изменения, внедряемые в отечественном образовании ввиду обновления его нормативно-правовой базы. С принятием на государственном уровне документов, определяющих стратегию национального развития, происходят значимые изменения в функционировании образовательных организаций.
Актуальность проблематики данной статьи в том, что реализация национальных целей не возможна без формирования у молодёжи адекватного им мировоззрения, что требует государственного внимания к вопросам образования.
Автором использованы теоретические исследовательские методы: анализ, сравнение, обобщение, обзор литературы и нормативно-правовых документов по заявленной теме.
Научная новизна исследования автором не сформулирована и из текста не очевидна.
Стиль изложения материала отвечает нормативам научной публикации.
Текст структурированный, логичный. Но желательно во вступительной части статьи указать её цель. Отсутствие чётко сформулированной цели не позволило автору сделать чёткие выводы, они звучат слишком обобщённо.
Можно рекомендовать автору внести некоторые коррективы в содержание статьи:
- указать, в чём состоит научная новизна исследования, какие проблемы образовательной практики оно выявило;
- перечисление во втором абзаце работ по проблемам воспитания не целесообразно, так как выглядит как ещё один список литературы; в научных публикациях принято делать обзор исследований по рассматриваемой проблеме, однако простое называние работ без их содержательного анализа, выявления ключевых идей - слишком поверхностно;
- фраза «А ведь именно в тот период росли и взрослели сегодняшние родители» выглядит как отступление от темы статьи, указанной в заголовке;
- обороты «Их внёс в ГД Президент РФ В. В. Путин. Этот закон о воспитании вступил в силу с 1 сентября 2020 г.» лучше убрать как излишнюю конкретизацию;
- указывая реквизиты Семейного кодекса (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021), достаточно писать дату последних изменений.
- при бесспорном уважении к научному авторитету Н.Л. Селивановой, четырежды цитировать в статье её работы считаем излишним.
Библиография включает как классические, так и современные источники по рассматриваемой проблеме. Все источники находят отражение в тексте. Но источники №9 и №10 можно удалить как избыточные, так как данные документы общеизвестны и доступны.
Апелляция к оппонентам в статье отсутствует. Вероятно, научная полемика не входила в задачи автора. Это не умаляет практической ценности работы, статья представляет интерес для исследователей проблем современного воспитания и управления образовательными системами, для руководителей образовательных организаций и органов управления образованием, а также для широкого круга работников образовательных организаций.