Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Актуальные вопросы подготовки к проведению обыска

Бодунова Ксения Геннадьевна

кандидат юридических наук

преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

141600, Россия, Московская область, г. Клин, ул. Бородинский Проезд, 11, кв. 56

Bodunova Kseniya Gennad'evna

PhD in Law

Lecturer at the Department of Forensics of Kikot' Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow region branch

141600, Russia, Moskovskaya oblast', g. Klin, ul. Borodinskii Proezd, 11, kv. 56

bodunovak@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0692.2022.5.36696

EDN:

LGMUEY

Дата направления статьи в редакцию:

23-10-2021


Дата публикации:

08-10-2022


Аннотация: Обыск является одним из основных следственных действий процесса доказывания. Это следственное действие, направленное на возмещение вреда, причиненного преступлением. Обыск осуществляется в принудительном порядке и проявляется в обследовании помещений, участков местности, транспорта и различных лиц. Целью данного следственного действия является обнаружение и изъятие предметов, а также людей и трупов, имеющих значение для процесса расследования. Для производства обыска необходимо наличие достаточных данных о возможном нахождении в каком-либо месте или у какого-либо лица объектов, относящихся к событию преступления или имеющих отношение к расследованию.    Законное проведение указанного следственного действия невозможно без соблюдения конституционных прав человека. Но изучение судебно-следственной практики показывает, что рассматриваемое следственное действие не получает достаточного внимания в процессе расследования и не достигает желаемого результата. Это объясняется не только сложностью его реализации, но недостаточными представлениями следователей о его важности, возможностях и порядке производства, что неизбежно приводит к формализму, пассивности, нежелании использовать криминалистические рекомендации и психологические приемы обыска. Отчасти это связано с нечеткостью правовых предписаний, а также неурегулированности в законе некоторых важных вопросов. Таким образом, чрезвычайно важно рассмотрение проблемных вопросов, связанных с его подготовкой и проведением. В статье раскрывается значение этапа подготовки к обыску в процессе расследования, а также основные мероприятия, направленные на его успешное производство.


Ключевые слова:

обыск, расследование, следователь, преступление, преступник, полицейский, следствие, полиция, министерство внутренних дел, уголовное дело

Abstract: The search is one of the main investigative actions of the proof process. This is an investigative action aimed at compensating for the harm caused by the crime. The search is carried out forcibly and manifests itself in the examination of premises, terrain, transport and various persons. The purpose of this investigative action is the detection and seizure of objects, as well as people and corpses that are important for the investigation process. In order to conduct a search, it is necessary to have sufficient data on the possible presence in any place or person of objects related to the event of the crime or related to the investigation.    The lawful conduct of this investigative action is impossible without respect for constitutional human rights. But the study of forensic investigative practice shows that the investigative action in question does not receive sufficient attention in the investigation process and does not achieve the desired result. This is explained not only by the complexity of its implementation, but also by insufficient ideas of investigators about its importance, capabilities and procedure of production, which inevitably leads to formalism, passivity, unwillingness to use forensic recommendations and psychological techniques of search. This is partly due to the vagueness of legal regulations, as well as the lack of regulation of some important issues in the law. Thus, it is extremely important to consider problematic issues related to its preparation and conduct. The article reveals the significance of the stage of preparation for the search during the investigation, as well as the main measures aimed at its successful production.


Keywords:

search, investigation, investigator, crime, criminal, policeman, consequence, police, Ministry of Internal Affairs, criminal case

Каждый вид обыска имеет свои индивидуальные особенности, и наравне с ними присутствуют общие указания по подготовке и проведению обыска, которые стоит учитывать при его производстве:

- составление плана проведения обыска;

- условие неожиданного проведения обыска;

- безопасные условия проведения обыска;

- согласование действий с учётомхарактеристик искомого предмета и особенностей объекта обыскивания;

- применение научных или технических методов и привлечениеразличных экспертов;

- учёт полученных оперативных сведений[2, С. 213].

Перед отбытием на местообыска необходимо составить план проведения соответствующего следственного мероприятия, который будет включать в себя:

- описаниепредметов обыска для дальнейшего изъятия;

- указание конкретного субъекта обыска, и егоместонахождение;

- служебные инструкции для участников следственной группы;

- предполагаемый способ проникновения в помещение и действия, которые будут приняты в случае вооруженного сопротивления;

- назначенное время и последовательность проведения обыска;

- эксперты разных областей знания (в том числе сотрудник кинологической службы);

- технические средства (средства поиска и фиксации, упаковки для изъятия объектов обыска);

- тактические приемы, которые целесообразноприменять на обыске;

- способ связи и транспортные средства;

- меры поохране места обыска;

- меры, исключающие связь обыскиваемогос иными лицами;

- способы легализации полученных оперативных данных, используемых в ходе обыска;

- предполагаемые действия участников обыска при осложнении обстановки;

- меры попредотвращению возможногосокрытия или повреждения искомых объектов.

Необходимо уточнить общие сведения касательно субъекта обыска, а именно:его фамилию, имя иотчество, год рождения, семейное положение, образование, профессию или должность, местоработы или службы, а также информацию о судимости.Следует обратить особое внимание на статус субъекта обыска, например, субъект является ли он обвиняемым, членом его семьи, другом, коллегой обвиняемого и т.п.[1, С. 417].На основании полученных сведений следовательможет предположить, что в ходе обыска субъект произведёт добровольную выдачу необходимых предметов или откажется от подобных действий.И уже с учётом этого будет планироваться тактикаподготовки и непосредственного проведения обыска, формирование оперативно-следственной группы. Подготовка и проведение обыска может иметь разный характер, если предполагается силовое сопротивление обыску или субъект обыска не заинтересован в препятствовании следственным действиям.

Выяснению подлежит конкретное расположение места обыска, а также адреса прочих возможных мест пребывания субъекта обыска, где он может избегать встречи со следователем или укрывать искомые объекты. Немаловажное значение имеют различные сведения ориентирующего характера, полученные от соседей обыскиваемого. На практике случалось, что соседями предоставлялась информация об определённой активности субъекта обыска, позволяющая следователю определить место, где тайно хранятся интересующие объекты.

Социальная активность субъекта обыска, круг его любимых занятий и знакомств также представляют интерес для следователя.На основе полученных сведений формируется общая характеристика субъекта относительно его взаимоотношений в обществе.В таком описании можно выделить ключевые моменты, такие как профессиональные навыки субъекта, текущее место работы, особенности проведения досуга и т.п.

Чем больше сведений получено следователем, тем конкретней становятся его предположения относительно того, где и кем укрываются искомые предметы; основываясь на сведениях о профессиональной деятельности субъекта или его знакомых, предположить характер сооруженного тайника;допускать версии о том, кому из знакомых субъекта известно расположение объектов, интересующих следователя.

Для создания безопасных условий проведения обыска необходимо выяснить сведения о наличии на месте обыска или у субъекта каких-либо видов оружия, легальность их получения.

Данные об объектах обыска должны содержать в себе описание характера этих объектов, например, искомым предметом является: орудие преступления (огнестрельное, холодное оружие и т.п.), документы, беглый правонарушитель, труп или останки человеческого тела[1, С. 418].

После сбора всей необходимой информации наступает этап планирования обыска. На данном этапе, вплоть до начала производства обыска на месте, происходитформирование порядка действий, а также выполняются определённые действия, направленные на подготовку к обыску.

На этапе планирования следователь определяет время начала проведения обыска.Как правило его следует начинать утром, примерно в 6 часов. В большинстве случаев в это времяв жилом помещении можно застать субъект обыска или его совершеннолетнего родственника. Также начало обыска в утренние часы обусловлено тем, что в процессе обыска его участники тратят значительное количество физической энергии, а также устают психологически. В связи с этим стоит определить примерное время, которое должно быть потрачено на проведение обыска, учитывая при этом всевозможные обстоятельства, характер искомого объекта, временных ресурсов участников обыска и т.п.[3, С. 511]

Особенно важным считается назначение дня производства обыска.По существующему принципу, производство обыска следует начинать оперативно с того момента, когда будут определены существенные основания. Наряду с этим, случается так, что исходя из оперативных сведений, производство обыска откладывается до момента, когда произойдёт прибытие искомого объекта или беглого правонарушителя в определённое место. Независимо от обстоятельств, обыск должен производиться по принципу неожиданности.

Принимая во внимание все обстоятельства планируемого обыска и объема работ, определяется необходимое количество участников с учётом их возможностей. Далее разъясняются принципы организации группы.

Выбор лиц в качестве понятыхпроисходит в зависимости от времени и места производства обыска. Для производства рассматриваемого следственного действия в малонаселённом месте, в ночное время или на отдалённом объекте, понятые определяются заранее и доставляются на место обыска. При иных обстоятельствах, необходимо выяснить возможность определения состава понятых по месту обыска. Понятыми должны быть лица, незаинтересованные в исходе расследования,психически и физически здоровые, понимающие и говорящие на русском языке.

Нужно разумно подойти к определению количества сотрудников в составе оперативной группы, силами которых будет обеспечена защита участников обыска, контроль за субъектом обыска, осмотр закреплённых участков на месте обыска. Ключевое значение имеет уровень опыта сотрудников в составе оперативной группы.

Если предусмотрено проведение личных обысков, то сотрудники и понятые должны быть подобраны с учётом обоих полов.

Помимо оперативных сотрудников, для участия в обыске могут быть привлечены сотрудники полиции, которые будут следить за возможными путями отхода субъекта обыска, а также за окнами, из которых могут быть выброшены искомые объекты. При необходимости к обыску привлекаются: эксперты в области криминалистики из числа сотрудников органов внутренних дел, специалисты взрывных работ из числа военных, а также специалист в определённойобласти.В состав следственно-оперативной группы может быть добавлена группа технической помощи.

На подготовительном этапе следователь должен определиться сперечнем оборудования, которое потребуется для поиска и фиксации искомого объекта,а также решить,кому поручитьреализацию данных действий. Ещё необходимо решить вопрос транспортного обеспечения для передвижения группы и транспортировки изъятых объектов.

После всех подготовительных действий и до начала обыска следователь проводит инструктаж и закрепляет за каждым участником определённые обязанности, которыми он будет занят на месте обыска. Этокасается способа проникновения в помещение, охраны места обыска задержания находящихся там лиц, принятия мер к сохранению на месте обыска обнаруженных следов, связи между участниками обыска, условных знаках, репликах.

Таким образом, исходя из индивидуальных особенностей определенного вида обыска, следователь на этапе подготовке к производству данного следственного действия должен учитывать как общие указания по подготовке и проведению обыска, так и конкретные особенности, требующие особого внимания, которые могут ключевым образом повлиять на его успешное производство и расследование в целом.

Библиография
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика. М., 2004. 990 с.
2. Антипов В.П. Тактика обыска и выемки. М., 1991. 247 с.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2008. 879 с.
References
1. Aver'yanova T.V. Kriminalistika. M., 2004. 990 s.
2. Antipov V.P. Taktika obyska i vyemki. M., 1991. 247 s.
3. Belkin R.S. Kurs kriminalistiki. M., 2008. 879 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Актуальные вопросы подготовки к проведению обыска

Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи автор не уточнил: «в России» т.п.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обосновал её актуальность.
В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи.
Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор избирательно опирался на научные труды по теме исследования. В статье наблюдается острый дефицит ссылок на источники и научную литературу: список научной литературы (1991–2008 гг.) составляет 3 пункта.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор сообщил читателю, что «каждый вид обыска имеет свои индивидуальные особенности, и наравне с ними присутствуют общие указания по подготовке и проведению обыска, которые стоит учитывать при его производстве» т.д.
В основной части статьи автор перечислил действия, которые должен включать «план проведения соответствующего следственного мероприятия», сообщил, что «необходимо уточнить общие сведения касательно субъекта обыска» т.д., что «следует обратить особое внимание» на его статус, обратил внимание на то, что «подготовка и проведение обыска может иметь разный характер, если предполагается силовое сопротивление обыску или субъект обыска не заинтересован в препятствовании следственным действиям» т.д.
Затем автор обстоятельно разъяснил мысль о том, что «чем больше сведений получено следователем, тем конкретней становятся его предположения относительно того, где и кем укрываются искомые предметы» т.д., обратил внимание на необходимость «создания безопасных условий проведения обыска» т.д.
Далее автор сообщил, что «после сбора всей необходимой информации наступает этап планирования обыска», кратко описал порядок и основное содержание такого планирования, уделил внимание вопросу о формировании состава оперативной группы», числа сотрудников, «силами которых будет обеспечена защита участников обыска, контроль за субъектом обыска, осмотр закреплённых участков на месте обыска» т.д., о привлечении к участие в обыске сотрудников полиции и технических специалистов.
В завершение основной части статьи автор сообщил, что «на подготовительном этапе следователь должен определиться с перечнем оборудования, которое потребуется для поиска и фиксации искомого объекта, а также решить, кому поручить реализацию данных действий» т.д., наконец, что следователю необходимо провести инструктаж и закрепить за каждым участником определённые обязанности» т.д.
Выводы автора носят обобщающий характер, сформулированы ясно.

В заключительном абзаце статьи автор констатировал, что «исходя из индивидуальных особенностей определенного вида обыска, следователь на этапе подготовке к производству данного следственного действия должен учитывать как общие указания по подготовке и проведению обыска, так и конкретные особенности, требующие особого внимания, которые могут ключевым образом повлиять на его успешное производство и расследование в целом».
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала.