Повышение конкурентоспособности постсоветских интегрированных национальных экономик

Абрамов Валерий Леонидович доктор экономических наук профессор, главный научный сотрудник, Институт исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации 125993, Россия, г. Москва, пр.Ленинградский, 49 Abramov Valerii Leonidovich Doctor of Economics Professor, Chief Scientific Associate, Institute for the Research of International Economic Relations of Financial University under the Government of the Russian Federation 125993, Russia, g. Moscow, pr.Leningradskii, 49 valabr@yandex.ru

Лапенкова Наталья Владимировна ORCID: 0000-0003-1644-4338 Младший научный сотрудник, Институт экономической политики и проблем экономической безопасности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет) 125167, Россия, г. Москва, Ленинградский пр-кт, 49/2, оф. с пометкой – Институт экономической политики и проблем экономической безопасности Lapenkova Natalya Vladimirovna Junior Scientific Associate, Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) 125167, Russia, Moscow, Leningradsky Ave., 49/2, office with a note – Institute of Economic Policy and Economic Security Problems ms.nvla@mail.ru Другие публикации этого автора

1. Введение.

В исследовании научной проблемы следует отметить научный и теоретический задел, сформированный в 80-х годах прошлого столетия научным коллективом Гарвардского университета во главе с признанным авторитетом в данной области М. Портером, в настоящее время утрачивающим свои научные позиции. Дальнейшее развитие теории конкурентоспособности и конкурентных преимуществ национальных экономик обусловлено приоритетным вниманием преимущественно зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие этой теории внесли К. Фриман (1982), Р. Нельсон (1993), Б. Лундвалл (1992, 2004, 2007). Под эгидой международной Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) были реализованы проекты по количественной оценке конкурентоспособности: развитие науки, производственных отношений, особенностей трансферта технологий, оценки соотношения участников национальных инновационных систем.

В изучении конкурентоспособности государств - членов международных региональных интеграционных объединений условно можно выделить несколько основных направлений исследований. Первое из них направлено на рассмотрение региональной интеграции как фактора торговой либерализации и обеспечения большей международной конкурентоспособности за счет сокращения торговых пошлин и гармонизации. Достаточно большое количество научных работ посвящено оценке эффектов «создания» и «отклонения» торговли в различных региональных зонах свободной торговли (Я. Винер (1950), С. Гош, С. Ямарик (2004), Дж. Мусила (2005), Е. Орнелас (2005), П. Ллойд, Д. МакКларен (2004), С. Маги (2008) и др.)

Второе основное направление исследований связано с изучением процесса взаимодействия в научно-технологической сфере. Такие исследования, как правило, проводятся на примерах интеграционных группировок, уже создавших таможенный союз и идущих в направлении большей конвергенции (П. Дикен, (2005), П. Атукорала, Н. Ямашита (2006), Ф. Кимура (2006)). В российской научной литературе этому направлению посвящены работы Ю. Шишкова, Ю. Борко, направленные на изучение механизмов взаимодействия воспроизводственных процессов в различных интеграционных союзах мира и адаптации зарубежного опыта применительно к интеграционным группировкам на постсоветском пространстве.

Третье основное направление исследований в мировой экономической науке направлено на изучение региональных интеграционных объединений с целью изменения институциональный среды и привлечения мобильных факторов производства для достижения большей конкурентоспособности (А. Либман (2009)).

Четвертое основное направление современных эмпирических исследований посвящено анализу конкурентоспособности национальных экономик в рамках интеграционных союзов: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии - АСЕАН (П. Ллойд, П. Смит (2004), П. Гуглер, Дж. Чейс (2010), М. Вонг и др., 2011)); Карибское сообщество (англ. Caribbean Community (CARICOM)) — торгово-экономический союз стран Центральной и северо-восточной Южной Америки (М. Дзеник-Хануз, И. Миа, Э. Трихилло Херрера (2009)); МЕРКОСУР (Mercosur, сокращение от исп. Mercado Comun del Sur, что переводят как Южноамериканский общий рынок), межгосударственное экономическое объединение стран Южной Америки (К. Флорес, С. Ренато (2005)), Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (англ. South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)) — торгово-экономический союз стран Южной Азии (З. Бутт, Ф. Расоол (2012)).

Основные тенденции и приоритеты развития исследований в мировой науке, связанные с данной проблемой, состоят в том, что на них нацелены достаточно крупные научно – исследовательские коллективы. За последние десять лет особо активно поддерживаются и финансируются международными организациями научные исследования по развитию региональной экономической интеграции в странах Африки к Югу от Сахары и в других развивающихся странах. В этих исследованиях анализируются возможности и направления объединения рынков с целью привлечения иностранных инвестиций, повышения конкурентоспособности и сокращения бедности в соответствующих регионах (Голдштейн А. (2004), Бретнон П. и др. (2007), Дж. Фрай и др. (2011)).

В Европейском Союзе над проблемами исследования конкурентоспособности стран интеграционного союза, постоянно работает более 100 ученых, которые подразделены на 3 группы: оценка европейской конкурентоспособности (К. Осбат, Дж. Ломбардо, К. Бенковских), исследование предприятий (А. Берту, П. Лопес-Гарсия), глобальные цепочки создания стоимости (Ж. Амадор, Ф. Скуделны). На основании проведенных исследований формируются рекомендации для руководящих органов Европейского союза.

Следует отметить, что число исследований, посвященных проблемам формирования конкурентоспособности в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве весьма незначительно и они в основном посвящены трансформационным процессам. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве исследуются в зарубежных научных центрах при значительном вкладе отечественных ученых (А. Либман, Е. Винокуров).

В российской науке изучению экономической интеграции на постсоветском пространстве уделяется внимания в большей степени, нежели в зарубежной науке. Заметный вклад в исследование проблем конкурентоспособности и региональной интеграции России с соседними странами внесли ученые институтов РАН и вузовской науки: С. Глазьев, С. Сильвестров, М. Эскиндаров, В. Абрамов, В. Перская А. Либман, Е. Винокуров, В Республике Казахстан следует выделить работы Б. Хусаинова, Г. Рахматуллиной, в Республике Беларусь – А. Тихонова, И. Точицкой.

2. Оценка влияния интеграционных процессов на конкурентоспособность национальных экономик государств – членов Евразийского Экономического союза (ЕАЭС).

Цели региональной экономической интеграции, как правило, связаны с решением задач по повышению конкурентоспособности стран-участниц.

Важнейшим этапом интеграционных процессов на постсоветском пространстве стало заключение Договора о создании Евразийского экономического союза, который начал функционировать с 1 января 2015 года ^[1]. Согласно статье 4 Договора о ЕАЭС основными целями Союза, наряду с созданием условий для стабильного развития экономик государств-членов в интересах повышения жизненного уровня их населения, стремлением к формированию единых рынков товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов, является деятельность, направленная на модернизацию и повышение конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобальной экономики.

Проведенный анализ западной и отечественной литературы позволяет рассматривать конкурентоспособность национальных экономик как область экономических знаний, анализирующую явления и конкурентную политику, за счет которых происходит формирование способности страны создавать и поддерживать среду, обеспечивающую создание большей экономической ценности для ее предприятий и более высокий уровень благосостояния ее населения. Конкурентоспособность национальной экономики представляет собой ее способность к обеспечению самостоятельного политического развития и удержания устойчивых позиций в экономическом соперничестве с другими странами ^[3].

Региональная экономическая интеграция – многоаспектное понятие. Оценка интеграционных эффектов так же, как и конкурентоспособности экономики, связана с анализом многих параметров и индикаторов, несмотря на определенный крен в сторону анализа торговых и инвестиционных потоков. Комплексность этих двух явлений стала одной из причин отсутствия полноценных исследований их взаимного влияния. Уточним, при этом, что логически правильным и ценным с экономической точки зрения представляется оценка влияния интеграции на конкурентоспособность стран-участниц региональных объединений.

3. Индекс глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум).

Наиболее признанным в международной практике подходом к оценке конкурентоспособности стран мира является подход Всемирного экономического форума (ВЭФ), разработанный в рамках Отчета о глобальной конкурентоспособности. В отчете оценивается способность стран обеспечивать высокий уровень благосостояния своим гражданам, что, в свою очередь, зависит от того, насколько продуктивно страна использует имеющиеся ресурсы. Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК) оценивает деятельность различных институтов, реализованные меры политики, и другие факторы, которые определяют устойчивые текущие и среднесрочные уровни экономического благополучия страны и ее населения. В целом, ИГК объединяет макроэкономические и микроэкономические аспекты конкурентоспособности. При этом макроэкономические ряды ИГК основаны на индексе развития роста Джеффри Сакса, а микроэкономические ряды – на индексе конкурентоспособности бизнеса Майкла Портера ^[2]. Определение конкурентоспособности, которое формулирует ВЭФ, связано с производительностью - «совокупность имеющихся факторов производства, реализуемой экономической политики и качество институтов влияют на уровень производительности труда в стране, определяя тем самым уровень конкурентоспособности экономики». Согласно методологии ИГК, эксперты оценивают страны по 4 группам показателей (благоприятные условия, человеческий капитал, рынки и инновационная экосистема). Каждая группа включает субиндексы, которые, по сути, являются факторами конкурентоспособности страны. Субиндексы формируются на основе около сотни показателей, включающих, в том числе результаты опросов и других рейтингов.

Проведем анализ конкурентоспособности национальных экономик пяти государств, входящих в настоящее время в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), используя данные Индекса глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2015-2019 годы. Рейтинг позволяет с высокой степенью достоверности и аргументированности оценить экономическую ситуацию внутри интеграционной группировки и прояснить конкурентные возможности государств-членов ЕАЭС ^[4]. Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что у всех стран отмечается положительная динамика роста конкурентоспособности.

По данным за 2017-2018 гг. лидером по конкурентоспособности среди стран-участниц ЕАЭС была российская экономика, которая в анализируемом периоде поднялась в рейтинге на 38 место с 67 позиции в 2012 -2013 году, однако за 2018-2019 гг. утратила набранные позиции и вернулась на 43 место рейтинга как в 2016-2017 гг., сохранив при этом звание лидера. Республика Казахстан занимает 55 место, поднявшись на 2 позиций, Республика Армения оказалась на 69 месте, поднявшись на 4 позиций вверх в рейтинге, Кыргызская Республика находится на самой низкой позиции, занимая 96 место, но при этом в рассматриваемом периоде она значительно улучшила свой конкурентный ранг на 6 позиций ^{[5, 6]}. (см. Таблица 1).

Таблица 1. Динамика рейтингов конкурентоспособности государств-членов ЕАЭС с 2012 по 2019 гг.

Наименование государства	2012- 2013гг.	2013- 2014 гг.	2014- 2015 гг.	2015- 2016 гг.	2016- 2017 гг.	2017- 2018 гг.	2018- 2019 гг.
	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге	Позиция в Рейтинге
Республика Армения	82	79	85	82	79	73	69
Республика Беларусь*	61	55	90	87	84	48	-
Республика Казахстан	51	50	50	Издательство О нас Наши реквизиты Наши партнеры Контактная информация Политика конфиденциальности   Авторам Договоры Авторская зона   Услуги Институт рецензирования   Разное Как написать статью? Журналы в перечне ВАК Мобильное приложение Вопрос - ответ   Наши сайты Aurora group s.r.o. © 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.