Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Концепция создания фольклорного подкорпуса Национального корпуса якутского языка: постановка проблемы, структура, технология

Кузьмина Айталина Ахметовна

кандидат филологических наук

Старший научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук

677027, Россия, республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1, оф. 414

Kuzmina Aitalina Akhmetovna

PhD in Philology

Senior Scientific Associate, Institute for the Humanities and Problems of the Indigenous Peoples of the North of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

677027, Russia, respublika Sakha (yakutiya), g. Yakutsk, ul. Petrovskogo, 1, of. 414

aitasakha@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0749.2020.11.34168

Дата направления статьи в редакцию:

19-10-2020


Дата публикации:

26-10-2020


Аннотация: Статья посвящена созданию фольклорного подкорпуса Национального корпуса якутского языка. Необходимость создания фольклорного подкорпуса обусловлена тем, что он показывает начальный, исторический путь развития того или иного языка, культурное, языковое богатство, традиции народа. Языковые корпусы без репрезентации фольклорных текстов представляются неполноценными, неполными. Актуальность работы заключается в том, что разработка данного подкорпуса имеет ряд теоретических и технологических сложностей по сравнению с другими подкорпусами. Объектом исследования является фольклорный подкорпус Национального корпуса якутского языка. Предметом исследования выступают постановка проблемы, структура, технология создания данного подкорпуса. Основное внимание уделяется проблематике создания фольклорного подкорпуса.   Новизна исследования состоит в том, что впервые разрабатывается концепция создания якутского фольклорного корпуса, выявляются связанные с этим проблемы, определяется структура подкорпуса, технология его формирования. Определили, что структура фольклорного подкорпуса должна отражать жанровые отличия, формы записей, типы фиксации, характер аутентичности, различные базы данных, характеризующие фольклорный текст, его исполнителя и фиксатора. Выявлены этапы работы и технология подготовки фольклорного подкорпуса. В результате пришли к выводу, что фольклорный подкорпус может служить как способ для решения фундаментальных и прикладных задач якутской филологии, как один из возможностей сохранения фольклорного наследия народа саха.


Ключевые слова:

фольклорный подкорпус, национальный корпус языка, якутский язык, якутский фольклор, корпусная фольклористика, метаданные, разметка, текстология, концепция создания, базы данных

Abstract: This article is dedicated to the creation of a folklore subcorpus of the national corpus of Yakut language. The need for creating a folklore subcorpus is substantiated by fact that it illustrates the initial, historical path of development of a particular language, cultural and linguistic richness, and folk traditions. Language corpora are considered incomplete if not contain folklore texts. The development of such subcorpus has a number of theoretical and technological difficulties, which defines the relevance of this work. The object of this research is the folklore subcorpus of the national corpus of Yakut language. The subject is articulation of the problem, structure, and technique of creating this subcorpus. Attention is focused on the problematic of creation of a folklore subcorpus. The scientific novelty lies in the fact that this article is first to develop the concept of creation of the Yakut folklore corpus and determine the cognate problems, structure and technique of its formation. It is revealed that the structure of folklore subcorpus must reflect the genre differences, forms of record, authenticity, various databases that characterize a folklore text, its performer or register.  The author determines the work stages and preparation technique of the folklore subcorpus. The conclusion is made that the folklore subcorpus can serve as a method for solution of fundamental and applied tasks of Yakut philology, as well as one of the ways to preserve folklore heritage of the Sakha people.


Keywords:

folklore subcorpus, national corpus of the language, Yakut language, Yakut folklore, corpus folklore, metadata, markup, textual criticism, concept of creation, databases

Благодарности: Статья написана в рамках проекта гранта РФФИ № 19-012-00170 «Якутские фольклористы: биобиблиографический словарь».

В связи с развитием компьютерных технологий в последние несколько десятилетий актуальной задачей стало создание национальных корпусов языков [2, 14]. К настоящему моменту назрел вопрос о создании Национального корпуса якутского языка (НКЯЯ). Несмотря на то, что уже имеется некоторый практический опыт в этом направлении, работа ведется разобщенно, преимущественно энтузиастами-технарями, без обстоятельной научно-методологической базы [1, 8, 9, 15]. На наш взгляд, следует уделить серьезное внимание развитию данного направления, выработать общую концепцию, теоретические подходы к созданию НКЯЯ.

В структуру национального корпуса языка традиционно входит фольклорный подкорпус [16]. Необходимость создания фольклорного подкорпуса обусловлена тем, что он показывает начальный, исторический путь развития того или иного языка, культурное, языковое богатство, традиции народа. Сама сущность фольклора подразумевает его коллективное создание, анонимность авторства, традиционность, локальность, вариативность, импровизацию, синкретизм и т. д. Здесь также важно отметить, что фольклористика является корпусно-ориентированной областью гуманитарной науки: работа с большим объемом фольклорных текстов предполагает создание различных указателей, баз данных, электронных ресурсов и т. д. [5–7, 13, 17, 18]. Языковые корпусы без репрезентации фольклорных текстов представляются неполноценными, неполными. Считаем, что отражение этого наследия необходимо и в НКЯЯ, подкорпус якутского фольклора должен стать его неотъемлемой частью.

Актуальность данной работы заключается в том, что если технология создания других подкорпусов языка (основного, диалектологического, газетного и др.) в целом хорошо разработана, то фольклорный подкорпус до сих пор вызывает неоднозначные мнения у специалистов. Процесс его формирования осложняется и тем, что затруднен доступ к материалам, оцифровка фольклорных текстов находится почти на зачаточном уровне, не хватает квалифицированных специалистов и т. д.

Цель статьи заключается в исследовании возможных подходов к созданию фольклорного подкорпуса НКЯЯ и разработке его концепции. Новизна исследования состоит в том, что впервые разрабатывается концепция создания якутского фольклорного корпуса, выявляются связанные с этим проблемы, определяется структура подкорпуса, технология его формирования.

Научно-методологическую основу работы составляют труды текстологов [10], фольклористов [3, 4, 11, 12], исследователей по созданию национальных корпусов языков [6–9, 15, 16, 18]. Используются методы фольклорной текстологии, корпусной лингвистики, проектирование.

Целью фольклорного подкорпуса НКЯЯ является презентация, сохранение, исследование фольклорного наследия народа саха. Однако создание фольклорного подкорпуса НКЯЯ возможно при условии решения ряда существенных проблем, связанных с:

1) недостаточной разработанностью теоретической базы создания фольклорных корпусов вообще;

2) ограниченным доступом к архивным материалам, личным фондам собирателей, а также нерешенностью вопросов по авторскому праву;

3) малым количеством оцифрованных фольклорных записей;

4) почти полным угасанием аутентичного фольклора;

5) большим количеством текстов, изданных без соблюдения норм современной текстологии;

6) вопросами унификации, стандартизации текста ввиду использования различных алфавитов в разное время;

7) разной формой записи фольклорных текстов (рукописные, аудио-, видеоматериалы), что существенно усложняет процесс обработки данных;

8) нехваткой специалистов, а также компьютерных программ для работы с фольклорными текстами;

9) недостаточной исследованностью ряда проблем поэтики, мотивики, а также вопросов составления указателей и баз данных;

10) отсутствием полного каталога фольклорных записей;

11) нехваткой переводчиков, специализирующихся на фольклоре, и др.

Следует подробнее остановиться на том, что не все печатные тексты могут войти в фольклорный подкорпус НКЯЯ. Это обусловлено тем, что большая часть книг по фольклору относится к популярному и научно-популярному типам изданий. А в фольклорный подкорпус НКЯЯ должны включаться академические тексты, которые отвечают требованиям эдиционной текстологии. К ним в первую очередь относятся издания из серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока», «Саха боотурдара». Тома из серии «Образцы народной литературы якутов», подготовленные Э. К. Пекарским, безусловно, представляют большую научную ценность для фольклористов, тем не менее они еще полностью не исследованы с точки зрения текстологии: требуется сличение рукописей, изданий, выявление базового текста, транскрипция и т. д. В связи с этим включать данные тексты в фольклорный подкорпус НКЯЯ на сегодняшний день преждевременно, можно приложить разве что отсканированный материал с целью его сохранения и презентации.

Перед фольклорным подкорпусом НКЯЯ должны ставиться не только лингвистические, но и фольклористические цели. Во многих исследованиях фольклорных текстов внимание сосредоточено только на выявлении их лингвистических (грамматических, семантических, лексических) особенностей. Однако специфика самого фольклора диктует свои правила. В фольклорном подкорпусе экстралингвистические метаданные должны быть отражены в полном объеме, и по ценности эти данные не уступают лингвистическим, так как они характеризуют особенности фольклорного текста и расширяют исследовательские возможности.

Составляют определенную сложность, но одновременно и вызывают большой интерес слова из фольклорных текстов, отсутствующие в томах «Большого толкового словаря якутского языка» и в диалектологических словарях. Выявление и объяснение таких слов создает перспективу языковедческого исследования.

В составе фольклорного подкорпуса необходимо представить тексты из разных локальных (региональных) традиций якутского фольклора. Такой подход не противоречит принципам якутской диалектологии, а в какой-то степени поможет и диалектологическому подкорпусу НКЯЯ. Следует по возможности отражать разновременные записи, издания (варианты) фольклорных текстов.

В первую очередь в подкорпус должны войти аутентичные фольклорные тексты. Современные, авторские, литературно обработанные (неаутентичные) произведения следует включать только после формирования фонда аутентичных текстов. Проблема заключается еще в том, что не все неаутентичные тексты определены: многие из них отмечены как настоящие, подлинные, традиционные фольклорные произведения, что может создать путаницу.

Структура фольклорного подкорпуса НКЯЯ должна отражать следующую информацию о текстах:

– жанровые отличия (олонхо, сказки, народные песни, несказочная проза, малые жанры фольклора, обрядовая поэзия и т. д.);

– форма записи (письменная, аудио-, видеозапись);

– тип фиксации (самозапись, фонд собирателя);

– характер аутентичности;

– различные базы данных (указатель сюжетов, мотивов, персонажей, топонимов, этнонимов, формул, метрика, собиратели, исполнители и т. д.), характеризующие фольклорный текст, его исполнителя и фиксатора.

Технология создания фольклорного подкорпуса НКЯЯ отличается от создания остальных подкорпусов особой сложностью и многоаспектностью.

Первый этап работы предполагает отбор подходящих фольклорных текстов. Желательно создать специальную комиссию экспертов, специализирующихся в данной сфере, так как неправильно выбранный текст в будущем может породить большие трудности.

На втором этапе отобранные тексты сканируются и оцифровываются. Несмотря на кажущуюся простоту, этот вид работы требует колоссальных временных, человеческих, технических и финансовых ресурсов. Необходимо решить вопросы о месте хранения оцифрованной информации, об обеспечении ее сохранности. Например, отсканированные материалы со временем могут стать недоступными (перестать «открываться») из-за каких-либо технических, компьютерных проблем.

На третьем этапе фольклорные тексты проходят первичную обработку (распознавание, унификация, транскрипция, транслитерация, расшифровка текста). Аудио-, видеоматериалы в зависимости от их качества могут подвергаться очистке от лишних шумов, при этом следует сохранить исходный вариант для сравнительного анализа. На данном этапе необходимо проводить двойную-тройную сверку текстов, при этом каждый раз меняя специалиста (того, кто этим занимается), чтобы добиться точной передачи фольклорного текста.

На четвертом этапе составляются лингвистические и экстралингвистические (фольклористические) разметки, добавляются метаданные, осуществляется перевод на русский язык (желательно), в музыкальных материалах производится нотирование, чтобы эту информацию можно было обнаружить по специальной поисковой системе. Экстралингвистические метаданные должны дать полные паспортные, археографические, текстологические сведения о каждом тексте.

На пятом этапе фольклорный подкорпус НКЯЯ подвергается тестированию с целью выявления ошибок и их исправления, затем следует окончательный запуск проекта. При этом система должна быть открытой, т. е. иметь возможность пополнения подкорпуса новыми текстами.

Таким образом, создание фольклорного подкорпуса Национального корпуса якутского языка – это не только необходимый инструмент для решения фундаментальных и прикладных задач якутской филологии в целом, но и одна из возможностей сохранения фольклорного наследия народа саха. Существует целый ряд проблем, требующих незамедлительного решения. Структура фольклорного подкорпуса НКЯЯ обусловлена существованием фольклорных текстов, различных по жанру, форме записи, типу фиксации, аутентичности, базам данных. Технология создания фольклорного подкорпуса НКЯЯ состоит из пяти этапов, каждый из которых имеет свою специфику реализации.

Библиография
1. Бочкарев В. В. Машинный фонд якутского языка // Электронная письменность народов Российской Федерации: опыт, проблемы и перспективы: Материалы II Международной научной конференции (Уфа, 11–12 декабря 2019 г.) / под общ. ред. чл.-корр. АН РБ А. И. Акманова. Уфа: Башк. энцикл. 2019. С. 59–61.
2. Захаров В. П., Богданов С. Ю. Корпусная лингвистика: учебник. 3-е изд., перераб. СПб.: Изд-во С.-Петер. ун-та, 2020. 234 с.
3. Иванова Т. Г. Специфика фольклористической текстологии // Русский фольклор: Научные издания. Т. 26. Проблемы текстологии фольклора. Л.: Наука, 1991. С. 5–21.
4. Кузьмина А. А. Технология эдиционной текстологии олонхо // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: Эпосоведение. 2018. № 3 (11). С. 109–120. DOI: 10.25587/SVFU.2018.11.16943
5. Кузьмина Е. Н., Силантьев И. В. Электронный ресурс «Фольклор народов Сибири»: текстовое, семантическое и мультимедийное представление // Письменное наследие и информационные технологии «EL'MANUSCRIPT-2015». Новосибирск: Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН, 2015. С. 77–79.
6. Куканова В. В. Фольклорный подкорпус: проблемы, структура и перспективы исследования // Участие калмыков в укреплении российской государственности. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 1150-летию российской государственности и Году российской истории / Редкол.: Н. Г. Очирова (отв. ред.), Э. П. Бакаева, К. Н. Максимов, Э. У. Омакаева. Элиста: Калмыцкий научный центр РАН, 2012. С. 193–198.
7. Куканова В. В., Манджиева Б. Б., Горяева Б. Б. Оцифровка калмыцких фольклорных произведений: вызовы и решения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2013. № 6 (178). С. 123–129.
8. Леонтьев Н. А., Слепцов И. А. Идентификация текстового документа с помощью триграмм на материалах якутского языка // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2015. № 4 (48). С. 45–50.
9. Леонтьев Н. А., Торотоев Г. Г. Многопользовательская морфологическая разметка корпуса якутского языка // Электронная письменность народов российской федерации: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов Международной научной конференции. Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2017. С. 101–103.
10. Лихачев Д. С. Текстология. Краткий очерк. М.-Л.: Наука, 1964. 102 с.
11. Марковская Е. В. Проблемы собирания, систематизации и архивного хранения фольклора (на материале фольклорных архивов КарНЦ РАН): автореф. дисс. … к. филол. н. Петрозаводск, 2006. 17 с.
12. Миненок С. А. Видеофиксация фольклора (Некоторые особенности и примеры) // Фольклор. Комплексная текстология. М.: Наследие, 1998. С. 178–191.
13. Москин Н. Д. Теоретико-графовые модели фольклорных текстов и методы их анализа. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2013. 148 с.
14. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс] // Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 10.10.2020).
15. Николаев Е. Р. Подкорпус диалектной лексики якутского языка в условиях цифровизации (постановка проблемы) // Электронная письменность народов Российской Федерации: опыт, проблемы и перспективы: Материалы II Международной научной конференции (Уфа, 11–12 декабря 2019 г.) / под общ. ред. чл.-корр. АН РБ А. И. Акманова. Уфа: Башк. энцикл. 2019. С. 30–31.
16. О фольклорном подкорпусе Национального корпуса русского языка // Традиционная культура. 2012. № 1 (45). С. 14–25.
17. Рафаева А. В. Компьютерные методы анализа фольклорного текста // Комплексные исследования традиционной культуры в постсоветский период: сб. научных статей. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2011. С. 179–204.
18. Тучкова Н. А. Корпусный метод в фольклористике и его возможности для этнографических исследований (опыт использования на селькупском фольклорном материале) // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology. 2018. № 2 (20). С. 100–111.
References
1. Bochkarev V. V. Mashinnyi fond yakutskogo yazyka // Elektronnaya pis'mennost' narodov Rossiiskoi Federatsii: opyt, problemy i perspektivy: Materialy II Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Ufa, 11–12 dekabrya 2019 g.) / pod obshch. red. chl.-korr. AN RB A. I. Akmanova. Ufa: Bashk. entsikl. 2019. S. 59–61.
2. Zakharov V. P., Bogdanov S. Yu. Korpusnaya lingvistika: uchebnik. 3-e izd., pererab. SPb.: Izd-vo S.-Peter. un-ta, 2020. 234 s.
3. Ivanova T. G. Spetsifika fol'kloristicheskoi tekstologii // Russkii fol'klor: Nauchnye izdaniya. T. 26. Problemy tekstologii fol'klora. L.: Nauka, 1991. S. 5–21.
4. Kuz'mina A. A. Tekhnologiya editsionnoi tekstologii olonkho // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta im. M. K. Ammosova. Seriya: Eposovedenie. 2018. № 3 (11). S. 109–120. DOI: 10.25587/SVFU.2018.11.16943
5. Kuz'mina E. N., Silant'ev I. V. Elektronnyi resurs «Fol'klor narodov Sibiri»: tekstovoe, semanticheskoe i mul'timediinoe predstavlenie // Pis'mennoe nasledie i informatsionnye tekhnologii «EL'MANUSCRIPT-2015». Novosibirsk: Gosudarstvennaya publichnaya nauchno-tekhnicheskaya biblioteka SO RAN, 2015. S. 77–79.
6. Kukanova V. V. Fol'klornyi podkorpus: problemy, struktura i perspektivy issledovaniya // Uchastie kalmykov v ukreplenii rossiiskoi gosudarstvennosti. Materialy regional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 1150-letiyu rossiiskoi gosudarstvennosti i Godu rossiiskoi istorii / Redkol.: N. G. Ochirova (otv. red.), E. P. Bakaeva, K. N. Maksimov, E. U. Omakaeva. Elista: Kalmytskii nauchnyi tsentr RAN, 2012. S. 193–198.
7. Kukanova V. V., Mandzhieva B. B., Goryaeva B. B. Otsifrovka kalmytskikh fol'klornykh proizvedenii: vyzovy i resheniya // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Severo-Kavkazskii region. Obshchestvennye nauki. 2013. № 6 (178). S. 123–129.
8. Leont'ev N. A., Sleptsov I. A. Identifikatsiya tekstovogo dokumenta s pomoshch'yu trigramm na materialakh yakutskogo yazyka // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta im. M. K. Ammosova. 2015. № 4 (48). S. 45–50.
9. Leont'ev N. A., Torotoev G. G. Mnogopol'zovatel'skaya morfologicheskaya razmetka korpusa yakutskogo yazyka // Elektronnaya pis'mennost' narodov rossiiskoi federatsii: opyt, problemy i perspektivy. Sbornik materialov Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Syktyvkar: Komi respublikanskaya akademiya gosudarstvennoi sluzhby i upravleniya, 2017. S. 101–103.
10. Likhachev D. S. Tekstologiya. Kratkii ocherk. M.-L.: Nauka, 1964. 102 s.
11. Markovskaya E. V. Problemy sobiraniya, sistematizatsii i arkhivnogo khraneniya fol'klora (na materiale fol'klornykh arkhivov KarNTs RAN): avtoref. diss. … k. filol. n. Petrozavodsk, 2006. 17 s.
12. Minenok S. A. Videofiksatsiya fol'klora (Nekotorye osobennosti i primery) // Fol'klor. Kompleksnaya tekstologiya. M.: Nasledie, 1998. S. 178–191.
13. Moskin N. D. Teoretiko-grafovye modeli fol'klornykh tekstov i metody ikh analiza. Petrozavodsk: Petrozavodskii gosudarstvennyi universitet, 2013. 148 s.
14. Natsional'nyi korpus russkogo yazyka [Elektronnyi resurs] // Natsional'nyi korpus russkogo yazyka. URL: https://ruscorpora.ru (data obrashcheniya: 10.10.2020).
15. Nikolaev E. R. Podkorpus dialektnoi leksiki yakutskogo yazyka v usloviyakh tsifrovizatsii (postanovka problemy) // Elektronnaya pis'mennost' narodov Rossiiskoi Federatsii: opyt, problemy i perspektivy: Materialy II Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Ufa, 11–12 dekabrya 2019 g.) / pod obshch. red. chl.-korr. AN RB A. I. Akmanova. Ufa: Bashk. entsikl. 2019. S. 30–31.
16. O fol'klornom podkorpuse Natsional'nogo korpusa russkogo yazyka // Traditsionnaya kul'tura. 2012. № 1 (45). S. 14–25.
17. Rafaeva A. V. Komp'yuternye metody analiza fol'klornogo teksta // Kompleksnye issledovaniya traditsionnoi kul'tury v postsovetskii period: sb. nauchnykh statei. M.: Gosudarstvennyi respublikanskii tsentr russkogo fol'klora, 2011. S. 179–204.
18. Tuchkova N. A. Korpusnyi metod v fol'kloristike i ego vozmozhnosti dlya etnograficheskikh issledovanii (opyt ispol'zovaniya na sel'kupskom fol'klornom materiale) // Tomskii zhurnal lingvisticheskikh i antropologicheskikh issledovanii. Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology. 2018. № 2 (20). S. 100–111.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Изучение национальных языков является достаточно продуктивной процедурой, которая как конкретизирует суть той или иной языковой системы, так и сохраняет ее единый лексико-семантический корпус. Исходя из номинации названия – автор ориентирован на верификацию национального корпуса якутского языка. Отмечу, что тема как таковая нетривиальна, нова, актуальна, ибо работ смежной направленности не так много в общей массе критических источников. Привлекает в тексте вдумчивая оценка выбранного для анализа вопроса. Автор в частности отмечает, что «в связи с развитием компьютерных технологий в последние несколько десятилетий актуальной задачей стало создание национальных корпусов языков», далее же тезируя, что «к настоящему моменту назрел вопрос о создании Национального корпуса якутского языка (НКЯЯ)». Суть проблемы уже в самом начале работы понимается объемно, это, пожалуй, и дает возможность далее исследование конфигурировать более сложно, академически, научно. Позиция автора относительно «концепции создания фольклорного корпуса национального языка» мотивирована тем, что «в структуру национального корпуса языка традиционно входит фольклорный подкорпус. Необходимость создания фольклорного подкорпуса обусловлена тем, что он показывает начальный, исторический путь развития того или иного языка, культурное, языковое богатство, традиции народа. Сама сущность фольклора подразумевает его коллективное создание, анонимность авторства, традиционность, локальность, вариативность, импровизацию, синкретизм». Стоит признать данный момент как магистральный, ибо он приращивает т.н. факультативные уровни, но без которых невозможно сложить единой системы. Примечательна актуальность работы, которая «заключается в том, что если технология создания других подкорпусов языка (основного, диалектологического, газетного и др.) в целом хорошо разработана, то фольклорный подкорпус до сих пор вызывает неоднозначные мнения у специалистов». Точность определения цели, задач, а также методов влияет и на разверстку темы, и на аргументацию. Материал достаточно интересен, тем более, что его можно использовать далее при рассмотрении смежных лингвистических вопросов, применять при детализации анализа иных языковых систем. Объективность оценки подводит к основной мысли статьи – «целью фольклорного подкорпуса НКЯЯ является презентация, сохранение, исследование фольклорного наследия народа саха». Именно «сохранение» становится тем важным, «акцентным», что определяет научную новизну. Указанные принципы имеют явно практический характер, их массовое соблюдение позволит приблизиться к желаемому результату. Статья написана в убедительно-продуманном стиле, язык текста информативен, точен, агитационен. Автор системно сочетает в исследовании практический опыт, гипотетичность, теоретический базис – это все действенно может быть принято потенциально заинтересованным читателем. Большая часть утверждений правильна, конкретна, убедительна. Например, «в составе фольклорного подкорпуса необходимо представить тексты из разных локальных (региональных) традиций якутского фольклора. Такой подход не противоречит принципам якутской диалектологии, а в какой-то степени поможет и диалектологическому подкорпусу НКЯЯ. Следует по возможности отражать разновременные записи, издания (варианты) фольклорных текстов», или «технология создания фольклорного подкорпуса НКЯЯ отличается от создания остальных подкорпусов особой сложностью и многоаспектностью», или «создание фольклорного подкорпуса Национального корпуса якутского языка – это не только необходимый инструмент для решения фундаментальных и прикладных задач якутской филологии в целом, но и одна из возможностей сохранения фольклорного наследия народа саха» и т.д. Процесс создания фольклорного подкорпуса якутского языка алгоритмически выстроен; автор определяет пять основных этапов: это «отбор текстов…», «оцифровка …», «первичная обработка …», «составление лингвистической разметки …», «тестирование и исправление ошибок, пополнение подкорупса новыми текстами …». Отмечу, что пошаговый формат является наиболее возможным, вероятностным, он позволяет максимально точно определиться со стратегией реализации данной программы. Считаю также продуктивной авторскую позицию относительно важности изучаемого вопроса. Завершается статья выводами, они несколько формальны, но в них отмечены наиболее существенные «позиции», которые так или иначе были представлены в основном текстовом массиве. Структура работы выдержана в рамках общих требований, содержательная часть информативна, объективна, аргументирована. Список источников, которые приводятся в конце так или иначе отражают суть вопроса, являются неким базисом для исследования в целом. Оформление библиографии соотносится со стандартом, правка не требуется. Показательно, что в список внесены как работы «классического» порядка (Д.С. Лихачев…), так и исследования последних двух-трех лет (В.П. Захаров, С.Ю. Богданов, Н.А. Тучкова …). Работа имеет цельный вид, она концептуально завершена, текст вычитан, проверен. С учетом сказанного обозначу, что статья «Концепция создания фольклорного подкорпуса Национального корпуса якутского языка: постановка проблемы, структура, технология» может быть допущена к открытой публикации в журнале «Филология: научные исследования».