База данных «Эшелонные списки переселенцев в Калининградскую область (1946-1947 годы)»: архитектура, источники, опыт ввода данных, первые результаты

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Калининградской области в рамках научного проекта № 19-49-390002 «Исследование социально-демографического потенциала сельского населения Калининградской области в 1946-1947 годах с использованием системы управления базами данных»

Актуальность исследования, выполняемого совместно Балтийским федеральным университетом им. И. Канта и Государственным архивом Калининградской области (ГАКО), определяется необходимостью изучения комплекса статистических сведений, связанных с процессами формирования слоя сельских жителей как одного из значительных компонентов социально-экономического и демографического развития Калининградской области в первые годы после ее образования. До сих пор не введен в научный оборот массив первичных данных из эшелонных списков переселенцев. Между тем, калининградские сельскохозяйственные кадры сложились, прежде всего, за счет миграции, организованной властями, а совокупность информации о составе семей переселенцев, их национальности, образовании, профессии, трудовой активности, имуществе и местах выхода вплоть до сельских советов сосредоточена именно в эшелонных перечнях и других сопровождающих материалах, хранящихся в ГАКО.

Создаваемая впервые на их основе база данных (БД) переселенцев 1946–1947 гг. сконцентрирует в одном ресурсе указанные сведения, сделает их пригодными для машинной обработки. Актуальность проекта в настоящее время, когда отечественная историческая наука только приступает к сплошному статистическому анализу миграционных процессов второй половины ХХ в., предопределяется также потребностью в поиске и апробации эффективных методов количественного анализа массовых перемещений трудоспособных граждан и членов их семей после Второй мировой войны.

Послевоенные миграции советского населения — как насильственные, так и добровольные — изучаются рядом современных российских ученых. Например, в учебном пособии О. Д. Воробьевой, Л. Л. и О. Л. Рыбаковских ^[1] кратко освещаются причины массовых перемещений в масштабах всей страны, формы государственного воздействия на процессы внутренней миграции, стимулирование сельхозмиграций и организованного набора рабочих, пристальное внимание уделяется системе льгот для переселенцев в 1940-е – 1980-е годы. Историк из Благовещенска С. А. Пискунов исследует проблемы миграции сельского населения в этот же период. Он рассмотрел правовой статус переселенцев, государственную помощь им, организацию их перевозки по стране, обеспечение переселенцев жильем, выделил этапы сельскохозяйственных переселений (см. ^{[2; 3]} и др.). Усилия ученых в целом направлены на изучение общих, юридических, организационных вопросов переселенческих кампаний в СССР во второй половине ХХ в.

Калининградские исследователи также внесли вклад в изучение послевоенных миграционных процессов в СССР. В работах профессора Ю. В. Костяшова ^[4] и статьях Д. В. Манкевича ^{[5; 6]} охарактеризованы законодательная база переселенческой кампании, ход вербовки, условия переселения, результаты этой масштабной акции, причины так называемого «обратничества». Кроме того высказаны мнения о трудностях обустройства, проблемах профессионального подбора переселенцев и их национальной принадлежности в целом по области. М. Г. Шендерюк на основе анализа 288 анкет-заявлений предприняла попытку оценить социальную структуру, профессиональную принадлежность и образовательную дифференциацию сельских переселенцев ^[7].

Источники:

1. Эшелонные списки содержат информацию о примерно 100 тысячах переселенцах, приехавших в калининградские села в 1946-1947 гг. из российских и белорусских регионов ^[8]. В типовых формах эшелонных списков, единых для России и Белоруссии, сведения о переселенцах сгруппированы по семьям. Данные списки составлялись в регионе выхода мигрантов. В них внесены все, согласившиеся переехать в Калининградскую область, и вычеркнуты те, кто не отправился в нее с формулировками «Отказался», «Не поехали», «Не прибыли», «Не отпустили с работы» и т. д. В пути могли вносить записи о том, что какой-либо переселенец отстал от эшелона, умер или же родился.

2. Сводные списки семей, прибывших в Калининградскую область, представляют собой перечни переселенческих хозяйств, идентифицируемых по фамилии главы семьи, и включающие ряд дополнительных данных об этих семьях. Сводные списки могли составляться как в пути, так и по прибытии эшелона в Калининградскую область. Эти списки стали базовым документом для выборки статистических сведений о семьях, приехавших в Калининградскую область, так как именно в этих таблицах зафиксированы данные о людях, реально прибывших в регион, и об имуществе, которое они привезли на новое место жительства.

Впрочем, иногда отмечается несоответствие сведений о количестве переселенческих семей в эшелонных и сводных списках из-за того, что часть листов тех или других перечней может быть утрачена. В этом случае списки не только дополняют друг друга в наборе данных, но и позволяют получить более точную информацию о числе мигрировавших хозяйств и людей. Кроме того, в таком наборе материалы, относящиеся к каждому эшелону, не всегда сохранились, поэтому иногда только эшелонные или же только сводные списки являются единственным источником сведений по довольно большим группам переселенцев.

Эшелонные и сводные списки в совокупности являются главным первичным источником сведений для БД.

3. В Калининградскую область могли передаваться составленные в районах выхода пофамильные списки колхозников, получивших от органов НКВД / МВД разрешение на переселение, и списки мигрантов, к примеру, имевших скот и домашнее имущество, прошедших санобработку. В этих перечнях по-разному комбинировались сведения, уже вошедшие в эшелонные и сводные таблицы. Вместе с тем в ряд списков внесены редко встречающиеся данные о национальности и образовании, а также партийности и должности каждого переселенца, а не только глав семей. В архивные дела иногда подшивали регистрационные списки колхозников, прибывших на постоянное жительство в районы Калининградской области. При этом указывались места расселения, делались отметки о выбытии целых семей или отдельных селян. Такие материалы либо подтверждают информацию, содержащуюся в сводных и эшелонных таблицах, либо существенно дополняют их.

4. В актах приема - передачи эшелонов фиксировались даты и станции отправления и прибытия переселенческих эшелонов, общая численность переселенцев. Однако имеющаяся совокупность актов не дает полного представления о количестве мигрировавших сельских жителей, так как не все такие документы сохранились.

Принцип построения БД

Для определения рациональных алгоритмов работы с материалами были проанализированы с точки зрения их содержания, особенностей и вариантов составления документы, сосредоточенные в деле № 19 из фондов ГАКО о заселении Правдинского района Калининградской области в сентябре — декабре 1946 г. Для сравнения данных привлеклись выбранные случайным образом материалы из других архивных дел. В результате выявлены типичные черты, присущие всему комплексу документов, связанных с массовым заселением сельских районов региона.

Перед разработкой структуры БД было решено следовать так называемому источнико-ориентированному подходу в противовес проблемно-ориентированному. При источнико-ориентированном подходе, обычно, БД уже на этапе проектирования имеет более сложную структуру, дабы приблизиться к воспроизведению источника во всей полноте его информации. Кроме того, как это было и в нашем случае, по ходу заполнения БД ее приходится пересматривать. На стадии планирования невозможно досконально изучить все листы архивных дел (мы ограничились случайной выборкой). Уже в процессе наполнении БД каждый новый документ может нести прецедентный вид информации, который нельзя игнорировать. Из-за чего приходится вносить корректировки в структуру БД, чаще всего приводящие к ее еще большему разрастанию и усложнению.

В настоящее время до внесения сведений в БД стали составлять полистную схему каждого дела, чтобы выявить разрозненно подшитые листы, относящиеся к одному эшелону; по возможности датировать материалы; обнаружить дублирующие списки и не допустить повторного включения в базу сведений об одних и тех же переселенцах. Также схемы дел содержат записи о том, какой тип документа находится на каждом листе архивной единицы хранения.

Среди причин, послуживших в пользу выбора источнико-ориентированного подхода, стоит отметить следующие:

1. Хоть и имеются различия в комплектах документов на разные эшелоны, в них все же представлен достаточно большой набор однородных сведений, а отклонения не носят кардинальный характер. Кроме того, источник сам по себе относительно хорошо структурирован — в форме таблиц.

2. Повторное обращение к источнику такого объема за ранее «не вычерпанными» данными или излишне огрубленными (например, унификацией) при переносе в БД скорее всего окажется более трудоемким, чем создание изначально более полной БД. Кроме того, при частом обращении нарушается сохранность ряда источников, написанных или напечатанных на не всегда качественной бумаге, поскольку любая активная работа, грозит, как минимум, их частичной потерей.

3. Предполагается, что БД будет востребована у широкого круга пользователей, которые могут интересоваться разнообразными аспектами истории заселения Калининградской области.

Следование источнико-ориентированному подходу имеет свои ограничения — в БД не предполагается воспроизводить внешний вид источника. Создание БД такого рода может пониматься как семантическая оцифровка (в противовес оцифровке физического носителя информации). Однако дополнить БД представлением внешнего вида источника будет достаточно легко, поскольку она содержит полистную разметку архивных дел; к записям можно прикрепить световые копии листов.

Так как источник относительно хорошо структурирован в виде таблиц, то выбор был оставлен на реляционных БД. Используется клиент-серверная СУБД MySQL, а для создания пользовательского интерфейса, как оболочка, — Microsoft Access. Такая связка (через прикладной программный интерфейс Open DataBase Connectivity) в сравнении с использованием только Access — и как файл-серверной СУБД, и как оболочки интерфейса — позволяет, с одной стороны, достаточно быстро создать графический интерфейс, а с другой — избежать проблем в сетевой работе. В последних версиях Access была исключена функция репликации БД, но все еще осталась возможность «разделить» файл БД на два — объектов данных и объектов приложения. В профессиональной среде бытует мнение о низком уровне стабильности сетевой работы в Access, однако в нашем выборе бо́льшую роль сыграло желание для надежной работы физического сервера использовать на нем операционную систему из семейства GNU/Linux и иметь возможность работать с БД на нем. Версии же Access для других операционных систем помимо Windows — отсутствуют. Выбранная нами MySQL является кроссплатформенной и, оставаясь достаточно простой СУБД, имеет гораздо более высокий уровень надежности. Ее функционал богаче, особо стоит отметить востребованную при создании БД возможность создавать такой объект как View (представление) — скорость исполнения сложных рекурсивных запросов, используемых как источник данных для форм, значительно выше, чем в Access.

Сведения, переносимые в БД из эшелонных и других списков, можно разделить на 5 блоков – а) личная (анкетная) информация (основные биографические сведения о переселенцах), б) трудовая деятельность, в) место выхода, г) место вселения, д) данные о перемещении семьи, е) имущество переселенцев.

К личной информации относятся фамилия, имя и отчество, пол, год рождения, родственные отношения к главе семьи, образование, национальность и партийность переселенца. Блок информации анкетного характера, размещенный в эшелонном и сводном списках, вносится в две группы полей – «Сведения о переселенце» и «Членство в организациях».

Фамилия, имя и отчество каждого мигранта обязательно указывались в эшелонных списках. Варианты их воспроизведения были разными. Фамилии переселенцев старались писать полностью. Однако для обозначения однофамильцев нередко применялся знак повтора. При этом часто не учитывали пол переселенца. Фамилия мужского рода могла соотноситься с членами семьи женского пола и наоборот. В таких случаях в БД вписывается фамилия из списка, после нее в скобках указывается правильное окончание, например, Полевой(-ая) или Китайгородская(-ий). Если есть разночтения в буквах, при явно различном написании фамилии одного и того же человека в эшелонном и сводном списке через слеш пишется два варианта фамилии.

Имя и отчество переселенца составители списков или фиксировали полностью, или сокращали до первых слогов, инициалов. Знаки дублирования могли применяться для повторяющихся отчеств. Имя и отчество главы семьи можно уточнить, если они полностью приведены в сводном списке крестьянских семей, прибывших в Калининградскую область. Для остальных членов семьи такой подход не применим. Полное или менее усеченное, чем инициалы написание имен и отчеств получается восстановить по другим перечням, например, по спискам НКВД, если они, конечно, передавались в Калининградскую область и сохранились в архивных делах. Если эту личную информацию не удается выверить по разным источникам, то сокращенные записи имен и патронимов, даже имеющие грамматические ошибки, переносятся в БД. Нередко имена младших членов семей записывали в уменьшительно-ласкательной форме. При внесении в БД такие имена не меняются на полное официальное написание. Детей, родившихся в пути, фиксировали в эшелонных списках, но их имена и отчества чаще всего не вписывали, поэтому в полях БД выбирается запись «Не указано».

Пол переселенцев в списках не отмечался. Он всегда определяется по фамилии и имени или по названию родственной связи с главой семьи. Впрочем, в редких случаях при фамилиях, мужская и женская форма которых совпадает, и при отсутствии полного имени или статуса в семье половая принадлежность остается не установленной. Запись о поле («Женский», «Мужской», «Не установлено») выбирается из закрытого списка.

Год рождения переносится в БД из эшелонного списка. Если, что встречается крайне редко, данные ячейки таблиц в первичных материалах оставались незаполненными, то в поле БД вписывается число «9999». Описки (например, вместо 1888 года рождения записывали 1988) исправляются в результате анализа состава семьи и на основе здравого смысла.

Статус члена переселенческой семьи устанавливается по записям в эшелонных списках. Для заполнения БД предусмотрен выпадающий список, в который включены базовые эгоцентрические термины родства русского литературного язык. Запись «Неизвестно» выбирается, если родственное/свойственное отношение с главой семьи не зафиксировано. В единичных случаях отмечено использование диалектных и/или иноязычных лексем. Так, например, в Белоруссии писали «небож», «швагер», «швагерка». В подобных случаях из списка выбирается русский аналог, а в поле для комментариев переносится оригинальный термин. Нечасто, но наблюдаются записи типа «сирота», «воспитанник», «няня», «сосед» и др. — по мере обнаружения они добавляются в список.

Документы, в которых есть графы об образовании, пока крайне редко встречаются. Формализованный список национальностей подготовлен по итогам переписи населения 1959 г. ^[9]. Более ранних детальных сведений о национальном составе калининградцев нет.

Информация о партийности членов переселенческих хозяйств имеется в сводных списках, составленных по главам семей, поэтому членство в коммунистической партии и комсомоле чаще всего не персонифицировано. В перечнях указывается применительно к переселенческому хозяйству количество комсомольцев, коммунистов и кандидатов в члены ВКП(б). В соответствующих графах сводных списков могли писать «б/п» (беспартийный), а при отсутствии в семье членов партии и ВЛКСМ оставляли соответствующие ячейки пустыми или заполняли их прочерками. В БД таблица «Партийность» относится ко всей семье, однако если встречаются сведения о партийной принадлежности, соотнесенные с конкретной личностью, то они фиксируются на индивидуальных страницах переселенцев.

Кроме того, к личной информации можно отнести и отметки о семьях или конкретных гражданах, не приехавших в Калининградскую область. При наличии таких записей в соответствующих формах выбирается время выбытия — «до отправления», «в пути» или «после вселения» (при этом дополнительно можно указать точную дату и место, куда произошло выбытие), а также «неизвестно» — и его причина. Последняя выбирается из открытого для дополнения выпадающего списка; в ходе работы по наполнению БД в него были включены, например, такие записи: «отказался», «отказалась семья», «вычеркнут», «вычеркнут и заменен», «причина не установлена», «выделился в отдельную семью», «по болезни», «не отпущен с производства», «обучается в техникуме», «обучается в ВУЗе», «изменилось семейное положение», «ошибочно зачислен», «в РККА», «умер», «отказано», «не явился(-ись)».

Блок о трудовой деятельности включает сведения о выработанных по прежнему месту жительства трудоднях и демобилизации из Вооруженных сил (вносятся в поля, объединенные в группу «Основания для переселения»), профессии переселенца (отражаются в специальном поле на персональной странице мигранта).

В постановлениях союзного правительства отмечалось, что при отборе переселенцев преимущество должно отдаваться тем, кто имел высокие показатели в трудовой деятельности. В обрабатываемых документах нет, применяя современную терминологию, экспертных оценок трудовой активности переселенцев, поэтому ее может отразить только количество трудодней, выработанных в год предшествующий переезду. Этот показатель находим в сводных списках. При этом чаще всего не указывалось, выработаны трудодни только главой семьи или же всеми трудоспособными. В связи с этим по умолчанию считаем, что в сводные списки включены и вносятся в поле «Трудодни» сведения на всю семью. В редких случаях дифференциации показателей в поле вписывается общее количество трудодней, а персональные сведения вносятся на личной странице конкретного переселенца. Если в списках отмечали количество трудодней за два года, то в поле «Трудодни» вносим данные за год предшествовавший миграции, а в комментариях записываем число трудодней, выработанных в год переселения.

Преимуществом при отборе переселенческих хозяйств пользовались также демобилизованные воины. Факт демобилизации помечался в источниках записями «Демобилизованный» и сокращениями этого слова, «РККА» (Рабоче-Крестьянская Красная Армия) и «ВМФ» (Военно-морской флот). В таблицах встречаются прочерки или нули в ячейках для записи трудодней и отсутствуют записи о демобилизации, поэтому в поле БД, предназначенном для сведений о количестве демобилизованных, проставляется комбинация цифр «9999».

Профессия или специальность в источниках соотносится, прежде всего, с главой переселенческой семьи; это обязательная запись в сводном списке. При этом могли указать более одной профессии. Все они заносятся в БД. Подобные сведения могли в каких-либо иных документах указать и для других членов семей, поэтому соответствующее поле создано на индивидуальных страницах, пока в него, чаще всего, вставляется запись «Не предусмотрено формой». Наименование профессий выбирается из формализованного списка, составленного на основе общесоюзного классификатора 1975 г. ^[10]. Данные в этом документе, конечно, избыточные для мигрантов второй половины 1940-х годов, несмотря на то, что среди них были и городские жители, поэтому после года наполнения БД «лишние» названия будут удалены. Одновременно предусмотрено дополнение сокращенного перечня при заполнении БД.

Также в этот блок включаются сведения о количестве в семье трудоспособных мужчин и женщин. Правительственные постановления требовали, чтобы в переселенческом хозяйстве было не менее двух трудоспособных. Их число можно установить по году рождения и принятым в СССР в то время границам трудоспособного возраста, х