Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Речные компании Обь-Иртышского водного бассейна (1860-1918 гг.): формы объединения капитала

Задорожняя Ольга Анатольевна

кандидат исторических наук

доцент, кафедра История России, Сургутский государственный университет

628400, ХМАО,, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, ул. Энергетиков, 8, ауд. 203

Zadorozhnyaya Olga Anatolyevna

PhD in History

Associate Professor, Department of Russian History, Surgut State University

628400, KhMAO,, Russia, Khanty-Mansiiskii avtonomnyi okrug, g. Surgut, ul. Energetikov, 8, aud. 203

zadorozhniaya.olga@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2020.7.33459

Дата направления статьи в редакцию:

15-07-2020


Дата публикации:

28-07-2020


Аннотация: Актуальность исследования состоит в том, что в современной исторической литературе история предпринимательских компаний представлена в общем, хотя преобладание и особенности организационно-правовой формы показывает уровень развития хозяйственно-экономических отношений в Российской империи в период капиталистической модернизации. Предметом исследования выступают организационно-правовые формы речные компании Обь-Иртышского водного бассейна с 1860 - 1918 гг. как отдельного фактора развития капиталистических отношений. Цель статьи выделить основные формы организации речных компаний Обь-Иртышского водного бассейна с учетом включения семейного и «чужого» капитала. Методы и методология. При подготовке данной работы были использованы метод моделирования объектов товарно-денежных отношений Обь-Иртышского водного бассейна, что позволило определить динамику и специфические характеристики развития предпринимательства в отдельном регионе. Метод историко-сравнительного анализа позволил показать тенденции выбора той или иной формы объединения капитала с учетом комплекса семейно-родственных, географических, экономических, социальных и административных аспектов. Результаты работы: иллюстрируют динамику распространения различных форм предпринимательских компаний в сфере речных перевозок в Обь-Иртышском бассейне с 1860- 1918 гг., что позволяет представить картину развития товарно-денежных отношений в Западной Сибири более объективно. Область применения результатов: они (результаты) могут стать основой при изучении конкретных предпринимательских компаний Обь-Иртышской речной системы как институциональной парадигмы. Научная новизна и выводы: заключаются в выделении форм организации речных компаний Обь-Иртышского бассейна в соответствии с российским законодательством. Это позволяет проследить динамику появления пароходств в связи с сохранением большого влияния семейно-родственных связей в деловом мире.


Ключевые слова:

пароходная компания, предпринимательская компания, пароходство, товарищество на вере, полное товарищество, акционерное общество, семейный капитал, полный товарищ, вкладчик, союз

Abstract: The relevance of this research consists in the fact that modern historical literature describes an overall picture of evolution of business companies, although prevalence and peculiarities of organizational-legal form demonstrates the level of development of economic relations in the Russian Empire in a time of capitalist modernization. The subject of this research is the organizational-legal forms of river companies of Ob-Irtysh water basin over the period from 1860 to 1918 as an independent factor in development pf capitalist relations. The goal of this work is to determine the main forms of organization of river companies of Ob-Irtysh water basin, considering attraction of family and “borrowed” capital. In the course of this research, the author applied the method of modeling of commodity-money relations of Ob-Irtysh water basin, which allowed revealing the dynamics and specific characteristics of development of entrepreneurship in a separate region. The method of historical-comparative analysis illustrated the trends of choice of one or another form of pool of capital, considering the combination of family, geographical, economic, social and administrative aspects. The research results display the dynamics of distribution of various forms of business companies in the sphere of river transportation in Ob-Irtysh water basin, which describes a more objective picture of commodity-money relations in Western Siberia. The presented materials can be utilized in studying particular business companies of Ob-Irtysh river system as an institutional paradigm. The scientific novelty and conclusions lie in determination of the forms of organization of river companies of Ob-Irtysh water basin in accordance with the Russian legislation. This allows tracing the dynamic of emergence of steamship companies due to retention of strong influence of family ties in the business world.


Keywords:

shipping company, business company, shipping, partnership on faith, General partnership, joint stock company, family capital, General partner, depositor, Union

Проблема развития транспортной системы на окраинах Российского государства стала привлекать внимание исследователей в связи с изучением модернизации промышленного производства второй половины XIX в. При этом большой интерес представляют отдельные направления предпринимательской деятельности, проблемы формирования рабочего класса, история отдельных семейных компаний и т.д. [1; 2]. Развитие системы транспортных перевозок в Западной Сибири, по мнению ряда исследователей, стало основой капиталистических отношений в промышленном производстве [3; 4]. Проблема предпринимательских организаций затрагивается в работах исследователей в связи с развитием и появлением новых форм торговой деятельности [5]. А.Г. Киселев представляет схему и механизм становления отдельной фирмы на территории Западной Сибири с учетом правовых, социальных и географических особенностей развития. Транспортные компании в данной работе рассматриваются как участники товарно-денежного процесса, но анализ организации и причин выбора конкретной формы объединения капитала показаны в общем контексте [6].

Обь-Иртышская водная система охватывала территорию Тобольской, Томской губерний, а также отдельные уезды соседних территориальных единиц. Отсутствие здесь сухопутных дорог или ограниченность движения по ним круглый год способствовала развитию транспортных перевозок по рекам. Перспективность этой отрасли производства гарантировалось, например, протяженностью судоходной части Оби с притоком в 3600 верст. Появление в регионе паровых судов требовало больших капиталовложений и способствовало объединению частного капитала в организационно-правовые формы: полные товарищества, товарищества на вере, паевые и акционерные общества или их вариации.

В изучаемый период в Обь-Иртышском водном бассейне действовала 91 компания, занимающаяся в различных объемах речными перевозками. Отметим, что части пароходств действовало несколько навигаций, сдавала свои суда в аренду более крупным перевозчикам, а впоследствии поглощалась более крупными производителями транспортных услуг. В таблице №1 с учетом всех зарегистрированных речных компаний видна динамика по периодам в соответствии с изменениями российского законодательства.

Таблица № 1. Организационные формы предпринимательства в сфере речных перевозок Обь-Иртышском водном бассейне (1850 – 1918 гг.) [7, C. 161-208]

Форма объединения капитала

1860-1880

гг.

1880-1900

гг.

1900-1918

гг.

всего

коли

чество

%

Полное товарищество

5

20

15

40

44

Товарищество на вере

5

7

9

21

23,1

Паевая компания

-

2

3

5

5,5

Акционерное общество

-

-

5

5

5,5

Неизвестно*

2

5

13

20

21,9

итого

12

34

45

91

100

*неизвестный статус чаще всего указывал на непродолжительность деятельности пароходства.

Наиболее распространенной формой объединения капитала Обь-Иртышского водного бассейна были полные товарищества, которые должны были «сохранить» семейно-родственные отношения в предпринимательской организации [8, C. 24-28, 36-37]. Такой тип компании предполагал «сознательное» участие полного товарища как в управлении, так и в самой деятельности, что соответствовало стремлению вовлечения всех членов семьи-наследников в общее производство. Выгоды этой формы объединения заключались в заинтересованности полных товарищей в результативности коммерческих операций; постоянном контроле над действиями коллег; сохранении внесенного капитала, некоторой «закрытости» семейного дела и т.д. Законодатель предусматривал объединение движимого и недвижимого имущества под одним названием, в котором отражались отношения родства: наследники, братья, сыновья, фамилия учредителя и т.д.

Создание полного товарищества в Обь-Иртышском бассейне, как правило, являлось результатом одного из двух процессов: объединение семейного капитала в одно предприятие или привлечение в замкнутую компанию (семью) новых членов. В Тобольской губернии, например, преобладали полные товарищества семейно-родственного типа из-за традиционных отношений потомственного купечества. Для Томской губернии более характерно вовлечение иногороднего населения в коммерческие предприятия по принципу землячества (См. Таблица № 2).

В целом для семейно-родственных предпринимательских объединений характерны: «неограниченная» ответственность за общий капитал, распределение прибыли и расходов в зависимости от «доли участия в коммерческих операциях», возможность дополнительного вознаграждения при участии в деятельности и т.д. Взаимоотношения между товарищами формально определялись уставом с различными уточнениями, например, сохранение «относительной самостоятельности» в деятельности, возможность организации собственного предприятия, невозможность изъять свою долю капитала («М.Плотников и С-я»); распоряжение общим капиталом без особого контроля ( АО А. Горохова), не выходить из компании в течение какого-то периода («Наследники Е. Морозовой») и т.д. Со временем полное товарищество даже с учетом удачных коммерческих операций, увеличения числа товарищей за счет новых членов семьи, получение права распоряжаться своей долей прибыли «сдерживало» инициативу участников. Поэтому некоторые семейные компании позволяли собственникам участвовать в других предпринимательских объединениях: Е.В. Ельдештейн стал вкладчиком «Русского общества для выделки и продажи кожи»; В.В. Колмаков - «Мягков и Колмаков»; Е.И. Королев - «Ростовского товарищества винокурения и торговли»; А.Е. Кухтерин - «Томского мукомола», «Товарищества технико-промышленного бюро и К» и «Акционерного общества первых свеклосахарных и рафинадных заводов Сибири»; А.Ф. Поклевский-Козелл - в «Опыте», «Пользе», «Комиссарстве сибирского пароходства», «Товариществе по продаже вина» и т.д.

Таблица № 2. Классификация капитала полных товариществ Обь-Иртышского водного бассейна по принадлежности капитала (1860-1918 гг.) [7, C. 161-208]

капитал по собственникам

административные единицы

Всего

(число - %)

Тобольская

губерния

Томская

губерния

Омский (уезд)

Неизвестно

Семейный

17

6

1

-

24 - 60

Чужой

5

7

3

1