Использование шакало-псовых бастардов в криминалистической одорологии: история, теория и практика

Сулимов Клим Тимофеевич кандидат биологических наук ведущий научный сотрудник, ФГБНИУ "Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева" 129366, Россия, г. Москва, ул. Космонавтов, 2, оф. 201 Sulimov Klim Timofeevich PhD in Biology Senior Research Fellow at the Institute for Cultural and Natural Heritage named after D. Likhachev  129366, Russia, Moscow, ul. Kosmonavtov, 2, of. 201 ktsulimov@bk.ru Другие публикации этого автора

Ибрагимова Олеся Анатольевна аспирант, отдел культурного ландшафта и традиционного природопользования, ФГБНИУ "Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева" 129366, Россия, г. Москва, ул. Космонавтов, 2, оф. 201 Ibragimova Olesya Anatol'evna Postgraguate at the Department of Cultural Landscape and Conventional Environmental Management of the Institute for Cultural and Natural Heritage named after D. Likhachev  129366, Russia, Moscow, ul. Kosmonavtov, 2, of. 201 1kern@bk.ru Другие публикации этого автора

Понятие "Криминалистическая одорология", сокращённо "кримодорология" впервые использовано в 1952 году Б. Фуфыгиным . Латинским "odor" (запах) в соединении с греческим "логос" определяют науку о запахе, а определение "криминалистическая" указывает на отношение научной отрасли к раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Латинское "olfactus" - обоняние, заимствованное из иностранной литературы, образует такие понятия, как "ольфакторный" (далее О), синоним "одорологический". "О раздражитель", "О анализ" имеет качественное значение, а "ольфактометрический анализ" количественное. Имеются также и производные понятия - например, "О поведение". От греческого "osme" (запах), происходят названия животных с острым обонянием – макросматические виды или виды "макросматики", а со слабым, виды "микросматики". Те и другие сокращённо именуются "макросматы" и "микросматы". Приведем принятые в статье сокращения: СД - собака-детектор (запаха), СЗИ - следовой запах индивидуума, ЗСИ - запаховый след индивидуума, СИЗ - следы индивидуального запаха, ИЗС - индивидуальный запах следообразователя, ИЗ - индивидуальный запах, СРС - служебно-розыскная собака, ЗКИ - запаховый комплекс индивидуума, ИК - индивидуальный комплекс, ПЖС - потожировые следы, ВВ - взрывчатые вещества, ГСМ - горюче-смазочные материалы, ЛВЖ - легковоспламеняющиеся жидкости, ЗС - запаховые следы, СПС - служебно-поисковая собака, СП - сигнальное поведение, ССП - стереотипное сигнальное повеление, ДАВС - дистанционный анализ воздушной среды, ЭКЦ - экспертно криминалистический центр, ОКД - общий курс дрессировки, ОШ - обыкновенный шакал, ШПБ - шакало-псовый бастард.

Запах, обонятельное ощущение, в кримодорологии чаще служит понятием пахнущих веществ в их газовой фазе. Неизменный комплекс таких веществ, выделяемый живым организмом, является его индивидуальным запахом (ИЗ), а запаховые вещества, определяющие вид, возраст пол, другие групповые категории как внутреннего, так и наружного происхождения, в том числе изменяемые во времени, совокупно с неизменной частью запаха, образуют запах индивида (ЗИ) и их следует различать. Индивидуум в своих запаховых следах оставляет, как правило, весь свой запаховый комплекс ЗИ. Изменяемая часть запахового комплекса индивидуума ЗИ, определяющая его возраст, другие эндогенные и экзогенные наложения, отражая временные состояния и связи со средой пребывания, входящие в ЗИ, несут розыскную и следственную информацию о субъекте, представляя поле деятельности как розыску, так и следствию. Вещества ЗИ (человека и животных), входящие в их запаховые следы индивида (ЗСИ), распознаваемые служебно-розыскными собаками (СРС) и лабораторными собаками-детекторами запаха (СД) делятся на три основные фракции:

а) "кислую" - из предельно-насыщенных жирных кислот (кислых липидов), конечных продуктов белково-липидного метаболизма, несущую кодовый набор веществ, определяющих запаховый комплекс индивида (ЗКИ); данная фракция наиболее устойчива во внешней среде против дальнейшего окисления и распада;

б) "нейтральную";

в) "щелочную".

Последние две фракции, неустойчивые против окисления и распада, отражают все временные изменения в составе веществ ЗИ, происходящие как внутри организма, так и в запаховых следах, образуемых им во внешней среде.

Вещества индивидуального комплекса (ИК) непрерывно выделяются кожей человека в экскретах потовых и сальных желёз. При контактах и взаимодействуя с предметами, на них человек оставляет свои потожировые следы (ПЖС). Человек "метит" ими свои одежду, обувь, вещную обстановку места происшествия, на которых ПЖС достаточно долго остаются во внешней среде, а при специальной консервации предметов-следоносителей сохраняются многие годы.

При взаимодействии индивида с предметами на них и без его потожировой субстанции остаются запаховые следы (ЗСИ) с входящим в их состав ИЗ, образуя следы "чистого" индивидуального запаха (СИЗ), как, например, в свежих пятнах его крови, поте и моче. Высохшие пятна (кроме крови) теряют ИЗ.

Обоняние обычного человека не дифференцирует СИЗ. Это доступно лишь макросматам, различающим СИЗ своих сородичей, а также хищники и других видов. Собака как ярко выраженный макросмат различает также и конкретные СЗИ, задаваемые ей искусственно человеком для поиска /выбора, а также в смеси с другими СЗИ, в том числе и с неспецифичными её обонянию, например, запахом наркотиков, ВВ, ГСМ и пр. ^[1-6].

Судебно-одорологическая экспертиза, идентифицируя лиц по их ЗСИ (собранным) на месте события, вещественных доказательствах, проверяя их причастность к происшествию, использует специально подготовленных СД. Других более пригодных к этой работе макросматов в природе ещё не найдено, хотя в эксперименте В.И. Крутова ^[7] показала, что и лабораторные крысы могут различать ИЗ человека, а в ЭКЦ МВД РФ З.Ю. Панфилова демонстрировала самку енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides) успешно ею подготовленную и использованную в судебно-одорологической экспертизе. Однако особенности других макросматов не дают им на равных конкурировать с собакой (Canis familiaris), как и с её гибридами, сочетающими острое обоняние диких видов (рода Canis) с лояльностью к человеку домашнего животного. По определению, не годится для этого и приборная техника, поскольку запах - чисто биологическое явление, ИЗ состоит из тысяч неустановленных веществ, идентифицировать которые с помощью техники не представляется возможным. Попытки в так называемой "одорографии", явившейся не более чем вульгарной эклектикой, использовать газожидкостную хроматографию оставили по себе негативную память. Известно, что "горячие" ЗСИ, "остывая" (окисляясь и испаряясь) во внешней среде, со временем меняют свой состав. Динамику этих изменений, с учётом воздействия на них внешних факторов, можно исследовать для определения времени их образования на месте события, используя природу собаки предпочитать в свободном выборе менее изменённые, то есть более свежие следы ^{[8, 9]}.

Жирные кислоты ИК, взаимодействуя с окислами металлов, образуют на металлических поверхностях так называемые "солевые следы" конкретного металла, долго сохраняющие ИК жирных кислот следообразователя, поскольку соли испарению не подвержены. Воздействуя на "солевые следы" 1% раствором лимонной кислоты, из них восстанавливают жирные кислоты, то есть индивидуальный запах следообразователя (ИЗС).

"Чистыми" носителями этих кислот (кислых липидов), как и других веществ ИК, являются пот и кровь. Излившись и высыхая, пот концентрирует на следоносителе свой ИК, а кровь, консервируя его в высохшей плазме, сохраняет десятки лет, проявляя при размачивании свои идентифицирующие свойства.

Особенностью СЗИ является их делимость, а также сохранение в околопороговых для СД концентрациях и широком градиенте температур своих идентифицирующих свойств, что свидетельствует об особой идентификационной надёжности данного показателя.

Однако ИК, при его сорбции и десорбции, качественно меняется, поэтому, несмотря на то, что СД "довольствуется" и его фрагментами, возможность опознания индивида по убывающим компонентам его СЗИ имеет вполне объяснимый предел.

Специалисты кримодорологии бывшего ВНИИ МВД СССР совместно с сотрудниками ИЭМЭЖ АН СССР и ВНИИ СЭ МЮ установили, что в комплексе высших алифатических кислот, являющихся носителями запаха индивида и его пола, СД различают в абсолютных концентрациях 10 в степени -16 мг/мл раствора каждой при разнице в количественном содержании 3,3%.

Изомеры, представляя сотые доли процента в крови и поте, также участвуют в кодировании запаха индивидуума.

Первичные ЗСИ, образуясь из первичных источников (пот и кровь), "растекаясь" по одежде и обуви, создают вторичные источники ЗСИ. В контактах с предметами они продолжают переходить и на них, образуя третьестепенные источники вторичных ЗСИ, само название которых говорит о снижении значимости их в процессе отождествления, ибо состав у них меняется не только количественно, но и качественно.

Вещества, выделяемые организмом с потом в следовых количествах концентрируются благодаря их опережающему испарению воды. Попадая при контакте человека практически любой частью тела на следоносители, они достаточно долго на нём сохраняются в неизменном составе. Поэтому весьма надёжными источниками ЗСИ человека, оставляемого им в следах, будут его одежда и обувь, если он пробыл в них, хотя бы сутки.

Животные метят следы своей жизнедеятельности ИК веществ, содержащихся в экскрете специализированных желёз, выделяемых также с мочой и фекалиями.

Основополагающим постулатом идентификации по СЗИ служит представление о том, что основная часть веществ ЗИ, непрерывно выделяемая организмом, генетически обусловлена и не меняется с его возрастом. Переменные признаки даёт другая его часть, меняющаяся во времени, что и улавливает обоняние собаки-детектора.

Постоянные категории ИЗ отражают пол и вид, а меняющиеся, находящиеся в долгосрочной или оперативной зависимости от внутренних и внешних факторов, определяют возраст, функциональные состояния, связанные с физиологией и патологией, питанием, местожительством, профессией и даже местом временного пребывания.

В отличие от устойчивой к распаду и окислению кислой фракции ЗИ, его нейтральная и щелочная фракции под воздействием метеоусловий быстро изменяют первичный состав веществ. Запаховые изменения в следах фигурантов позволяют служебно-розыскным собакам (СРС) отличать их "остывшие" следы от "горячих". Падение в следовой цепи ЗСИ концентрации веществ, распавшихся от их окисления и возрастание первичных "неокисленных" веществ ЗИ с их общей концентрацией, позволяет СРС, преследуя фигуранта, определять прямое и обратное направление его ЗСИ.

Используя естественное предпочтение собаки неполному и распавшемуся составу ЗСИ его полный и менее изменённый состав, судебно-одорологическая экспертиза с помощью СД устанавливала (в эксперименте) время образования ЗСИ на предметах-следоносителях с точностью до получаса, хотя для СД это не может быть пределом возможного.

Наиболее удачный вид СД и СПС представляют шакало-псовые бастарды (ШПБ), полученные во ВНИИ МВД СССР более 40 лет назад. Однако данный генофонд больше знают за рубежом, о чём свидетельствует то, что первый ШПБ, подготовленный за пределами ПАО «Шереметьево» к поиску ВВ, находится не в Российском кинологическом Центре, а в США.

В настоящий момент традиция подготовки данных собак к розыскной и спасательной работе развивается на базе частной компании «Вежливая собака», воспитавшей за последние 2-3 года на пробу трёх щенков ШПБ, вырастив из них непревзойденных мастеров своего дела. Однако данный факт не дает еще устойчивой тенденции к их внедрению в следственную (а также в работе спасательных служб) практику нашей страны.

ШПБ исторически выведены на основе метисов оленегонных лаек, успешно апробированных в поиске гашиша и опия-сырца, в СССР и пореформенной России 1990-х гг. использовались в судебно-одорологической экспертизе, обязанной им своим становлением [10 и др.].

Благодаря непревзойденным обонянию, ориентировочной реакции и психофизическим данным в преодолении труднейших препятствий, ШПБ в кинологическом мониторинге ПАО «Аэрофлот» стали первыми из пород, традиционно используемых в поиске ВВ ^{[11, 12 и др.]}.

Своими врождёнными качествами ШПБ обязаны обыкновенному шакалу, оленегонной и охотничьим лайкам, а также отобранному для скрещивания гладкошёрстному фокстерьеру старого промыслового типа. К содержанию ШПБ были разработаны наружные клетки постоянного пребывания на открытом воздухе, с решётчатым полом и накопителем-ферментатором отходов. Клетки имеют уникальную конструкцию, защищенную патентом, и повысили до ранее небывалого уровня гигиену содержания животных, упразднили регулярную времязатратную уборку клеток ^[13].

Благодаря наследственности лаек Заполярья, ШПБ как ни одна заводская порода собак, переносит морозы, а при их 25% кровности по шакалу адаптируется и к экстремальной жаре субтропиков. На испытаниях по поиску ВВ в Арабских Эмиратах, при +450С в тени и +600С на разогретом полуденным солнцем песке, в новой для них обстановке работы на авто-фурах с мелким рогатым скотом, ШПБ нашли все закладки тротила, тогда как в то же время ни собаки "малинуа", ни другие традиционные породы, закупленные для поиска ВВ и наркотических веществ, содержащиеся при этом в ангаре с кондиционерами, не показали в августовский зной даже функционального рабочего состояния, если не считать проявления овчарками некоторого интереса к баранам и козам, но не к поиску ВВ.

К общему удивлению, например, мелкий рогатый скот, встреченный ШПБ впервые, абсолютно не отвлекал их от поиска тротила, запах которого в любых условиях стал, благодаря соответствующей подготовке с помощью кинологов, для них ведущим.

В то же время, центральные СМИ без тени сомнения сообщают, что в кинологическом Центре ГУВД Москвы эта, как никогда актуальная, служба СПС, заменяет традиционного спаниеля ещё более декоративной породой Корги, удобной к ношению на руках и способной только гулять по ухоженному газону, но более внушительной по закупочной цене. Если России дорог уникальный генофонд ШПБ, выведенный для замены паллиативных и малопродуктивных пород, следует отказаться от продолжения дилетантского подхода к подбору данных пород для поиска и обнаружения ВВ, наркотиков, пострадавших в руинах людей, потерявшихся в лесу, а также для использования в судебно-одорологической экспертизе. Период таких «апробаций» закончился в прошлом веке не в пользу узкоспециализированных пород, применявшихся в несвойственных им направлениях.

Чтобы не стать свидетелями гибели уникальных ШПБ, пригодных к использованию во всех гуманитарных направлениях, память о которых будет сопровождаться упрёками тех, от кого зависело их сохранение и воспроизводство, следует немедленно квалифицированно возобновить воспроизводство ШПБ, форсировать их внедрение в практику, не откладывая это до лучших времён, которые, возможно, при таком отношении к делу уже не наступят.

Незаметно за восторгами от успехов ШПБ возраст производителей генофонда, методика воспроизводства которого отработана за 40 лет практики до совершенства, подошёл к критическому и мы можем потерять результаты труда как современных работников, так и тех, кто в лихие 90-е спасал столь же малочисленный генофонд предшественников ШПБ от неминуемой гибели. Полагать, что в настоящее время можно «начать всё сначала», - значит признаваться в собственной некомпетентности.

Лишь по редкому стечению обстоятельств, в том числе благодаря пониманию руководством ПАО «Аэрофлот» необходимости привлечения к защите от угроз терроризма не только техники, но и собак, ШПБ получили в 2000 – 2010-е гг. небывалое до этого применение, превзойдя по рабочим качествам все ожидания и найдя признание у оппонентов кинологической службы (теперь активно используясь для детекции террористической угрозы на транспорте).

Но, обретя в Международном аэропорту "Шереметьево" своё второе дыхание и подлинное призвание, ШПБ, при таком отношении к их воспроизводству и популяризации, которое в данный момент имеет место, собаки могут быть потеряны для будущего, плачевно закончить своё существование именно в момент возрастания угрозы терроризма, прежде всего на авиатранспорте.

Обратимся к истории и практике использования собак-детекторов. СД нельзя рассматривать субъектом судебного процесса, куда её, названную ошибочно "собакой-криминалистом", стараются не допускать поборники традиционной криминалистики. Негативен тот факт, что не хотят признавать самого эксперта субъектом судебно-одорологической экспертизы, при этом СД выступает лишь его "инструментом", а также, наряду с запахом, предметом и объектом исследования.

Все функции, осуществляемые СД в судебно-одорологической экспертизе, сама собака реализовывать не может. Нужна специализация собак и контроль достоверности работы каждой из них со стороны человека.

Предъявляемый СД на старте "запаховый портрет" лица в виде образца его ИЗ, для выборки в сравнительном ряду его ЗСИ, мозг СД сравнивает с пробами запахов места события и образцами ЗС нейтральных лиц. В процессе их сравнения, занимающего сотые доли секунды, СД выбирает испытуемый запах из множества запахов-статистов по его сходству с образцом, предъявленным ей на старте, либо отложенным в её памяти иным способом.

Выбор, фиксируемый в этограмме и видеозаписью (первичных документах судебно-одорологической экспертизы), СД оповещает стереотипным сигнальным поведением (ССП), вырабатываемым у СД специальным обучением.

Актами ССП СД и служебно-поисковой собаки (СПС) об обнаружении искомых запахов, служат: лай, посадка и движение носом к источнику запаха, так называемый "назальный жест".

В естественных условиях, идя по следу, собака согревает и увлажняет своим дыханием не только "остывшие" ЗСИ, но и "горячие", а при потере запаха лапой удаляет на месте следа слой субстрата, утративший запах, добираясь до того уровня, где он ещё сохранился.

Некоторые СД при задержке лакомства, "причитающегося" им за работу, "усиливают" ССП, ставя на выбранный объект лапы, царапают его, берут в зубы.

Подобная "самодеятельность" отчасти допустима для собак, тренированных на поиск наркотиков, а также в поисково-спасательной службе, но не для СПС ВВ и не для лабораторных СД.

Однако в любом самопроизвольном СП СД или СПС угадывается возможность выработки новых элементов СП для других, непредвиденных случаев.

При околопороговой концентрации испытуемого запаха, ССП СД может принимать незавершённые формы в виде едва заметных приостановок у искомого объекта, что помощник эксперта регистрирует видеозаписью, а эксперт отмечает в этограмме.

Если видеозапись добавит "вопрошающий взгляд" СД, вскинутый на оператора, то "взбрёх" несостоявшегося лая, и её язык, быстро облизнувший нос, могут заметить кинолог и эксперт, сосредоточившие внимание: один на собаке, а другой на исследуемом объекте.

Поскольку не каждая СД остановится у испытуемого объекта при крайне слабой для неё концентрации запаха и не побежит дальше, то эти едва уловимые реакции, как и слабый звук несостоявшегося лая, могут быть элементами её незавершённого ССП. Их учитывают и для его "завершения" в повторном пуске у СД повышают нервный тонус, а у испытуемого объекта усиление десорбции запаха. И, наконец, используют резерв более "острочутых" СД.

Из всего вышесказанного понятно, как не просто с максимальной отдачей использовать в судебно-одорологической экспертизе обоняние СД.

Кинолог-оператор, находясь в центре круга выборочного ряда, постоянно помнит об эксперте, наблюдающем за СД, стараясь не заслонять собой её работу, обеспечивая эксперту обзор сравнительного ряда и максимальный контроль всех нюансов СП СД.

Как правило, в раскрытии и расследовании неочевидных преступлений криминалисты испытывают дефицит сведений о личности неустановленного преступника. Следы, сохраняющие о нём розыскную и следственную информацию, которую тот, как и любой человек, не может проконтролировать, имеют для криминалиста непреходящее значение.

Из четырёх видов следов: запаховых, дактилоскопических, генотипических и фоноскопических, в установлении личности человек наименее способен проконтролировать и уничтожать свои ЗС, что "за него делают" внешние факторы, но даже и те, прежде чем "свести" запаховые следы на нет, "оставляют" в них информацию о времени их образования. Поэтому в запаховых следах на месте события розыскных личностных данных об участниках происшествия больше, чем в любых других следах человека.

Их использование обеспечивает уже сама СД, предпочитая в свободном выборе первичные ЗСИ и, как уже упоминалось, чистые, смешанным, свежие, старым, вне зависимости от их концентрации.

Идентификационный анализ ЗСИ и других вещественных доказательств по их запаху, проводят в лаборатории судебно-одорологической экспертизы, первоначально называвшейся лабораторией криминалистической одорологии.

Лаборатория кримодорологии, созданная в НИИ МООП РСФСР в середине 1960-х годов для внедрения тогда "очень нового направления в криминалистике" представляла собой простой кабинет следователя, совершенно неприспособленный к применению в нём каких-либо собак [14 – 16 и др.].

"Новое направление" разрабатывал под руководством проф. А.И. Винберга авторский коллектив юристов, инженеров и других специалистов в составе: В.В. Безрукова, Г.М. Майорова, Р.М. Тодорова, другие сотрудники школы КГБ, а также старший научный сотрудник НИИ МООП РСФСР, Н.Т. Малаховская, Алексеев и другие "безымянные" консультанты из Алма-Атинской Школы пограничных войск и НИИ АН СССР, вложивших в "новое направление" не меньше труда, ибо сама школа КГБ тогда не имела в Москве даже кинологической базы.

После неудачной апробации в 1966 г. нового метода, тему институт закрыл, а после ухода в отставку Н.Т. Малаховской, лаборатория утратила в здании института и помещение, что было для её преемников существенной репутационной потерей.

До зарождения кримодорологии доля участия проводников служебно-розыскных собак (СРС) в раскрытиях преступлений была 3%, хотя их выезды на все происшествия были строго обязательными. Проводников СРС стали называть "кинологами", "в утешение" за отмену им Министром тогда уже внутренних дел СССР Н.А. Щёлоковым офицерского статуса. Их участие в раскрытиях упало до 1,5%, с тенденцией к ещё большему снижению.

Глобальная урбанизация, развитие дорог и автомобильного транспорта, сократив пешеходное передвижение фигурантов, изменили и схему их розыска. "Горячие следы", оставляемые преступниками на месте происшествия, но обрывающиеся у места парковки отъехавшего автомобиля, затрудняли оперативное раскрытие неочевидных преступлений традиционным применением СРС. Новая функция розыскных собак зародилась из слабо по сей день используемой на практике "кинологической выборки" подозреваемых по их ЗСИ на предметах-следоносителях, "вещдоках", свидетельствовавшей о причастности подозреваемых к расследуемому событию.

Хотя при осмотрах мест происшествий, собирая "вещдоки", тщательно сберегали на них ЗСИ, участие испытуемых в выборке с применением СРС, нарушавшее законную процедуру, чаще вынуждало проводников СРС обходиться выборкой вторичных источников ЗСИ, способом "вещь с вещи". Таким образом, до нового метода в криминалистике оставался один шаг. Но, не выдержав проведенных испытаний некомпетентным составом, идею использовать метод в судебной практике процессуалисты почти 20 лет отвергали, как крамольную.

Подвергшись жёсткой критике центральной прессой, метод на 11 лет остановился в едва начавшемся развитии. Однако исподволь его пытались применять ряд энтузиастов прокуратуры, а, трансформировав метод в более широком направлении, продолжали развивать и в НИИ МООП РСФСР - ВНИИ МВД СССР.

В то же время, в конце 1960-х годов, идея нашла крепких сторонников в бывших ГДР (Дерда и др.) и ВНР (Кертес, Синак, Фридеш), где, минуя патронаж уголовного розыска, она получила развитие на научно-производственной базе "Кримтехника", состоявшись уже как лабораторный метод, хотя тогда лишь розыскной, став прототипом российской судебно-одорологической экспертизы.

Криминалисты ГДР внедрили в странах Восточной Европы для сбора запаховых следов целлюлозную ворсованную ткань, а кинологи ВНР применили для идентификационного анализа группы СД и непринудительное предъявление им на старте исследуемый запах, что было заимствовано нашей методикой, а в ГДР было проигнорировано.

Криминалисты ВНР впервые применили на практике сбор запаха в закрытых транспортных контейнерах, прокачивая из них воздух компрессором через адсорбент с помощью зонда.

В пробах, собранных оперативным путём, они исследовали с применением СД наличие наркотических веществ, сняв на эту тему учебно-методический фильм. Данное изобретение стало прототипом дистанционного анализа воздушной сред