Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Фролов В.А. Юридические конструкции реализации запретов и ограничений при ввозе или вывозе через таможенную границу Таможенного Союза

Аннотация: Многообразие форм общественных отношений, которое было порождено переходом России на свободный экономический путь развития, опосредовало необходимость изучения их конструкций, выявление системности, познание элементов, приемов и средств, с помощью которых они регулируются государством. В настоящей статье автор рассматривает юридические конструкции реализации отношений в сфере установления не носящих экономический характер запретов и ограничений в таможенных правоотношениях, выделяет элементы этих отношений, предлагает для научной дискуссии определение юридической конструкции реализации отношений в сфере установления не носящих экономический характер запретов и ограничений в таможенных правоотношениях, рассматривает практические примеры. Опираясь на выведенную юридическую конструкцию установления запретов и ограничений в таможенных правоотношениях и ее элементы автором предпринята попытка составить модель общественных отношений, которые возникают в сфере таможенных правоотношений при пересечении товаров, транспортных средств через таможенную границу ТС. Методологическую основу составляют: диалектический метод познания, основы философии и теории права, которые позволили раскрыть особенности, сущность, внутренние связи и обнаружить противоречия между двумя правовыми категориями: «запреты» и «ограничения», их целостность и системность и, которые обеспечили предпосылки для выявления проблем и составления собственного понимания и представления об изучаемых категориях. В статье сделан вывод о том, что юридическая конструкция установления не носящих экономического характера запретов и ограничений в таможенных правоотношениях есть средство, с помощью которого осуществляется моделирование общественных отношений во внешнеэкономической деятельности. Установлено, что основу юридической конструкции реализации правовых запретов и ограничений в таможенной сфере составляют три основных элемента: • международные, межнациональные и национальные нормы-принципы; • правовые нормы, устанавливающие права и обязанности участников внешнеэкономической деятельности; • правовые приемы и средства (механизм) государственного принуждения, обеспечивающие должное поведение участников ВЭД, а также нормы, закрепляющие ответственность за нарушение установленных правил.


Ключевые слова:

запреты, ограничения, юридические конструкции, таможенные правоотношения, внешнеэкономическая деятельность, международные нормы, принципы, правовые нормы, средства, Таможеннный Союз

Abstract: The diversity of the forms of social relations which were created by Russia’s transition to the free economic development path, has mediated the requirement to study their structures, identify their systematic nature, explore the elements, methods and means by which they are regulated by the government. In this article, the author considers the legal structures of implementing the relationships in establishing non-economic prohibitions and restrictions in customs relationship at law, identifies the elements of such relationship, proposes for a scientific discussion the definition of the legal structure for implementing the relationship in establishing non-economic prohibitions and restrictions in customs relationship at law, considers some practical examples. On the basis of the legal structure of establishing non-economic prohibitions and restrictions in customs relationship at law that was identified and its elements, the author attempts to build a model of the social relations which are formed in customs relationship at law when goods or vehicles cross the customs border of the Customs Union. Methodological basic is made up from: dialectical method of cognition, fundamentals of philosophy and theory of law which helped to describe the specific feature, essence, internal connection and identify the inconsistencies between the two legal categories: “prohibitions” and “restrictions”, their integrity and systematic nature, and which provided the pre-requisites for identifying the problems and formation of one’s own understanding and idea of the categories under study. The articles draws the conclusion that the legal structure of establishing non-economic prohibitions and restrictions in customs relationship at law is a means to model the social relations in foreign economic operations. It was established that the foundation of the legal structure of implementing the legal prohibitions and restrictions in the customs sphere is made up of the three key elements: international, cross-national and national rules and principles; rules of law establishing the rights and duties of participants of foreign economic operations; rules of law and means (mechanism) of coercion by the state procuring the due behavior of all the participants of foreign economic operations and the rules ensuring responsibility for any violation of any rules.


Keywords:

prohibitions, restrictions, legal structures, customs relationship at law, foreign economic operations, international rules, principles, legal rules, means, Customs Union.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Чермянинов Д.В. Таможенное право/под ред. Д.Н. Бахраха. М.: Юрайт, 2013. – С. 20.
2. Юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: http: //dic.academic.ru/dic.nsf/lower
3. Челышев М.Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Сборник по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации: новеллы гражданского законодательства – 2012». М.: Изд-во «Юрист», 2012. С. 80-81.
4. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 131-132.
5. Богданов Д.В. К вопросу о юридических конструкциях в налоговом праве // Финансовое право. 2010. № 11.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2008. С. 291.
7. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: Дис. ... д.ю.н. Екатеринбург, 2002. С. 292-320.
8. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования.-М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998; Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905.
9. Административный запрет как средство противодействия коррупции в системе государственной службы: учебное пособие. Авторы: Костенников М.В., Куракин А.В. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г. 128 с.
10. Таможенный кодекс Таможенного союза.
11. Всеобщая декларация прав человека/принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948// Российская газета, 1998. 10 декабря.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
13. Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 N 809 (ред. от 02.11.2013) «О Федеральной таможенной службе» (вместе с «Положением о Федеральной таможенной службе»)// СЗ РФ, 2013.-№ 38.-С. 4823.
14. Федеральный закон от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»//СЗ РФ, 2010. – № 48. – Ст. 6252.
References
1. Chermyaninov D.V. Tamozhennoe pravo/pod red. D.N. Bakhrakha. M.: Yurayt, 2013. – S. 20.
2. Yuridicheskiy slovar' [Elektronnyy resurs]. URL: http: //dic.academic.ru/dic.nsf/lower
3. Chelyshev M.Yu. O yuridicheskikh konstruktsiyakh v proekte izmeneniy i dopolneniy v Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii // Sbornik po itogam Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Izmeneniya v Grazhdanskom kodekse Rossiyskoy Federatsii: novelly grazhdanskogo zakonodatel'stva – 2012». M.: Izd-vo «Yurist», 2012. S. 80-81.
4. Cherdantsev A.F. Logiko-yazykovye fenomeny v prave, yuridicheskoy nauke i praktike. Ekaterinburg, 1993. S. 131-132.
5. Bogdanov D.V. K voprosu o yuridicheskikh konstruktsiyakh v nalogovom prave // Finansovoe pravo. 2010. № 11.
6. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. M., 2008. S. 291.
7. Tarasov N.N. Metodologicheskie problemy sovremennogo pravovedeniya: Dis. ... d.yu.n. Ekaterinburg, 2002. S. 292-320.
8. Alekseev S. S. Pravo. Azbuka. Teoriya. Filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya.-M.: Izdatel'skaya gruppa NORMA – INFRA-M, 1998; Iering R. Yuridicheskaya tekhnika / Per. s nem. F.S. Shendorfa. SPb., 1905.
9. Administrativnyy zapret kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby: uchebnoe posobie. Avtory: Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Izdatel'stvo: Yuniti-Dana; Zakon i pravo, 2012 g. 128 s.
10. Tamozhennyy kodeks Tamozhennogo soyuza.
11. Vseobshchaya deklaratsiya prav cheloveka/prinyata General'noy Assambleey OON 10.12.1948// Rossiyskaya gazeta, 1998. 10 dekabrya.
12. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ «Sobranie zakonodatel'stva RF», 07.01.2002, № 1 (ch. 1), st. 1.
13. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 16.09.2013 N 809 (red. ot 02.11.2013) «O Federal'noy tamozhennoy sluzhbe» (vmeste s «Polozheniem o Federal'noy tamozhennoy sluzhbe»)// SZ RF, 2013.-№ 38.-S. 4823.
14. Federal'nyy zakon ot 27 noyabrya 2010 № 311-FZ «O tamozhennom regulirovanii v Rossiyskoy Federatsii»//SZ RF, 2010. – № 48. – St. 6252.