Правильная ссылка на статью:
Душкин Р.В..
Многоагентные системы для кооперативных ИТС
// Тренды и управление. – 2021. – № 1.
– С. 42-50.
DOI: 10.7256/2454-0730.2021.1.34169.
DOI: 10.7256/2454-0730.2021.1.34169
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье представлено видение автора на проблему создания интеллектуальных транспортных систем в условиях использования высокоавтоматизированных транспортных средств, свободно перемещающихся по улично-дорожным сетям городов. Рассмотрены вопросы организации из таких транспортных средств многоагентной системы для решения задач более высокого уровня, нежели доступных для решения каждым отдельным агентом (в случае настоящей работы — транспортным средством). Также рассмотрены различные типы взаимодействия транспортных средств друг с другом и агентами иной природы, а кроме того приведено несколько примеров новых задач, в которых организация такого взаимодействия будет иметь решающее значение. Научная новизна представленной работы основана на применении отдельных методов и технологий теории многоагентных систем из области искусственного интеллекта к созданию интеллектуальных транспортных систем и организации безостановочного движения высокоавтоматизированных транспортных средств. Показано, что при помощи теории многоагентных систем можно решать более сложные задачи, чем доступно каждому отдельному агенту по отдельности и даже простой сумме невзаимодействующих агентов. Из этого следует возможности получения эмерджентных эффектов так называемого роевого интеллекта множества взаимодействующих агентов. Статья будет интересна всем, кто занят в транспортной отрасли и с интересом смотрит в будущее.
Ключевые слова: интеллектуальная транспортная система, кооперативная ИТС, многоагентная система, автономный агент, высокоавтоматизированное транспортное средство, автономность, взаимодействие, V2X, искусственный интеллект, безостановочное движение
Библиография:
Galar D., Kumar U., Seneviratne D. (2020) Development of Autonomous Vehicles // In book: Robots, Drones, UAVs and UGVs for Operation and Maintenance. — May 2020. — DOI: 10.1201/9780429452260-2.
Kiela K., Jurgo M., Navickas R. (2020) Structure of V2X-IoT framework for ITS applications / 2020 43rd International Conference on Telecommunications and Signal Processing (TSP). — Romualdas Navickas's Lab, July 2020. — DOI: 10.1109/TSP49548.2020.9163539.
Kugali S., Kadadevar S, (2020) Vehicular ADHOC Network (VANET): A Brief Knowledge // International Journal of Engineering and Technical Research, № 9(6), June 2020. — DOI: 10.17577/IJERTV9IS060784.
Lien J. W., Mazalov V., Zheng J. (2019) Pricing equilibrium of transportation systems with behavioral commuters // Journal of Dynamics & Games, January 2019. — DOI: 10.3934/jdg.2020026.
Глушков В. М. (1972) Введение в АСУ. — Киев: Техника, 1972. — 312 с.
Жанказиев С. В., Воробьёв А. И., Морозов Д. Ю. (2016) Тенденции развития автономных интеллектуальных транс
Правильная ссылка на статью:
Зеленков М.Ю..
Критерии и методы оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистическими системами
// Тренды и управление. – 2019. – № 2.
– С. 76-90.
DOI: 10.7256/2454-0730.2019.2.29798.
DOI: 10.7256/2454-0730.2019.2.29798
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования выступает управляющая система, как часть транспортно-логистического комплекса. Предметом – цифровизация управляющей системы. Цель - на основе результатов исследования перехода к цифровизации логистики выявить и обосновать критерии и методы, позволяющие оценить степень эффективности внедрения цифровых технологий в систему управления логистическими процессами. Теоретическую базу исследования составили работы по исследованию эффективности процессов перехода от традиционной системы управления к цифровой, а также обосновывающие математический аппарат, позволяющий получить количественные оценки эффективности. Проведен анализ факторов, влияющих на управление логистическим процессом, что позволило сформулировать понятие оперативной, технической и экономической эффективности процесса цифровизации управляющей системы. Выявлены элементы системы управления логистическим процессом, подлежащие первоочередному переводу с традиционной элементной базы на цифровую. Проведено теоретическое обоснование предлагаемых критериев оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистической системой и раскрыты методы их оценки. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Применена совокупность методов системного анализа, позволившая логически стройно выстроить систему критериев и показателей оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов автор сформулировал свое видение категории эффективность цифровизации управления транспортно-логистической системы. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора критериев, показателей и методов оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что задача оценки эффективности цифровизации управляющей системы в логистической отрасли как в теоретическом, так и в методологическом отношении полностью еще не решена.
Ключевые слова: транспортно-логистическая система, цифровизация управления, эффективность управления, критерии эффективности, показатели эффективности, факторы логистики, структура логистического процесса, оперативная эффективность, техническая эффективность, экономическая эффективность
Библиография:
Васильев М. Есть такая специальность-логистик // Логинфо. 2001. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://www.cfin.ru/press/loginfo/2001-04/69-73.shtml (дата обращения: 12.05.2019).
Науменко Е.М., Козлов Н. С. Подход к оценке эффективности автоматизированных систем на ранних стадиях проектирования // Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2007, Т. 9, № 4. С. 137.
Логистика на цифровом поле // IV Digital Forum РБК. Выпуск №1, 8 ноября 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://plus.rbc.ru/news/5be4354c7a8aa936b49572c6 (дата обращения: 12.05.2019).
Digital transformation in transportation and logistics [Электронный ресурс]. URL: https://www.i-scoop.eu/digital-transformation/transportation-logistics-supply-chain-management/ (дата обращения: 12.05.2019).
Digital trends transforming the logistics industry [Электронный ресурс]. URL: https://www.orange-business.com/en/magazine/5-digital-trends-transforming-the-logistics-industry (дата обращения: 12.05.2019).
Сергеев В.И. Главные показатели эффективности ло
Правильная ссылка на статью:
Яник А.А..
К концепции «космической экономики»
// Тренды и управление. – 2018. – № 1.
– С. 51-66.
DOI: 10.7256/2454-0730.2018.1.25708.
DOI: 10.7256/2454-0730.2018.1.25708
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена вопросам концептуализации понятия «космическая экономика». В настоящее время этот термин практически не используется в российском публичном дискурсе и отсутствует как в понятийном аппарате науки, так и в официальных политико-правовых документах. Однако объективная необходимость адекватно учитывать в стратегиях национального развития меняющийся международный контекст (рост конкуренции на глобальном космическом рынке, вызовы новой «космической гонки», активное стимулирование национальными правительствами космической деятельности как драйвера общего социально-экономического прогресса) делает предмет статьи актуальным для отечественной науки и практики. Для целей настоящей работы использованы общенаучные (обобщение, анализ, синтез), сравнительные (в том числе сравнительно-правовые) и эмпирические методы исследования. В работе уделено внимание демонстрации полезности включения в научный и практический оборот понятия «космическая экономика». Показано, что дискуссия о понятиях – это необходимая часть освоения действительности, поскольку нередко отсутствие адекватного термина исключает из сферы восприятия (а следовательно, контроля и управления) важные процессы с долговременными последствиями. Сформулирован ряд практических рекомендаций по совершенствованию институционально-правового обеспечения развития космического сектора в России.
Ключевые слова: Космическая экономика, Космическая деятельность, Устойчивое развитие, Управление переменами, Космический бизнес, Космические технологии, Россия, США, ОЭСР, Роскосмос
Библиография:
Мишин В.П. От создания баллистических ракет к ракетно-космическому машиностроению. М.: Информ-Знание, 1998. — 126 с.
Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: эволюция, организация, институты. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. - 312 с.
High Level Fora: Space as a Driver for Socio-Economic Sustainable Development. URL: http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/hlf/hlf.html (дата обращения: 01.02.2018).
Piva A., Sasanelli N. Societal and Economic Benefits of a Dedicated National Space Agency for Australia. 2017. - 125 p. URL: http://www.defencesa.com/upload/capabilities/space/FINAL%20version%2029.08.2017.pdf (дата обращения: 01.02.2018).
Societal Impact of Spaceflight / Eds. S.J. Dick, R.D. Launius. NASA SP-2007-4801. Washington, DC: NASA History Division, 2007. – 659 p.
The Impact of Space Activities upon Society, European Space Agency BR-237. Noordwijk: ESA Publications Division, 2005. – 137 p.
Benjamin M. Rocket Dreams: How the Space Age Shaped our Vision of a World Beyond. New York: Free Press, 2003. – 256 p.<
Правильная ссылка на статью:
Абрамов Р.А..
Основные направления построения инновационных систем в пространстве Союзного государства до 2030 года
// Тренды и управление. – 2016. – № 4.
– С. 400-409.
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются инновационные системы Союзного государства. Предметом исследования является формирование структурной направленности проектирования инновационных систем в интеграционных объединениях. В качестве подобного образования рассматривается межгосударственный союз России и Беларуси. Анализируется исторический опыт и эффективность современных программ сотрудничества и их комплексность. Показывается организационное обеспечение данного сотрудничества, бюджетное и частное финансирование. Целью работы является выработка направлений технического, экономического, инновационного и социального сотрудничества между государствами, которое будет способствовать дальнейшей интеграции и построению единого экономического и политического пространства. Методологией работы является прогностическая оценка и формирование критериев эффективности существующих систем в аспекте долевого достижения поставленных проектами результатов. Результатами работы является формирование тезиса, что поиск и создание "новых рынков" для оптимизации, развития, расширения предпринимательской деятельности или создание нового бизнеса становятся насущными потребностями современной экономики. Показано, что скорость, с которой меняются потребности людей, способы организации их жизни, труда, досуга, побуждает специалистов различных отраслей (экономистов, программистов, маркетологов, психологов и т.д.) работать над тематикой формирования и исследования пространства зарождения и функционирования новых рынков. Подобные инновационные системы являются основанием для построения устойчивой концепции государственного функционирования. В рамках интеграционных объединений как Союзное государство существует необходимость дифференциации также и разницы в подходах в национальных системах инновационного типа. Научная новизна заключается в определении структуры инновационных систем Союзного государства. Предлагается создание государственных проектов на основе указанных направлений. Выводами работы является анализ и предложение развития инновационных систем в рамках межгосударственного союза не только в целях развития общего социально-экономического и политического пространства, но также и определение факторов ограничения и потенциального расширения сотрудничества в инновационных системах Союзного государства.
Ключевые слова: инновационная система, Союзное государство, направление, развитие, структура, рынок, оптимизация, выбор, значение, иннациональное развитие
Библиография:
Абрамов Р.А. Формирование современной российской региональной инновационной инфраструктуры // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2009. № 6. С. 39-46.
Абрамов Р.А. Особенности организации венчурных инвестиций в региональные инновационые проекты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 20. С. 26-32.
Абрамов Р.А. Создание инновационной экономики - обеспечение национальных интересов России // Бизнес: Экономика, маркетинг, менеджмент. 2009. № 3. С. 2-13.
Билоус Е.К., Нестеренко И.В., Сурилов М.Н. Перспективы развития малого предпринимательства в России // В сборнике: Актуальные проблемы реализации государственной промышленной политики в России и за рубежом сборник тезисов, докладов и статей. 2015. С. 47-51.
White S. and V. Feklyunina (2014). ‘Europe’ and the Post-Soviet Republics Since 1991. Identities and Foreign Policies in Russia, Ukraine and Belarus: The Other Europes. London, Palgrave Macmillan UK: 51-98.
Vymyatnina Y. and D. Antonova (2014).
Правильная ссылка на статью:
Логинова Е.В., Мирецкий И.Ю., Попов П.В..
Роль инфраструктурных факторов в обеспечении экономического роста
// Тренды и управление. – 2016. – № 4.
– С. 410-418.
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования выступают инфраструктурные факторы, которые в своем взаимодействии с ресурсными и институциональными факторами определяют условия и возможности для экономического роста. Предмет исследования составляют экономические связи, возникающие в процессе реализации инновационного потенциала инфраструктурных факторов, создающем условия для экономического роста в современной России. Авторы на основании анализа ресурсных, институциональных и инфраструктурных факторов экономического развития дают характеристику их функциональной роли в обеспечении экономического роста и обосновывают необходимость приоритетного развития инфраструктурных факторов, среди которых особая роль отводится развитию логистической инфраструктуры, обладающей высоким инновационным потенциалом. В рамках фундаментального системно-функционального подхода к исследуемому объекту были применены следующие аналитические методы: структурный, комплексный, сравнительный и монографический. Выводы работы основываются на результатах использования таких частных методов анализа, как типологизация, структурирование, сопоставление и графическая экстраполяция. Новизна исследования заключается в теоретическом обосновании механизма взаимодействия ресурсных, институциональных и инфраструктурных факторов в обеспечении экономического роста в современной России. В работе на основе анализа инновационной активности отраслей отечественной промышленности и сферы услуг обосновывается необходимость приоритетного развития логистической инфраструктуры, которая, исходя из своей роли в инновационном процессе, способна выполнять функцию драйвера экономического роста. Степень влияния логистической инфраструктуры на экономический рост также обосновывается посредством реализации бинарного подхода к построению модели экономического роста инновационного типа, основанной на взаимодействии инновационных и неинновационных элементов в структуре социально-экономической системы. В практическом аспекте применение этой модели позволяет не только формировать прогнозный расчет темпов экономического роста и определять необходимую для их ускорения структуру экономики, но и выявлять степень влияния логистической инфраструктуры на экономический рост.
Ключевые слова: экономический рост, кризисная неустойчивость, рыночная инфраструктура, темпы экономического роста, ресурсные факторы, институциональные факторы, инфраструктурные факторы, результирующие факторы, функции инфраструктурных факторов, драйверы экономического роста
Библиография:
Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru/
Фельдман Г.А. Соображения о структуре и динамике народного хозяйства США с 1850 по 1925 гг. и СССР с 1926/27 по 1940/41 гг. // Плановое хозяйство. 1927. № 2. С. 67.
Скрынник А.М. Мониторинг обеспечения транспортной безопасности в России // Право и политика. 2013. № 5. C. 667-672. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.05.9.
Фельдман Г.А. Аналитический метод построения перспективных планов // Плановое хозяйство. 1929. № 12. С. 54.
Логинова Е.В. Сетевая экономика как инновационный фактор модернизации современного российского общества: дис. д-ра экон. наук. Волгоградский государственный университет, Волгоград. 2012. 365 с.
Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института простран
Правильная ссылка на статью:
Хрипунов С.П., Чиров Д.С., Благодарящев И.В..
Военная робототехника: современные тренды и векторы развития
// Тренды и управление. – 2015. – № 4.
– С. 410-422.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются процессы роботизации Вооруженных Сил Российской Федерации, которая по ряду причин начата с отставанием от большинства экономически развитых иностранных государств. В статье представлен анализ состояния зарубежной и отечественной военной робототехники, дана характеристика системы роботизации ВС РФ, показаны особенности научно-методического аппарата по обоснованию задач военной робототехники, архитектура системы моделирования облика и виртуальной отработки применения робототехнических комплексов, оценивания их эффективности, а также особенности обоснования рациональной номенклатуры и потребного количества и управления жизненным циклом на основе технологий интегрированной логистической поддержки. Методология исследования агрегирует методы системного анализа, научного прогнозирования, логистики, квалиметрии, эконометрики, архитектоники образования, информационно-логического проектирования. Основными результатами исследования являются выявленные современные тренды и векторы развития военной робототехники: с единых позиций изложены основные (заслуживающие повышенного внимания и требующие оперативного решения) вопросы роботизации Вооруженных Сил Российской Федерации, позволяющие систематизировать работу по обеспечению сбалансированного развития отечественной военной робототехники.
Ключевые слова: тренды робототехники, векторы роботизации, управление развитием робототехники, подготовка кадров робототехники, облик робототехнического комплекса, номенклатура робототехнических комплексов, логистическая поддержка робототехники, испытания робототехнических комплексов, жизненный цикл робототехники, военная робототехника
Библиография:
Буренок В.М., Ляпунов В.М., Мудров В.И. Теория и практика планирования и управления развитием вооружения. Под ред. А.М. Московского. М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2014. 419 с.
Шеремет И.А., Шеремет И.Б., Ищук В.А. К вопросу о системной оценке эффективности робототехнических комплексов военного назначения с использованием инновационных технологий на базе моделирования военных действий // Оборонный комплекс-научно-техническому прогрессу России. 2014. № 4 (124). С. 21-26.
Clapper J.R., Young J.J., Cartwright J.E. et al. Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2009-2034. – Washington. DC: U.S. Department of Defense, April 6, 2007.
Буренок В.М. Направления развития вооружения и военной техники на период до 2020 года // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Перспективные системы и задачи управления», 2009. С.5-11.
Кравченко А.Ю., Стукало Ю.Е. Проблемы и перспективы создания робототехнических комплексов военного назначения // Материалы VIII Всероссийской научно-практической кон
Правильная ссылка на статью:
Тихонов А.А..
Выбор модели стратегического управления развитием сельскохозяйственных предприятий
// Тренды и управление. – 2013. – № 3.
– С. 82-90.
Читать статью
Аннотация: в статье характеризуется соответствие моделей стратегического управления развитием сельскохозяйственного предприятия уровню предсказуемости изменений внешней среды. Представлен алгоритм выбора модели стратегического управления развитием сельскохозяйственных предприятий. Актуализируется необходимость обоснования конкретных моделей управления исходя из специфики деятельности, возможностей и приоритетов развития конкретного сельскохозяйственного предприятия в условиях влияния динамичной внешней среды.
Ключевые слова: стратегическое управление развитием, стратегия развития, сельскохозяйственное предприятие, модель, внешняя среда, стратегические решения, системный подход.
Библиография:
Ашмарина С. А. Управление изменениями : [учебное пособие] / С. А. Ашмарина, Б. Н. Герасимов. – М. : Рид Групп, 2011. – С. 5-6.
Битько Т. Н. Как достигнуть окупаемости мясного проекта, используя маркетинговые свойства говядины: Доклад – 2012. – 12 с.
Василенко В. А. Организационно-циклическая и структурно-функциональная модель развития организации / В. А. Василенко // Культура народов Причерноморья. – 2004. – № 56. – Т. 1. – С. 100-107.
Исаев Д. В. Современные модели стратегического управления, Государственный университет-Высшая школа экономики-Финансовая газета, 2008. – №32 (868).– C. 14-15.
Круглов М. М. Стратегическое управление компанией. – М.: Рус. деловая лит., 1998. – 768 с.
Масленникова Н. П. Управление развитием организации / Н. П. Масленникова. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2002. – 280 с.
Мирошников С. А. Отечественное производство говядины: Доклад. – 2012. – 21 с
Правильная ссылка на статью:
Ю.В. Волокитина.
Порядок реализации государственной инновационной политики путём использования правового потенциала отечественных ОЭЗ
// Тренды и управление. – 2013. – № 2.
– С. 236-240.
Читать статью
Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению правовых вопросов повышения инновационного потенциала отечественных технико-внедренческих ОЭЗ с целью формулирования возможных изменений в законодательстве, которые будут стимулировать научно-техническое развитие на территории этого типа ОЭЗ.
Ключевые слова: Юриспруденция, ОЭЗ, СЭЗ, инвестиции, инновационная государственная политика, инновационное развитие, технико-внедренческий тип особой экономической зон, гражданское законодательство, законодательство об инвестиционной деятельности, юрисдикция
Библиография:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (в ред. от 01.03.2011 г.) «О науке и государственной научно-технической политике».
Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (в ред. от 21.04.2011 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 08.10.2007 г. № 655 (в ред. от 24.12.2008 г.) «Об утверждении Правил оформления приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства».
Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 1243-р «Об утверждении перечня технологий, имеющих важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства (критические технологии)».
Кастельс Мануэль. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева / по