Читать статью 'Специфика работы с историческими источниками в виртуальных реконструкциях объектов культурного наследия (на примере изучения подмосковных усадеб)' в журнале Исторический журнал: научные исследования на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Специфика работы с историческими источниками в виртуальных реконструкциях объектов культурного наследия (на примере изучения подмосковных усадеб)

Тришин Иван Германович

Магистр истории, кафедра Исторической информатики, Московский Государственный Университет

301570, Россия, Тульская область, пос. Волово, ул. Александрова, 4А, кв. 2

Trishin Ivan

Master of History, Historical Information Science Department, Moscow State University 

301570, Russia, Tul'skaya oblast', pos. Volovo, ul. Aleksandrova, 4A, kv. 2

trishin_ivan@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0609.2022.2.38071

Дата направления статьи в редакцию:

16-05-2022


Дата публикации:

10-06-2022


Аннотация: В статье подробно рассматривается специфика работы историка с историческими источниками в рамках проектов виртуальных реконструкций объектов историко-культурного наследия. Автором работы отражена базовая классификация проектов 3D-реконструкций, выполняемых сотрудниками и студентами кафедры исторической информатики Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В работе выделены основные проблемы использования научно-технической документации и графических источников, а также способы решения этих проблем. Основным примером подобных проектов стали виртуальные реконструкции подмосковных усадебных комплексов, выполненные студентами кафедры в сотрудничестве с Центральным государственным архивом Московской области (ЦГАМО). Автор данной работы, как участник одного из "усадебных" проектов виртуальных реконструкций, принимал участие в обсуждении и решении проблем работы с отобранными для исследований историческими источниками. В 2020 году участники проекта создали пять виртуальных реконструкций подмосковных усадебных комплексов, продолжается работа над другими объектами. Разнородная информация, полученная исследователями из источников, была дополнена фотоматериалами, отснятыми во время выездов на объекты. В статье отмечена верифицируемость этих проектов за счет синтеза исторических источников разной таксономии. В заключении автором сделаны выводы о перспективах проекта виртуальных реконструкций и его роли в изучении феномена дворянской усадьбы Подмосковья.


Ключевые слова: Виртуальные реконструкции, Культурное наследие, Научно-техническая документация, Подмосковные усадьбы, Историческая информатика, Графические источники, История, Трехмерное моделирование, Московская область, Источниковедение

Abstract: The article examines in detail the specifics of the historian's work with historical sources within the framework of virtual reconstruction projects of historical and cultural heritage objects. The author of the research reflects the basic classification of 3D reconstruction projects carried out by employees and students of the Department of Historical Informatics of the Faculty of History of Lomonosov Moscow State University. The paper highlights the main problems of using scientific and technical documentation and graphic sources, as well as ways to solve these problems. The main example of such projects were virtual reconstructions of estate complexes near Moscow, carried out by students of the department in cooperation with the Central State Archive of the Moscow Region (TSAMO). The author of this work, as a participant in one of the "manor" projects of virtual reconstructions, took part in the discussion and solving problems of working with historical sources selected for research. In 2020, the project participants created five virtual reconstructions of suburban estate complexes, work continues on other objects. The heterogeneous information obtained by researchers from sources was supplemented with photographic materials taken during visits to the facilities. The article notes the verifiability of these projects due to the synthesis of historical sources of different taxonomies. In the end of the research, the author draws conclusions about the prospects of virtual reconstruction project and its role in the study of the phenomenon of the noble estate of the Moscow region.



Keywords:

Moscow oblast, Three-dimensional modeling, History, Historical informatics, Graphic sources, Suburban estates, Scientific and technical documentation, Cultural heritage, Virtual reconstructions, Source studies

В течение ряда лет на кафедре исторической информатики Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова ведутся проекты исторических 3D-реконструкций объектов историко-культурного наследия.[1] Если объединять эти исследования по их структуре, можно выделить две большие группы работ. Первая группа включает в себя междисциплинарные проекты больших коллективов, выполняемые не только сотрудниками Исторического факультета, но и представителями других направлений, от архитекторов до специалистов в области информационных технологий. Следует выделить два основных проекта из этой группы: виртуальная реконструкция Страстного монастыря на Пушкинской площади[2] (проект выполнен в 2014 году в трех временных срезах) и виртуальная реконструкция исторического городского ландшафта Белого города (выполнен в 2020 году при участии исследовательских групп социо-гуманитарного и естественно-научного направлений).[3],[4] Общие черты данных проектов — наличие коллектива специалистов, разделение компетенций при активном взаимодействии участников проекта, поддержка ведущих российских научных фондов. Такие проекты строятся на базе большого количества исторических источников, которые проходят источниковедческую оценку и последующую обработку совместными усилиями членов коллектива.

Вторая группа проектов — индивидуальные исследования, выполняемые чаще в рамках выпускных работ студентов бакалавриата и магистратуры кафедры исторической информатики. Важный раздел в рамках работы этой группы посвящен виртуальным реконструкциям подмосковных усадеб, утраченных полностью или частично. С 2019 года было выполнено более десяти таких проектов, возможных благодаря сотрудничеству исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и Главного архивного управления Московской области.[5] Отличие этой группы проектов — все этапы реконструкции выполняются одним исследователем (студентом или аспирантом), обладающим необходимыми знаниями и компетенциями как в историческом исследовании, так и в использовании современного программного обеспечения в области 3D-моделирования. Источниковая база в данном случае значительно уступает по размерам и вариативности базам первой группы проектов, но существует отличие и в целях и задачах подобных исследований. Как правило, индивидуальные проекты затрагивают один временной срез, а основное внимание может фокусироваться на одном объекте (в разделе усадебных комплексов таким объектом чаще всего становится главный усадебный дом), реже — на комплексе в целом. Таким образом, проекты по реконструкции усадебных комплексов Подмосковья представляют собой типовую серию реконструкций, выполненных на базе однородного программного обеспечения и использующих одинаковые методы исследования.

В данной статье речь пойдет именно об усадебных проектах как более локальных примерах обработки исторических источников в виртуальной реконструкции. К историческим источникам в данном случае относятся текстовые материалы, графические источники (фотографии, рисунки, гравюры и т.д.), а также научно-техническая документация, использование которой имеет свои существенные отличия. До недавнего времени научно-техническая документация (НТД) не выделялась в отдельную категорию источников, однако проблема классификации исторических источников, используемых в ходе виртуальных реконструкций, потребовала более тщательного изучения НТД как отдельной категории ресурсов. Проблемы классификации и оценки источников, используемых при 3D-реконструкциях, основательно рассмотрены в работе Ю.Ю. Юмашевой «Источниковая база виртуальных исторических реконструкций объектов историко-культурного наследия: к постановке проблемы».[6] Все упомянутые усадебные проекты использовали научно-техническую документацию, полученную от Центрального государственного архива Московской области (далее — ЦГАМО). Индивидуальные исследования проходили в формате проектной работы студентов, которые совместно овладевали навыками исследований в области 3D-реконструкций. Значительную часть источниковой базы занимают источники, сформированные в 1970-х гг. в ходе подготовки усадебных комплексов к запланированным реставрационным работам (которые, однако, не были реализованы). Чаще всего в фондах представлены обмерные чертежи и планы зданий (рис. 1-2). Поскольку такие источники можно охарактеризовать как «типовые» (по происхождению, назначению и представлению информации), то в каждом исследовании участники проекта сталкивались со схожими проблемами. Такие проблемы решались в ходе коллективных обсуждений, что позволяло исследователям приобретать опыт работы в команде. Остановимся на проблемах, которые выявились в большинстве работ по виртуальной реконструкции усадеб, с тем, чтобы охарактеризовать выработанные подходы к решению этих проблем.

* * *

Первой и наиболее существенной проблемой является степень сохранности документов. Поскольку вся документация получена ЦГАМО не так давно, условия ее хранения до поступления в архив оставляли желать лучшего. Ряд документов содержит водяные пятна, размывающие часть чертежей и схем, на некоторых листах чернила выцвели, на бумаге остались только слабые следы. Также на некоторых чертежах присутствовали механические повреждения, не позволяющие получить полных данных. По этой причине данные дополнялись из документации того же проекта нереализованной реставрации, как, например, уточнения, полученные из планов продольных и поперечных разрезов главного усадебного дома, в реконструкции усадьбы Молоди, созданной Д.И. Кондрашевой[7], либо из иных чертежей (например, в работе по виртуальной реконструкции усадьбы Ольгово, выполненной К.Э. Сорокиной[8]). В совокупности несколько поврежденных чертежей, отражающих фасад или его часть, дают более полное представление о расположении рассматриваемых элементов.

Вторая проблема — выравнивание перспективы и сопоставление чертежей после сканирования. Широкоформатные листы, сложенные в архивных делах, помещаются в сканер лишь частично, а потому приходится собирать их воедино уже в виртуальной среде. При этом прижимной силы сканера не всегда достаточно, чтобы оцифровать документ без искажений, что значительно усложняло процесс. Решением данной проблемы стало восстановление перспективы чертежа в графическом редакторе. Данный процесс выполняется вручную, а потому трудоемкость работы на этапе оцифровки источников возрастает.

Третья сложность — несоответствия информации в разных типах источников. Например, в ходе виртуальной реконструкции усадьбы Никольское-Урюпино[9] было выявлено, что обмерные чертежи усадьбы содержат информацию о наличии больших каменных львов у северного фасада Большого дома[10], в то время, как сравнение чертежа с фотографией показало наличие небольшого козырька над дверью со стороны северного фасада (в чертежах не указан), а размер каменных львов оказался значительно меньше указанного в чертежах. При восстановлении объекта на определенный временной срез такие нюансы могут иметь очень большое значение. По этой причине каждый отдельный источник требует сопоставления с другими ресурсами для наиболее точного определения облика усадьбы. В случаях, когда подобное сопоставление невозможно, приходится доверять единственному имеющемуся источнику.

Также сложности возникают при работе с текстовыми источниками. Некоторая информация, получаемая из документов, требует проверки, так как ее трактовка может привести историка к неверным заключениям. Снова возьмем пример 3D-реконструкции усадьбы Никольское-Урюпино: очевидец угасания усадьбы, барон Н.Н. Врангель, в своих воспоминаниях упоминал наличие бюста князя Юсупова в Белом домике.[11] Эта информация перепечатывалась разными исследователями и даже попала в историческую часть плана реставрации 1973 года. Подобный факт мог привести исследователя к возможной связи князя Юсупова с усадьбой Никольское-Урюпино (если учесть факт покупки Юсуповым усадьбы Архангельское у Н.А. Голицына, который также владел усадьбой Никольское-Урюпино), но вспомогательная литература и документы не подтвердили наличие такого бюста, а оригинал, наиболее вероятно, изображал первого владельца усадьбы из фамилии Голицыных, Николая Алексеевича.

Значительно способствует успеху исследования наличие актуальных фотографий объекта при его сохранении. В усадебных проектах использовались собственные фотографии участников, полученные как с земли (усадьба Пущино-на-Наре, автор реконструкции — С.А. Мамонова[12]), так и с воздуха (усадьба Петровское-Алабино, автор реконструкции — С.А. Пошевеля[13]). Сохранившиеся элементы усадебных комплексов помогают осуществить привязку реконструируемых объектов к местности, а также выявить возможные неточности исторических источников.

Результатами синтеза источников разной таксономии становится оформление верифицируемой реконструкции усадебного комплекса. Верификация реконструкции является одним из наиболее важных аспектов, так как проверяемость полученного результата служит подтверждением его аргументированности. Во всех перечисленных проектах здания и сооружения усадебных комплексов вписаны в воссозданный по схемам и планам ландшафт, что увеличивает ценность этих работ. На территории Московской области существует более 600 усадебных комплексов, большая часть которых находится в руинированном состоянии.[14] При дальнейшем увеличении количества реконструкций подмосковных усадеб возможно создание ГИС-карты, содержащей информацию об усадьбах и их реконструкциях. Данную группу проектов необходимо интегрировать в единый ресурс, поскольку накопление знаний по заявленной тематике может привлечь большее количество исследователей и, впоследствии, качественно повысить уровень информированности сообщества о феномене дворянской усадьбы Подмосковья.

Сохранение объектов культурного наследия в виде 3D-реконструкций не менее важно в силу постоянного сокращения числа таких объектов. Множество усадебных комплексов заброшено и находится на различных стадиях разрушения. Виртуальная реконструкция их внешнего облика и интерьеров на данном этапе — единственная возможность сохранить память о том, какие именно объекты культурного наследия существовали на конкретной территории в соответствующем социокультурном контексте. Возможность сохранить частицу исторической памяти региона — несомненное преимущество виртуальных реконструкций, которым нужно пользоваться, пока не утрачены все возможности. Автор данной статьи надеется, что виртуальные реконструкции усадеб Подмосковья продолжат свое развитие и привлекут новых исследователей, неравнодушных к проблеме утраты памятников культуры и истории.

Рис. 1. Обмерный чертеж усадьбы Петровское-Алабино

Рис. 2. Обмерный чертеж южного фасада усадьбы Никольское-Урюпино

Библиография
1.
Жеребятьев Д.И. Методы трёхмерного компьютерного моделирования в задачах исторической реконструкции монастырских комплексов Москвы. М.: МАКС Пресс, 2014. 200 с.
2.
Бородкин Л.И., Жеребятьев Д.И., Моор В.В., Ким О.Г. Виртуальная реконструкция московского Страстного монастыря (XVII–XX вв.): синтез источников, сочетание 3D инструментов // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». Калининград: БФУ им. И.Канта, 2014, № 4. С. 8-12.
3.
Бородкин Л.И. — О виртуальной реконструкции исторического городского ландшафта Белого города // Историческая информатика. – 2019. – № 4. – С. 90-96. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.4.30982 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30982
4.
Бородкин Л. И., Жеребятьев Д.И., Энтин А. Л. и др. Виртуальная реконструкция исторического ландшафта и городской застройки Белого города Москвы в XVII-XVIII вв.: источники и методы // История Москвы: методология, источниковедение, историография. Роль просветительской деятельности в формировании образа Москвы: сборник материалов научно-практической конференции / Под общей ред. С.В. Орлова. — Московская городская Дума Москва, 2021. — С. 147–161.
5.
Бородкин Л.И., Герасимова Ю.Н. — Виртуальная реконструкция исторических усадебных комплексов: сотрудничество историков и архивистов, проектная деятельность студентов // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 103-111. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.34273 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php? id=34273
6.
Юмашева Ю.Ю. — Источниковая база виртуальных исторических реконструкций объектов историко-культурного наследия: к постановке проблемы // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 21-50. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.33473 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33473
7.
Кондрашева Д.И. — Виртуальная реконструкция подмосковной усадьбы Молоди: источники, методы и технологии исследования // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 185-210. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.33989 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33989
8.
Сорокина К.Э. — Виртуальная реконструкция подмосковной усадьбы Ольгово: источники, методы и технологии исследования // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 112-135. DOI: 10.7256/2585-797.2020.3.34229 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34229
9.
Тришин И.Г. — Трехмерная реконструкция усадебного комплекса Никольское-Урюпино (Красногорский городской округ, Московская область): методы и технологии исследования // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 211-234. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.33955 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33955
10.
ЦГАМО. Ф. 2753. Сдаточная опсиь. Д. 824. Л. 7.
11.
Врангель Н.Н. Старые усадьбы: Очерки русского искусства и быта / Baron N. Wrangell // Старые годы. 1910. С. 63.
12.
Мамонова С.А. — Виртуальная реконструкция подмосковной усадьбы Пущино-на-Наре: источники, методы и технологии исследования // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 136-165. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.34245 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34245
13.
Пошевеля С.А. — Виртуальная реконструкция подмосковной усадьбы Петровское-Алабино: источники, методы и технологии исследования // Историческая информатика. – 2020. – № 3. – С. 166-184. DOI: 10.7256/2585-7797.2020.3.33979 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33979
14.
Подмосковные усадьбы. Каталог с картой расположения усадеб – М.: НП «Русская усадьба», 2018. – 408 с. ISBN 978-5-9901441-9-4
15.
ЦГАМО. Ф. 2753. Сдаточная опись. Д. 3028
16.
ЦГАМО. Ф. 2753. Сдаточная опсиь. Д. 1618. Л. 4
References
1.
Zherebiatiev D.I. (2014) Methods of 3D-modeling in tasks of historical reconstructions of Moscow monastery complexes. Moscow. 200 p.
2.
Borodkin L.I., Zherebiatiev D.I., Moor V.V., Kim O.G. (2014) Virtual reconstruction of Moscow Strastnoy Monastery (XVII–XX): source synthesis, 3D instruments combination. Kaliningrad. 8-12.
3.
Borodkin L.I. (2019) Considering virtual reconstruction of historical landscape of Moscow White City // Historical informatics, № 3. 90-96.
4.
Borodkin L.I., Zherebiatiev D.I., Entin A. L. etc. (2021) Virtual reconstruction of historical landscape and urban developement of Moscow White City in XVII-XVIII: sources and methods // History of Moscow: methodology, source-studying, historiography. The role of educational activities in Moscow image forming: collection of materials of scientific and practical conference. // S.V. Orlov ed. Moscow. 147–161.
5.
Borodkin L.I., Gerasimova Y.N. (2020) Virtual reconstruction of historical estate complexes: cooperation of historians and archivists, students' project activity // Historical informatics, № 3. 103-111.
6.
Yumasheva Y.Y. (2020) Source base of virtual historical reconstructions of objects of historical and cultural heritage: to the formulation of the problem // Historical informatics, № 3. 21-50.
7.
Kondrasheva D.I. (2020) Virtual reconstruction of the Molodi estate of Moscow region: sources, methods and research technologies // Historical informatics, № 3. 185-210.
8.
Sorokina K.E. (2020) Virtual reconstruction of the Olgovo estate of Moscow region: sources, methods and research technologies // Historical informatics, № 3. 112-135.
9.
Trishin I.G. (2020) Three-dimensional reconstruction of the estate complex Nikolskoye-Uryupino (Krasnogorsk urban district, Moscow region): research methods and technologies // Historical informatics, № 3. 211-234.
10.
Central State Archive of the Moscow Oblast'. F. 2753. D. 824. L. 7.
11.
Baron N. Wrangell (1910) Old Estates: Essays on Russian Art and Life / Baron N. Wrangell // Old years. P. 63.
12.
Mamonova S.A. (2020) Virtual reconstruction of the Pushchino-on-Nara estate of Moscow region: sources, methods and research technologies // Historical informatics, № 3. 136-165.
13.
Poshevelya S.A. (2020) Virtual reconstruction of the Petrovskoe-Alabino estate of Moscow region: sources, methods and research technologies // Historical informatics, № 3.166-184.
14.
Moscow estates. Catalog with a map of the location of estates. Moscow, non-profit partnership «Russian Estate», 2018. 408 p. ISBN 978-5-9901441-9-4
15.
Central State Archive of the Moscow Oblast'. F. 2753. D. 3028
16.
Central State Archive of the Moscow Oblast'. F. 2753. D. 1618. L. 4

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Статья «Специфика работы с историческими источниками в виртуальных реконструкциях объектов культурного наследия (на примере изучения подмосковных усадеб)» посвящена актуальной проблеме, связанной с формированием корректной методики анализа источников, используемых для создания виртуальных реконструкций объектов культурного наследия, утраченных полностью или частично. Конкретно речь идет о проектах по использованию технологий 3D-моделирования руинированных усадеб Подмосковья (таких усадеб в Подмосковье – сотни). В своей статье автор использует опыт подобных проектов, инициированных на кафедре исторической информатики исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Значение таких исследований определяется во многом тем обстоятельством, что нередко именно использование технологий 3D-моделирования позволяет воссоздать внешний облик и интерьеры усадеб в виде виртуальных реконструкций на базе представительного комплекса источников. Отметим, что нередко эти усадьбы строились при участии известных архитекторов и принадлежали знаменитым фамилиям.
Статья представляет интерес не только в содержательном плане, но и в организационном, она отражает результативное сотрудничество вуза (МГУ) и архива (ЦГАМО – Центрального государственного архива Московской области). Архив предоставил молодым исследователям доступ к источникам, необходимым для создания виртуальных реконструкций более десяти дворянских усадеб, а также помог преодолеть трудности с их оцифровкой. Эти трудности связаны прежде всего с выравниванием перспективы и сопоставлением чертежей после сканирования. Автор поясняет, что широкоформатные листы, сложенные в архивных делах, помещаются в сканер лишь частично, что требует далее «сшивать» их уже в цифровом формате, используя возможности графического редактора.
Однако первой проблемой, потребовавшей внимания участников рассматриваемых проектов, является степень сохранности документов по архитектуре усадеб, полученных ЦГАМО. Как отмечает автор, условия хранения этой документации до поступления ее в архив оставляли желать лучшего. Речь идет о наличии водяных пятен, размывающих часть чертежей и схем, о выцветших чернилах, механических повреждениях и т.д.
Третья проблема, возникающая в процессе работы с источниками по истории усадебных комплексов, отмеченная автором, касается несоответствия информации в разных типах источников (например, в обмерных чертежах усадьбы и фотографиях конца XIX века). Затрагивается также вопрос о роли текстовых источников для разрешения подобных проблем. Автор приводит конкретные примеры таких противоречий, возникших в ходе создания виртуальных реконструкций подмосковных усадеб.
В статье обсуждаются исследовательские практики, ориентированные на преодоление выявленных источниковедческих проблем. Библиографический список к статье вполне репрезентативен. Статья написана ясным языком, она представит интерес широкому кругу читателей и рекомендуется к публикации в журнале «Исторический журнал: научные исследования».