Читать статью 'Основные направления в процессе изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья.' в журнале Урбанистика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Урбанистика
Правильная ссылка на статью:

Основные направления в процессе изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья

Воронина Ольга Салаватовна

кандидат архитектуры

доцент, кафедры Лесного хозяйства и ландшафтного строительства Биологического института, Национальный исследовательский Томский государственный университет

634050, Россия, Томская область, г. Томск, пр. Ленина, 36

Voronina Olga

PhD in Architecture

Associate Professor, Department of Forestry and Landscape Construction, Biological Institute, National Research Tomsk State University

634050, Russia, Tomskaya oblast', g. Tomsk, pr. Lenina, 36

olgavoronina4@gmail.com

DOI:

10.7256/2310-8673.2022.1.37657

Дата направления статьи в редакцию:

10-03-2022


Дата публикации:

03-04-2022


Аннотация: Гидрографические условия территории Среднего Приобья, определили уникальные характеристики системы расселения, сформировавшейся в её границах. Населенные пункты располагаются на ландшафтных гривах образованных аллювием и имеющих форму удлинённых возвышений средней и высокой поймы реки. В период весеннего половодья лишь незначительные по площади участки суши остаются не затопленными, а транспортное сообщение осуществляется исключительно по воде и воздуху. Определяющее влияние гидрографических характеристик данной территории предполагает наличие маркерных признаков системы расселения, выделяемых в процессе её формирования и развития, а значит, требует углубленного изучения специалистами градостроительного профиля.Актуальность заявленной проблематике добавляет принятая правительством стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г. Упомянутая стратегия предполагает концентрацию экономического роста в ограниченном числе центров и поддерживает социально-экономическую роль городов. Однако, на территории Среднего Приобья, имеющей значительные пространственные границы, отсутствуют участки суши позволяющие развить из среднего населенного пункта крупный административно-территориальный центр. Общегосударственные тенденции градостроительной политики не предполагают вариативности для этой территории и в последние десятилетия наблюдается стремительная деградация исторически сложившейся формы расселения малых и средних населенных пунктов. В данной статье, на основе анализа основных исследовательских направлений, доказана малая изученность уникальной исторически сложившейся системы расселения малых и средних населенных пунктов. В качестве научной базы для анализа используется историческая картография, записки, датируемые концом XVII – XIX вв., исследования XX в., а также результаты натурного обследования территории, собранные в научных экспедициях 2018 – 2021 гг. Впервые ставится вопрос о необходимости специального углубленного изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья специалистами градостроительного профиля.


Ключевые слова:

градостроительство, историческая картография, стратегия пространственного развития, Среднее Приобье, атласы Ремезова, система расселения, русский цивилизационный код, опорный каркас, малые населенные пункты, локализация населенных пунктов

Abstract: The hydrographic conditions of the territory of the Middle Ob region determined the unique characteristics of the settlement system formed within its borders. Settlements are located on landscape manes formed by alluvium and having the form of elongated elevations of the middle and high floodplain of the river. During the spring flood, only small areas of land remain not flooded, and transport communication is carried out exclusively by water and air. The determining influence of the hydrographic characteristics of this territory presupposes the presence of marker signs of the settlement system, identified in the process of its formation and development, which means that it requires in-depth study by specialists of the urban planning profile.The relevance of the stated problems is added by the strategy of spatial development of the Russian Federation adopted by the government for the period up to 2025. This strategy assumes the concentration of economic growth in a limited number of centers and supports the socio-economic role of cities. However, on the territory of the Middle Ob region, which has significant spatial boundaries, there are no land plots that allow developing a large administrative and territorial center from an average settlement. National trends in urban planning policy do not imply variability for this territory and in recent decades there has been a rapid degradation of the historically established form of settlement of small and medium-sized settlements. In this article, based on the analysis of the main research directions, a small study of the unique historically established system of settlement of small and medium-sized settlements is proved. Historical cartography, notes dating from the end of the XVII – XIX centuries, studies of the XX century, as well as the results of a full–scale survey of the territory collected in scientific expeditions 2018 - 2021 are used as a scientific basis for analysis. For the first time, the question is raised about the need for a special in-depth study of the principles of settlement and localization of small and medium-sized settlements on the territory of the Middle Ob region by urban planning specialists.



Keywords:

urban planning, historical cartography, spatial development strategy, Middle Ob region, atlases of Remezov, settlement system, Russian civilizational code, support frame, small settlements, localisation of localities

Введение

Системой расселения принято называть форму пространственной организации общества, которая обладает собственными механизмами самоорганизации и саморегулирования. Истоки формирования этой сложно соподчиненной системы находятся в центре дискуссий различных научных отраслей – истории, экономической географии, теории градостроительства, социологии, этнографии и смежных с ними научных направлениях, однако, единого понимания до настоящего времени нет. Нет и единой концепции как в определении процесса освоения территорий Обского бассейна до XVII в., так и в выделении этапов его пространственного развития до сегодняшнего дня. Такое положение дел негативно сказывается не только при рассмотрении вопросов сохранения историко-культурного наследия и русского культурного (цивилизационного) кода на этих территориях, но и в более актуальных вопросах социально-экономического развития населенных пунктов Среднего Приобья.

Данная публикация посвящена обоснованию необходимости отдельного исследования, направленного на изучение принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья, которое позволит обозначить ключевые параметры системы расселения для их дальнейшей интеграции в правовое поле Российской Федерации. Актуальность этому вопросу добавляет принятая правительством РФ 13 февраля 2019 г. «Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г.», которая определяет основные тенденции и положения в процессе территориального развития государства [1]. Основным трендом стратегии является концентрация экономического роста в ограниченном числе центров, рост социально-экономической роли городов. В тех регионах России, где климатические условия и естественный ландшафт, позволили сформировать развитую транспортную инфраструктуру и значительную плотность системы расселения, положения стратегии можно с уверенностью назвать эффективными средствами для формирования вертикали административно-территориального управления, направленными на территориальное развитие. В данном исследовании речь идет о территориях, которые были исторически малозаселёнными по двум основным причинам – климат и гидрография местности. Применение положений стратегии без учета географических характеристик местности привели к неоднозначным трансформациям, связанным с ликвидацией (самоликвидацией) малых территориальных единиц расселения и формированием системы вахтовых поселков ресурсодобывающих компаний.

Методы и методики исследования

В качестве основного метода использован общенаучный принцип историзма, который позволит рассмотреть изучаемые явления в контексте эволюции временных и пространственных границ. Системный подход позволил привлечь широкий спектр источников и всесторонне оценить условия формирования транспортной коммуникации и её инфраструктуры.

Принцип объективности применён для сравнения (сопоставления) данных, зафиксированных в доступных для анализа чертежах С.У. Ремезова, и информации, полученной в результате полевых наблюдений и измерений. Использован метод архитектурно-реставрационного анализа, включающего в себя полевые исследования, выполнение архитектурных обмеров, систематизацию архивных документов, чертежей, старинных фотографий и статистических сведений.

Материалы и источниковая база состоят из нескольких блоков: первый и основополагающий - это географические характеристики территории Среднего Приобья, второй - разновременные исторические карты XVII – XX вв. и исторические документы, третий - натурные исследования автора.

Первый блок, составили данные о гидрографических и климатических характеристиках территории, которые определяют форму пространственной организации системы расселения. Река Обь, которая протекает по территории Западной Сибири, имеет длину 3650 км и площадь водосборного бассейна 2990000 км2, считается крупнейшей рекой в мире. Большая протяжённость реки в меридианном направлении обуславливает выделение трех зон – Верхнее Приобье, Среднее Приобье и Нижнее Приобье, которые существенно различаются по географическим и природно-климатическим условиям. Территория Среднего Приобья включает обширные территории от Алтайского края до Ямало-Ненецкого автономного округа и непосредственно прилегает к реке Обь и устьям её притоков. В контексте формирования системы расселения особое значение имеет показатель ширины поймы реки Обь в среднем течении, которая по замерам на спутниковом снимке составляет от 10 до 50 км. В этих условиях населенные пункты естественно располагаются на ландшафтных гривах в пойме реки.

Ландшафтные гривы представляют собой линейно-вытянутые поднятия вдоль русла реки, с относительной высотой от 3 до 10 метров, в редких случаях до 20 метров, имеющих ширину от 300 м до 1 км и длина от нескольких до 15 км. Таким образом, именно параметры (габариты) ландшафтной гривы определяют физические размеры населенного пункта.

Климатические условия Среднего Приобья характеризуются континентальным климатом, из-за значительного пространственного положения территория испытывает с одной стороны влияние континента, а с другой – Северного ледовитого океана. Открытость территории с севера и с юга способствует свободному проникновению холодного арктического воздуха в течение всего года, что приводит к резким изменениям давления и температуры не только в течение года, но и в течение суток. Суровая и продолжительная зима с сильными ветрами и метелями, поздними весенними и ранними осенними заморозками характерна на большей части рассматриваемой территории. Абсолютные минимумы в зимнее время достигают от –45 до –54 °С., летние температуры от + 20 до + 41 С [2].

Особое влияние на систему расселения имеют параметры распределения гидрологических характеристик, которые характеризуются переувлажнёнными территориями тайги и тундры, где общее увлажнение составляет 600–750 мм в год, а годовая величина испарения превышает норму суммарного испарения на 140–340 мм. В условиях необеспеченного стока и недостатка тепла такое количество влаги способствует заболачиванию территории [3]. Ключевой характеристикой для территорий Среднего Приобья является период половодья, который длится около четырех месяцев с апреля по июль и трансформирует всю систему расселения превращая ее из континентальной в островную. Подтопление происходит в границах поймы реки, которая достигает ширины от 10 до 50 км.

Рисунок 1. Реконструкция планов малых и средних населенных пунктов Среднего Приобья, деревень Талиновка и Тюхтерево.

а) маловодный период; б) половодный период

В границах уникальной системы расселения из-за гидрологических условий сформирована не менее уникальная структура транспортного сообщения, которая состоит из трех сезонных уровней – летнего, зимнего и межсезонного. При значительных территориальных границах пространственного пятна Среднего Приобья нужно понимать, что время затрачиваемое на преодоление расстояния от пункта А до пункта Б в зависимости от сезона различается кратно. Натурные исследования, проводимые автором в 2017 г., 2018 г. и 2021 г. позволили подтвердить описываемые гидрологические и климатические условия, в которых организована исторически сложившаяся система расселения.

Второй блок материалов в определении основных направлений изучения системы расселения составили разновременные исторические карты XVII – XX вв., которые хранятся в центральных и местных архивах: Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Государственного архива Томской области (ГАТО), Центра документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО). Особое внимание уделено законодательной базе: указы Полного собрания законов Российской империи, документы Посольского приказа, статьи Строительного устава, иные документы государственного уровня относящиеся к Сибири. Во внимание брались работы исследователей, которые основывались на исторических документах относящихся к системам расселения.

Факсимильные издания Служебной чертежной книги и Хорографической книги стали основной источниковой базой для «погружения» в XVII в. Еще одним важным источником считаю нужным указать приложения к современным изданиям атласов С.У. Ремезова, выполненные как прочтения атласов с использованием «современного» языка. Эти труды позволили опереться на профессиональные лингвистические переводы и сосредоточится на исследовании характера формирования системы расселения [4, 5, 6]. На сегодняшний день фундаментальный труд Л.А. Гольденберга, посвященный С.У. Ремезову, не утратил своей актуальности. Именно Л.А. Гольденберг представил деятельность С.У. Ремезова по составлению атласов, как уникальный опыт национальной картографической школы. В трудах историков картографии наследие С.У. Ремезова занимает неоднозначное место: одни считают его творчество примитивным, другие отмечают практичность рисованных чертежей, их информативность, разноплановую содержательность.

Публикация факсимильных изданий Хорографической книги Сибири и Служебной чертежной книги Сибири С.У. Ремезова сделала доступным наследие картографа XVII в. широкому кругу исследователей. Его атласы и книги используют в исторических, этнографических, историко-архитектурных изысканиях, в самом широком спектре областей наук, касающихся не только территориальных исследований по Сибири и Уралу, но и изучения символов, символики.

Третий блок материалов, определивший основные направления исследования, изложенного в данной публикации, составляют натурные исследования автора. Экспедиция 2017 г. в село Нарым, позволила детально изучить процесс трансформации естественного ландшафта и «смыва» рекой трех исторических улиц поселения. Научная экспедиция 2018 г. на территорию Среднего Приобья была выполнена в рамках гранта РФФИ 18-012-00464 «Градостроительная ретроспектива малых и средних населенных пунктов Обь-Енисейского водного пути». Маршрут экспедиции пролегал по территории трех административно-территориальных районов Томской области: Колпашевского, Парабельского и Каргасокского. Общая протяженность маршрута составила1475 км, из которых: по реке Оби и притокам 319 км; сухопутные маршруты – 156 км. Период проведения экспедиции 18 июня–09 июля 2018года, был выбран исходя из приоритетной характеристики водного режима: половодье, выход вод из меженного русла и затопление поймы. Собранные натурные материалы легли в основу данного исследования, а именно планография следующих населенных пунктов: Парабель, Нарым, Шпалозавод, Талиновка, Тюхтерево, Песчановка, Городище, Каргасок, Павлово, Пашня, Нефтяников, Геологический, 5-й километр, Бондарка, Лозунга, Новоюгино, Староюгино, Большая грива, Усть-Старица, Казальцево, Тымск, Усть-Тымск, Вертикос, Карга, Киндал, Щючий мыс, Мизуркино, Малый подъельник, Сосновка, Восток, Луговское, Алатаево, Копыловка (рисунок 2).

Процесс сбора первичной информации во время прохождения экспедиций проводился с привлечением в качестве основного источника информации съемок местности с трех основных спутниковых систем Bing, Yandex и Google. Совокупность полученной информации позволила выдвинуть предположение, что изучение принципов системы расселения и локализации населенных пунктов на территории Среднего Приобья необходимо осуществлять в комплексе и в контексте всей водной системы региона.

Рисунок 2. Маршрут «Обследование малых и средних населенных пунктов Среднего Приобья 2018 г.

Основная часть.

Имея значительную материальную и источниковую базу, основанную на констатации гидрографических и климатических условий, графоаналитического анализа исторической картографии и материалов, собранных в процессе натурных исследований, стало возможным выделить приведенные ниже направления процесса изучения принципов расселения и локализации малых и средних Населенных пунктов Среднего Приобья.

С уверенностью можно выделить исторический этап в процессе исследования данных территорий XVI в. до конца XIX в. В этом этапе на фоне естественного развития системы расселения, как органичной структуры обслуживающей транспортную инфраструктуру водных путей сообщения и элементов сухопутных волоков, связывающих бассейны сибирских рек в широтном направлении между собой, происходит фиксация и описание географических данных учеными, путешественниками, торговыми людьми.

Отметим основные труды - письменные памятники отечественной социально-экономической, политической, дипломатической и военной истории, а также истории русской церкви за 1334–1700 гг., опубликованные Археографической комиссией в 1841–1842 гг. в Санкт-Петербурге. Данный информационный ресурс доступен в свободном пользовании в проекте «Runivers.ru – Россия в подлиннике» [7]. Большинство работ опубликованных на ресурсе это исторические записки путешественников XVII–XVIII вв. Благодаря этим работам в середине XVIII в. сложилась исследовательская база по географии России, включая территорию Западной Сибири. Особую ценность представляют материалы первых научных экспедиций, собранные Г.Ф. Миллером, Д.Г. Мессершмидтом, Ф.И. Страленбергом, П.С. Палласом, И.Г. Гмелиным И.Г. Георги, И.П. Фальком, в которых даны описания водных и сухопутных путей в Сибири, а также населенных пунктов входящих в транспортную инфраструктуру.

Более подробная информация о населенных пунктах расположенных в структуре водного пути по р. Обь приведена в работе Н.И. Новикóва, которая была впервые опубликована во второй половине XVIII в., и с ней можно познакомится на ресурсе «Runivers.ru – Россия в подлиннике». Труд содержит краткую характеристику карт, выполненных в конце XVII в., классификацию крупных и малых рек России, включая бассейн р. Обь, с названиями и перечислением населенных пунктов по сведениям чиновников там побывавших.

Труды XVIII в. преимущественно носят описательный характер, содержат информацию, которая позволяет уточнять данные о местоположении и топонимике населённых мест расположенных на берегах р. Оби. В описаниях населённых пунктов, приведены данные об особенностях застройки и характере деятельности местного населения.

До второй половины XIX в., каких-либо серьёзных статистических трудов по градостроительству сибирского региона выявлено не было, поэтому во многом исследования Сибири носят оценочный характер, предполагая и создавая гипотетические реконструкции отдельных элементов системы расселения малых и средних населенных пунктов Среднего Приобья до XIX в. Таким образом, исторические источники не обладают исследовательской составляющей и системной оценкой системы расселения, и в настоящее время сами являются источниками и материальными свидетельствами.

Отдельный и массивный блок исследований, составляют биологические, экологические, геологические и др. описания природно-климатических и ландшафтных условий Среднего Приобья, проводимые географической и ботанической школами ТГУ (Шумилова, 1962; Атлас Тюменской., 1971; Растительный покров., 1985 и др.). Именно их многолетние наблюдения за ботаническим составом растительного слоя, почвами, материковыми грунтами позволяют делать выводы о хозяйственной жизнедеятельности в пойменной территории Оби в среднем течении.

Градостроительных исследований систем расселения, располагающихся на этих территориях, выявлено не было. Можно упомянуть, только труды Болдырева В.Ф., который написал учебное пособие посвященное основам градостроительства в условиях Западной Сибири, однако, региональная специфика в его работе не выделена в качестве ключевого фактора, оказывающего влияния на систему расселения [8].

Необходимо выделить работы, посвященные изучению принципов расселения и локализации населенных пунктов в целом - этим занимается экономическая география и градостроительная теория. Основные наработки в этих областях сформулированы в термине опорного каркаса расселения. Теория опорного каркаса расселения, была сформулирована в работах Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, И.М. Майергойза, Ю.Г. Саушкина, Г.М. Лаппо, и применялась в основном для концепций территориального развития агломераций на основе разделения труда [9, 10, 11, 12, 13].

Важно отметить, что эта область знаний достаточно молодая и основные работы датируются 70-ми годами XX в. Значительная часть трудов написана на основе анализа «европейского» материала России, а территория Западной Сибири, рассматривается лишь в контексте этого материала. Вообще, изучением феномена города предметно занялись на рубеже XIX–XX вв., когда большинство тогда еще малоэтажных крупных административно-территориальных центров всего мира столкнулись с проблемой дальнейшего территориального развития. Именно тогда интеллектуалы в области архитектуры и градостроительства совместно с политическими деятелями принимали важное стратегическое решение, какими быть городам будущего? куда им развиваться – вширь или ввысь? Так были оформлены две концепции: урбанизационная и дезурбанизационная. После второй мировой войны полемика между двумя полярными подходами в организации пространства и развития систем расселения сменилась окончательным доминированием урбанистов. Подчеркну, что эти концепции не просто полярны, - они представляют собой крайнюю полярность в образе мышления. Доминирование урбанистов сказалось и на оценке процессов исторического развития поселенческих структур, которые были искусственно включены в некую условную парадигму эволюционного развития города, отражающую этапы в крайней точке которой система поселений становится современной агломерацией. Эта концепция легла в основу индустриализации нашего государства в 20-е–30-е гг. XX в., и на основании экономических достижений заняла господствующее положение. В настоящее время эта область знания рассматривает комплекс подходов и форм взаимодействий внутри каждой отдельной агломерации и их внешнее взаимодействие с позиций иерархичности систем.

В данной публикации история развития системы расселения рассматривается в рамках дезурбанизационной концепции расселения. Исследований, рассматривающих систему расселения малых и средних населенных пунктов с позиций их самодостаточности, эффективности организации хозяйственной деятельности выявлено не было. Достаточно широко исследованным является средневековый русский город XV–XVII вв., именно в этих исследованиях город рассматривается как уникальная система территориальной организации пространства, гармонично интегрированной в линии естественного ландшафта. Из современных теоретиков в области градостроительной истории необходимо упомянуть об И.А. Бондаренко, который в своих публикациях «Об органическом в градостроительстве», «О естественности формирования агломерации», «Усадьба и город в Древней Руси», «Идея иерархии в зодчестве Древней Русси» и др., раскрывает феномен древнерусского города [14]. Трансформацию планировочной структуры города X–XV вв. рассматривает А.С. Щенков, идеи которого созвучны с основоположниками теории градостроительного искусства: Л.М. Тверского, А.В. Бунина, Н.Ф. Гуляницкого, А.В. Иконникова, Т.Ф. Саваренской, П.А. Раппопорта и др. [15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]. Одними из первых работ по русскому городу, были исследования Г.В. Алферовой, которые и сегодня сохраняют свою актуальность [22]. Вышеупомянутые ученые являются основоположниками истории градостроительного искусства и рассматривают средневековый город как самобытность, как феномен, ушедший в прошлое. Эти труды определяют направления в исследовании феномена русского города, к территории Среднего Приобъя привлекаются на основании того что Среднее Приобъе было неотъемлемой частью русской культуры и имела неразрывную транспортную связь с Русским Севером.

Наиболее близкими к проблематике определения характера организации планировочной структуры малых и средних населенных пунктов можно отнести работы посвященные анализу планографии и изучению процессов сопутствующих развитию архитектурно-планировочной ткани города. Необходимо выделить обширный блок авторов, занимающихся различными аспектами социально-политической жизни малых и средних населенных пунктов входящих в границы Томской губернии XVII – XIX вв., среди которых: Бояршинова З.Я., Дмитриенко Н.М., Кириченко Е.И., Петров Н.М., Попов А.И. и др. [23, 24, 25, 26, 27]. Графического анализа планировочной структуры города Томска XVII–XX вв. дает возможность проследить этапы освоения природного ландшафта в процессе развития населенного пункта из малого в средний, а затем в крупный [28].

Если теоретики градостроительного искусства рассуждают о населенных пунктах через призму графической аналитики их планировочной структуры и пространственных характеристик градоформирующих элементов, то работы археологов позволяют углубиться в детали, фрагменты, элементы, позволяют дотронуться до материальной истории, той, которую можно посмотреть и потрогать. Археологические находки с уверенностью можно выделить в отдельный блок актуальных научно-исследовательских направлений, проводимых на территории Среднего Приобья. Именно они доказывают наличие древнейшей культуры на этих землях, некоторые из которых датируются X – III вв. до н.э. Для исследования систем расселения имеет значение само географическое месторасположение известных археологических находок с раскопок Приобья. Одними из самых изученных и описаных археологических объектов на территории среднего Приобъя: Медведкинские находки, малокиргизский комплекс, Беляйская находка из Причулымья, Ишимский клад, Усть-Киндинский курганный могильник, Тимирязевское-I поселение, Мурлинский клад, Находка с р. Конда, Барсовский-VII могильник, городище Барсов Городок II/6, Бийского городища-6, Городище Усть-Полуй, находка из Кудряшовского Бора, Неготское-VI селище, Васюганский «клад», поселение Тиутей-Сале-1, городище Третий Кордон-1, поселение Третий Кордон-2, Тимирязевский-II курганный могильник, курганный могильник Релка, Парабельское культовое место, городище Усть-Полуй и др. [29].

Исследование средневекового сибирского города как целостного организма, центра сосредоточения социальных, экономических и политических аспектов жизни общества отражено в работах М.П. Черной [30]. Именно в ее трудах можно найти живое описание городской среды XVII в., наполненной всевозможными качествами. На основании многочисленных раскопок ей удается доказать присутствие динамичности в историческом пространстве, взамен устоявшейся музеефицированной формы представления археологических объектов.

Труды, освещающие историю формирования транспортных коммуникаций, представляют немаловажный интерес. Весь комплекс этих исследований сосредоточен на персоналиях, создававших эти пути. Интересны исследования, посвященные изначальным дорогам, пересекавшим территорию Среднего Приобья, которыми пользовались из поколения в поколение. В первую очередь стоит отметить труды С.В. Бахрушина и О.Н. Вилкова [31, 32]. В этих трудах система расселения рассмотрена в контексте формирования государственной почтовой службы, организации процесса этапирования заключенных и открывают иной ракурс на процессы функционирования дороги. Хотя эти работы относятся к более позднему периоду времени, чем обозначенные хронологические рамки данного исследования, они позволили взглянуть на принципы формирования поселенческой структуры вдоль государственных дорог.

История формирования Объ-Енисейского водного пути дает возможность комплексно оценить значение реки в транспортной системе государства. Необходимо отметить исследования Литвиновой О.Г., труды которой основаны не только на архивных изысканиях, но и на натурных обследованиях территории [33].

С выходом на социальные аспекты, которые имеют определяющее значение в процессах формирования, как элементов расселения малых и средних населенных пунктов как транспортных коммуникаций, отдельный блок исследований составляют антропологические. Наиболее созвучными автору стали труды А.В. Головнёва, который активно изучает «антропологию движения» [34]. Его работы наглядно иллюстрируют жизнь кочевников Севера, в своих исследованиях современными средствами наблюдения он доказывает жизнеспособность кочевых культур. Наиболее важен для текущей работы взгляд А.В. Головнёва на оценку взаимодействия субкультур в рамках организации обоюдной жизнедеятельности в границах транспортной коммуникации.

Интерес представляют работы Шерстовой Л.И., в которых дается представление об этнографической картине в верховьях р. Оби. Работы этнографов Шатилова М.Б., Кулемзина В.М., Алексеенко Е.И. и др., дают представления о хозяйственном быте народов проживающих в интересующих нас широтах [35, 36, 37, 38].

Выводы

Таким образом, специальных градостроительных исследований рассматривающих комплексно систему расселения и локализации населенных пунктов Среднего Приобья не выявлено. Относительно изученным является исторический аспект периода XVIII в., который имеет материальные и письменные свидетельства путешественников. Совсем другая ситуация с XVII в., отсутствие данных вынуждает строить исследования по косвенным и более поздним источникам. С одной стороны можно уверенно говорить о проделанной на сегодняшний день огромной работе, с другой стороны есть понимание, что процесс освоения и сама система расселения на данных территориях требует нового прочтения, с использованием методов кросс-культурной коммуникации с привлечением геоинформационных систем.

Необходимо сделать обращение к историческому опыту расселения эпохи колонизации, когда в Сибири сложилась сеть населенных пунктов из городов, острогов, сельских поселений, заимок, слобод, которая успешно функционировала до XXI в. Важно критически проанализировать процесс внедрения современного подхода к развитию территорий, когда крупные центры доминируют за счет деградации малых и средних. Имеющиеся картографические источники XVII–XX вв. свидетельствуют о развитой системе расселения на этой территории, а также о её включенности в мировую коммуникационную сеть.

В данной статье на основе анализа основных исследовательских направлений доказана малоизученность уникальной исторически сложившейся системы расселения на территории Среднего Приобья приведшая к неоднозначным трансформациям в реформировании административно-территориальной системе. Необходимо поставить вопрос о проведении специального углубленного изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья специалистами градостроительного профиля.

Библиография
1.
Об утверждении Стратегии пространственного развития до 2025 года [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства Рос. Федерации // Правительство России : официальный сайт. Электрон. дан. [Б. м., б. г. ]. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60R ktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 10.03.2022).
2.
Ефименко С. В., Бадина М. В. Учёт особенностей природно-климатических условий при дорожно-климатическом районировании территории Западной Сибири //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. №. 2 (49). С. 204-213.
3.
Комплексный мониторинг Большого Васюганского болота: современное состояние и процессы развития под воздействием природных и антропогенных факторов. – Условия доступа : http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2001/n18-19/f18.html, свободный.
4.
Ремезов С. У. Хорографическая чертежная книга Сибири С. У. Ремезова / С. У. Ремезов. Тобольск : Фонд «Возрождение Тобольска», [б. г.]. 341 с.
5.
Книга Большому Чертежу : [Памятник 17 в.]. – М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1950. 229 с.
6.
Ремезов С. У. Чертежная книга Сибири: Сост. тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году : в 2 т. / С. У. Ремезов. М. : Федер. служба геодезии и картографии России, 2003. Т. 1. 2003. 48 л.
7.
Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс: https://runivers.ru/gal/maps.php (дата доступа 10.03.2022)
8.
Болдырев В. Ф. Основы градостроительства в условиях Западной Сибири : учеб. пособие / В. Ф. Болдырев. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1991. 160 с.
9.
Баранский Н. Н. Об экономико-географическом изучении городов // Баранский Н. Н. Экономическая география. Экономическая картография. М. : Географгиз, 1956. С. 166–182.
10.
Колосовский Н. Н. Экономическое районирование производительных сил в связи с развитием транспортной сети СССР // Вопросы географии. М., 1972.
11.
Маергойз И. М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее использованию в свете социалистической интеграции // Вестн. МГУ. География. 1975. № 4. С. 3–21.
12.
Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика / Ю. Г. Саушкин. М. : Просвещение, 1976. 559 с.
13.
Лаппо Г. М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Серия географическая. 1983. № 5. С. 16–28.
14.
Бондаренко И. А. Теория в истории архитектуры и градостроительства : Публикации разных лет / И. А. Бондаренко. СПб. : Коло, 2017. 832 с.
15.
Щенков А. С. Некоторые особенности композиции городов русского севера XV–XVII вв. // Архитектурное наследство. 1979. № 27. С. 22–29.
16.
Тверской Л. М. Русское градостроительство до конца XVII века / Л. М. Тверской. М. : Гос. изд-во лит. по строит. и архитектуре, 1953. 215 с.
17.
Бунин А. В. История градостроительного искусства / А. В. Бунин. М. : Гос. изд-во лит. по строительству и архитектуре, 1953. Т. 1: Рабовладельческий строй. Феодализм. Капитализм. 1953. 532 с.
18.
Русское градостроительное искусство: Древнерусское градостроительство / под общ. ред. Н. Ф. Гуляницкого. М., 1993.
19.
Иконников А. В. Тысяча лет русской архитектуры. М., 1990.
20.
Саваренская Т. Ф. История градостроительного искусства : рабовладельческий и феодальный периоды. М., 1984
21.
Раппопорт П. А. О типологии древнерусских поселений // Краткие сообщения Института археологии. 1967. Вып. 110. С. 3–9.
22.
Алферова Г. В. Русские города XVI–XVII веков / Г. В. Алферова. М. : Стройиздат, 1989. 210 с.
23.
Бояршинова З. Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации / З. Я. Бояршинова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1960. 149 с.
24.
Дмитриенко Н. М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томска в XVII–XX столетиях / Н. М. Дмитриенко. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. 346 с.
25.
Кириченко Е. И. Деревянное зодчество русского города и архитектура Томска // Деревянная архитектура Томска. М. : Советский художник, 1987. С.115–146.
26.
Петров Н. М. Опыт восстановления плана Томского города и острога начала XVII в. // Труды Том. обл. краевед. музея. 1956. Т. 5. С. 59–78.
27.
Попов А. И. Томск / А. И. Попов. М. : Госстройиздат, 1959. 132 с.
28.
Воронина О. С. История градостроительного развития города Томска в XVII–XX вв. // Вестн. Том. гос. архитектур.-строит. ун-та. 2016. № 1 (54). С. 91–106.
29.
Приобье глазами археологов и этнографов: Материалы и исследования к «Энциклопедии Томской области». Томск, 1999; Шатилов М. Б. Ваховские остяки : (этнографические очерки). Томск, 1931.
30.
Чёрная М. П. Роль русского города в освоении Сибири: диалектика возможностей и исторической практики // Культура русских в археологических исследованиях: междисциплинарные методы и технологии. Омск, 2011. С. 7–16.
31.
Бахрушин С. В. Сибирь и Средняя Азия // Бахрушин С. В. Научные труды. М. : Наука, 1959. Т. 4: Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в. Сибирь и Средняя Азия в XVI-XVII вв. – 1959. С. 198–212.
32.
Вилков О. Н. Бухарцы и их торговля в Западной Сибири в XVII в. // Торговля городов Сибири к XVI – нач. XX вв. Томск, 1987. С. 171–214.
33.
Литвинова О. Г. Обь-Енисейский канал: инженерно-технологический аспект / О. Г. Литвинова. Томск : Том. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2018. 187 с.
34.
Головнев А. В. Говорящие культуры : Традиции самодийцев и угров / А. В. Головнев. – Екатеринбург : ИИА УрО РАН, 1995. 606 с.
35.
Шерстова Л. И. Этнополитическая история тюрков Южной Сибири в XVII–XIX вв. / Л. И. Шерстова. Томск : Изд-во Том. политехн. ун-та, 1999. 432 с.
36.
Шатилов М. Б. Ваховские остяки : (этнографические очерки) / М. Б. Шатилов. Томск : Издание Том. краевого музея, 1931. 175 с.
37.
Кулемзин В. М. Васюганско-ваховские ханты в конце XIX – начале XX вв. : Этногр. очерки / В. М. Кулемзин. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1977. 225 с.
38.
Алексеенко Е. А. Кеты: Историко-этнографические очерки / Е. А. Алексеенко. Л. : Наука, 1967. 260 с.
References
1.
On the approval of the Spatial Development Strategy until 2025 [Ob utverzhdenii Strategii prostranstvennogo razvitiya do 2025 goda] : the decree of the Government grew. Federations. Government of Russia : official website. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60R ktoOXl22JjAe7irNxc.pdf/ (data of treatment: 10.03.2022). (rus)
2.
Efimenko, S. V., Badina, M. V. (2015). Taking into account the peculiarities of natural and climatic conditions in the road and climatic zoning of the territory of Western Siberia. In Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building 2 (49) (pp. 204-213).
3.
Comprehensive monitoring of the Great Vasyugan swamp: current state and development processes under the influence of natural and anthropogenic factors. URL: http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2001/n18-19/f18.html (data of treatment: 10.03.2022).
4.
Remezov, S. U. Chorographic Drawing Book of Siberia by S. U. Remezov. Tobolsk : Tobolsk Renaissance Foundation.
5.
The Book is A Large Drawing (1950). Moscow : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR
6.
Remezov, S. U. Drawing Book of Siberia (2003): Comp. Tobolsk son boyar Semyon Remezov in 1701 Feder. Geodesy and Cartography Service of Russia. Vol. 1. 48 p.
7.
Runivers Electronic Encyclopedia and Library [E`lektronnaya e`nciklopediya i biblioteka Runivers]. URL: https://runivers.ru/gal/maps.php (data of treatment: 10.03.2022). (rus)
8.
Boldy`rev V. F. Fundamentals of urban planning in Western Siberia [Osnovy` gradostroitel`stva v usloviyax Zapadnoj Sibiri]. Tomsk. 1991. 160 p. (rus)
9.
Baranskij N. N. About the economic and geographical study of cities [Ob e`konomiko-geograficheskom izuchenii gorodov]. Economic geography. Economic cartography. Geografgiz. 1957. Pp. 166–182. (rus)
10.
Kolosovskij N. N. Economic zoning of productive forces in connection with the development of the transport network of the USSR [E`konomicheskoe rajonirovanie proizvoditel`ny`x sil v svyazi s razvitiem transportnoj seti SSSR]. Geography issues. 1972. Pp. 36-52 (rus)
11.
Maergojz I. M. The territorial structure of the national economy and some approaches to its use in the light of socialist integration [Territorial`naya struktura narodnogo xozyajstva i nekotory`e podxody` k ee ispol`zovaniyu v svete socialisticheskoj integracii]. Geography. 1975. No. 4. Pp. 3–21. (rus)
12.
Saushkin Yu. G. Economic geography: history, theory, methods, practice [E`konomicheskaya geografiya: istoriya, teoriya, metody`, praktika]. Education. 1976. 559 p. (rus)
13.
Lappo G. M. The concept of the supporting framework of the territorial structure of the national economy: development, theoretical and practical significance [Koncepciya opornogo karkasa territorial`noj struktury` narodnogo xozyajstva: razvitie, teoreticheskoe i prakticheskoe znachenie]. Izvestia of the USSR Academy of Sciences. The series is geographical. 1983. No. 5. Pp. 16–28 (rus)
14.
Bondarenko I. A. Theory in the history of architecture and urban planning [Teoriya v istorii arxitektury` i gradostroitel`stva]. St. Petersburg : Kolo. 2017. 832 p. (rus)
15.
Shhenkov A. S. Some features of the composition of the cities of the Russian North of the XV-XVII centuries [Nekotory`e osobennosti kompozicii gorodov russkogo severa XV–XVII vv]. Architectural heritage. 1979. No. 27. 22–29 p. (rus)
16.
Tverskoj L. M. Russian urban planning until the end of the XVII century [Russkoe gradostroitel`stvo do koncza XVII veka]. State Publishing house lit. by builds. and architecture. 1953. 215 р. (rus)
17.
Bunin A. V. History of urban planning art [Istoriya gradostroitel`nogo iskusstva]. State Publishing house lit. on construction and architecture. Vol. 1: The slave-owning system. Feudalism. Capitalism. 1953. 532 p. (rus)
18.
Russian Urban Planning art: Ancient Russian urban planning [Russkoe gradostroitel`noe iskusstvo: Drevnerusskoe gradostroitel`stvo]. Moscow, 1993 (rus)
19.
Иконников А. В. Тысяча лет русской архитектуры. М., 1990. Ikonnikov A.V. A thousand years of Russian architecture [Ty`syacha let russkoj arxitektury`]. Moscow, 1990 (rus)
20.
Savarenskaya T. F. The history of urban art: slaveholding and feudal periods [Istoriya gradostroitel`nogo iskusstva : rabovladel`cheskij i feodal`ny`j periody`]. Moscow, 1984 (rus)
21.
Rappoport P. A. About the typology of ancient Russian settlements [O tipologii drevnerusskix poselenij]. Brief reports of the Institute of Archaeology. 1967. Vol. 110. Pp. 3–9 (rus)
22.
Alferova G. V. Russian cities of the XVI-XVII centuries [Russkie goroda XVI–XVII vekov]. M.:Stroyizdat, 1989. – 210 p. (rus)
23.
Boyarshinova Z. Ya. Population of Western Siberia before the beginning of Russian colonization [Naselenie Zapadnoj Sibiri do nachala russkoj kolonizacii]. Tomsk, 1960 – 149 p (rus)
24.
Dmitrienko N. M. Day after day, year after year: chronicle of Tomsk life in the XVII-XX centuries [Den` za dnem, god za godom: xronika zhizni Tomska v XVII–XX stoletiyax]. Tomsk, 2003. – 346 p (rus)
25.
Kirichenko E. I. Wooden architecture of the Russian city and architecture of Tomsk [Derevyannoe zodchestvo russkogo goroda i arxitektura Tomska]. Wooden architecture of Tomsk. Soviet artist. 1987. – 115–146 Pp (rus)
26.
Petrov N. M. The experience of restoring the plan of the Tomsk city and the prison of the beginning of the XVII century [Opy`t vosstanovleniya plana Tomskogo goroda i ostroga nachala XVII v.]. Proceedings of the Tomsk region. local historian. мuseum, 1956. Vol.5. 59–78 Pp. (rus)
27.
Popov A. I. Tomsk [Tomsk]. Gosstroyizdat, 1959. 132 p. (rus)
28.
Voronina O. S. The history of urban development of the city of Tomsk in the XVII-XX centuries [Istoriya gradostroitel`nogo razvitiya goroda Tomska v XVII–XX vv.]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2016. No 1 (54). Pp. 91-106. (rus)
29.
Ob region through the eyes of archaeologists and ethnographers: Materials and research for the "Encyclopedia of the Tomsk region" [Priob`e glazami arxeologov i e`tnografov: Materialy` i issledovaniya k «E`nciklopedii Tomskoj oblasti»]. Tomsk, 1931 (rus)
30.
Chyornaya M. P. The role of the Russian city in the Development of Siberia: the Dialectic of possibilities and historical practice [Rol` russkogo goroda v osvoenii Sibiri: dialektika vozmozhnostej i istoricheskoj praktiki]. Russian Culture in Archaeological research: interdisciplinary methods and technologies. Omsk, 2011. 7–16 Pp (rus)
31.
Bakhrushin S. V. Siberia and Central Asia [Sibir` i Srednyaya Aziya] Scientific works. M. : Nauka, 1959. Vol. 4: Essays on the history of the Krasnoyarsk district in the XVII century. Siberia and Central Asia in the XVI-XVII centuries. 1959. 198–212 Pp. (rus)
32.
Vilkov O. N. Bukharans and their trade in Western Siberia in the XVII century [Buxarcy i ix torgovlya v Zapadnoj Sibiri v XVII v]. Siberia to the XVI – beginning . XX century. Tomsk, 1987. 171– 214 Pp (rus)
33.
Litvinova O. G. Ob-Yenisei Canal: engineering and technological aspect [Ob`-Enisejskij kanal: inzhenerno-texnologicheskij aspekt]. Tomsk State University of Architecture and Building. 2018. – 187 p (rus)
34.
Golovnev A.V. Speaking cultures : Traditions of Samoyeds and Ugrians [Govoryashhie kul`tury` : Tradicii samodijcev i ugrov]. Ekaterinburg, 1995. – 606 p. (rus)
35.
Sherstova L. I. Ethnopolitical history of the Turks of Southern Siberia in the XVII-XIX centuries [E`tnopoliticheskaya istoriya tyurkov Yuzhnoj Sibiri v XVII–XIX vv]. Tomsk, 1999. 432 p (rus)
36.
Shatilov M. B. Vakhovsky ostyaks : (ethnographic essays) [Vaxovskie ostyaki : (e`tnograficheskie ocherki)]. Tomsk, 1931. 175 p (rus)
37.
Kulemzin V. M. Vasyugansk-Vakhov Khanty in the late XIX-early XX centuries : Ethnographic essays [Vasyugansko-vaxovskie xanty` v konce XIX – nachale XX vv. : E`tnogr. ocherki]. Tomsk, 1977. 225 p (rus)
38.
Alekseenko E. A. Kety: Historical and ethnographic essays [Kety`: Istoriko-e`tnograficheskie ocherki]. The science. 1967. 260 p (rus)

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная к публикации статья «Основные направления в процессе изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья» представляет собой натурное и историческое, с XVII в., изучение опыта формирования и дальнейшего функционирования системы расселения в малых и средних городах на территории Приобья.
Предмет исследования соотносится с целью исследования, и следует из абзаца: «…которое позволит обозначить ключевые параметры системы расселения для их дальнейшей интеграции в правовое поле Российской Федерации».
Методология исследования достаточно широко и четко представлена: «В качестве основного метода использован общенаучный принцип историзма, …», «Использован метод архитектурно-реставрационного анализа, включающего в себя полевые исследования, выполнение архитектурных обмеров, систематизацию архивных документов, чертежей, старинных фотографий и статистических сведений». Также объективно изложены подходы и принципы исследования: «Системный подход позволил привлечь широкий спектр источников и всесторонне оценить условия формирования транспортной коммуникации и её инфраструктуры», «Принцип объективности применён для сравнения (сопоставления) данных, …».
Актуальностью исследования является: «…[статья] посвящена обоснованию необходимости отдельного исследования, направленного на изучение принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья … принятая правительством РФ 13 февраля 2019 г. «Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г.», которая определяет основные тенденции и положения в процессе территориального развития государства». Далее приводится ссылка на источник.
Научная новизна не представлена.
Стиль научный, соответствует нормированию речи, точно и полно объясняются факты, показывается причинно-следственные связи в понятиях.
Структура текста правильная, присутствуют в исследовании структурные элементы текста.
Содержание: в исследовании представлено введение, методы и методики исследования, основная часть («Материалы и источниковая база состоят из нескольких блоков: первый и основополагающий - это географические характеристики территории Среднего Приобья, второй - разновременные исторические карты XVII – XX вв. и исторические документы, третий - натурные исследования автора») и выводы исследования. В работе приводятся 2 рисунка, составленные авторами статьи.
Исследование библиографии по данной теме представлено источниками, среди них присутствуют: 37 российских авторов и 1 ссылка на нормативный документ. Не представлены ссылки на зарубежных авторов.
В работе представлена обширная апелляция к оппонентам: 1) труды Л.А. Гольденберга, посвященные изданиям атласов С.У. Ремезова; 2) Материалы первых научных экспедиций, собранные Г.Ф. Миллером, Д.Г. Мессершмидтом, Ф.И. Страленбергом, П.С. Палласом, И.Г. Гмелиным И.Г. Георги, И.П. Фальком; 3) информация о населенных пунктах расположенных в структуре водного пути по р. Обь приведена в работе Н.И. Новикóва и т.д.
Представленные выводы соотносятся с задачами исследования.
Замечания к работе: В абзаце: «Еще одним важным источником считаю нужным указать приложения к современным изданиям атласов…» недопустимо использование личных местоимений. В предложении «Общая протяженность маршрута составила1475 км…» нужен пробел между словами.
Статья рассчитана на широкий круг читателей интересующихся формированием систем расселения, градостроительными исследованиями, рассматривающими комплексно систему расселения и локализации населенных пунктов. С точки зрения архитектуры и градостроительства, статья будет вызывать читательский интерес у студентов архитектурных вузов, различных деятелей в области: историографии, архивных дел, инженеров, специалистов-практиков в области градостроительства и картографии, архитекторов.
Заключение: работа отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению и рекомендована к публикации.