Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Потребность населения г. Барнаула в создании велоинфраструктуры

Антонович Ирина Владимировна

кандидат социологических наук

доцент кафедры социальной работы, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 61

Antonovich Irina Vladimirovna

PhD in Sociology

Docent, the department of Social Work, Altai State University

656049, Russia, Altaiskii krai, g. Barnaul, pr. Lenina, 61

irina.antonovich2504@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Кужим Наталья Викторовна

Специалист по УМР дирекции Института, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский область, г. Барнаул, ул. Ленина, 66, оф. 201

Kuzhim Natal'ya Viktorovna

Sepcialist on Educational and Methodological Work, Altai State University

656049, Russia, Altaiskii oblast', g. Barnaul, ul. Lenina, 66, of. 201

kuzhimnatascha@mail.ru
Чуканова Татьяна Викторовна

кандидат социологических наук

доцент, кафедра социальной работы, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский область, г. Барнаул, ул. Ленина, 61

Chukanova Tat'yana Viktorovna

PhD in Sociology

Docent, the department of Social Work, Altai State University

656049, Russia, Altaiskii oblast', g. Barnaul, ul. Lenina, 61

chukanova.64@mail.ru
Ахмедова Ангелина Руслановна

член общественной организации, Алтайская краевая женская общественная организация «Отклик»

656о54, Россия, Алтайский область, г. Барнаул, ул. Змеиногорский Тракт, 110, оф. а

Akhmedova Angelina Ruslanovna

Member of Nonprofit Organization, Altai Regional Women's Social Organization "Otklik"

656o54, Russia, Altaiskii oblast', g. Barnaul, ul. Zmeinogorskii Trakt, 110, of. a

axmedovaangelina@mail.ru
Латкина Анастасия Дмитриевна

лаборатн Лаборатории эмпирических исследований соц, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский область, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66, оф. 520

Latkina Anastasiya Dmitrievna

Laboratory Assistant, Empritical Research Laboratory, Altai State University

656049, Russia, Altaiskii oblast', g. Barnaul, ul. Dimitrova, 66, of. 520

ya.anastasiya-latkina@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2020.11.34294

Дата направления статьи в редакцию:

11-11-2020


Дата публикации:

07-12-2020


Аннотация: Предметом исследования является потребность населения г. Барнаула в создании велоинфраструктуры. Развитие велоинфраструктуры способствует не только решению проблем любого современного города, но также создает благоприятную экологическую и социальную среду. Все это иллюстрируют такие показатели, как здоровье человека, продолжительность его жизни, а также повышение возраста работоспособности. Кроме этого, в экологически чистой городской среде ведется активное развитие туризма. В статье представлено проведенное, посредством количественного метода (опрос в виде анкетирования), исследование, позволяющее выяснить мнение жителей г. Барнаула относительно потребностей в создании городской инфраструктуры. Особое внимание уделяется результатам исследования, которые позволили наглядно увидеть потребность жителей г. Барнаула в создание велоинфраструктуры.   Основными выводами проведенного исследования являются следующие факты: по мнению большинства, наличие велодорожек, а также создание минимального сопровождающего сервиса необходимо по всей территории городского пространства, создание велосипедной инфраструктуры может стать этапом к созданию новой, комфортной городской среды и привести к повышению качества жизни людей, а также, внедрение велодорожек в городское пространство так, чтобы связать спальные районы и центральную часть города, может оказаться наиболее полезным и эффективным. Анализ результатов исследования позволил говорить о том, что развитая велоинфраструктура способна улучшить транспортную и экологическую обстановку в городе, но так или иначе не способна решить в полной мере проблемы социально-экономического характера.


Ключевые слова:

социология города, городская среда, урбанизация, потребности населения, социальная инфраструктура, транспортная система, велосипедная инфраструктура, велосеть, велотранспорт, социологическое исследование

Abstract: The subject of this research is the demand of the Barnaul population for creation of cycling infrastructure. The development of cycling infrastructure not only contributes to solution of the problems of any modern city, but also creates a favorable ecological and social environment. This is  illustrated by such indicators as public health, life expectancy, and increase of working age. Moreover, the ecologically friendly urban environment is beneficial for the development of tourism. Using the quantitative method (questionnaire-based survey), the authors were able to find out the opinion of the Barnaul residents on the creation of urban infrastructure. The research results clearly demonstrate the demand of the Barnaul residents for creation of cycling infrastructure. The following conclusions were made: majority of respondents believe that the of cycle lanes and minimal maintenance service is required throughout the urban space; creation of cycling infrastructure can be a step toward designing a new comfortable urban environment and improve quality of life; implementation of cycle lanes into the urban space in such way that they would connect bedroom suburbs and central part of the city, can be most useful and effective. The conducted analysis testifies that the developed cycling infrastructure can improve transport and ecological situation in the city, but would not fully resolve the problems of socioeconomic nature.


Keywords:

SOCIOLOGY OF THE CITY, URBAN ENVIRONMENT, URBANIZATION, NEEDS OF THE POPULATION, SOCIAL INFRASTRUCTURE, TRANSPORT SYSTEM, CYCLING INFRASTRUCTURE, BICYCLE NETWORK, BICYCLE TRANSPORT, SOCIOLOGICAL RESEARCH

Введение. Рост числа городов и процессы урбанизации в современном мире идут очень быстро, это приводит к большому числу проблем, связанных с развитием городской среды. Одна из самых серьезных проблем современного российского города – это личный и пассажирский транспорт, а точнее те последствия, которые приносит его чрезмерная распространенность: загруженность центральных улиц, зависимость от дорожной ситуации и невозможность распоряжаться своим личным временем, недостаток парковочных мест, ухудшение экологической обстановки (атмосферное, акустическое и прочие виды загрязнений), экономические сложности (высокие издержки на содержание и эксплуатацию автомобилей) и т.д.

Выход из положения может показать урбанистическая концепция «устойчивой мобильности», которая предполагает поиск и развитие альтернативных видов транспорта для комфортного перемещения в пределах городских границ [6]. Многие страны мира (Нидерланды, Дания, Германия в числе первых) уже в течение нескольких десятилетий в качестве такого вида транспорта используют велосипед [4, с. 9]. Создание велоинфраструктуры может дать множество положительных эффектов в перечисленных выше сферах и поспособствовать частичному решению указанных проблем. 

Теоретический аспект исследования. В данной статье объектом исследования выступает городская среда. Существует множество отдельных подходов к изучению городской среды, каждый из которых раскрывает отдельные ее аспекты. В рамках исследования целесообразно обращение к структурно-функциональному подходу, представляющий город как систему, в которой сосуществуют и влияют друг на друга несколько основных компонентов: экологический, материально-вещный, социокультурный и антропоцентрический [7, с. 65]. В данном случае в центре внимания оказывается материально-вещный компонент, представляющий собой «освоенное городское пространство» [8, с. 85], которое включает социальную инфраструктуру города, обеспечивающую предоставление услуг ЖКХ, транспорта, здравоохранения, образования и иных структур. Эффективное взаимодействие и работа перечисленных социальных объектов определяет, насколько комфортным является город для человека, какие он предоставляет возможности для самореализации и какие создает проблемы.

Город как территориальное образование приобретает все более значимую роль в жизни людей, поэтому все чаще ученые сосредотачивают внимание на его способности обеспечить человеку комфортное проживание и удовлетворенность качеством жизни [11, с. 166]. Под качеством городской среды необходимо понимать способность городской среды удовлетворять объективные и, в какой-то мере, субъективные потребности и запросы жителей города. [9, с. 25].

Обеспечение высокого уровня и качества жизни населения, а также удовлетворение основных потребностей жителей города – одна из приоритетных задач государства, которая находит свое отражение в развитии социальной инфраструктуры городов и других населенных пунктов. К основным показателям комфортности проживания в современном городе можно отнести следующие: природная среда (геологическое строение и рельеф, микроклимат, ландшафт и почвенный покров), экологическая среда (уровень загрязнения почв, воды, воздуха и пр.), социальная среда (обеспеченность объектами сферы услуг, транспортом, плотность и структура численности населения) и благоустройство городской среды (транспортная инфраструктура, озеленение и пр.) [10]. Данные показатели так или иначе могут иллюстрировать, насколько удовлетворены как первичные, так и вторичные потребности населения города.

Транспортная инфраструктура является частью социальной инфраструктуры, от состояния которой во многом зависит развитие экономики в целом. Транспортная инфраструктура представляет собой совокупность маршрутов общественного пассажирского транспорта в муниципальных образованиях для организации пассажирских перевозок и набор отраслей и предприятий, обеспечивающих их выполнение и обслуживание [1, с. 272]. В настоящее время внутри городов наиболее популярен такой вид транспорта, как автомобиль.

Транспортная система города ежедневно обеспечивает коммуникации миллионов людей и обслуживает множество экономических процессов. Фундаментальным условием долгосрочной стабильности транспортной системы является минимизация ее негативного воздействия на окружающую среду. В связи с этим главной целью устойчивого развития является обеспечение высоких жизненных стандартов и сохранение целостности биологических и физических систем при экономическом и технологическом прогрессе. На практике реализация данной цели предполагает стратегический подход к транспортным задачам с точки зрения достижения высокого качества жизни не только современных, но и будущих поколений [3, с. 54-56].

Один из методов обеспечения устойчивого развития транспортной системы города – повышение гуманности городской среды путем развития велосипедной инфраструктуры. Велотранспорт – самый экологически чистый вид транспорта, а кроме того, велосипедные поездки, даже на короткие расстояния, служат прекрасным оздоровительным средством [5, с. 82-84].

Внедрение велосипедной инфраструктуры сопряжено со множеством проблем: необходимость реорганизации городского пространства, появление новых потребностей в сопутствующих услугах и организациях (парковки, ремонт, обслуживание велотранспорта и пр.) – все это связано с немалыми денежными и временными затратами. Однако велоинфраструктура в перспективе способна не только окупить себя, но и принести в бюджет города дополнительный доход, не говоря уже о положительных экологических и социальных эффектах [2].

Практический аспект исследования. Создание полной, разветвленной и грамотной велосипедной сети способно привести к ряду положительных эффектов. Город Барнаул, как и многие другие города России, обладает хорошим потенциалом для развития велосипедной инфраструктуры. Для того, чтобы выяснить, существует ли у населения г. Барнаула реальная потребность в велосипедной инфраструктуре и насколько ее создание необходимо жителям города, было проведено данное исследование.

В данной статье представлены результаты исследования, проведенного в онлайн-формате. Для выявления потребность населения г. Барнаула в велоинфраструктуре, было проведено анкетирование, в котором приняло участие 675 респондентовАнкета была размещена на различных интернет-ресурсах, и жители города сами принимали решение об участии в исследовании.

Анкета состояла из 34-х вопросов: «паспортички» и шести блоков: 1) актуальные проблемы г. Барнаула; 2) состояние транспортной инфраструктуры в г. Барнауле; 3) отношение населения г. Барнаула к велосипеду как виду транспорта; 4) частота использования велосипеда жителями г. Барнаула; 5) велосипедная инфраструктура как решение проблем города и населения; 6) потребность населения г. Барнаула в создании велоинфраструктуры.

В результате анализа полученных данных можно сделать следующие выводы:

Наиболее актуальные и остро стоящие в г. Барнауле проблемы, по мнению респондентов, связаны с социальной (87,7 % - низкая заработная плата; 34,1 % – безработица, отсутствие рабочих мест; 59,3 % - состояние ЖКХ), транспортной (67,4 %) и экологической сферами (47,1 %). Опрошенное население в большинстве своем не удовлетворено состоянием транспортной инфраструктуры (73,2 %) и экологической обстановкой (61,5 %) в городе. Безусловно, даже развитая велосипедная инфраструктура не в состоянии решить все эти проблемы, однако она способна снизить ряд негативных эффектов: улучшить экологию и здоровье населения, изменить в положительную сторону ситуацию на дорогах, а также поспособствовать экономии денежных средств (причем не только для отдельно взятой семьи, но и для города в целом). Тот факт, что внедрение и развитие велосреды способно повысить качество жизни людей за счет решения перечисленных трудностей, признает большее число опрошенных. Это подтверждают данные, представленные в Таблице 1.

Таблица 1. Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие именно проблемы, на Ваш взгляд, полностью или частично способно решить создание велоинфраструктуры?» в процентах к числу опрошенных.

Варианты ответов

Процент наблюдений, %

Проблемы со здоровьем среди населения

52,7

Экономические проблемы (экономия денежных средств и пр.)

37,9

Транспортные проблемы (загруженность дорог и пр.)

83,3

Экологические проблемы

70,2

Другое

3,4

Всего

247,6*

*Итоговое значение превышает 100%, так как респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа.

Велосипед представляется большей части респондентов (74 %) полноценным видом городского транспорта, который может быть альтернативой уже привычным средствам передвижения (общественный транспорт, личный автомобиль).

В результате опроса также выяснилось, что велосипед в глазах респондентов обладает большим количеством достоинств, чем недостатков. В качестве основных преимуществ велосипеда выступили: мобильность, отсутствие пробок (84.4 %), физическая активность (87,8 %) и экологичность (78,9 %). Кроме того, часть отмеченных недостатков двухколесного вида транспорта: отсутствие возможности передвигаться на большие расстояния (35,3 %), опасность данного вида транспорта (37,8 %), может быть нивелирована путем внедрения велосети. Однако основной недостаток, который отметило подавляющее большинство участников опроса – зависимость от климатических условий (89,8 %) – не способна решить даже развитая велоинфраструктура. 

Среди основных причин, по которым очень многие респонденты хотят, но не готовы пересесть на двухколесный транспорт – отсутствие велосипедной инфраструктуры (71,9 %) и плохое качество дорог (36,4 %). Также опрошенные отмечают, что наличие среды для хранения и содержания велосипеда (15,7 %) является немаловажным фактором в пользу повседневного использования данного транспорта. Это указывает на наличие потребности в дополнительных услугах, сопутствующих созданию велосреды.

В результате опроса выяснилось, что внедрение велодорожек в городское пространство так, чтобы связать спальные районы и центральную часть города, может оказаться наиболее полезным и эффективным (см. таблицу 2).

Таблица 2. Распределение ответов респондентов на вопрос «Какой район города Вы посещаете чаще всего (в связи с работой, делами и пр.)?» по отношению к району проживания в процентах к числу опрошенных.

Район проживания

Район посещения, %

Всего, %

Центральный

Железнодорожный

Октябрьский

Ленинский

Индустриальный