Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Бочарников И.В. О евразийской геополитической стратегии России

Аннотация: В статье обосновывается перспективность евразийского геополитического вектора развития России. В значительной мере это, определяется, с одной стороны традиционно недружественным отношением к России со стороны ведущих европейских стран. На протяжении многовековой исторической практики потенциал России использовался для обеспечения безопасности европейских стран, в то же время этими же странами реализовывалась политика ослабления России, нанесения ей максимального ущерба, в том числе вовлечения ее в войны и вооруженные конфликты. Аналогичного рода политика осуществляется по отношению к Российской Федерации со стороны США и их европейских (натовских) союзников. Это свидетельствует о бесперспективности усилий по выстраиванию взаимовыгодных отношений со странами Европы и США вследствие нежелания этого со стороны последних. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. С учетом того, что Россия является евразийским государством, необходимо использование данного обстоятельства в интересах ее эффективного развития. В статье определяется наиболее перспективные направления данного (евразийского) вектора развития Российской Федерации, а также необходимые условия для его формирования, окончательного закрепления и практической реализации.


Ключевые слова:

геополитика, Россия, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, «цветные революции»

Abstract: The article explains the prospects of the Eurasian geopolitical vector of Russian development.It is largely determined, on the one hand, by the traditionally hostile attitude of the leading European countries towards Russia. Over a long historical practice, the Russia's potential had been used to ensure the security of European countries; at the same time, these countries pursued the policy of weakening of Russia, and imposing the maximum damage on it, including its involvement in wars and armed conflicts. A similar kind of policy is carried out in relation to the Russian Federation by the United States and its European (NATO) allies. It demonstrates the futility of efforts to build mutually beneficial relations with European countries and the United States as a result of the reluctance on the part of the latter.The methodological basis of the research is the system, structural and functional, and comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation.Taking into account that Russia is a Eurasian state, it is necessary the use this circumstance for its effective development.The author of the paper defines the most promising directions of the Eurasian vector of Russian development and the preconditions of its formation, establishment, and practical implementation. 


Keywords:

geopolitics, Russia, world policy, US foreign policy, international relations, diplomacy, interests, state, security, color revolutions


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бочарников И.В. Приграничное сотрудничество как фактор обеспечения безопасности России в пограничном пространстве //Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2009. № 12.
2. Бояринцев В.И. М.В. Ломоносов: «Сибирь и Северный океан» http://bourabai.ru/boyarintsev/lomonosov15.htm
3. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1989. 766 с.
4. Зиновьев А.А. Русская трагедия. М.: Эксмо-пресс, 2007. 512 с.
5. Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М.: Высшая школа, 1953. С.14.
6. Кьеза Дж. Русская рулетка. М.: Права человека, 2000. 216 с.
7. Овсянникова О.А. Личность эпохи – Василий Витальевич Шульгин //Геополитический журнал. 2015. № 2. С.91-96.
8. Черный осьминог или Россия глазами иностранцев http://heliophagous.livejournal.com/33791.html.
9. Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., 2005.
10. Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская) // Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12-25.
11. Манойло А.В. Парадигмы управления международными конфликтами: конкуренция или конфронтация. // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 5. С. 135-142.
12. Манойло А.В. Мирное разрешение международных конфликтов: национальные концепции, модели, технологии. //Власть. 2008. № 8. С. 79-83.
13. Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной культурно-цивилизационной теории управления международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
14. Филиппов В.Р. Советская теория этноса. Историографический очерк / Сер. История науки. М., 2010.
15. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
16. Бородинов Е.Н. Анализ крымской внешнеполитической операции // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
17. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
18. Манойло А.В. Вступительное слово главного редактора // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 5 - 6. DOI: 10.7256/.2014.1.13522.
19. Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // Мировая политика. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
20. Будаев А.В. Основные подходы к использованию «мягкой силы» в интересах реализации внешней политики Российской Федерации // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
21. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
22. Семченков А.С. Военные угрозы безопасности государств в условиях глобализации // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
23. Калачев Д.Н. Эволюция отношений сотрудничества между Россией и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 23 - 30. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.14065.
References
1. Bocharnikov I.V. Prigranichnoe sotrudnichestvo kak faktor obespecheniya bezopasnosti Rossii v pogranichnom prostranstve //Analiticheskiy vestnik Soveta Federatsii Federal'nogo Sobraniya RF. 2009. № 12.
2. Boyarintsev V.I. M.V. Lomonosov: «Sibir' i Severnyy okean» http://bourabai.ru/boyarintsev/lomonosov15.htm
3. Gumilev L.N. Drevnyaya Rus' i Velikaya step'. M.: Mysl', 1989. 766 s.
4. Zinov'ev A.A. Russkaya tragediya. M.: Eksmo-press, 2007. 512 s.
5. Kinyapina N.S. Vneshnyaya politika Rossii pervoy poloviny XIX veka. M.: Vysshaya shkola, 1953. S.14.
6. K'eza Dzh. Russkaya ruletka. M.: Prava cheloveka, 2000. 216 s.
7. Ovsyannikova O.A. Lichnost' epokhi – Vasiliy Vital'evich Shul'gin //Geopoliticheskiy zhurnal. 2015. № 2. S.91-96.
8. Chernyy os'minog ili Rossiya glazami inostrantsev http://heliophagous.livejournal.com/33791.html.
9. Sledzevskiy I.V., Filippov V.R., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., 2005.
10. Filippova E.I., Filippov V.R. Gosudarstvo i obshchestvo pered litsom sotsial'nogo krizisa (dve paradigmy: rossiyskaya i frantsuzskaya) // Ezhegodnyy doklad Seti etnologicheskogo monitoringa i rannego preduprezhdeniya konfliktov. 2005. Moskva, 2006. S. 12-25.
11. Manoylo A.V. Paradigmy upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami: konkurentsiya ili konfrontatsiya. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2011. № 5. S. 135-142.
12. Manoylo A.V. Mirnoe razreshenie mezhdunarodnykh konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii. //Vlast'. 2008. № 8. S. 79-83.
13. Manoylo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
14. Filippov V.R. Sovetskaya teoriya etnosa. Istoriograficheskiy ocherk / Ser. Istoriya nauki. M., 2010.
15. Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
16. Borodinov E.N. Analiz krymskoy vneshnepoliticheskoy operatsii // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
17. Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
18. Manoylo A.V. Vstupitel'noe slovo glavnogo redaktora // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 5 - 6. DOI: 10.7256/.2014.1.13522.
19. Gusher A.I. Krizis na Ukraine: geopoliticheskie i geostrategicheskie aspekty // Mirovaya politika. - 2014. - 4. - C. 79 - 89. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.4.11605. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11605.html
20. Budaev A.V. Osnovnye podkhody k ispol'zovaniyu «myagkoy sily» v interesakh realizatsii vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
21. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
22. Semchenkov A.S. Voennye ugrozy bezopasnosti gosudarstv v usloviyakh globalizatsii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 3. - C. 292 - 304. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.14334.
23. Kalachev D.N. Evolyutsiya otnosheniy sotrudnichestva mezhdu Rossiey i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 23 - 30. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.14065.