Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Лобанов С.А. Проблема уголовной ответственности за военные преступления в науке международного права: истоки и современное состояние разработки

Аннотация: В статье рассматривается эволюция формирования и развития научного подхода к проблеме уголовной ответственности за военные преступления от зарождения науки международного права и первых представлений об ограничении средств и методов ведения войны, до настоящего времени. Обозначена роль в разработке данной проблемы представителей отечественной науки международного права дореволюционного, советского и современного периодов, а также исследованы мнения зарубежных авторов. Показаны преемственность развития научных представлений о военных преступлениях и ответственности за их совершение в российской и зарубежной науке международного права, сходство и различия в подходах российских авторов и их зарубежных коллег при оценке действующих моделей реализации данной ответственности. Автор особое внимание уделяет современному этапу разработки материально-правовых и процессуальных аспектов названной проблемы, отмечает достижения и пробелы науки международного права, указывает на спорный характер отдельных выводов исследователей.


Ключевые слова:

военные преступления, уголовная ответственность, наука международного права, нормы международного права, нормы национального права, уголовная юстиция, уголовное судопроизводство, вооруженные конфликты, дипломатия, междунродные отношения

Abstract: This article presents the evolution of the formation and development of a scientific approach to the issue of criminal responsibility for war crimes, from the birth of the science of international law and the first ideas about limiting the means and methods of warfare, to the present. The author determines the role of the representatives of Russian science of international law of the pre-revolutionary, Soviet, and modern periods in the development of this issue, as well as the views of foreign authors. He demonstrates the continuity of the development of scientific concepts of war crimes and responsibility for their commission in the Russian and foreign science of international law, the similarities and differences in the approaches of Russian authors and their foreign counterparts in the evaluation of the existing models of the implementation of this responsibility. The author gives special attention to the development of the modern stage of substantive and procedural aspects of this problem, the achievements and gaps in the science of international law, and points to the controversial nature of the individual findings of researchers.

Keywords:

criminal proceedings, criminal justice, national law, international law, science of international law, criminal liability, war crimes, armed conflicts, diplomacy, international relationships


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Alazzawi V. Criminal Responsibility of Individual under International Law. University of Tennessy, 1967.
2. B.V.A. Roling, A. Cassese. The Tokio Trial and Beyond (1979).
3. Baade H. Individual Responsibility. The Future of International Legal Order. Vol. IV. Princeton. 1972.
4. Berzanek R. War Crimes: History and Definition //International Criminal Law Enforcement. N.Y., 1987.
5. Glueck Sh. War criminals: their Prosecution and Punishment. N.Y., 1944;
6. Gonzales N. Moral Monsters or Ordinary Men Who Do Monstrous Things? Psychological Dimensions of the Military and Their Implications for War Crimes Tribunal Defenses : thesis ... degree of Ph.D. / N. Gonzales. – Widener University, 2005.
7. Goodhart A.L. The Legality of the Nuremberg Trials //Juridical Review. Vol. 56, 1946.
8. Graham D. The law of armed conflict and the war on terrorism //Issue in international law and military operations/Ed. By Richard B.J. – Newport, 2006.
9. Greel G. War criminals and Punishment. N.Y., 1944.
10. J. Verhaegen. La repression des crimes de guerre en droit penal belge. – Berlin, 1985.
11. Kniriem A. The Nuremberg Trials. Chicago, 1959;
12. Nimaga S. Für ein instrumentelles Verständnus rechtlicher Reaktion auf Völkerrechtsverbrechen // Zeitschrift für Recchtssoziologie. – Stuttgart, 2006. H. 2.
13. Sandoz Y. Penal Aspects of International Humanitarian Law, in: Bassiouni Ch.M. International Criminal Law. 1986. Vol. 1.
14. Schindler, Toman (eds.). The Laws of Armed Conflicts. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht /Henry Dunant Institute. Geneva, 1988.
15. Solis G.D. The law of armed conflict: International humanitarian law in war. – Cambridge, 2010.
16. War crimes and the American conscience /ed. By Erwin Knoll and Judith Nies McFadden. – Holt, Rinehart and Winston New York Chicago San Francisco, 1970.
17. Woetzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962;
18. Абашидзе А.Х. Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм, касающихся защиты культурных ценностей [Электронный ресурс] //Юрист-международник. 2006. № 1. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
19. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. – М., 2006.
20. Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества. Дис….докт. юрид. наук. – М., 2003.
21. Арцибасов И.Н. За пределами законности. – М.: Юрид. лит., 1986;
22. Арцибасов И.Н. Международно-правовые проблемы регулирования вооруженных конфликтов. Автореф. дис… д.ю.н. – М., 1981;
23. Арцибасов И.Н., И.И. Лукашук Курс международного права: в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. – М.: Наука, 1992 (гл. 9).
24. Арцибасов И.Н., Лобанов С.А. Рецензия на кн.: И.П. Блищенко, И.В. Фисенко. Международный уголовный суд. М., 1994. 224 с. //Государство и право. 1996. № 1.
25. Арцибасов И.Н., П.Р. Бурдинин Международное право и война: учеб. пособие. – М.: ВПА, 1973;
26. Арцибасов И.Н., С.А. Егоров Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. – М.: Междунар. отношения, 1989;
27. Батырь В.А. Нюрнбергский приговор пересмотру не подлежит //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
28. Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития). Дис… докт. юрид. наук. – М.: ВУ, 2009.
29. Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство. М., 2007.
30. Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия "Право в Вооруженных Силах-консультант". М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 123;
31. Берко А.В. Уголовная ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Сатврополь, 2002.
32. Берко А.В., Кибальник А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. – Ставрополь, 2002.
33. Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж: ВГУ, 2000.
34. Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. – М., 1984.
35. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. – М., 1994.
36. Богатырев А.Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. – М., 1989.
37. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты [Электронный ресурс]. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из справ. – правовые системы «Консультант Плюс».
38. Богуш Г.И. «Элементы преступлений» в системе применимого права Международного уголовного суда //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – М., 2010.
39. Бойко А.И. Международное и российское уголовное право. – Ростов/н Д, 2004.
40. Валеев Р.М. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира // История государства и права. 2009. N 12. С. 2-5; N 13. С. 2 – 7).
41. Верещетин В.С. Международный уголовный суд: новые перспективы (К рассмотрению вопроса в Комиссии международного права ООН) //Московский журнал международного права. 1993. № 2.
42. Верле, Герхард. Принципы международного уголовного права: учебник /пер. с англ. С.В. Саяпина. – М..: ТрансЛит, 2011.
43. Винокуров А.Ю. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения. – М., 2011.
44. Витторио Маинетти. Новые перспективы для защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта: вступление в силу Второго Протокола к Гаагской конвенции 1954 г. //Международный журнал Красного Креста. Июнь 2004 г.
45. Военное право: учебник /И.Н. Арцибасов, Х.М. Ахметшин, В.Г. Белявский и др. Под ред. А.Г. Горного. – М.: Воениздат, 1984 (гл. 17).
46. Военно-уголовное право: история, теория, современные проблемы и методология исследования. Серия «Право в Вооруженных Силах. – консультант». – М.: «За права военнослужащих», 2010.
47. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.
48. Волеводз А.Г., Волеводз В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции [Электронный ресурс] //Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
49. Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб., 1998.
50. Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М.: Междунар. отношения, 1972;
51. Галенская Л.Н. Международные преступления и международно-правовая ответственность //Правоведение. 1965. № 1.
52. Гассер Х.-П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995.
53. Гефтер А. Европейское международное право. – СПб., 1880.
54. Глотова С.В. Сотрудничество государств с международным уголовным судом //Правоведение. – М., 2009. № 1.
55. Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов. Автореф. дис….канд. юрид. наук. – М., 1985.
56. Головин С.Н. Ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов. Дис….канд. юрид. наук. – М., 1985.
57. Григорович Ю.В. Уголовная ответственность физических лиц за международные преступления. Дис…канд. юрид. наук. – М., 2008.
58. Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц. История и современность. – Белгород, 2005; он же: Правосудие по Римскому статуту Международного уголовного суда. Учредительные и юрисдикционные основы. – Белгород, 2005.
59. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956;
60. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.
61. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета открытого Брюссельского университета. – М.: МККК, 2000. Второе издание данной книги было издано в 2011 году.
62. Де Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960.
63. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис…докт. юрид. наук. – М., 1999 (параграф 6 «Ответственность за нарушение норм права вооруженных конфликтов, параграф 7 «Специфика правовой природы и компетенции Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991г.
64. Егоров С.А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии // Международное право и международные организации. 2014. N 4.
65. Егоров С.А. Международный уголовный трибунал по Руанде // Международное право и международные организации. 2014. N 4.
66. Елисеев Р.А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права // Международное публичное и частное право. 2009. N 6.
67. Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации. Дис…канд. юрид. наук. – М., 2011.
68. Епифанов А.Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период Великой Отечественной войны (историко-правовой аспект): Дис. ... докт. юрид. наук. М.: 2001.
69. Жак Верхаген. Юридические препятствия к преследованию серьезных нарушений гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. 1987 (ноябрь-декабрь).
70. Иванова И.М. Международная уголовная юстиция и преступления против человечества: Автореф. дис….к.ю.н. – М., 1959.
71. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – М., 2015.
72. Камаровский Л.А. О Международном суде / Отв. ред. Л.Н. Шестаков; автор биографического очерка В.А. Томсинов; автор вступительной статьи У.Э. Батлер. М.: Зерцало, 2007
73. Камаровский Л.А. Обзор современной литературы по международному праву. М., 1887.
74. Камаровский Л.А. Взгляд на различные попытки смягчить ужасы войны // Юридический вестник. 1878. N 3.
75. Камаровский Л.А. По поводу двадцатипятилетия Женевской конвенции (1864-1889) // Русская мысль. 1889. N 7.
76. Капустин А.Я. Международное гуманитарное право. М., 2009;
77. Капустин А.Я. Проблема имплементации норм международного гуманитарного права в немеждународных вооруженных конфликтах // Российский ежегодник международного права. 2001.
78. Карпец И.И. Международная преступность. – М.: Наука, 1988.
79. Карсуэлл Э.Дж. Классификация конфликта: дилемма, стоящая перед военнослужащим // Военно-юридический журнал. 2013. N 10.
80. Кастро, А.Г.Ф. де. Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против человечности и военные преступления //Московский журнал международного права. – М., 1999. № 4.
81. Кибальник А. Военные преступления в решениях Международных трибуналов по Руанде и бывшей Югославии //Уголовное право. 2005. № 1.
82. Кибальник А.Г. Проблемы международного уголовного права в зарубежных диссертационных исследованиях //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2.
83. Клебанов Л.Р. О юридической ответственности за причинение вреда памятникам истории и культуры // Журнал российского права. 2012. N 3.
84. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., Юрид. лит., 1975.
85. Коровин Е.А. К пересмотру Женевской конвенции //Советское право. 1925. № 3.
86. Коровин Е.А. Современное международное право. Гос. издат., М.-Л., 1926.
87. Костенко Н.И. Международный уголовный суд. – М., 2002.
88. Котляров И.И. Международное гуманитарное право. М., 2009;
89. Котляров И.И. Международно-правовая оценка действий украинских силовых структур //Независимая газета. 2015. 8 июля.
90. Котяш Р.Н. Проблемы квалификации военных преступлений по УК РФ [Электронный ресурс] //Военно-юридический журнал. 2006. № 6. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
91. Кочешев С.П. Защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Культура: управление, экономика, право. 2010. N 1.
92. Красов С.И. Военные преступления в международном гуманитарном праве (из истории науки) //Московский журнал международного права. 2008. № 4 (72).
93. Кристоф Свинарски. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты право человека. – М.: МККК, 1997.
94. Кудрявцев В.Н. Нюрнбергский процесс и проблемы укрепления международного правопорядка //В кн.: Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. – М., 1995
95. Кузнецова Н.Ф. Вступительная статья //В кн.: Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
96. Курляндский В.И. Советская наука права о понятии международного уголовного преступления: дис…канд. юрид. наук. М., 1949.
97. Ледях И.А. Универсальная юрисдикция как принцип уголовного преследования и наказания в международном гуманитарном и международном уголовном праве //Юрист-международник, 2008, N 2.
98. Лисбет Зегвельд. Средства судебной защиты жертв нарушений международного гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. Июль 2004 г.
99. Лист Ф. Международное право. Юрьев, 1917.
100. Лобанов С.А. Проблемы участия России в Римском статуте Международного уголовного суда //Международное право. – International Law. 2000. № 3.
101. Лобанов С.А. Уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (международно-правовые аспекты). Дис…канд. юрид. наук. – М.: ВУ, 1997.
102. Лукашук И.И. (в соавторстве с И.Н. Арцибасовым) : Курс международного права: в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. – М.: Наука, 1992 (гл. 9).
103. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. – М., 1998;
104. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. – М., 1999.
105. Маликов Д.С. Использование понятийного аппарата и норм международного гуманитарного права при квалификации военных преступлений // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. N 5.
106. Марусин И.С. Международные уголовные суды и значение их деятельности для урегулирования вооруженных конфликтов //Правоведение. 2009. № 1.
107. Международное уголовное право. Учебн. пособие /Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 1999.
108. Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4.
109. Мелков Г.М. Уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. – М., 2008.
110. Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции. Дис…докт. юрид. наук. – М., 2006.
111. Мокринский С. Юридическая природа выдачи преступников и Типовая конвенция Союза ССР //Советское право. 1924. № 6;
112. Морис Обер. Вопрос о приказах старших войсковых начальников и ответственности командиров. – М.: МККК, 1994;
113. Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера //Государство и право. 1995. № 6.
114. Наумов А.В. Современные проблемы международного уголовного права и уголовного правосудия //Международное уголовное правосудие: современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2009.
115. Николаев А.Н. Токио: суд народов (По воспоминаниям участника процесса). – М.: Юрид. лит., 1990.
116. Николаев Н.Ю. Проблема кодификации международного гуманитарного права в трудах Л.А. Камаровского // История государства и права. 2013. N 17.
117. Номи Бар-Яаков. Ответственность командира //В кн.: Военные преступления: это надо знать всем /Под ред. Р. Гутмана и Д. Риффа /Науч. ред. проф. Ю.М. Колосов. – М., 2002.
118. Панов В.П. Международное уголовное право. – М., 1997.
119. Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (Основные правовые проблемы). – М.: Наука, 1966.
120. Полторак А.И., Бахов А.С., Гаранин Е.И. Законы и обычаи войны. М.: Военно-юридическая академия, 1952.
121. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право: основные проблемы. М.: Наука, 1976;
122. Поль Тавернье. Опыт Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде //Международный журнал Красного Креста. 1997. № 19.
123. Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. – М.: Изд-во АН наук СССР, 1945.
124. Полянский Н.Н. Международный военный трибунал. М.: Юрид. лит., 1946.
125. Потапова Н.А. Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей и законодательство Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
126. Рабцевич О.И. Международная уголовная юстиция: понятие и структура // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3.
127. Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 4.
128. Рагинский М.Ю. Основные процессуальные вопросы организации и деятельности международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио. Автореф. дис…канд. юрид. наук. – М., 1950.
129. Рене Козирник. Протоколы 1977 г. – важный этап развития международного гуманитарного права (МГП) //Московский журнал международного права. Специальный выпуск. 1999.
130. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями (правовые проблемы): Автореф. дис….докт. юрид. наук. – М., 1983.
131. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. – М.: Междунар. отношения, 1983.
132. Розенблит С.Я. Токийский международный процесс //Советское государство и право. 1947. № 3.
133. Ромашкин П.С. Военные преступления империализма. – М., 1953.
134. Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права //Сов. государство и право. 1948. № 3.
135. Ромашкин П.С. О кодификации принципов международного права, признанных Уставом Нюрнбергского трибунала //Сов. государство и право. 1966. № 11.
136. Ромашкин П.С. Преступления против законов и обычаев войны: дис… докт. юрид. наук. М., 1951.
137. Русинова В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебное преследование. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2005.
138. Русинова В.Н. Преследование военных преступлений, совершенных в немеждународных конфликтах, на основе универсального принципа юрисдикции //Военно-юридический журнал, 2006
139. Сассоли М., Бувье А. Правовая защита во время войны. – М., 2008.
140. Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003;
141. Серебренникова А.В. К вопросу об имплементации норм международного уголовного права о военных преступлениях во внутреннее законодательство Германии //Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы: сб. науч. статей и сообщений. – М.: Юрлитинформ, 2014.
142. Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. – М.: Академия ФПС России, 2000.
143. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
144. Соколов С. Закон о выдаче преступников во Франции //Международная жизнь. 1928. № 1.
145. Станислав Е. Нахлик. Краткий очерк международного гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. 1984.
146. Стремоухов А.А., Лунгу А.С. Ответственность военнослужащих за нарушение норм международного гуманитарного права // Военно-юридический журнал. 2010. N 7.
147. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности //Журнал российского права. 2007. № 1; и др.
148. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики [Электронный ресурс] //Журнал российского права. 2006. № 6. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
149. Толстых В.Л. Курс международного права. М., 2004.
150. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. – М., 1937.
151. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007.
152. Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в период вооруженных конфликтов. Автореф. дис….канд. юрид. наук. – Киев, 1982.
153. Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы. М.: МККК, 2006. Т. I.
154. Цепелев В.Ф. О понятии и классификации международных преступлений // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2010 г. М.: Проспект, 2010.
155. Черепанова Е.В. Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития // Журнал российского права. 2010. N 10.
156. Черниченко С.В. Статус подсудимых в международных судебных органах //Советское государство и право. 1971. № 7.
157. Шериф Бассиуни. Философия и принципы международного уголовного правосудия //Международное уголовное правосудие: Современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2009.
158. Ширяев А.Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. N 5.
159. Эфендиев О.Ф. О военных преступлениях в системе законов и обычаев войны //Военно-юридический журнал. 2006. N 11.
160. Янаева М.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Дисс….канд. юрид. наук. – М., 1997.
161. Янаева М.Г. Уголовная ответственность за военные преступления //Законность. 1995. № 10.
162. Ясмин Накви. Амнистия за военные преступления: возможность международного признания //Международный журнал Красного Креста. Сб. статей: Дискуссия по гуманитарным вопросам: право, политика, деятельность. – Женева: МККК, 2003.
References
1. Alazzawi V. Criminal Responsibility of Individual under International Law. University of Tennessy, 1967.
2. B.V.A. Roling, A. Cassese. The Tokio Trial and Beyond (1979).
3. Baade H. Individual Responsibility. The Future of International Legal Order. Vol. IV. Princeton. 1972.
4. Berzanek R. War Crimes: History and Definition //International Criminal Law Enforcement. N.Y., 1987.
5. Glueck Sh. War criminals: their Prosecution and Punishment. N.Y., 1944;
6. Gonzales N. Moral Monsters or Ordinary Men Who Do Monstrous Things? Psychological Dimensions of the Military and Their Implications for War Crimes Tribunal Defenses : thesis ... degree of Ph.D. / N. Gonzales. – Widener University, 2005.
7. Goodhart A.L. The Legality of the Nuremberg Trials //Juridical Review. Vol. 56, 1946.
8. Graham D. The law of armed conflict and the war on terrorism //Issue in international law and military operations/Ed. By Richard B.J. – Newport, 2006.
9. Greel G. War criminals and Punishment. N.Y., 1944.
10. J. Verhaegen. La repression des crimes de guerre en droit penal belge. – Berlin, 1985.
11. Kniriem A. The Nuremberg Trials. Chicago, 1959;
12. Nimaga S. Für ein instrumentelles Verständnus rechtlicher Reaktion auf Völkerrechtsverbrechen // Zeitschrift für Recchtssoziologie. – Stuttgart, 2006. H. 2.
13. Sandoz Y. Penal Aspects of International Humanitarian Law, in: Bassiouni Ch.M. International Criminal Law. 1986. Vol. 1.
14. Schindler, Toman (eds.). The Laws of Armed Conflicts. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht /Henry Dunant Institute. Geneva, 1988.
15. Solis G.D. The law of armed conflict: International humanitarian law in war. – Cambridge, 2010.
16. War crimes and the American conscience /ed. By Erwin Knoll and Judith Nies McFadden. – Holt, Rinehart and Winston New York Chicago San Francisco, 1970.
17. Woetzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962;
18. Abashidze A.Kh. Individual'naya ugolovnaya otvetstvennost' v sluchae narusheniya mezhdunarodno-pravovykh norm, kasayushchikhsya zashchity kul'turnykh tsennostei [Elektronnyi resurs] //Yurist-mezhdunarodnik. 2006. № 1. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
19. Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya v sovremennom prave. – M., 2006.
20. Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya kak prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva. Dis….dokt. yurid. nauk. – M., 2003.
21. Artsibasov I.N. Za predelami zakonnosti. – M.: Yurid. lit., 1986;
22. Artsibasov I.N. Mezhdunarodno-pravovye problemy regulirovaniya vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis… d.yu.n. – M., 1981;
23. Artsibasov I.N., I.I. Lukashuk Kurs mezhdunarodnogo prava: v 7 t. T. 6. Otrasli mezhdunarodnogo prava. – M.: Nauka, 1992 (gl. 9).
24. Artsibasov I.N., Lobanov S.A. Retsenziya na kn.: I.P. Blishchenko, I.V. Fisenko. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud. M., 1994. 224 s. //Gosudarstvo i pravo. 1996. № 1.
25. Artsibasov I.N., P.R. Burdinin Mezhdunarodnoe pravo i voina: ucheb. posobie. – M.: VPA, 1973;
26. Artsibasov I.N., S.A. Egorov Vooruzhennyi konflikt: pravo, politika, diplomatiya. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1989;
27. Batyr' V.A. Nyurnbergskii prigovor peresmotru ne podlezhit //Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
28. Belyi I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya). Dis… dokt. yurid. nauk. – M.: VU, 2009.
29. Belyi I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo. M., 2007.
30. Belyi I.Yu. Proizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh v organakh mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya): monografiya. Seriya "Pravo v Vooruzhennykh Silakh-konsul'tant". M.: Za prava voennosluzhashchikh, 2011. Vyp. 123;
31. Berko A.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voiny. Avtoref. diss… kand. yurid. nauk. Satvropol', 2002.
32. Berko A.V., Kibal'nik A.G. Primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voiny. – Stavropol', 2002.
33. Biryukov P.N. Normy mezhdunarodnogo ugolovno-protsessual'nogo prava v pravovoi sisteme Rossiiskoi Federatsii. Voronezh: VGU, 2000.
34. Blishchenko I.P. Obychnoe oruzhie i mezhdunarodnoe pravo. – M., 1984.
35. Blishchenko I.P., Fisenko I.V. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud. – M., 1994.
36. Bogatyrev A.G. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo gosudarstv po bor'be s prestupnost'yu. – M., 1989.
37. Boguslavskii M.M. Kul'turnye tsennosti v mezhdunarodnom oborote: pravovye aspekty [Elektronnyi resurs]. – M.: Norma, Infra-M, 2012. Dostup iz sprav. – pravovye sistemy «Konsul'tant Plyus».
38. Bogush G.I. «Elementy prestuplenii» v sisteme primenimogo prava Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda //Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. – M., 2010.
39. Boiko A.I. Mezhdunarodnoe i rossiiskoe ugolovnoe pravo. – Rostov/n D, 2004.
40. Valeev R.M. Istoricheskaya rol' Rossii v provedenii Gaagskikh konferentsii mira // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 12. S. 2-5; N 13. S. 2 – 7).
41. Vereshchetin V.S. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud: novye perspektivy (K rassmotreniyu voprosa v Komissii mezhdunarodnogo prava OON) //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1993. № 2.
42. Verle, Gerkhard. Printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava: uchebnik /per. s angl. S.V. Sayapina. – M..: TransLit, 2011.
43. Vinokurov A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye, teoreticheskie i organizatsionnye osnovy ugolovnogo presledovaniya za sovershenie voennykh prestuplenii v otnoshenii grazhdanskogo naseleniya. – M., 2011.
44. Vittorio Mainetti. Novye perspektivy dlya zashchity kul'turnykh tsennostei v sluchae vooruzhennogo konflikta: vstuplenie v silu Vtorogo Protokola k Gaagskoi konventsii 1954 g. //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. Iyun' 2004 g.
45. Voennoe pravo: uchebnik /I.N. Artsibasov, Kh.M. Akhmetshin, V.G. Belyavskii i dr. Pod red. A.G. Gornogo. – M.: Voenizdat, 1984 (gl. 17).
46. Voenno-ugolovnoe pravo: istoriya, teoriya, sovremennye problemy i metodologiya issledovaniya. Seriya «Pravo v Vooruzhennykh Silakh. – konsul'tant». – M.: «Za prava voennosluzhashchikh», 2010.
47. Volevodz A.G. Pravovoe regulirovanie novykh napravlenii mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo protsessa. M., 2002.
48. Volevodz A.G., Volevodz V.A. K 10-letiyu uchrezhdeniya Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Istoricheskie i mezhdunarodno-pravovye predposylki formirovaniya sovremennoi sistemy mezhdunarodnoi ugolovnoi yustitsii [Elektronnyi resurs] //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2008. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
49. Volzhenkina V.M. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v sfere ugolovnoi yustitsii. SPb., 1998.
50. Galenskaya L.N. Mezhdunarodnaya bor'ba s prestupnost'yu. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1972;
51. Galenskaya L.N. Mezhdunarodnye prestupleniya i mezhdunarodno-pravovaya otvetstvennost' //Pravovedenie. 1965. № 1.
52. Gasser Kh.-P. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Vvedenie. M., 1995.
53. Gefter A. Evropeiskoe mezhdunarodnoe pravo. – SPb., 1880.
54. Glotova S.V. Sotrudnichestvo gosudarstv s mezhdunarodnym ugolovnym sudom //Pravovedenie. – M., 2009. № 1.
55. Golovin S.N. Otvetstvennost' za narushenie mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, primenyaemogo v period vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis….kand. yurid. nauk. – M., 1985.
56. Golovin S.N. Otvetstvennost' za narushenie mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, primenyaemogo v period vooruzhennykh konfliktov. Dis….kand. yurid. nauk. – M., 1985.
57. Grigorovich Yu.V. Ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za mezhdunarodnye prestupleniya. Dis…kand. yurid. nauk. – M., 2008.
58. Gritsaev S.A. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits. Istoriya i sovremennost'. – Belgorod, 2005; on zhe: Pravosudie po Rimskomu statutu Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Uchreditel'nye i yurisdiktsionnye osnovy. – Belgorod, 2005.
59. Grotsii G. O prave voiny i mira. M., 1956;
60. Grotsii G. O prave voiny i mira. M.: Ladomir, 1994.
61. David E. Printsipy prava vooruzhennykh konfliktov: Kurs lektsii yuridicheskogo fakul'teta otkrytogo Bryussel'skogo universiteta. – M.: MKKK, 2000. Vtoroe izdanie dannoi knigi bylo izdano v 2011 godu.
62. De Vattel' E. Pravo narodov ili printsipy estestvennogo prava, primenyaemye k povedeniyu i delam natsii i suverenov. M.: Gosyurizdat, 1960.
63. Egorov S.A. Vooruzhennye konflikty i mezhdunarodnoe pravo: Dis…dokt. yurid. nauk. – M., 1999 (paragraf 6 «Otvetstvennost' za narushenie norm prava vooruzhennykh konfliktov, paragraf 7 «Spetsifika pravovoi prirody i kompetentsii Mezhdunarodnogo tribunala dlya sudebnogo presledovaniya lits, otvetstvennykh za ser'eznye narusheniya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava, sovershennye na territorii byvshei Yugoslavii s 1991g.
64. Egorov S.A. Mezhdunarodnyi ugolovnyi tribunal po byvshei Yugoslavii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2014. N 4.
65. Egorov S.A. Mezhdunarodnyi ugolovnyi tribunal po Ruande // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2014. N 4.
66. Eliseev R.A. Zarozhdenie i razvitie nauki mezhdunarodnogo ugolovnogo prava // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2009. N 6.
67. Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: osobennosti pravorealizatsii. Dis…kand. yurid. nauk. – M., 2011.
68. Epifanov A.E. Otvetstvennost' za voennye prestupleniya, sovershennye na territorii SSSR v period Velikoi Otechestvennoi voiny (istoriko-pravovoi aspekt): Dis. ... dokt. yurid. nauk. M.: 2001.
69. Zhak Verkhagen. Yuridicheskie prepyatstviya k presledovaniyu ser'eznykh narushenii gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. 1987 (noyabr'-dekabr').
70. Ivanova I.M. Mezhdunarodnaya ugolovnaya yustitsiya i prestupleniya protiv chelovechestva: Avtoref. dis….k.yu.n. – M., 1959.
71. Inogamova-Khegai L.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 2015.
72. Kamarovskii L.A. O Mezhdunarodnom sude / Otv. red. L.N. Shestakov; avtor biograficheskogo ocherka V.A. Tomsinov; avtor vstupitel'noi stat'i U.E. Batler. M.: Zertsalo, 2007
73. Kamarovskii L.A. Obzor sovremennoi literatury po mezhdunarodnomu pravu. M., 1887.
74. Kamarovskii L.A. Vzglyad na razlichnye popytki smyagchit' uzhasy voiny // Yuridicheskii vestnik. 1878. N 3.
75. Kamarovskii L.A. Po povodu dvadtsatipyatiletiya Zhenevskoi konventsii (1864-1889) // Russkaya mysl'. 1889. N 7.
76. Kapustin A.Ya. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2009;
77. Kapustin A.Ya. Problema implementatsii norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v nemezhdunarodnykh vooruzhennykh konfliktakh // Rossiiskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 2001.
78. Karpets I.I. Mezhdunarodnaya prestupnost'. – M.: Nauka, 1988.
79. Karsuell E.Dzh. Klassifikatsiya konflikta: dilemma, stoyashchaya pered voennosluzhashchim // Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2013. N 10.
80. Kastro, A.G.F. de. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za prestupleniya protiv chelovechnosti i voennye prestupleniya //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. – M., 1999. № 4.
81. Kibal'nik A. Voennye prestupleniya v resheniyakh Mezhdunarodnykh tribunalov po Ruande i byvshei Yugoslavii //Ugolovnoe pravo. 2005. № 1.
82. Kibal'nik A.G. Problemy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava v zarubezhnykh dissertatsionnykh issledovaniyakh //Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2014. № 2.
83. Klebanov L.R. O yuridicheskoi otvetstvennosti za prichinenie vreda pamyatnikam istorii i kul'tury // Zhurnal rossiiskogo prava. 2012. N 3.
84. Kolosov Yu.M. Otvetstvennost' v mezhdunarodnom prave. M., Yurid. lit., 1975.
85. Korovin E.A. K peresmotru Zhenevskoi konventsii //Sovetskoe pravo. 1925. № 3.
86. Korovin E.A. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo. Gos. izdat., M.-L., 1926.
87. Kostenko N.I. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud. – M., 2002.
88. Kotlyarov I.I. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M., 2009;
89. Kotlyarov I.I. Mezhdunarodno-pravovaya otsenka deistvii ukrainskikh silovykh struktur //Nezavisimaya gazeta. 2015. 8 iyulya.
90. Kotyash R.N. Problemy kvalifikatsii voennykh prestuplenii po UK RF [Elektronnyi resurs] //Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2006. № 6. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
91. Kocheshev S.P. Zashchita kul'turnykh tsennostei v sluchae vooruzhennogo konflikta // Kul'tura: upravlenie, ekonomika, pravo. 2010. N 1.
92. Krasov S.I. Voennye prestupleniya v mezhdunarodnom gumanitarnom prave (iz istorii nauki) //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2008. № 4 (72).
93. Kristof Svinarski. Osnovnye ponyatiya i instituty mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava kak sistema zashchity pravo cheloveka. – M.: MKKK, 1997.
94. Kudryavtsev V.N. Nyurnbergskii protsess i problemy ukrepleniya mezhdunarodnogo pravoporyadka //V kn.: Nyurnbergskii protsess: pravo protiv voiny i fashizma. – M., 1995
95. Kuznetsova N.F. Vstupitel'naya stat'ya //V kn.: Trainin A.N. Izbrannye trudy. – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2004.
96. Kurlyandskii V.I. Sovetskaya nauka prava o ponyatii mezhdunarodnogo ugolovnogo prestupleniya: dis…kand. yurid. nauk. M., 1949.
97. Ledyakh I.A. Universal'naya yurisdiktsiya kak printsip ugolovnogo presledovaniya i nakazaniya v mezhdunarodnom gumanitarnom i mezhdunarodnom ugolovnom prave //Yurist-mezhdunarodnik, 2008, N 2.
98. Lisbet Zegvel'd. Sredstva sudebnoi zashchity zhertv narushenii mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. Iyul' 2004 g.
99. List F. Mezhdunarodnoe pravo. Yur'ev, 1917.
100. Lobanov S.A. Problemy uchastiya Rossii v Rimskom statute Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda //Mezhdunarodnoe pravo. – International Law. 2000. № 3.
101. Lobanov S.A. Ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (mezhdunarodno-pravovye aspekty). Dis…kand. yurid. nauk. – M.: VU, 1997.
102. Lukashuk I.I. (v soavtorstve s I.N. Artsibasovym) : Kurs mezhdunarodnogo prava: v 7 t. T. 6. Otrasli mezhdunarodnogo prava. – M.: Nauka, 1992 (gl. 9).
103. Lukashuk I.I., Naumov A.V. Vydacha obvinyaemykh i osuzhdennykh v mezhdunarodnom ugolovnom prave. – M., 1998;
104. Lukashuk I.I., Naumov A.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 1999.
105. Malikov D.S. Ispol'zovanie ponyatiinogo apparata i norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava pri kvalifikatsii voennykh prestuplenii // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2013. N 5.
106. Marusin I.S. Mezhdunarodnye ugolovnye sudy i znachenie ikh deyatel'nosti dlya uregulirovaniya vooruzhennykh konfliktov //Pravovedenie. 2009. № 1.
107. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. Uchebn. posobie /Pod obshchei red. V.N. Kudryavtseva. 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Nauka, 1999.
108. Mezyaev A.B. Pravo na spravedlivoe rassmotrenie dela v sovremennom mezhdunarodnom ugolovnom protsesse // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2010. N 4.
109. Melkov G.M. Ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits za prestupleniya protiv mira, voennye prestupleniya i prestupleniya protiv chelovechnosti. – M., 2008.
110. Mikhailov N.G. Mezhdunarodnyi ugolovnyi tribunal po byvshei Yugoslavii kak institut mezhdunarodnoi ugolovnoi yustitsii. Dis…dokt. yurid. nauk. – M., 2006.
111. Mokrinskii S. Yuridicheskaya priroda vydachi prestupnikov i Tipovaya konventsiya Soyuza SSR //Sovetskoe pravo. 1924. № 6;
112. Moris Ober. Vopros o prikazakh starshikh voiskovykh nachal'nikov i otvetstvennosti komandirov. – M.: MKKK, 1994;
113. Naumov A.V. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva i prestupleniya mezhdunarodnogo kharaktera //Gosudarstvo i pravo. 1995. № 6.
114. Naumov A.V. Sovremennye problemy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava i ugolovnogo pravosudiya //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie: sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M.: In-t prava i publichnoi politiki, 2009.
115. Nikolaev A.N. Tokio: sud narodov (Po vospominaniyam uchastnika protsessa). – M.: Yurid. lit., 1990.
116. Nikolaev N.Yu. Problema kodifikatsii mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v trudakh L.A. Kamarovskogo // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. N 17.
117. Nomi Bar-Yaakov. Otvetstvennost' komandira //V kn.: Voennye prestupleniya: eto nado znat' vsem /Pod red. R. Gutmana i D. Riffa /Nauch. red. prof. Yu.M. Kolosov. – M., 2002.
118. Panov V.P. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. – M., 1997.
119. Poltorak A.I. Nyurnbergskii protsess (Osnovnye pravovye problemy). – M.: Nauka, 1966.
120. Poltorak A.I., Bakhov A.S., Garanin E.I. Zakony i obychai voiny. M.: Voenno-yuridicheskaya akademiya, 1952.
121. Poltorak A.I., Savinskii L.I. Vooruzhennye konflikty i mezhdunarodnoe pravo: osnovnye problemy. M.: Nauka, 1976;
122. Pol' Tavern'e. Opyt Mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov po byvshei Yugoslavii i Ruande //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. 1997. № 19.
123. Polyanskii N.N. Mezhdunarodnoe pravosudie i prestupniki voiny. – M.: Izd-vo AN nauk SSSR, 1945.
124. Polyanskii N.N. Mezhdunarodnyi voennyi tribunal. M.: Yurid. lit., 1946.
125. Potapova N.A. Mezhdunarodno-pravovye problemy okhrany kul'turnykh tsennostei i zakonodatel'stvo Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2001.
126. Rabtsevich O.I. Mezhdunarodnaya ugolovnaya yustitsiya: ponyatie i struktura // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2009. N 3.
127. Rabtsevich O.I. Printsip odnokratnosti privlecheniya k otvetstvennosti za odno pravonarushenie (ne bis in idem): mezhdunarodnye i vnutrigosudarstvennye aspekty // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2010. N 4.
128. Raginskii M.Yu. Osnovnye protsessual'nye voprosy organizatsii i deyatel'nosti mezhdunarodnykh voennykh tribunalov v Nyurnberge i Tokio. Avtoref. dis…kand. yurid. nauk. – M., 1950.
129. Rene Kozirnik. Protokoly 1977 g. – vazhnyi etap razvitiya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava (MGP) //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyi vypusk. 1999.
130. Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami (pravovye problemy): Avtoref. dis….dokt. yurid. nauk. – M., 1983.
131. Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami protiv mira i bezopasnosti. – M.: Mezhdunar. otnosheniya, 1983.
132. Rozenblit S.Ya. Tokiiskii mezhdunarodnyi protsess //Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1947. № 3.
133. Romashkin P.S. Voennye prestupleniya imperializma. – M., 1953.
134. Romashkin P.S. K voprosu o ponyatii i istochnikakh mezhdunarodnogo ugolovnogo prava //Sov. gosudarstvo i pravo. 1948. № 3.
135. Romashkin P.S. O kodifikatsii printsipov mezhdunarodnogo prava, priznannykh Ustavom Nyurnbergskogo tribunala //Sov. gosudarstvo i pravo. 1966. № 11.
136. Romashkin P.S. Prestupleniya protiv zakonov i obychaev voiny: dis… dokt. yurid. nauk. M., 1951.
137. Rusinova V.N. Narusheniya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava: individual'naya ugolovnaya otvetstvennost' i sudebnoe presledovanie. Avtoref. Diss. kand. yurid. nauk. – M., 2005.
138. Rusinova V.N. Presledovanie voennykh prestuplenii, sovershennykh v nemezhdunarodnykh konfliktakh, na osnove universal'nogo printsipa yurisdiktsii //Voenno-yuridicheskii zhurnal, 2006
139. Sassoli M., Buv'e A. Pravovaya zashchita vo vremya voiny. – M., 2008.
140. Safiullina I.P. Nyurnbergskie printsipy i ikh vliyanie na formirovanie mezhdunarodnykh ugolovnykh sudov v sovremennykh usloviyakh: dis. ... kand. yurid. nauk. Kazan', 2003;
141. Serebrennikova A.V. K voprosu ob implementatsii norm mezhdunarodnogo ugolovnogo prava o voennykh prestupleniyakh vo vnutrennee zakonodatel'stvo Germanii //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: aktual'nye voprosy i sovremennye problemy: sb. nauch. statei i soobshchenii. – M.: Yurlitinform, 2014.
142. Sidorin V.V., Shulepov N.A. Teoreticheskie osnovy sovershenstvovaniya voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva s ispol'zovaniem opyta zarubezhnykh stran. – M.: Akademiya FPS Rossii, 2000.
143. Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii: monografiya. M.: Norma, Infra-M, 2012.
144. Sokolov S. Zakon o vydache prestupnikov vo Frantsii //Mezhdunarodnaya zhizn'. 1928. № 1.
145. Stanislav E. Nakhlik. Kratkii ocherk mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. 1984.
146. Stremoukhov A.A., Lungu A.S. Otvetstvennost' voennosluzhashchikh za narushenie norm mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava // Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2010. N 7.
147. Sukharev A.Ya. Nyurnbergskii protsess i problemy mezhdunarodnoi zakonnosti //Zhurnal rossiiskogo prava. 2007. № 1; i dr.
148. Tikhomirov Yu.A. Sravnitel'noe pravovedenie: razvitie kontseptsii i obshchestvennoi praktiki [Elektronnyi resurs] //Zhurnal rossiiskogo prava. 2006. № 6. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
149. Tolstykh V.L. Kurs mezhdunarodnogo prava. M., 2004.
150. Trainin A.N. Zashchita mira i ugolovnyi zakon. – M., 1937.
151. Trikoz E.N. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva: sravnitel'nyi i mezhdunarodno-pravovoi aspekty. M.: Yurlitinform, 2007.
152. Furkalo V.V. Mezhdunarodno-pravovaya zashchita grazhdanskogo naseleniya v period vooruzhennykh konfliktov. Avtoref. dis….kand. yurid. nauk. – Kiev, 1982.
153. Khenkerts Zh.-M., Dosval'd-Bek L. Obychnoe mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Normy. M.: MKKK, 2006. T. I.
154. Tsepelev V.F. O ponyatii i klassifikatsii mezhdunarodnykh prestuplenii // Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke: materialy Sed'moi Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 28-29 yanvarya 2010 g. M.: Prospekt, 2010.
155. Cherepanova E.V. Ugolovnoe pravo v gody Velikoi Otechestvennoi voiny: osnovnye tendentsii razvitiya // Zhurnal rossiiskogo prava. 2010. N 10.
156. Chernichenko S.V. Status podsudimykh v mezhdunarodnykh sudebnykh organakh //Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1971. № 7.
157. Sherif Bassiuni. Filosofiya i printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie: Sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M.: In-t prava i publichnoi politiki, 2009.
158. Shiryaev A.Yu. Ponyatie "sostav prestupleniya": sravnitel'no-istoricheskii ocherk // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2011. N 5.
159. Efendiev O.F. O voennykh prestupleniyakh v sisteme zakonov i obychaev voiny //Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2006. N 11.
160. Yanaeva M.G. Primenenie zapreshchennykh sredstv i metodov vedeniya voiny. Diss….kand. yurid. nauk. – M., 1997.
161. Yanaeva M.G. Ugolovnaya otvetstvennost' za voennye prestupleniya //Zakonnost'. 1995. № 10.
162. Yasmin Nakvi. Amnistiya za voennye prestupleniya: vozmozhnost' mezhdunarodnogo priznaniya //Mezhdunarodnyi zhurnal Krasnogo Kresta. Sb. statei: Diskussiya po gumanitarnym voprosam: pravo, politika, deyatel'nost'. – Zheneva: MKKK, 2003.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.