Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Храмов А.В. Технологии российского импортозамещения

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме создания российских импортозамещающих технологических решений как важному фактору, дающему возможность сохранить в России те финансовые средства, которые ранее тратились на закупку импортного инжиниринга. Цель исследования – определить основные принципы и направления реализации политики импортозамещения на уровне отдельных российских предприятий машиностроительной отрасли. Объект исследования – импортозамещение в Российской Федерации, предмет исследования – формы, методы, инструменты и технологии российского импортозамещения в машиностроительной отрасли. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает актуальность темы импортозамещения в современной российской действительности, указывая, что особенно это касается предприятий машиностроительной отрасли, либо предприятий, занимающихся комплексным инжинирингом. Однако, специалистов, способных предоставить качественные инженерно-консультационные услуги, на российском рынке сравнительно немного. Автор даёт конкретные рекомендации по решению этого вопроса. Вместе с тем в настоящей статье акцентирует внимание на одном из главных моментов: импортозамещение не должно означать снижения требований к качеству или отказ от конкуренции с мировыми производителями.


Ключевые слова:

политика, общество, импортозамещение, государство, личность, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is focused to the issue of the creation of Russian import-substituting technology solutions, an important factor which gives the opportunity to save capital in Russia that was previously expended on the purchase of foreign technology. The purpose of this research is to determine the basic principles and directions of import-substitution policy realization on the level of singular maghine engineering enterprises. The object of study is import substitution in Russian Federation, the subject of research are the forms, methods, tools and technologies of Russian import-substitution in the engineering industry.The methodological basis of this research includes systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The author notes the relevance of import substitution in the modern Russia's realities, especially relevant for machine-building enterprises or enterprises that work with complex engineering. However, the lack of personnel that is capable of providing quality engineering and consulting services on the Russian market is apparent. The author gives specific recommendations on this issue. This article, however, supports the following provision: import substitution should not mean lowering the quality requirements or refusal to compete with global producers.


Keywords:

democracy, color revolutions, person, state, import substitution, society, politics, interests, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Т. П. Петрова Дипломатические отношения между Россией и Перу: современное состояние и динамика развития // Международные отношения.-2012.-1.-C. 46-53.
2. Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
3. Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
4. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
5. Карякин В.В. Трудная судьба российских реформ // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
7. Будаев А.В. Присутствие России в Бразилии: "мягкая сила" в двусторонних отношениях. // Латинская Америка. 2013. №5. С. 61-65.
8. Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. №4. С. 24-28.
9. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
10. Бочарников И.В. Перспективы формирования общенациональной идеологии России в условиях кризиса англо-саксонской модели либеральной демократии // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 164-170. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15785.
11. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
12. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
13. Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. Технологии "мягкой силы" на вооружении США: ответ России: монография / Москва: РУДН, 2015.-582 с.; ил.
14. Самусева Л.А., Петушкова Е.Н. Генезис теории импортозамещения. http://fan-5.ru/na5/2351.ph
References
1. T. P. Petrova Diplomaticheskie otnosheniya mezhdu Rossiey i Peru: sovremennoe sostoyanie i dinamika razvitiya // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 46-53.
2. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
3. Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
4. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
5. Karyakin V.V. Trudnaya sud'ba rossiyskikh reform // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
7. Budaev A.V. Prisutstvie Rossii v Brazilii: "myagkaya sila" v dvustoronnikh otnosheniyakh. // Latinskaya Amerika. 2013. №5. S. 61-65.
8. Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. №4. S. 24-28.
9. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
10. Bocharnikov I.V. Perspektivy formirovaniya obshchenatsional'noy ideologii Rossii v usloviyakh krizisa anglo-saksonskoy modeli liberal'noy demokratii // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 164-170. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15785.
11. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
12. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
13. Filimonov G.Yu., Karpovich O.G., Manoylo A.V. Tekhnologii "myagkoy sily" na vooruzhenii SShA: otvet Rossii: monografiya / Moskva: RUDN, 2015.-582 s.; il.
14. Samuseva L.A., Petushkova E.N. Genezis teorii importozameshcheniya. http://fan-5.ru/na5/2351.ph