Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных
Правильная ссылка на статью:

Векслер Ю.С. Музыка-послание и музыка-автобиография: об актуальности «старой» музыкальной герменевтики

Аннотация: В статье рассматривается эволюция метода «старой» музыкальной герменевтики в современном отечественном и зарубежном музыкознании. Кратко охарактеризованы герменевтические концепции начала ХХ столетия (Г. Кречмар, П. Беккер, А. Шеринг). Описана область применения «старой» музыкальной герменевтики в настоящее время, когда «биографический» подход к анализу музыки многими считается устаревшим. Проанализирована эстетическая позиция и методологические установки К. Флороса, заключенные в концепции нового семантического анализа, идеях «музыки-автобиографии» и «музыки-послания» (исследования о Малере и Берге), а также герменевтический ракурс отечественных дискуссий о музыке Д. Шостаковича 1990–2000-х годов (Шостакович-инакомыслящий, оппозиционер, автор «шифрованных посланий современникам»). Метод исследования основан на анализе герменевтического подхода к изучению музыки (истолкование музыки при помощи слова, попытка прояснения композиторского замысла посредством биографических документов), а также его взаимодействия с музыкальной семиотикой, интертекстуальностью, текстологией и источниковедением. Актуальность «старой» герменевтики, которая обновляется за счет иных методов и подходов к исследованию музыки. Специфика «тайной программы» в исследованиях Флороса (наличие «внемузыкальной идеи» в значительной части сочинений XIX и XX веков, полемика со структурным анализом), идеологическая окраска дискуссий вокруг музыки Шостаковича в постсоветскую эпоху. Проблемы и трудности герменевтического анализа: верная оценка значимости биографических документов для анализа музыки, необходимость привлечения сведений о композиционном процессе, интерпретация интонационных связей, вербализация скрытых смыслов.


Ключевые слова:

герменевтика, семиотика, интертекстуальность, скрытая программа, анализ музыки, Г. Кречмар, П. Беккер, А. Шеринг, К. Флорос, Д. Шостакович

Abstract: The evolution of the «old» hermeneutics’ method in contemporary musicological discourse is the focus of the paper. One finds the basic points of the XXth century hermeneutical concepts revisited, such as H. Kretzschmar, P. Bekker and A. Schering. The paper’s author argues that it’s possible to construct a special scholarly niche in our time for the «old» hermeneutics when its «biographical» methods seem to be out of date. There is an alternative to «old» hermeneutics in the paper presented by esthetical views and methodology of C. Floros. Those may be found in his concept of new semantical analysis and ideas of «music as a message» and «music as an autobiography» as practiced in his research on G. Mahler and A. Berg. The author of the paper also takes into account hermeneutical discourse in Russian musicology that is so popular in various works of 1990–2000 on D. Shostakovich’s music, where Shostakovich-otherwise thinker, Shostakovich-dissident and Shostakovich-the author of enciphered messages is considered. The paper’s method is based on hermeneutical approach to music research where music is being interpreted with the help of words and biographical documents in their interference with musical semiotics, intertextuality, textual criticism and source studies. The novelty of the paper is referred to: the renovation of «old» hermeneutics through various other methods and approaches to music research; C. Floros works’ uniqueness as opposed to structural analysis due to «secret programming» found in so many musical opuses of the XIXth and XXth centuries and ideological discussions on D. Shostakovich’s music in post-soviet era; problems and intellectual knots of hermeneutical analysis; special importance of biographical documents for the interpretation of music; the role of creative process in musical analysis, connections between motives and tunes, verbalization of hidden meaning.


Keywords:

hermeneutics, semiotics, intertextuality, hidden programme, musical analysis, H. Kretzschmar, P. Bekker, A. Schering, C. Floros, D. Shostakovich


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
[1. Floros C. Gustav Mahler I. Die geistige Welt Gustav Mahlers in systematischer Darstellung. Gustav Mahler II. Mahler und die Symphonik des 19. Jahrhunderts in neuer Deutung. Zur Grundlegung einer zeitgemäßen musikalischen Exegetik. Gustav Mahler III. Die Symphonien. Wiesbaden: Breitkopf & Härtel, 1977–1985. ]
[2. Floros C. Entwurf einer integralen Musikwissenschaft // 50 Jahre Musikwissenschaftliches Institut in Hamburg. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1999. S. 15–22. ]
[3. Floros C. Alban Berg. Musik als Autobiographie. Wiesbaden – Leipzig – Paris: Breitkopf und Härtel, 1992. 376 S. ]
[4. Jarman D. Geheime Programme // Alban Berg und seine Zeit / Hrsg. von A. Pople. Laaber: Laaber-Verlag, 2000. S. 221–223. ]
[5. Danuser H. Biographik und musikalische Hermeneutik. Zum Verhältnis zweier Disziplinen der Musikwissenschaft // Neue Musik und Tradition. Festschrift Rudolf Stephan zum 65. Geburtstag / Hrsg. von J. Kuckertz usw. Laaber: Laaber-Verlag, 1990. S. 571–601. ]
[6. Briefwechsel Arnold Schönberg – Alban Berg / Hrsg. von J. Brand, Ch. Hailey, A. Meyer. Mainz: Schott Music, 2007. Bd. I. 1380 S. ]
[7. Bekker P. Beethoven. Berlin: Schuster & Löffler, 1911. ]
[8. Чередниченко Т.В. Тенденции современной западной музыкальной эстетики. К анализу методологических парадоксов науки о музыке. М.: Музыка, 1989. 222 с. ]
[9. Чередниченко Т.В. В сторону герменевтики: Современное западное искусствознание в поисках методологического синтеза (на материале музыкознания) // Чередниченко Т. Избранное. М.: НИЦ «Московская консерватория», 2012. С. 46–63. ]
[10. Холопова В.Н. Феномен музыки. М.: Директ-Медиа, 2014. 384 с. ]
[11. Тарускин Р. Шостакович и мы // Шостакович: между мгновением и вечностью. Документы, материалы, статьи. СПб.: Композитор, 2000. С. 789–828. ]
[12. Житомирский Д.В. Шостакович официальный и подлинный: Воспоминания, материалы, наблюдения // Даугава. 1990. №. 3. С. 88–108. ]
[13. Левая Т.Н. Поэтика иносказаний // Контрасты жанра: Очерки и исследования о Д. Шостаковиче. Нижний Новгород: Изд-во ННГК им. М.И. Глинки, 2013. 172 с. ]
[14. Гуляницкая Н.С. Методы науки о музыке. М.: Музыка, 2009. 256 с. ]
[15. Герменевтика и музыкознание: Общие проблемы искусства: Обзорная информация ГБЛ / Сост. Т.В. Чередниченко. М.: Государственная библиотека СССР, 1984. 29 с. ]
[16. Волков С.М. Диалоги с Владимиром Спиваковым. М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2014. 320 с. ]
[17. Бендицкий А.С. О Пятой симфонии Д. Шостаковича. Нижний Новгород: Нижегородская государственная консерватория им. М.И. Глинки, 2000. 56 с. ]
[18. Бонфельд М.Ш. Музыкальная герменевтика и проблема понимания музыки // Междисциплинарный семинар 22–23 марта 1998 года: Тезисы докладов. Петрозаводск: ПГУ-Консерватория, 1998. С. 32–35. ]
[19. Барсова И.А. Самосознание и самоопределение истории музыки сегодня // Советская музыка. 1988. № 9. С. 66–73. ]
[20. Беккер П. Бетховен / Пер. с нем. Г.А. Ангерт, под ред. Д.С. Шор. М.: «Бетховен. Студия» Д.С. Шор, 1913–1915. ]
[21. Акопян Л.О. Дмитрий Шостакович: опыт феноменологии творчества. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 474 с. ]
[22. Floros C. Musik als Botschaft, Wiesbaden: Breitkopf & Härtel, 1989. 187 S. ]
[23. Kneif T. Musikalische Hermeneutik, musikalische Semiotik // Beiträge zur musikalischen Hermeneutik / Hrsg. von C. Dahlhaus. Regensburg: Gustav Bosse, 1975. S. 63–72. ]
[24. Meischein B. Einführung in die historische Musikwissenschaft. Köln: Dohr Köln, 2011. 292 S. ]
References
[1. Floros C. Gustav Mahler I. Die geistige Welt Gustav Mahlers in systematischer Darstellung. Gustav Mahler II. Mahler und die Symphonik des 19. Jahrhunderts in neuer Deutung. Zur Grundlegung einer zeitgemäßen musikalischen Exegetik. Gustav Mahler III. Die Symphonien. Wiesbaden: Breitkopf & Härtel, 1977–1985. ]
[2. Floros C. Entwurf einer integralen Musikwissenschaft // 50 Jahre Musikwissenschaftliches Institut in Hamburg. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1999. S. 15–22. ]
[3. Floros C. Alban Berg. Musik als Autobiographie. Wiesbaden – Leipzig – Paris: Breitkopf und Härtel, 1992. 376 S. ]
[4. Jarman D. Geheime Programme // Alban Berg und seine Zeit / Hrsg. von A. Pople. Laaber: Laaber-Verlag, 2000. S. 221–223. ]
[5. Danuser H. Biographik und musikalische Hermeneutik. Zum Verhältnis zweier Disziplinen der Musikwissenschaft // Neue Musik und Tradition. Festschrift Rudolf Stephan zum 65. Geburtstag / Hrsg. von J. Kuckertz usw. Laaber: Laaber-Verlag, 1990. S. 571–601. ]
[6. Briefwechsel Arnold Schönberg – Alban Berg / Hrsg. von J. Brand, Ch. Hailey, A. Meyer. Mainz: Schott Music, 2007. Bd. I. 1380 S. ]
[7. Bekker P. Beethoven. Berlin: Schuster & Löffler, 1911. ]
[8. Cherednichenko T.V. Tendentsii sovremennoy zapadnoy muzykal'noy estetiki. K analizu metodologicheskikh paradoksov nauki o muzyke. M.: Muzyka, 1989. 222 s. ]
[9. Cherednichenko T.V. V storonu germenevtiki: Sovremennoe zapadnoe iskusstvoznanie v poiskakh metodologicheskogo sinteza (na materiale muzykoznaniya) // Cherednichenko T. Izbrannoe. M.: NITs «Moskovskaya konservatoriya», 2012. S. 46–63. ]
[10. Kholopova V.N. Fenomen muzyki. M.: Direkt-Media, 2014. 384 s. ]
[11. Taruskin R. Shostakovich i my // Shostakovich: mezhdu mgnoveniem i vechnost'yu. Dokumenty, materialy, stat'i. SPb.: Kompozitor, 2000. S. 789–828. ]
[12. Zhitomirskiy D.V. Shostakovich ofitsial'nyy i podlinnyy: Vospominaniya, materialy, nablyudeniya // Daugava. 1990. №. 3. S. 88–108. ]
[13. Levaya T.N. Poetika inoskazaniy // Kontrasty zhanra: Ocherki i issledovaniya o D. Shostakoviche. Nizhniy Novgorod: Izd-vo NNGK im. M.I. Glinki, 2013. 172 s. ]
[14. Gulyanitskaya N.S. Metody nauki o muzyke. M.: Muzyka, 2009. 256 s. ]
[15. Germenevtika i muzykoznanie: Obshchie problemy iskusstva: Obzornaya informatsiya GBL / Sost. T.V. Cherednichenko. M.: Gosudarstvennaya biblioteka SSSR, 1984. 29 s. ]
[16. Volkov S.M. Dialogi s Vladimirom Spivakovym. M.: AST, Redaktsiya Eleny Shubinoy, 2014. 320 s. ]
[17. Benditskiy A.S. O Pyatoy simfonii D. Shostakovicha. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya gosudarstvennaya konservatoriya im. M.I. Glinki, 2000. 56 s. ]
[18. Bonfel'd M.Sh. Muzykal'naya germenevtika i problema ponimaniya muzyki // Mezhdistsiplinarnyy seminar 22–23 marta 1998 goda: Tezisy dokladov. Petrozavodsk: PGU-Konservatoriya, 1998. S. 32–35. ]
[19. Barsova I.A. Samosoznanie i samoopredelenie istorii muzyki segodnya // Sovetskaya muzyka. 1988. № 9. S. 66–73. ]
[20. Bekker P. Betkhoven / Per. s nem. G.A. Angert, pod red. D.S. Shor. M.: «Betkhoven. Studiya» D.S. Shor, 1913–1915. ]
[21. Akopyan L.O. Dmitriy Shostakovich: opyt fenomenologii tvorchestva. SPb.: Dmitriy Bulanin, 2004. 474 s. ]
[22. Floros C. Musik als Botschaft, Wiesbaden: Breitkopf & Härtel, 1989. 187 S. ]
[23. Kneif T. Musikalische Hermeneutik, musikalische Semiotik // Beiträge zur musikalischen Hermeneutik / Hrsg. von C. Dahlhaus. Regensburg: Gustav Bosse, 1975. S. 63–72. ]
[24. Meischein B. Einführung in die historische Musikwissenschaft. Köln: Dohr Köln, 2011. 292 S. ]