Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Шильникова И.В. Социальные факторы мотивации труда рабочих-текстильщиков в годы первой пятилетки (по архивным материалам Трехгорной мануфактуры)

Аннотация: В годы первых советских пятилеток одним из ключевых вопросов был вопрос повышения производительности труда, что вынуждало руководство предприятий обращать особое внимание на создание трудовых стимулов. Немаловажную роль в этом вопросе играло и качество социальных услуг, которые предприятие могло предоставить работнику: жилье, обеспечение товарами первой необходимости и т. п. Безусловно, идеологические установки оказывали свое влияние, и борьба за создание «социалистического быта», который по определению должен был быть более качественным по сравнению с дореволюционным, заставляла заниматься социальной сферой. Но в то же время руководство предприятий вполне отдавало себе отчет в том, что бытовая неустроенность снижает производительность, качество труда и дисциплины. Исследование, проведенное на основе архивных материалов и направленное на изучение социальных факторов трудовой мотивации на отдельном предприятии в годы первой пятилетки (1928–1932 гг.), позволяет более детально проанализировать конкретные меры, предпринимавшиеся в этой сфере партийным и хозяйственным руководством, их эффективность, в том числе по сравнению с более ранним периодом. В данном случае в центре рассмотрения находится крупное текстильное предприятие с богатой дореволюционной историей – Трехгорная мануфактура.


Ключевые слова:

мотивация труда, трудовые отношения, рабочие-текстильщики, квалификация рабочих, первая пятилетка, социальная сфера, Трехгорная мануфактура, уровень дохода, жилье, продовольственное снабжение

Abstract: During the years of the first Soviet Five-Year Plan one of the key questions was the increase of labour productivity, which compelled plant managers to devote particular attention to the creation of work stimulus. A significant role was played by the quality of the social services that the plants could offer their workers: housing, provision of essential commodities, etc. Undoubtedly, the ideological setting had its effect and the struggle for the creation of a “socialist way of life”, which by definition had to be of better quality in comparison to the pre-Revolutionary one, forced the development of the social sphere. At the same time, plant managements were well aware that the household disarrangement lowered productivity, labour quality and discipline. This research, based on archival material and directed at the study of the social factors in labour motivation on a separate plant during the years of the first Five-Year Plan (1928–1932), permits a detailed analysis of the precise measures undertaken in this sphere by the party and economic managements, their effectiveness, including as opposed to the earlier period. In this case at the heart of the study is the large textile plant with a rich pre-Revolutionary history – the Trekhgornaya factory.


Keywords:

Trekhgornaya factory, social sphere, first Five-Year Plan, worker qualification, textile-workers, labour relations, labour motivation, income level, housing, provision of essential commodities


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анкеты по быту рабочих на А–Н // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 7952. Оп. 3. Д. 387.
2. Анкеты по быту рабочих на Н–Ю // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 7952. Оп.
3. Д. 388. 3. Бородкин Л., Валетов Т., Смирнова Ю., Шильникова И. «Не рублем единым»: Трудовые стимулы рабочих-текстильщиков дореволюционной России. М.: РОССПЭН, 2010. 535 с.
4. Бородкин Л. И., Сафонова Е. И. Мотивация труда на фабрике «Трехгорная мануфактура» в первые годы советской власти // Историко-экономические исследования. 2002. № 1. С. 55–87.
5. Ильюхов А. А. Как платили большевики: Политика советской власти в сфере оплаты труда в 1917–1941 гг. М.: РОССПЭН, 2010. 415 с.
6. Лапицкая С. М. Быт рабочих Трехгорной мануфактуры. М.: Государственное издательство «История заводов», 1935. 202 с.
7. Маркевич А. М., Соколов А. К. «Магнитка близ Садового кольца»: Стимулы к работе на Московском заводе «Серп и молот». 1883–2001 гг. М.: РОССПЭН, 2005. 368 с.
8. Прохоровы. Материалы к истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. 1799–1915. М.: Терра, 1996. 271 с.
9. Радуга Трех гор. Из биографии одного рабочего коллектива. М.: Московский рабочий, 1967. 488 с.
10. Сафонова Е. И. Московские текстильщики в годы нэпа: квалификация и дифференциация в оплате труда // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М.: РОССПЭН, 2001. С. 389–419.
11. Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Экономическая история. Обозрение. Вып. 4 / Под ред. Л. И. Бородкина. М.: Издательство МГУ, 2000. С. 39–80.
12. Статистические сведения по охране труда и быту. 1925–1931 годы // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 7952. Оп. 3. Д. 377.
References
1. Ankety po bytu rabochikh na A–N // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 7952. Op. 3. D. 387.
2. Ankety po bytu rabochikh na N–Yu // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 7952. Op.
3. D. 388. 3. Borodkin L., Valetov T., Smirnova Yu., Shil'nikova I. «Ne rublem edinym»: Trudovye stimuly rabochikh-tekstil'shchikov dorevolyutsionnoy Rossii. M.: ROSSPEN, 2010. 535 s.
4. Borodkin L. I., Safonova E. I. Motivatsiya truda na fabrike «Trekhgornaya manufaktura» v pervye gody sovetskoy vlasti // Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. 2002. № 1. S. 55–87.
5. Il'yukhov A. A. Kak platili bol'sheviki: Politika sovetskoy vlasti v sfere oplaty truda v 1917–1941 gg. M.: ROSSPEN, 2010. 415 s.
6. Lapitskaya S. M. Byt rabochikh Trekhgornoy manufaktury. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo «Istoriya zavodov», 1935. 202 s.
7. Markevich A. M., Sokolov A. K. «Magnitka bliz Sadovogo kol'tsa»: Stimuly k rabote na Moskovskom zavode «Serp i molot». 1883–2001 gg. M.: ROSSPEN, 2005. 368 s.
8. Prokhorovy. Materialy k istorii Prokhorovskoy Trekhgornoy manufaktury i torgovo-promyshlennoy deyatel'nosti sem'i Prokhorovykh. 1799–1915. M.: Terra, 1996. 271 s.
9. Raduga Trekh gor. Iz biografii odnogo rabochego kollektiva. M.: Moskovskiy rabochiy, 1967. 488 s.
10. Safonova E. I. Moskovskie tekstil'shchiki v gody nepa: kvalifikatsiya i differentsiatsiya v oplate truda // Ekonomicheskaya istoriya. Ezhegodnik. 2000. M.: ROSSPEN, 2001. S. 389–419.
11. Sokolov A. K. Sovetskaya politika v oblasti motivatsii i stimulirovaniya truda (1917 – seredina 1930-kh godov) // Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie. Vyp. 4 / Pod red. L. I. Borodkina. M.: Izdatel'stvo MGU, 2000. S. 39–80.
12. Statisticheskie svedeniya po okhrane truda i bytu. 1925–1931 gody // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 7952. Op. 3. D. 377.